PHP·pub - Programming With Attitude - and beer

[Gjest Slettet+142]

hmm.

Jaja. Er heldigvis ikke så ofte man støter på slikt som at den prøver å skrive til en NULL-peker, right?

[Peter]

hmm.

Jaja. Er heldigvis ikke så ofte man støter på slikt som at den prøver å skrive til en NULL-peker, right?

8648341[/snapback]

Tror du sitter med helt andre problemer før du ender der, ja

[MC2]

Noen som har sett på Facebook Platform? Det ser ut til å være ganske skikkelig construert. Endelig en social-portal side som ikke faller i copyright/everything-is-closed-and-top-secret gruppen.

[robgar]

Mistolker jeg utsagnet ditt når jeg spør : er facebok open source ? Om ikke mer en til en liten grad at man ser koden ?

[MC2]

For å si det sånn, tror aldri MySpace hadde funnet på å gjøre samme stuntet som Facebook.

[Gjest Slettet+142]

Facebook har vel ikke lagt ut all kildekode?

Var det ikke bare noen API klasser de hadde lagt ut?

[MC2]

Denne artiklen forklarer mer eller mindre hva jeg mener

[Beethoven]

Kunne phpBB3 kjørt dette forumet like bra som IPB gjør nå?

[Ueland]

Kunne phpBB3 kjørt dette forumet like bra som IPB gjør nå?

8722171[/snapback]

Med tanke på at PHPBB2 brøt helt sammen ytelsesmessig når vi hadde 25% av dagens trafikk så tviler jeg egentlig på det.

[Beethoven]

Det er kanskje et umulig spørsmål dette. Men phpBB communityet er jo dobbelt så stort som diskusjon.no. Og det kjører jo ganske bra det.

[Ueland]

De har ikke trafikkstatistikk på forumet sitt (big-boards.com), så hvor store de er er det strengt tatt vanskelig å si. Forsiden sier at de har 2 millioner innlegg (vi har 8), 300K brukere (vi har 115K ca), men de tallene sier lite.

 

Ikke minst er det forskjell på om det koster 1 million i servere for å drifte forumet, elller 100K f.eks

Endret 28. mai 2007 av Ueland

[Beethoven]

Gaia Online kan vel heller ikke helt telle med? Masse av koden er jo skrevi om for ytelse.

[jorgis]

Kunne phpBB3 kjørt dette forumet like bra som IPB gjør nå?

8722171[/snapback]

Med tanke på at PHPBB2 brøt helt sammen ytelsesmessig når vi hadde 25% av dagens trafikk så tviler jeg egentlig på det.

8722797[/snapback]

 

Det bør kanskje også huskes på at phpBB3 yter en god del dårligere enn phpBB2, grunnet massevis av feature bloat.

[MC2]

Hva er folks synspunkter på Vanilla Board da? Dem går jo nesten i motsatt retning av phpbb. Personlig liker jeg ideen med at man skal bygge på med applikasjoner/extentions selv istedet for masse funksjonalitet som du ikke har bruk for.

[PT]

Jeg synes tanken er god, men de har gått for langt og gjort det for basic.

At noen av de mest populære add-onsene er er attachements, poll, guest welcome message, quotations og vanillacons (smilies) forteller vel sitt.

[Peter]

Jeg synes tanken er god, men de har gått for langt og gjort det for basic.

At noen av de mest populære add-onsene er er attachements, poll, guest welcome message, quotations og vanillacons (smilies) forteller vel sitt.

8728971[/snapback]

Synes ikke det er noe galt i det så lenge et så modulært system ikke gjør systemet nevneverdig tregere selv om du legger inn en del moduler. F.eks. kan det gjøres som folk har foreslått med firefox(i lys av at ff begynner å bli litt bloat), som er at man under installasjon blir spurt om man vil installere de mest brukte/populære add-onsene.

[MrBjoern]

Ahh... satt å leste litt på bash.org

 

<%crazy_clown> php is like teh pron

<Keef> quick, dirty and cheap?

<%crazy_clown> and i fap over it

Tenkte bare det passet bedre å poste den her, enn noe annet sted på forumet

 

phpBB3 ja, sier litt om hvor mye jeg følger med. Og når vi snakker om vanillaboard, noen som har prøvd punbb, noe ganske likt. (Tror jeg) det er ganske basic, må vel installere det meste av ekstra funksjoner.

[Bakke]

Tenkte jeg skulle skrive mitt eget lille forum, selfølgelig ikke store greiene, men et fint langtids prosjekt. Lurer da på om noen har tips til fungsjoner jeg bør ha med i forumet, og eventuelt idè til hvordan lage fungsjonen?

[jorgis]

Kan vel være greit å identifisere den aller mest grunnleggende funksjonalitet nødvendig for et forum, og så utvide derfra. Bottom-up-utvikling fungerer greit til små hobbyprosjekter.

[Bakke]

Tenke jeg skulle skrive et helt basic forum først ja, så slenge på nye fungsjoner, som jeg skriver da jeg får tid. I første omgang blir det nok bare å få opp noe enkelt, slik at du kan poste, svare, og redigere postene dine. Selfølgelig med brukersystem. Så tenker jeg å slenge på PM, kontrollpanel (for brukeren), forumsøk, og sikkert litt andre ting