Hvilken nettleser synes du er best? Stem

[Xpi]

Firefox fordi:

 

- Extensions Extensions Extensions Extensions

 

- themes

 

- Lett og costumize layouten.

 

- open source

 

- Er rask

 

- Bra oppdaterings system i versjon 1.5

 

- Når jeg skal installerer en annen browser enn IE hos folk som ikke har peiling, er Firefox det eneste alternativet som folk skjønner noe av. Opera blir for annerledes og innviklet. Det er det jeg har opplevd.

Endret 28. mars 2006 av Xpi

[neivoll]

IE7 er IKKE like bra som Opera eller FF eller noen av de andre nevnt på listen. MS har bevisst valgt å ikke støtte internettstandarder i IE7, for å presse gode alternativer av markede. Dette gjør at IE7 er like ubrukelig som IE6. Jeg vil ikke definert IE7 som en nettleser en gang, da den faktisk ikke klarer å vise enkle nettsider slik de skal vises.

5823418[/snapback]

Så lenge alle sider testes i IE er det ikke noe problem for sluttbrukeren at den ikke støtter enkelte standarder.

5823478[/snapback]

Nei, men det er et helvetes stress for designerne! Det som tar tid når du har laget et design er alltid å få det til å se likt ut i IE som i det gjør i de andre nettleserne.

IE er noe dritt og vil nok alltid fortsette å være det.

Opera derimot

[BigJackW]

FireFox ftw!

[ATWindsor]

IE7 er IKKE like bra som Opera eller FF eller noen av de andre nevnt på listen. MS har bevisst valgt å ikke støtte internettstandarder i IE7, for å presse gode alternativer av markede. Dette gjør at IE7 er like ubrukelig som IE6. Jeg vil ikke definert IE7 som en nettleser en gang, da den faktisk ikke klarer å vise enkle nettsider slik de skal vises.

5823418[/snapback]

Så lenge alle sider testes i IE er det ikke noe problem for sluttbrukeren at den ikke støtter enkelte standarder.

5823478[/snapback]

 

Det er bare det at det er et problem for alle andre en sluttbrukere som bruker IE (dvs brukere med andre browsere, og folk som lager nettsider)

 

AtW

[ATWindsor]

Jeg er mer overrasket over at hele 5% (3 av 57) mener at Internet Explorer er bedre enn alle de andre alternativene.

5822794[/snapback]

Hadde man spesifisert hvilken versjon av IE, så hadde man kanskje fått ferre på IE6. Jeg stemte IE pga. IE7 som er like god som FF og Opera samtidig som den er raskere, ser bedre ut og er mer brukervennlig.

5823367[/snapback]

 

Heh, vi får se, personlig har jeg stor tvil på at den blir raskere enn opera. Og enda større tvil på den blir like bra, integrere den noe så grunnleggende som mouse-gestures feks?

 

AtW

[B4stian]

Opera fordi IE er utelukket og jeg liker ikke FF...

[Monkey Spr@yer]

Firefox, fordi den er kjapp, kan kjøres på crappy gamle maskiner og er open source.

[iMono]

Heh, vi får se, personlig har jeg stor tvil på at den blir raskere enn opera. Og enda større tvil på den blir like bra, integrere den noe så grunnleggende som mouse-gestures feks?

 

AtW

5823998[/snapback]

Tviler på at det blir innebygd, men vi kan nok forvente oss noen plug-ins av samme type som FF. Det er ikke alle som vil ha gestures, jeg for min del klarer meg med knappene på tastaturet, musen og internettleseren.

[ATWindsor]

Heh, vi får se, personlig har jeg stor tvil på at den blir raskere enn opera. Og enda større tvil på den blir like bra, integrere den noe så grunnleggende som mouse-gestures feks?

 

AtW

5823998[/snapback]

Tviler på at det blir innebygd, men vi kan nok forvente oss noen plug-ins av samme type som FF. Det er ikke alle som vil ha gestures, jeg for min del klarer meg med knappene på tastaturet, musen og internettleseren.

5824235[/snapback]

 

Det er jo ikke akkurat som gestures står i veien om man ikke vil ha det Personlig jobber jeg mye raskere med det, og det er en vesentlig funksjon for meg.

 

AtW

[Zlatzman]

IE7 er IKKE like bra som Opera eller FF eller noen av de andre nevnt på listen. MS har bevisst valgt å ikke støtte internettstandarder i IE7, for å presse gode alternativer av markede. Dette gjør at IE7 er like ubrukelig som IE6. Jeg vil ikke definert IE7 som en nettleser en gang, da den faktisk ikke klarer å vise enkle nettsider slik de skal vises.

5823418[/snapback]

Så lenge alle sider testes i IE er det ikke noe problem for sluttbrukeren at den ikke støtter enkelte standarder.

5823478[/snapback]

Nei, men det er et helvetes stress for designerne! Det som tar tid når du har laget et design er alltid å få det til å se likt ut i IE som i det gjør i de andre nettleserne.

IE er noe dritt og vil nok alltid fortsette å være det.

Opera derimot

5823920[/snapback]

Ja jeg er enig der, har merket det selv noen ganger da jeg stort sett bare tester htlm-koden min i Opera. Poenget mitt var bare at for de som liker IE er det ikke et problem.

[iMono]

Det er jo ikke akkurat som gestures står i veien om man ikke vil ha det Personlig jobber jeg mye raskere med det, og det er en vesentlig funksjon for meg.

 

AtW

5824268[/snapback]

Vel, det finnes allerede, og når IE7 blir oppdatert kommer det nok mangen nye plug-ins og mange oppdateringer av gamle plug-ins. Jeg sa ikke at det ikke kom bare fordi sånne som meg ikke klarer å dra nytte av det.

[Bliiip]

Mitt ankepunkt mot opera er første punkt; savner mange finesser som finnes i FF plugins. Nevner BBCode, GMail Manager, Quick Note (Opera har noe liknende, minnes jeg).

 

http://virtuelvis.com/archives/2005/01/ope...efox-extensions

http://virtuelvis.com/archives/2005/09/ope...x-extensions-ii

[Bliiip]

Har de fleste samme brukermulighetene som Opera og FF. Ble vel i sin tid lagd som ett shell til IE og ble kalt MyIE og MyIE2, men ble etter hvert ett selvtsendig program.

Maxthon er fortsatt ingen fullverdig browser, men benytter seg av IE-motoren.

 

Jeg har veldig lite peiling på webstandarder, men normal fornuft ville tilsi at hvis MS ville  hadde de gjort det. Så da er spørsmålet hvorfor gjør de ikke det? Svaret om total herredømme holder ikke for meg. Beklager...

Det er da en kjent sak at Microsoft gjør alt de kan for å skape trøbbel for andre.

 

Det er ikke i Microsofts interesse at åpne standarder blir mer utbredt.

[Bliiip]

Firefox, fordi den er kjapp, kan kjøres på crappy gamle maskiner og er open source.

Vil tro at Opera kjører en god del bedre enn Firefox på gamle maskiner.

[Moskus]

Noe av det kjekke med Firefox er at det finnes som Portable App, man trenger med andre ord ikke installere det.

 

Hent det ned, konfigurer det som du vil med themes, extensions og plugins, hiv det inn på "minnepinnen" din, så har du Firefox med ditt oppsett uansett hvor du er i verden.

[neivoll]

Det der må jeg si var genialt ja, nå slipper jeg å bruke IE på skolen

[Bliiip]

Noe av det kjekke med Firefox er at det finnes som Portable App, man trenger med andre ord ikke installere det.

 

Hent det ned, konfigurer det som du vil med themes, extensions og plugins, hiv det inn på "minnepinnen" din, så har du Firefox med ditt oppsett uansett hvor du er i verden.

Du kan gjøre det samme med Opera.

[Moskus]

Noe av det kjekke med Firefox er at det finnes som Portable App, man trenger med andre ord ikke installere det.

 

Hent det ned, konfigurer det som du vil med themes, extensions og plugins, hiv det inn på "minnepinnen" din, så har du Firefox med ditt oppsett uansett hvor du er i verden.

Du kan gjøre det samme med Opera.

5825743[/snapback]

 

Hmmm... det prøvde jeg å finne, men fant det ikke. Link?

 

EDIT: Kan vel neppe sies å være like enkelt (hvis det ikke finnes enklere)?

Endret 28. mars 2006 av moskus

[rødøye]

Operas minnepennleser er veldig enkel. Ulempen med denne typen nettlesere, er at de har en tendens til å lagre korrupte ting på minnepenne, men det er vanligvis ikke noe problem. Skoler som kjører Novel client distribution eller lgnende løsninger har heller ikke mulighet til å bruke dette, da alle programmes som skal kjøres må startes gjennom Applications Launcheren. Det er noe forbanna dritt!

[PT]

Hmmm... det prøvde jeg å finne, men fant det ikke. Link?

 

EDIT: Kan vel neppe sies å være like enkelt (hvis det ikke finnes enklere)?

5825811[/snapback]

Enkelt nok for deg?