Nye UT2007 bilder

[fenris1911]

Link her.

 

Er det nokon som våger å påstå at grafikken ikkje er bra, som i den andre tråden?

[Deadringer]

jeg våger å si at grafikken langt fra er revlusjonerende, akkurat som jeg sa i den andre tråden..

[fenris1911]

jeg våger å si at grafikken langt fra er revlusjonerende, akkurat som jeg sa i den andre tråden..

5294312[/snapback]

 

Synd at det er denne grafikken som blir standard i årene framover då. Unreal-motoren er den mest brukte spelmotoren på markedet.

[gamerman]

jeg våger å si at grafikken langt fra er revlusjonerende, akkurat som jeg sa i den andre tråden..

5294312[/snapback]

 

Nei det er sant . Men VELDIG bra

 

 

Tror det går greit på mange systemer nå tildags

[evgeny]

Veldig bra grafikk men syns det er lang i fra hvor bra det så ut på den e3 videon. Må være en annen motor dette her??

[Deadringer]

Nei det er sant . Men VELDIG bra

5294325[/snapback]

det er jeg enig i!

[Heatsink]

Blir grafikken bra?

Er homsepatrulien homofile?

Er julenissen ekte?

 

Det er jo også forskjell på noen litt grøtete tidlige screenshots og hvordan grafikken blir til slutt.

[Saddlefall]

Var jo ikke så imponerende da, men slettest ikke værst. Altfor dårlig .jpg kvalitet på bildene...

[BareGjest]

Bilder er en ting - men tipper det kommer til å se ganske imponerende ut når man først får tak i en demo og har mulighet til å kjøre det på en maskin som får det til å flyte litt bra.

[ttt]

Ein ting er å sitte å analysere i bileta i fred og ro. Det vil nok bli noko heilt anna å faktisk spele spelet. Trur ikkje du har tid til å granske bakken i kampens hete.

[Uxzuigal]

Hørte jeg noen si Shock theraphy? :D

[Potetdamen]

jeg våger å si at grafikken langt fra er revlusjonerende, akkurat som jeg sa i den andre tråden..

5294312[/snapback]

'

"langt fra revlusjonerende" javel. er et mening at det skal være det da?

beste grafikken jeg har sett på nesten et år nå

Endret 15. desember 2005 av geedoo

[MrLee]

En ting jeg fremdeles savner for å få den virkelig store innlevelsesopplevelsen er bedre overganger mellom objekter.

 

Tenker da på f.eks. trær som står i bakken. De kan ha røtter og slikt som går ut, men det ser lissom aldri helt ut som de står "I" bakken, mer som de er plassert oppå.

 

Det samme gjelder steiner og slikt. Bedre overganger mellom objekter og materialer er noe jeg sårt savner. skjønt jeg vet at det vil kreve ett detaljenivå som er hinsides...

[Sluven]

Å hva er systemkrava på det da?

[hugRmunR]

Flott grafikk dette... Endog litt skuffende. Ser fram til hvordan grafikken til Project Offset blir jeg =)

[Nighte]

Bilder viser ikke realistisk lighting og fysikk samt dynamysk skyggelegging som unreal 3 enginen støtter.

Bilder i lav oppløsning er og blir en elendig måte å vurdere et spill på.

[Kenny Bones]

En ting jeg fremdeles savner for å få den virkelig store innlevelsesopplevelsen er bedre overganger mellom objekter.

 

Tenker da på f.eks. trær som står i bakken. De kan ha røtter og slikt som går ut, men det ser lissom aldri helt ut som de står "I" bakken, mer som de er plassert oppå.

 

Det samme gjelder steiner og slikt. Bedre overganger mellom objekter og materialer er noe jeg sårt savner. skjønt jeg vet at det vil kreve ett detaljenivå som er hinsides...

5296862[/snapback]

 

Clipping issues altså? Jo, det er nok en vanskelig ting å få til ordentlig uansett spill. Objekter som møter hverandre ser alltid ganske dårlig ut. Hadde det derimot vært en slags "smoothing" option eller noe sånt hadde det kanskje vært en annen sak.

 

Uansett så er ikke akkurat Unreal Tournament 2007 det beste vi vil se av denne motoren. Unreal Engine 3 er ekstremt avansert og har støtte for PhysX! Tenk dere det da! Fullstendig fysikk på alle objekter pluss at de er løsbare som betyr at man kan knuse hva det måtte være!

 

Flott grafikk dette... Endog litt skuffende. Ser fram til hvordan grafikken til Project Offset blir jeg =)

5297480[/snapback]

 

Unreal Engine 3 støtter alt som Offset engine støtter såvidt jeg vet. Bare at folka bak Project Offset bruker funksjonene på en bedre måte. Synes ihvertfall jeg.

Endret 15. desember 2005 av raziel014

[Be__bad]

den grafikken var max! :D :D

Endret 16. desember 2005 av Be__bad

[kirjogra]

Synes det ser bra ut jeg da.

 

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=162993

[Hr. Jenssen]

Grafikken er langt fra perfekt, det er noen småting dere ser på vegger og sånt som ikke ser stort bedre ut enn HL2. Men på en annen side, jeg tør å tippe på at det er den fineste grafikken vi kommer til å få i den nærmere tiden. I allefall når det kommer til modellering av folk.