Gå til innhold

ati crossfire review


graks

Anbefalte innlegg

Skrevet

Tror folk henger seg alt for mye opp i Crossfire med X800/X850 kort.

 

 

Hvis man ser ting fra ett litt annet perspektiv...

 

ATI kunne enten valgt å droppe Crossfire for denne generasjonen av kort (og da gått tilbake på det de sa tidligere i vår), eller de kunne velge å lansere Crossfire med de "utfordringer" som eksisterer med Crossfire på X800/X850 generasjonen.

 

 

Det å dømme Crossfire nord å ned fordi man kun har sett det i aksjon på X800/X850 generasjonen, blir helt feil, spesiellt for de som har lest igjennom hva AVIVO innebærer, noe som fjerner/løser endel av de utfordringene som folk nevner her i tråden.

 

 

Tror konklusjonen bør være mer som følgende. Virker lovende, men har noen utfordringer som bør løses.... og så får man se på 5.okt om disse er løst eller ikke, når R520 blir sluppet.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Har bare en ting å si: Siden nVidias 7800 serie kom har de ledet kappløpet, og det vil de gjøre en stund fremover også.

Helt til 5. Oktober ? :-)

 

Vi får ihvertfall se da hvor lenge de blir ledende :) Gleder meg til "kampen"

Skrevet
Det å dømme Crossfire nord å ned fordi man kun har sett det i aksjon på X800/X850 generasjonen, blir helt feil, spesiellt for de som har lest igjennom hva AVIVO innebærer, noe som fjerner/løser endel av de utfordringene som folk nevner her i tråden.

Av det jeg har lest om avivo kommer ikke den til å rette på noe som helst av det som har blitt klaget på her i tråden, har du noen eksempler?

 

Forsåvidt er det som skuffer meg mest med crossfire at de ikke kan levere det til neste genrasjon (ati-)skjermkort ved lanseringa.

Skrevet

Nei søren heller altså. Dette var ikke bra! :mad: Jeg hadde håpet på en liten revolusjon og så kommer dem med dette hær! FFS DA! !"#¤%¤#%/&&)== NÅ STIKKER JEG OG KJKØPER 78ooGT istede (eller i morra kanskje :blush: ) ! Rocker jo grisen i forhold til dette pisset hær! BUUUUUUUU! :cry:

Skrevet

hmm dette med crossfire og at det skal yte mer enn nvidia sin SLI mode.. lurer egentlig på om dette har noe og gjøre med at de fleste sli og crossfire kort som er på markedet. har 2x PCIE 8x spor.. blir det ikke NOE bedre ytelse med 2 x 16x?

 

Sweet™ :)

Skrevet

Egentlig så går vel diskusjonen utover et chipssett, hvor skjermkortene for å få funksjonaliteten er dubbed "CrossFire Edition", ergo passer denne tråden nesten bedre under hovedkort.

 

Dessuten er limiten på 1600x1200@60hz et steg tilbake i teknologi. Det er utilgivelig. Der mister de en stor kundegruppe.

Hmm... De folkene som "gamer" i denne oppløsningen, tror også disse sitter evt. med LCD skjermer hvis de først har råd til dette (størstedelen av denne gruppen igjen), men igjen, er det en stor kundegruppe? Jeg tror folk flest i dag gamer i 1280x960/1024 pr. dags dato.

 

Skal du spille i 1280x960@85Hz så trenger du vitterlig ikke noe crossfire setup... hvor er logikken bak dette valget de tok?

14xAA? Høyere min. FPS?

 

Jeg synes måten/valgfriheten man har når det gjelder hvordan skjermkortene skal rendere bildet mellom seg er ganske så bra, man får tilpasset etter beste situasjon.

Skrevet

 

Har bare en ting å si: Siden nVidias 7800 serie kom har de ledet kappløpet, og det vil de gjøre en stund fremover også.

Enig der, blir nok lenge til jeg bytter ut mitt 7800GTX

Skrevet
Den 1600x1200@60hz limiten, gjelder den kun ved DVI?

Og kan man bruke Crossfire på VGA/15pin D-sub??

Den gjelder kun DVI såvidt jeg har forstått.

 

Sitter selv på 1600x1200 på 75 hz på VGA/dsub

Skrevet
Det å dømme Crossfire nord å ned fordi man kun har sett det i aksjon på X800/X850 generasjonen, blir helt feil, spesiellt for de som har lest igjennom hva AVIVO innebærer, noe som fjerner/løser endel av de utfordringene som folk nevner her i tråden.

Av det jeg har lest om avivo kommer ikke den til å rette på noe som helst av det som har blitt klaget på her i tråden, har du noen eksempler?

 

Forsåvidt er det som skuffer meg mest med crossfire at de ikke kan levere det til neste genrasjon (ati-)skjermkort ved lanseringa.

Da har du nok eksempelvis ikke fått med deg at R520 kommer med Dual-link DVI, noe som fjerner hele problematikken rundt 1600x1200@60Hz.

Skrevet
Nei søren heller altså. Dette var ikke bra! :mad: Jeg hadde håpet på en liten revolusjon og så kommer dem med dette hær! FFS DA! !"#¤%¤#%/&&)== NÅ STIKKER JEG OG KJKØPER 78ooGT istede (eller i morra kanskje :blush: ) ! Rocker jo grisen i forhold til dette pisset hær! BUUUUUUUU! :cry:

Foreslår du venter til 5.oktober og sjekker hvordan ståa er da.....

 

litt over ei uke klarer du vel å vente ? :)

Skrevet
Crossfire er en stor spøk. Jeg tenker da på båndbredde begrensningen. Vel og bra at Crossfire virker å gi god ytelsesforbedring, men hva betyr vel det når du ikke får utnyttet det ved å kjøre i høyere oppløsninger?

 

Mange LCD brukere har nå høyere oppløsninger enn 1600x1200, jeg er en av dem. Da blir crossfire automastisk uaktuellt i mine øyne. For CRT folka så er det jo enda værre. Å spille i mindre enn 85Hz er jo fullstendig uaktuellt, og oppløsningen du får da på crossfire er jo horribelt lav. Velkommen til høy-definisjons alderen? Ikke for ATI tydeligvis. At det går ann å tenke så kortsiktig er ikke mindre enn utrolig. Luringen som fannt på å bespare på dette området burde blitt sparket!

 

Skal du spille i 1280x960@85Hz så trenger du vitterlig ikke noe crossfire setup... hvor er logikken bak dette valget de tok?

Dette summerer greit hvordan det ligger an med crossfire.

Skrevet
Den 1600x1200@60hz limiten, gjelder den kun ved DVI?

Og kan man bruke Crossfire på VGA/15pin D-sub??

Den gjelder kun DVI såvidt jeg har forstått.

 

Sitter selv på 1600x1200 på 75 hz på VGA/dsub

Du har vel neppe CrossFire?

 

Problemet her er at kort nummer 2 sender data til kort nummer 1 i 60Hz... Da klarer ikke kort nummer 1 å magisk gjøre om dette til noe mer...

Skrevet
Hmm... De folkene som "gamer" i denne oppløsningen, tror også disse sitter evt. med LCD skjermer hvis de først har råd til dette (størstedelen av denne gruppen igjen), men igjen, er det en stor kundegruppe? Jeg tror folk flest i dag gamer i 1280x960/1024 pr. dags dato.

Jeg tror at folk flest ikke kjøper 2 stk dyre skjermkort.

 

AtW

Skrevet
Se bort fra kortene ja så ser det ut til at ATI har gjort en god jobb, men den er bare halvferdig inntil x1800 kortene kommer å vi får se real ytelse!

 

Ser ut til å være en sykt god klokker Crossfire kortet!

Hvis du ser på benches med mye AA på høyere oppløsning, så virker det som det skalrer dårligere (super-AA og alt det der), kan ikke det tyde på litt lav båndbredde?

 

Nye hovedkortet til ATI virker bra, men det diskuterer jeg i en annen tråd, da denne tråden hovedsaklig har godt på skjermkort.

 

 

AtW

Skrevet
ser bra ut. yter vist ganske mye bedre enn 6800u i sli

X850xt er vel "atpåklatten" fra Ati.Det er vel x800xt som bør sammenlignes med

6800Ultra.

Skrevet
Raptor' date='27/09/2005 : 17:17']
Den 1600x1200@60hz limiten, gjelder den kun ved DVI?

Og kan man bruke Crossfire på VGA/15pin D-sub??

Den gjelder kun DVI såvidt jeg har forstått.

 

Sitter selv på 1600x1200 på 75 hz på VGA/dsub

Du har vel neppe CrossFire?

 

Problemet her er at kort nummer 2 sender data til kort nummer 1 i 60Hz... Da klarer ikke kort nummer 1 å magisk gjøre om dette til noe mer...

Kjekt å påpeke i samme slengen at denne begrensningen gjelder X800 Serien, R520+- Kommer ikke til å ha denne begrensingen.

Skrevet

Et lite spørsmål.

 

Må man ha et CrossFire skjermkort for å bruke et CrossFire hovedkort?

 

Jeg har nemlig et X850XT PE (ikke CF edition) må jeg da kjøpe både nytt hovedkort og skjermkort samtidig?

Skrevet (endret)
QUOTE (Apoc_ @ 27/09/2005 : 14:26)

Dessuten er limiten på 1600x1200@60hz et steg tilbake i teknologi. Det er utilgivelig. Der mister de en stor kundegruppe.

 

 

Hmm... De folkene som "gamer" i denne oppløsningen, tror også disse sitter evt. med LCD skjermer hvis de først har råd til dette (størstedelen av denne gruppen igjen), men igjen, er det en så stor kundegruppe? Jeg tror folk flest i dag gamer i 1280x960/1024 pr. dags dato.

 

Jeg gamer i 1600x1200@75Hz i css med en 19"crt skjerm og det er nok fler av

oss :roll:

 

 

svar til briktern

 

du må kjøpe nytt hovedkort og skjermkort av cf edition og muligens ny strømforsyning

Endret av ds.nitram
Skrevet
QUOTE (Apoc_ @ 27/09/2005 : 14:26)

Dessuten er limiten på 1600x1200@60hz et steg tilbake i teknologi. Det er utilgivelig. Der mister de en stor kundegruppe.

 

 

Hmm... De folkene som "gamer" i denne oppløsningen, tror også disse sitter evt. med LCD skjermer hvis de først har råd til dette (størstedelen av denne gruppen igjen), men igjen, er det en så stor kundegruppe? Jeg tror folk flest i dag gamer i 1280x960/1024 pr. dags dato.

 

Jeg gamer i 1600x1200@75Hz i css med en 19"crt skjerm og det er nok fler av

oss :roll:

 

 

svar til briktern

 

du må kjøpe nytt hovedkort og skjermkort av cf edition og muligens ny strømforsyning

Man må vel ikek ha et CF-hovedkort for å ha CF-skjermkort? Holder vel med et standard SLI-kort?

 

AtW

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...