Manchester United

[Tåkefyrste]

Latterlig manager om han bare ønsker å trene en klubb dersom den spiller CL.

[Snikpellik]

Vil være utrolig dårlig pr for begge parter om det eksisterer en sånn klausul.

[spicedgold]

Hvorfor vil folk ha simeone? Van gaal har fått mye pes pga fotballen han spiller, er ikke akkurat spennende fotball fra simeone

[Stonemeister]

Hvorfor vil folk ha simeone? Van gaal har fått mye pes pga fotballen han spiller, er ikke akkurat spennende fotball fra simeone

Og like vel har de 15 flere seriemål og 16 færre innslupne enn oss i serien og er i Champions League-finalen.

 

Simeone>van Gaal, uansett hvor kjip fotballen er.

[Uncle Scrooge]

 

Hvorfor vil folk ha simeone? Van gaal har fått mye pes pga fotballen han spiller, er ikke akkurat spennende fotball fra simeone

Og like vel har de 15 flere seriemål og 16 færre innslupne enn oss i serien og er i Champions League-finalen.

 

Simeone>van Gaal, uansett hvor kjip fotballen er.

PL kan ikke sammenlignes med PD.

[Snikpellik]

Fatter heller ikke greia med at noen vil ha Simeone. Skrev en lang rant om det noen sider tilbake. Vil faktisk heller ha Van Gaal.

[blured]

Enig i den.

 

Om vi får Mourinho så er jeg veldig spent på hva slags fotball vi får se. (Noen vil vel hevde at jeg ikke bør være spent på akkurat det, og derfor er i mot han...) Spesielt fotballen Chelsea spilte i hans første periode var mindre spennende å se på. Men synes f.eks RM under han så temmelig bra ut, der de blant annet satte scoringsrekord i La Liga (121 mål på en sesong). Tror også en fordel ved å få Mourinho er at han kan tiltrekke seg store spillere på tross av at vi ikke kvalifiserer oss til CL. Så får vi håpe om han kommer at han ikke benker alle talentene våre...

Endret 14. mai 2016 av blured

[Hansoen]

At mourinho spiller kjip fotball er bullshit. Bare å se på statsene hans så ser man at det scores bøttevis med mål. Jose inn, Zlatan inn, Varane inn. GG.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Har vanskelig å se for meg Zlatan ønske å spille i Europa league, Om han skal til United må nok 4.plassen kapres.

[Espp]

Zlatan ønsker cash på slutten av karrieren. Han kommer hvis vi betaler, enkelt og greit.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Noe sier meg at Zlatan ikke lider økonomisk. Så ser ikke helt den. Klart han vil til England, men brenner for å vinne Champions League, ellers hadde han holdt seg som Gud i Frankrike.

[G27]

Han kunne fortsatt i PSG, men krevde skyhøy lønn. Han må gå til Bayern, Barca eller Real Madrid om han skal ha større sjanse for å vinne CL, enn med PSG. Så noe sier meg at Zlatan vil ha penger, selv om han ikke lider økonomisk.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Krevde skyhøye lønn i psg fordi han var klart ligaens største stjerne, big fish-small pond. Er United villig å punge såpass mye(om det er det han krever) for en svenske på slutten av karrieren? Atpå til vært tre år i en liga der han strengt tatt ikke må anstrenge seg på lik nivå som England.

 

Høres mer ut som noe City og Chelsea ville ha gjort, enn United.

[blured]

Tror Zlatan er en type spiller som kommer til å tjene vel så mye etter endt karriere også. Håper forøvrig at vi ikke kommer til å gå for han om han krever for mye, da er det bedre å satse på flere talenter, eller få inn noen som holder i mer enn 1-2 sesonger om man er heldig...

 

 
Bilde av Martial med den nye bortedrakten vår. Virker som om han bare smiler når han scorer. Bra for han (og oss) at det ikke er så sjeldent... 

 

Det er vel allerede nevnt, men kan ikke si jeg er så veldig begeistret for de stripene som bare stopper. Men utover det så liker jeg at det er lite detaljer, spesielt emblemet som er monokromt. Selv om det vel betyr at hjemmedrakten vår får vhals/krage neste sesong også.

[Mr. President™]

Av de lekkede bildene så blir det ingen krage eller v-hals på hjemmedrakten. 

 

Vil tro at bildene er veldige troverdige hvis man sammenligner med andre Adidas-drakter for 16/17. Synes definitivt at hjemmedrakten er finere enn bortedrakten, i alle fall på bildene. Da de aller første bildene og ryktene dukket opp så var jeg skeptisk til at stripene ble flyttet til under armen og ned siden, men jeg syntes de så digg ut sammen med shortsen slik at de fortsetter fra trøya og ned. Men det var med Chelsea sine drakter, United sine shorts er jo som kjent hvite, akkurat som stripene på trøya så da tipper jeg at stripene fortsetter som røde på shortsen. Spørs om det ser like bra ut.

Håper bare tredjedrakten blir nogenlunde lik årets drakt, for den var jææææævla digg!

Endret 14. mai 2016 av Mr. President™

[Espp]

Ikke pen. Vanskelig å si uten skikkelig gode bilder da, men kun striper langs siden og ikke på armene (umulig å se) OG skuldrene?

 

Får vente på et bedre bilde.

[blured]

Virkelig ikke pent nei, men synes nesten ikke det uansett hvordan stripene til Adidas er plassert. Eneste det på et vis funker for er Bayern, men da er det fordi de har hatt Adidas som sponsor så lenge at det på en måte er slik det skal "være".

[bshagen]

Syns egentlig den så bra ut jeg. Den siste "skikkelige fine" drakta United hadde i mine øyne, var den men Vodaphone-logoen over kragen, savner den, sammen med den fonten de brukte bakpå draken

[Snikpellik]

"Bekreftet" for lenge siden, det vil si - Footyheadlines.com har alltid rett om drakter.

 

[#Kroenkeout]

svarte sokker til? jaha