Liddell Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Ikke kom her og si vi fikk lett motstand? Juve, Chelsea og Milan?
Geir M Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Vi kan ikke bruke Rafael mot Chelsea. Han kan vi foreløpig bare bruke mot antatt svakere lag der vi må presse på for å få scoring. Mot et lag som Chelsea tror jeg hans defensive mangler kunne blitt fatale.
Sameboe Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Vi kan ikke bruke Rafael mot Chelsea. Han kan vi foreløpig bare bruke mot antatt svakere lag der vi må presse på for å få scoring. Mot et lag som Chelsea tror jeg hans defensive mangler kunne blitt fatale. Scoret ikke han forrige gang mot dem da
Geir M Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 (endret) Vi kan ikke bruke Rafael mot Chelsea. Han kan vi foreløpig bare bruke mot antatt svakere lag der vi må presse på for å få scoring. Mot et lag som Chelsea tror jeg hans defensive mangler kunne blitt fatale. Scoret ikke han forrige gang mot dem da Sikker på du ikke mener mot Arsenal? Ser poenget ditt at han kan bidra offensivt i kamper mot jevngode lag, det skal jeg ikke si noe på, men jeg tror han er for risky defensivt fortsatt. Endret 9. januar 2009 av Geir M
archanios Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Problemet er vel egentlig at både Rafel, Neville og O'Shea potensielt kan komme til å gjere ting defansivt som vil straffe seg mot Chelsea. Det kan forsåvidt Brown også om han hadde blitt klar, men eg hadde muligens følt meg litt tryggare på han.
Don Vito Corleone Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Rafael scoret vel på Emirates, mens JS Park gjorde målet på brua. Wes Brown og Owen Hargreaves hadde vært å foretrekke på høyre back, men begge disse er ute med skade. I alle fall sistnevnte, som var fantastisk i den posisjonen mot slutten av fjorårets sesong.
Sameboe Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Rafael scoret vel på Emirates, mens JS Park gjorde målet på brua. Wes Brown og Owen Hargreaves hadde vært å foretrekke på høyre back, men begge disse er ute med skade. I alle fall sistnevnte, som var fantastisk i den posisjonen mot slutten av fjorårets sesong. Jepp, var bare jeg som tenkte litt feil.
Geir M Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Faen så irriterende at Hargreaves har vært ute så lenge. Spillte veldig bra de gangene han var med fra start i fjor, både som høyreback som du nevner og selvsagt på midtbanen.
Sameboe Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Faen så irriterende at Hargreaves har vært ute så lenge. Spillte veldig bra de gangene han var med fra start i fjor, både som høyreback som du nevner og selvsagt på midtbanen. Han presterte godt overalt han, likte løpene hans som back..Innleggene hans var porno!!
archanios Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Problemet er vel egentlig at pr dags dato så har vi ikkj eit klart førstevalg på høgrebacken. Neville har rutinen, men sliter til tider litt med å henge med, Rafael manglar rutine, gir frå seg mykje rom, men gir som Evra eit voldsomt bidrag framover på bana, verken O'Shea, Brown eller Hargreaves er orginalt høgrebackar, sjølv om at Brown og Hargreaves har gjort det temmelig bra der. samtidig så er det en posisjon der vi har fleire spelarar som kan spele der, så det å forsterke den posisjonen vil neppe gå utan at nokon må forlate klubben...
tc47 Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Rafael kan ikke starte mot Chelsea, enig med Geir. Håper så jævlig Brown er skadefri men tviler. Tror det blir Neville som leder laget ut som kaptein på søndag.
Ed Hunter Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Hargreaves kjem tilbake for fullt til neste sesong, blir knall å ha han i stallen igjen. Giggs har sagt han muligens gir seg etter sesongen, korleis er det med Scholes, er han i samme situasjon, kontrakt som går ut til sommeren?
Sameboe Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Hargreaves kjem tilbake for fullt til neste sesong, blir knall å ha han i stallen igjen. Giggs har sagt han muligens gir seg etter sesongen, korleis er det med Scholes, er han i samme situasjon, kontrakt som går ut til sommeren? Er vel en grunn til at vi hentet Ljajic og Tosic da vet du
Manx Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Både Scholes og Giggs har fornyet kontraktene sine for ikke alt for mange måndene siden hvis jeg ikke husker helt feil. Scholes med 2 år og Giggs med et år. Finner vel ett eller annet om det et eller annet sted hvis du leter litt, jeg har ikke tid for jeg skal på jobben...
Jotun Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 (endret) Det var rart, for det var nettopp et nyhetsoppslag om at giggs ikke hadde diskutert fremtiden etter denne sesongen med united enda... Men husker ikke hvor det var eg heller. Er jo alltid en mengde rykter stort sett. Edit: Her er en av oppslagene. var en del flere. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotb...ticle4125392.ab Endret 9. januar 2009 av Jotun
Latias Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Problemet er vel egentlig at både Rafel, Neville og O'Shea potensielt kan komme til å gjere ting defansivt som vil straffe seg mot Chelsea. Det kan forsåvidt Brown også om han hadde blitt klar, men eg hadde muligens følt meg litt tryggare på han. Var da mange nye spillere for tiden. Goggs, Dosic og Rafel! Håper på Neville fra start på søndag. Om vi ligger under etter ca. 70 minutter, kan Rafael komme inn og gjøre sakene sine.
Nutjob Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 (endret) Latias, trur den spøken begynner å bli litt ut no, akkuratt som med "mordi-vitser"... Trur at SAF stiller med Neville av nevnte Rafael, Neville, O'shea og da evt. Brown. Dette fordi SAF gjer Neville tillitt gong på gong, og i tillegg har han det rutinemessige. Mitt valg hadde vore Brown, men da han er usikker tviler eg på at det blir ein realitet. Forøvrig godt at Evra er tilbake, har savna den offansive styrken hans framover, det vises kanskje og på resultata våre? Kan vere tilfeldig, men... BTW, nokon som veit kor tid Rio er tilbake etter ryggproblema han har slite med? Kva spisspar trur dere at me stiller med mot dei blåkledde da? Trur sjølv det blir Roon/Berba, men håper egentlig på Tevez/Berba. Dette fordi tevez jobber sokkane av seg og kan gjere arbeidet med å sette fart framme og rive i stykker chelsea forsvaret. Berba har den avgjerande touchen som kan avgjera alt utav ingenting, dessuten er han i form og har geniale stikkere/gjennombruddspasningen for tiden. Latias: "Om vi ligger under etter ca. 70 minutter, kan Rafael komme inn og gjøre sakene sine." Eg er generelt i mot det å sette inn sentrale spelarar som kan heve det offansive spelet vårt så seint som 70min ut i kampen. Eg ser helst at byttet skjer rundt 60min om det skal ha noko effekt. Her fins det sjølvsakt unntak EDIT(s): vart mange edits her ettersom eg følte for å tilføye litt av kvart ettersom eg leste gjennom innlegget mitt Endret 9. januar 2009 av Zaltatov
Latias Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Vi kan ikke la Rooney være ute mot Chelsea... Rooney - Berbatov!
Nutjob Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Vi kan ikke la Rooney være ute mot Chelsea... Rooney - Berbatov! Rooney har ikkje vore i allverdens av form i det siste..I tillegg slit han med å sette sjangsar
Sameboe Skrevet 9. januar 2009 Skrevet 9. januar 2009 Vi kan ikke la Rooney være ute mot Chelsea... Rooney - Berbatov! Rooney har ikkje vore i allverdens av form i det siste..I tillegg slit han med å sette sjangsar Har han ikke gjort det en god stund da
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå