Manchester United

[Hansoen]

Nå er det vel tia for å sende noen flere på lån.

[Muffinss]

 

 

Trodde dommeren fikk med seg situasjonen det er snakk om jeg?

FA går aldri inn og endrer på en avgjørelse dommeren har tatt i en kamp.

De ønsker jo ikke å undergrave sine egne dommere.

Nettopp. Derfor jeg stusset.

[Whiteshit]

 

 

Trodde dommeren fikk med seg situasjonen det er snakk om jeg?

FA går aldri inn og endrer på en avgjørelse dommeren har tatt i en kamp.

De ønsker jo ikke å undergrave sine egne dommere.

Nettopp. Derfor jeg stusset.

Ingen fikk kort i situasjonen, ergo kan FA og dommer hevde at dei ikkje fikk det med seg. Hadde det blitt delt ut kort i situasjonen hadde det nok aldri vore snakk om noko meir fra FA si side. Då skal nok alvorlighetsgraden ganske mykje meir opp.

[banansplitt™]

[Golf'ern]

Vi har snart ikke spillere igjen

[Mr. President™]

Joda, mange på B-laget. Blir nok mange tap med de, men hei, du kan jo ikke forvente at B-laget skal gjøre det bra i PL. Så vi kan jo ikke klage...

Endret 10. desember 2015 av Mr. President™

[banansplitt™]

Vi har snart ikke spillere igjen

Tull, vi har masse juniorer som ikke har noen fremtid i klubben som vi kan gi verdifull spilletid.

[Amoralsk]

Darmian

Jones

Rojo

Shaw

Schneiderlin

Herrera

Schweinsteiger

Rooney

Valencia

Smalling

 

Har jeg glemt noen flere nå? Himmel og hav for en liste. Tre av fem midtbanespillere, tre av fem stoppere, tre av fire backer samt kapteinen ute. Det er ganske sykt.

[Latias]

 

Om han har noen som helst ambisjoner om å bli United-manager så må han ut og bevise noe. Uhørt om Uniteds neste manager kun har 2-3 år som assistent og fire kamper som hovedtrener å vise til på CV'en.

[blured]

Omtrent like uhørt som da Pep Guardiola ble manager for Barcelona.

Endret 10. desember 2015 av blured

[Amoralsk]

Omtrent like uhørt som da Pep Guardiola ble manager for Barcelona.

Haha! Så sant.

[Latias]

Omtrent like uhørt som da Pep Guardiola ble manager for Barcelona.

Det er to vidt forskjellige situasjoner. Guardiola hadde et grunnlag som hovedtrener. Han hadde en full sesong i Barcelona B og rykket opp med laget. Det er naturlig å anta at ledelsen fulgte han tett den sesongen, og ble imponert over filosofien og lederegenskapene. De hadde noe å dømme etter selv om det bare var én sesong.

 

Per dags dato har Giggs null kredibilitet som manager. Som sagt så må han ut og bevise noe skal han bygge opp kredibilitet. Solskjær ligger lysår foran Giggs, og jeg tar mye heller nordmannen om vi først skal "Guardiola"-ruten.

[blured]

Tja, vil påstå at Giggs sine snart tre år som assistent for United, ikke er noe dårligere enn det Pep Guardiola hadde. Barcelona B har siden 74 vekslet mellom andre- og tredjedivisjon. Men det året Pep tok over laget så var de nede i fjerde, og han klarte å få de opp igjen i tredje. Blir omtrent som om Giggs nå skulle blitt trener for Yeovil Town F.C (som akkurat har rykket ned til League Two), og fått de opp til League One igjen. Og basert på det (og hans tidligere historie som spiller for United) ansatt han som trener for United.

 

Når det er sagt så har Giggs sikkert godt av å trene Swansea ett år eller to. Men å holde ut over lengre tid for et midtable-lag er svært utfordrende, da de stort sett er avhengige av å ha litt flaks på overgangsmarkedet og med akademiet, for å klare å hevde seg slik de ønsker.

 

Edit: Ooog om han ikke lykkes, så taper kanskje ikke United mot Swansea for tredje gang på rad...

Endret 10. desember 2015 av blured

[blured]

Det her er forresten litt kult, intervju med Franz Beckenbaue om Guardiola og fremtiden:

 

Bayern Munich honorary president Franz Beckenbauer hopes Pep Guardiola signs a new contract with the Bundesliga champions but suggested Manchester United might be his best option if he moves on.

 

Guardiola, whose three-year deal with Bayern expires at the end of the season, is set to make a decision on an extension before the end of 2015 but has been strongly linked with both Manchester City and United, although he ruled out Real Madrid.

 

Beckenbauer, who has returned to his punditry role with Sky along with his ambassadorial role at Bayern after recent controversy, said the former Barcelona coach may view Old Trafford as the best option if he leaves Germany.

 

"Pep is interesting for every top club in the world," Beckenbauer said. "That's just normal.

 

"He can pick his club -- and in terms of popularity Manchester United might be the No. 1 worldwide."

 

In Beckenbauer's column for Bayern's official US website, he underlined his appreciation for Guardiola's work since taking charge in 2013.

 

"Pep Guardiola has brought invaluable insight and wisdom to the team, and it's my hope that he stays at Bayern," Beckenbauer wrote. "The collaboration between him and the club over the last three years has been very productive."

 

He added: "FC Bayern Munich are in great form this season with the best start in Bundesliga history, and the consistency and level of performance are the result of Pep Guardiola's consistent work.

 

"You can clearly see that the team has developed even further. A good coach has his ideas and visions, but they only work when they're implemented by the team. And that's the case with Pep, the team, and FC Bayern -- a partnership that couldn't be better."

 

He said Guardiola, who has led the club to back-to-back Bundesliga titles, must now look to oversee a repeat of the Treble that his predecessor Jupp Heynckes won in 2012-13.

 

"The end has not yet been reached, the mission not yet accomplished -- that would be the Treble," he said.

Beckenbauer also offered qualified backing for current United boss Louis van Gaal, who was in charge of the Bayern side that reached the Champions League final in 2010.

 

Van Gaal's contract at United is due to expire in 2017 and newspapers including The Independent and Daily Mirror reported prior to their Champions League exit on Tuesday that the club fully supported the Dutchman and were not in the market for Guardiola.

 

Beckenbauer said Van Gaal, who was in charge at Bayern Munich from 2009 to 2011, was a capable manager but had work to do at Old Trafford.

 

"They might have a good man in Louis van Gaal, but he finally has to come to grips with his team," the former West Germany boss said.

 

Hadde vært så rått om vi fikk han til sommeren, og tilsvarende bittert om han gikk til en annen klubb i PL.

Endret 10. desember 2015 av blured

[Latias]

Tja, vil påstå at Giggs sine snart tre år som assistent for United, ikke er noe dårligere enn det Pep Guardiola hadde. Barcelona B har siden 74 vekslet mellom andre- og tredjedivisjon. Men det året Pep tok over laget så var de nede i fjerde, og han klarte å få de opp igjen i tredje. Blir omtrent som om Giggs nå skulle blitt trener for Yeovil Town F.C (som akkurat har rykket ned til League Two), og fått de opp til League One igjen. Og basert på det (og hans tidligere historie som spiller for United) ansatt han som trener for United.

 

Når det er sagt så har Giggs sikkert godt av å trene Swansea ett år eller to. Men å holde ut over lengre tid for et midtable-lag er svært utfordrende, da de stort sett er avhengige av å ha litt flaks på overgangsmarkedet og med akademiet, for å klare å hevde seg slik de ønsker.

 

Edit: Ooog om han ikke lykkes, så taper kanskje ikke United mot Swansea for tredje gang på rad...

Jeg tviler på at opprykket i seg selv var grunnen til at Barca-ledelsen tenkte "yes, dette er mannen vår". Som sagt så var nok lederegenskaper og filosofi årsaker som veide tyngre enn selve opprykket. De fikk i hvert fall evaluert han grundig i og med at han stod på egne ben i en hel sesong.

 

Jeg tror de fleste er enige i at man utvikler seg mye mer på ett år som leder enn tre år som assistent. Jeg kunne kanskje kjøpt tre år som assistent-argumentet om det var full samkjøring mellom manager, assistent og klubb, men det virker ikke som at det er. LVG bygger opp et defensivt solid lag som har ballbesittelse som hovedfokus. Spill trygt, ikke ta flere sjanser enn det som er nødvendig. Giggs på sin side sa da han tok over etter Moyes at han skulle få laget til å spille "the United way". Hurtige kontringer, stor utnyttelse av kantspillerne. Dette viste han i sin første kamp da han droppet Mata og kjørte en ren 442.

 

LVG og Giggs har ulike definisjoner på god fotball. LVG bygger en tropp som i hans øyne er perfekt for å oppnå suksess, men dette er neppe drømmetroppen til Giggs. Om Giggs tar over for LVG så må vi regne med enda et taktikk-, spillestil- og formasjonsbytte. Med andre ord gjenoppbygge det som i utgangspunktet var gjenoppbyggingen.

 

Vilanova var assistenten gjennom alle Barca-årene til Guardiola, og hadde i likhet med Giggs lite å vise til på CV'en før han ble manager. Men han baserte seg på Guardiola og bygget videre på den samme typen fotball, derfor var han i stand til å vinne ligaen med 15p i sin eneste sesong som manager. For Vilanovas del hjalp det å være assistent i fem år fordi han delte tankene til Pep. For Giggs har det neppe hjulpet i like stor grad i og med at det lille vi har sett av ham er stikk i strid med filosofien til LVG. Rimelig å anta at Giggs står for helt andre fotballverdier, derfor er det skremmende å overlate en skute til en verdi av flere hundre millioner pund til han.

[ahpadt]

Giggs syntes vel at "the united way" er best fordi han var fora det gjennom nesten hele fotballkarrieren hans. Har det vanskelig for å tro at erfaring ikke har en del å si for hva slags fremgangsmåte man bruker mtp strategi og formasjon.

[Amoralsk]

 

Omtrent like uhørt som da Pep Guardiola ble manager for Barcelona.

Det er to vidt forskjellige situasjoner. Guardiola hadde et grunnlag som hovedtrener. Han hadde en full sesong i Barcelona B og rykket opp med laget. Det er naturlig å anta at ledelsen fulgte han tett den sesongen, og ble imponert over filosofien og lederegenskapene. De hadde noe å dømme etter selv om det bare var én sesong.

Nei, ledelsen i Barcelona var hele tiden klar på at Guardiola skulle ta over som manager. Da Rijkaar ble sparket i 2008 var det noe som egentlig hadde vært klart i, såvidt jeg vet, minst et halvt år.

Endret 11. desember 2015 av Amoralsk

[Latias]

Nei, ledelsen i Barcelona var hele tiden klar på at Guardiola skulle ta over som manager. Da Rijkaar ble sparket i 2008 var det noe som egentlig hadde vært klart i, såvidt jeg vet, minst et halvt år.

Om det så var et halvt år før så hadde han jobbet et halvt år med Barcelona B innen den tid. Det er et halvt år mer enn det Giggs har. Vi vet ikke hva Giggs står for før han har hatt hovedansvaret for et lag over en viss tidsperiode.

 

Og bare fordi Guardiola fikk det til betyr ikke at Giggs også kommer til å gjøre det. For hver Guardiola så finnes det uendelig mange som ikke får det til når første jobben deres er i en klubb de selv har spilt i. Shearer, Sherwood og Seedorf for å nevne noen de siste årene. Monk ble sparket i går.

 

Swansea har gjort det utrolig bra det siste tiåret til tross for en rekke ulike trenere, men igjen, der har klubben en felles forståelse (i likhet med Barca) hvor de nye trenerne videreformidler den samme filosofien som forgjengeren. Martinez er Swansea-produkt, men alle fire trenerne etter han hadde erfaringer fra andre jobber før de ble ansatt i Swansea. De ble valgt fordi de passet filosofien. Resultatet av at de gikk bort fra disse kriteriene og ansatte Monk er at en stabil og underholdende PL-klubb nå sliter i bunnsjiktet.

 

Konkurransen om topp 4 blir bare tøffere og tøffere for hvert år. Topp 4 kan bli til topp 3 innen slutten av 16/17-sesongen hvis engelske lag ikke skjerper seg i Europa. Poenget mitt er at United ikke har råd til å eksperimentere med Giggs, spesielt ikke etter at klubben har brukt uendelig mange millioner på å bygge seg opp igjen.

Endret 11. desember 2015 av Latias

[Espp]

Her er jeg litt enig med Latias. Vi trenger å vinne noe snart hvis merkevaren skal holde seg på topp. Vi har faktisk ikke råd til å gamle (hvis det går dårlig) mer. Den neste inn porten burde være en garantist som får sitte lenge.

[blured]

Hehe, nei jeg ønsker heller ikke Giggs som manager til sommeren om LvG skulle bli sparket. Ville mye heller hatt Ancelotti eller Guardiola. Poenget var bare at det finnes storklubber som har gjort tilsvarende "riskikable" ansettelser. Om vi skulle ansatt en tidligere Unitedlegende, så tror jeg faktisk jeg hadde foretrukket Neville (om hans tid i Valencia ender med suksess), foran Giggs også.