AMD lanserer dobbelkjerneprosessorer

[thoering]

Synes ikke prisen var så avskrekkende, tatt i betraktning. En stk dualcore koster det samme som to stk singlecore. Ikke så rart :-) Det er jo produksjon av kjernene som koster. Dessuten, prisen vil nok synke med konkurransen. Tipper det blir hard AMD/Intel-konkurranse, ettersom mange har ventet på dualcore for neste oppgradering (inkl. meg selv).

[bureaucrator]

Prisene er veiledende til AMD sine distributører som forhandlere i sin tur handler fra. Større forhandlere som f.eks. Komplett handler nok direkte fra AMD slik at prisene vi forbrukere får vil ligge ganske nærme dette nivået. F.eks. så vil Athlon 64 X2 4200+ bli introdusert til en pris som ligger mellom dagens Athlon 64 3800+ og Athlon 64 4000+, altså et sted mellom 2988 og 4189 kroner ifølge prisguiden. Det er ikke dyrt synes jeg, spesielt når man tar hensyn til at både ytelsen og prisen er bedre enn 2 stk. Athlon 64 3500+

Jeg forstår. Da ser jo dette ekstremt lovende ut.

[Dastardly]

Vil dette kun gjelde s939?

hadde vært digg med en ny s754 prossesor også...

Hehehe

 

In your dreams

[Gjest Slettet+6132]

Dette var meget interessant...

Likte det jeg leste om at dualcore AMD64 i prinsipp ikke trenger nytt HK samt at ett par av benchmark-resultatene var mildt sagt imponerende (og her blir det bedre når SW-produsenten klarer å optimalisere kode for dual-core).

Ser frem til teknologien når desktop-CPU og at prisene blir spiselige...

Konkurranse er en fin ting ser det ut til...

[andesam]

min neste data kommer garantert til å ha en dual core prosessor. men det kommer nok ikke til å bli før om minst 2 år..

[mad_arab]

Selv om de ikke er ute i butikkene ennå, så virker det ihvertfall som Intel har en stor fordel på pris når det gjelder oss desktop-brukere. Vi får se om AMD tar til fornuften..

 

Det forundrer meg at det ikke er snakk om ddr2-støtte for AMD i forbindelse med denne lanseringen. De har jo mer eller mindre bekreftet at det vil komme etterhvert. Nå er det en stund siden jeg har sett på roadmapen deres, men de venter kanskje med dette til de går over på .65?

[Smirnoff]

Hm, kult. Blir nok dual-core på meg , men ikke før neste år. De som vil ha, får løpe og kjøpe, selv avventer jeg ankomsten av mer software som benytter seg til det fulle av disse.

[Malvado]

Prisene var nok høyere enn forventet ja, men selvsagt så er det jo sånn ved alle lanseringer. Vi får se hvordan konkuransen mellom Intel og Amd utvikler seg, forhåpentligvis så kommer prisene til å falle mot juletider.

[spiffers]

Gleder meg til dem kommer. Da smettes det to stk 275 inni burken...

[HKS]

Selv om de ikke er ute i butikkene ennå, så virker det ihvertfall som Intel har en stor fordel på pris når det gjelder oss desktop-brukere. Vi får se om AMD tar til fornuften..

 

Det forundrer meg at det ikke er snakk om ddr2-støtte for AMD i forbindelse med denne lanseringen. De har jo mer eller mindre bekreftet at det vil komme etterhvert. Nå er det en stund siden jeg har sett på roadmapen deres, men de venter kanskje med dette til de går over på .65?

DDR2 kommer med Socket M2 som skal komme med 65nm ja... Q1 2006 er tidspunktet...

 

Intel hat vel foreløpig bare annonsert 8-serien med dual-core, og de koster rundt 10.000 kroner, så kan ikke se at de foreløpig har noen fordel...

 

Når det gjelder Socket 754 er jo Turion 64 prosessorene fra AMD til den socketen, så selv om det ikke er dualcore.

[Dastardly]

Skal bygge ny PC etter sommerferien. Det er veldig fristende å kaste masse penger etter en dualcore, men det blir nok en Venice eller San Diego til dualcore blir billigere

[snorreh]

Tecchannel har en meget grundig test av dobbelkjerne Opteron 875 (2.2GHz) her (på tysk):

http://www.tecchannel.de/hardware/1670/index.html

 

Her er noen benchmarks fra denne testen:

 

 

 

 

 

 

 

 

Endret 21. april 2005 av snorreh

[Gjest Slettet+6132]

Snorreh:

Kan du være så vennlig å vurdere å "cut&paste" link isf. innholdet i artikler?

Det ville vært fint..

[KjellV]

Liker det når han legger inn litt av artikkelen her. Da får jeg med meg hovedinnholdet hvis jeg tilfeldigvis ikke gidder å lese hele greia (og jeg slipper å gå inn på en annen side).

[snorreh]

Snorreh:

Kan du være så vennlig å vurdere å "cut&paste" link isf. innholdet i artikler?

Det ville vært fint..

Jeg foretrekker begge deler, så får det være opp til den enkelte om man heller vil lese hele kilden eller mitt utdrag

Endret 21. april 2005 av snorreh

[HKS]

Snorreh:

Kan du være så vennlig å vurdere å "cut&paste" link isf. innholdet i artikler?

Det ville vært fint..

Jeg foretrekker begge deler, så får det være opp til den enkelte om man heller vil lese hele kilden eller mitt utdrag

Det er jeg enig i...

[Coffie=JavaCode]

Husker jeg feil eller vil Pentium D være betydelig rimeligere, såfall de mid end modellene. Wow ting forandrer seg, før var det AMD som hadde de rimeligste CPUene som var brukbare.

[ATWindsor]

Husker jeg feil eller vil Pentium D være betydelig rimeligere, såfall de mid end modellene. Wow ting forandrer seg, før var det AMD som hadde de rimeligste CPUene som var brukbare.

Jeg er litt usikker, såvidt jeg her forstått legger AMD seg på frekvenser på dualcore som er helt oppe i toppmodellene for singelcore (2.4 ghz er vel 4000+-hastighet), AMD har rett og slett bare high-end-modeller, og Intel har tilsvarnede ikke bare mid-level-modeller (ytelsesmessig). Det er ihvertfall mitt inntrykk.

 

AtW

[B-QL]

X2 starter jo på 2.2Ghz, altså i teorien 2x 3500+ cpu'r. Men 4800+ blir jo lett 8-9000,- ved release.

Endret 21. april 2005 av B-QL

[HKS]

Husker jeg feil eller vil Pentium D være betydelig rimeligere, såfall de mid end modellene. Wow ting forandrer seg, før var det AMD som hadde de rimeligste CPUene som var brukbare.

AMD har ikke lanset prosessoren i det segmenet...

 

Den billigeste Athlon X2 prosessoren kjærner med samme hastighet som 3500

 

Intel har ikke lansert Pentium D enda heller kun Extreme Edition 8-serien, så det er ikke noen offisielle priser der... Mulig AMD lanserer Athlon X2 med lavere hastigheter nå Intel lanserer Pentium D?