Gå til innhold

Den frie kafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Litt lenger ned i tråden ble denne mailen av Poettering linket.

Hvis utviklingen av udev fortsetter med stor integrasjon mot systemd vil det ikke bli like lett å bare droppe systemd om f. eks Red Hat skulle ombestemme seg. Hell, det kan hende det blir systemd vs. en udev-fork. Red Hat vs. Gentoo gogo!

 

Skjønner ikke hvordan de ser på det som en god idé å ta over så stor del av OS-miljøet og integrere alt mot en hovedservice.

Endret av Occi
Lenke til kommentar

Må dere alltid(*) finne på sånne morsomme ting i eksamensperioden :p

 

Hadde vært veldig morsomt å diskutert litt mer rundt systemd da jeg fortsatt ikke forstår dette store hatet(kanskje litt sterkt, men det er i hvertfall noen negative kommentarer ute å går).

 

*Skjønner at det ikke alltid er i eksamensperioden

Lenke til kommentar

http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=commit;h=abb139e75c2cdbb955e840d6331cb5863e409d0e

The battle has already begun.

 

Må dere alltid(*) finne på sånne morsomme ting i eksamensperioden :p

 

Hadde vært veldig morsomt å diskutert litt mer rundt systemd da jeg fortsatt ikke forstår dette store hatet(kanskje litt sterkt, men det er i hvertfall noen negative kommentarer ute å går).

 

*Skjønner at det ikke alltid er i eksamensperioden

 

Det har med å gjøre at systemd integrerer seg så sterkt med systemet, til det punktet der udev og dbus også begynner å bli infisert med Poettering-bakterier. Det andre er funksjonen til systemd, det funker ikke bra (en på IRC brukte ~2 timer for noen dager siden for å finne ut at systemd tydligvis ikke takler LVM) og feilmeldingene er elendige. Det integreres tett med journald, og journald bruker binærlogging, som på toppen av det hele er i udokumentert format.

Lenke til kommentar

Det har med å gjøre at systemd integrerer seg så sterkt med systemet, til det punktet der udev og dbus også begynner å bli infisert med Poettering-bakterier. Det andre er funksjonen til systemd, det funker ikke bra (en på IRC brukte ~2 timer for noen dager siden for å finne ut at systemd tydligvis ikke takler LVM) og feilmeldingene er elendige. Det integreres tett med journald, og journald bruker binærlogging, som på toppen av det hele er i udokumentert format.

 

Skjønner veldig godt at folk ikke liker binærlogging, den er jeg helt med på, men hvorfor er det slik at de fleste Linux utviklere fortsetter med dette(systemd og gå bort fra udev etc.)?

Lenke til kommentar

Fordi udev også har en tendens til å breake, og det integreres også for tett med systemd til at Linus og andre kernel-devs kan være enig med utviklingen lengre (pluss tonnevis med brukere selvfølgelig).

Godt mulig at jeg har misforstått noe her, men den commiten du linket til er for å gå rundt udev, dette er bra fordi udev linkes for tett med systemd? Og hvorfor er en av maintainerene bak systemd en av de som har hjulpet med commiten?

Firmware-loading er også noe som burde gjøres i kernelspace.

Det er det veldig delte meninger om, selv er jeg delvis tilhenger av microkernels som virker som skreddersydd for den parallelle hverdagen vi beveger oss mot. Det har vel aldri vært noe enighet hvor slikt bør gjøres.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...