Diskuter Geforce 4 TI serien

[Blacki]

Javel? Har Geforce 4-serien den beste TV-ut som finnes? (Enten så har jeg misforstått deg eller så har du misforstått hva god kvalitet på TV-ut er )

Hadde du hatt det minste peiling på hva du snakket om her, så ville du ikke tatt den tonen...

 

JA! GForce4 er meget bra på dette.

 

Kan ta et lite cut fra en artikel (gidder ikke oversete selv her).

 

-------------

For a long time external TV chips from manufacturers like Conexant or Chrontel were used. Terms like BT869, CH7003 or SAA7108 became familiar to many users for sure. Some of these chips were able to output a _very high quality signal_, especially the CX25871 is known for that.

 

 

Since the introduction of the GeForce4-MX nVidia uses an integrated TV chip called 'MV' instead. This chip, which is probably quite inexpensive, can´t compete with the quality of a CX25871 for example. There were still some cards with ext. TV chips after the GF4-MX came out, but these disappeared from the market almost completely. On the GeForce-6 ext. TV chips are probably not used at all. But the limited picture quality of the MV chip is only one reason, something other adds to this.

 

This is a pity, because there were a chance to establish nVidia cards as the ultimate choice for TV out applications.

[Carnifex]

JA! GForce4 er meget bra på dette.

Ingen tvil om det nei.. Kan jo være jeg innbiller meg dette men jeg følte det var stor forskjell fra GF4 til mine andre kort..

[Kenneth Solfjeld]

Jeg hadde et Creative 3D Blaster GeForce4 Ti4200 64MB, det var et greit kort til dagligdags bruk, men var helt rævva på overklokking..

[PsychoPat]

Jeg blir fremdeles varm om hjerterøttene når jeg tenker på mitt fine Ti 4600 

 

Det var kortet sitt det..

Jepp, ti-serien er jo gull, måtte med tungt hjerte selge min trofaste ti4200 pga overgang til PCI-e. Funket bra nok for meg på alle spill (untatt far cry som gikk veldig dårlig hos meg av en eller annen grunn).

 

AtW

Farcry funker dårlig hos meg med GF 4800 også, det er skikkelig trist.

[Dux ducis]

Jeg sukket også tungt når jeg byttet ut mitt Ti4200 med et 6600 GT. Vel, vel.. Begge er to flotte kort som gir/gav mye for pengene.

[Sigurd2]

Byttet selv fra ti4200 8x til et 9800Pro for en stund siden. Kvaliteten på TV ut på Radeon kortet er merkbart dårligere.

[Hydrolift]

har et 9800nonpro klokka til XT, funker fett for meg. klart HL2 lagger med AA og AF på max i 1600 x 1200. men så spiller jeg cs 1.6 (100FPS) og bryr meg fint lite om source.

[NightWolfie]

Må virkelig si at Geforce 5 serien var dårligere enn 4.

[siDDis]

forskjellen mellom dx8 og 9 i HL 2 er jo nærmast lik 0

HL2 rører jo knapt DX 9 features

 

Det verste er jo at vannet i HL2 krever PS 2.0 for å bli like fint som Far Cry sitt PS 1.1 vann

[OpusNR1]

Jeg er mektig imponert over GF4Ti kortene. Jeg kjøpte mitt for over 2 år siden nå og kan fortsatt kjøre de fleste spill mer eller mindre smertefritt.

Jeg var en av dem som kjøpte POV GF Ti4200 XP, det kunne klokkes helt opp til 320/640 da det var nytt, som sammen med en P4 2,0GHz klokket til 2,8GHz på den tiden gav topp prestanda, men etter hvert har det blitt mer og mer ustabilt i overklokket modus. Nå kjører jeg det bare på 290/610.

Veldig fornøyd med at hardwaren har holdt så godt i over 2 år, men etter sommeren er det på tide å kjøpe seg nytt for min del.

[siDDis]

Eg sitter med eit 2 år gammalt radeon9700, alle spel går enda smooth i 1024x med allt på fullt. (Utenom Riddick som er det einaste spelet som benytter seg av PS2.0++ shader). Og med dagen rivandes utvikling i spel industrien så rekner eg med at eg ikkje må oppgradera før om 2 år til. Eg får ijallefall 1 år til med alt på High Quality i 1024x

[Saruronny]

Kjører Half-Life 2 på det absolutte høyeste

nei. det gjør ikke det. uansett hvor høyt du klokker det kortet er det ikke nok til å kjøre hl2 på full grafikk.

Jo, det kan kjøre Half-Life 2 i høyeste oppløsning og fulle detaljer, men dog i DirectX 8 (og uten AA / AF hvis det skal være spillbart).

 

Det du mener er at uansett hvor mye kortet overklokkes, vil det aldri kunne kjøre DirectX 9.

[shorin]

Når vi først er inne på det. Hvor finne jeg overcloakingsprogram til GF4?

 

For øvrig et GF 4 TI4600 fra Asus. Noen som har hatt noen erfaringer med hvor høyt et 4600 kan cloakes opp ?

Du kan bruke Coolbits v.2 som endrer en verdi i registeret,og du får overklokkings muligheter inne i driverene.

Eller du kan installere Omega driverene,som også gir deg muligheten til å klokke.

 

Hadde Asus 8460 TD-Ultra,GF4 TI4600 selv og kjørte på 332/725.

Hadde maze4 GPU blokk og kunne kjøre kjernen opp til 345,men i følge 3dm.01 så fikk jeg høyere score med kjernen på 332Mhz.

44.03 drivere gir høyeste score i 3Dmark01.

 

Edit:Personlig så synes jeg Matrox har den beste tv-out'n.Har hatt TI4200,TI4800SE og TI4600,men Matrox G400DH var bedre.

Endret 25. mars 2005 av shorin

[Battone]

Jeg er mektig imponert over GF4Ti kortene. Jeg kjøpte mitt for over 2 år siden nå og kan fortsatt kjøre de fleste spill mer eller mindre smertefritt.

Jeg var en av dem som kjøpte POV GF Ti4200 XP, det kunne klokkes helt opp til 320/640 da det var nytt, som sammen med en P4 2,0GHz klokket til 2,8GHz på den tiden gav topp prestanda, men etter hvert har det blitt mer og mer ustabilt i overklokket modus. Nå kjører jeg det bare på 290/610.

Veldig fornøyd med at hardwaren har holdt så godt i over 2 år, men etter sommeren er det på tide å kjøpe seg nytt for min del.

 

Har selv pov ti4200xp...

Ikke hørt om noe stock ti4200 som klokker så bra som det, var en som kjørte det kortet opp i 350/790 mener jeg... (stock)

Jeg kunne til å begynne med klokke det ca 330/710.. Nå ligger det stabilt på 310/680 ca.

 

Jeg byttet tilbake til dette etter å ha testet 9800pro noen måneder for 1 år siden.. Synes ikke jeg fikk det enorme ytelseshoppet som jeg hadde håpet på..

Eneste kan være i farcry, der var bildekvaliteten endel bedre med 9800pro..

Men hvem spiller vel det nå..

 

Trur kortet er nærmere 3 år gammelt og mener så absolutt at det er det beste kjøpet jeg noensinne har gjort angående pc-deler..

Endret 25. mars 2005 av Dre@m_Lord

[Dux ducis]

Jepp.. Når jeg kjøpte Ti4200 kostet det 1750 kr mens Ti4600 kostet 2500 kr. En ting som er litt morsomt er at da fikk man også kjøpt Radeon 8500 - til rundt 2000 kr. (Noe som er helt absurd med tanke på at Ti4200 yter bedre)

 

Akk, gode gamle Ti4200 har nå hoppet over i famile-PCn nå og gjør en god jobb med Sims 2 der.

[_lefze_pwns_all]

Rune-F og Nightwolfie : Quoter meg selv

Gratulerer!

Du greier å kjøre Half life 2 på maks i renderpath Dx8.0.

Derimot kan du ikke få alle de ekstra effektene som Dx9.0c har.

 

 

 

DX8 GeForce4 Titanium series (including GeForce4 Go), GeForce FX 5200/5600/5700, and GeForce FX Go 5600/5700 series.

 

DX 8.1 RADEON 8500/9100, RADEON 9000/9200, GeForce FX 5800/5900.

 

DX9 GeForce 6800 series, GeForce 6600 series, RADEON 9500/9600, RADEON X300/X600 series, RADEON X800 series, RADEON 9700/9800, MOBILITY RADEON 9600/9700, and MOBILITY RADEON 9800

 

Se denne Linken for mer beskrivelse av hva hver enkelt driverpath gjør.

Dette med at GeForce FX-serien ikke støtte DX9.0 er bare tull... se for eksempel Skjermkorttabell 3.2, der ser du at FX-serien har directx 9.0 støtte.. selv syns jeg disse kortene var en nedtur (sitter selv med GeForce FX5600XT) ...

[Malvado]

_lefze_pwns_all : Er snakk om hvilken renderpath HL2 bruker, ikke kompatibliteten til FX kortene. I HL2 er det renderpathene i mitt forrige innlegg som brukes.

 

Når det gjelder at Geforce 4 kortene greier å kjører HL2 så utrolig bra så er det jo heller mer snakk om hvor utrolig genialt spillmotoren er kodet og hvor bra den greier å tilpasse detaljenivået til hvert enkelt skjermkort.

 

Noen spill du bare kan glemme å spille med gode gamle geforce 4 :

 

Deus Ex : 1280*1024 Høyt detaljenivå og med skygger.

Far Cry : 1280*1024 Med 2xAA og 4xAF, Haøy detaljenivå.

Doom 3 : Alle oppløsninger over 800*600 med medium detaljenivå og skygger.

Thief 3 Deadly shadows : Etter anmodig fra zythius.

 

Når jeg mener flyt så bør det være en jevn Fps på minst 30 i snitt.

 

Ps : Snakker ut av erfaring da jeg hadde et POV 4200 som greide 340 På core og 500Mhz-550 (250-275) på minnet.

Endret 25. mars 2005 av Malvado

[apwr]

Rune-F og Nightwolfie : Quoter meg selv 

Gratulerer!

Du greier å kjøre Half life 2 på maks i renderpath Dx8.0.

Derimot kan du ikke få alle de ekstra effektene som Dx9.0c har.

 

 

 

DX8 GeForce4 Titanium series (including GeForce4 Go), GeForce FX 5200/5600/5700, and GeForce FX Go 5600/5700 series.

 

DX 8.1 RADEON 8500/9100, RADEON 9000/9200, GeForce FX 5800/5900.

 

DX9 GeForce 6800 series, GeForce 6600 series, RADEON 9500/9600, RADEON X300/X600 series, RADEON X800 series, RADEON 9700/9800, MOBILITY RADEON 9600/9700, and MOBILITY RADEON 9800

 

Se denne Linken for mer beskrivelse av hva hver enkelt driverpath gjør.

Dette med at GeForce FX-serien ikke støtte DX9.0 er bare tull... se for eksempel Skjermkorttabell 3.2, der ser du at FX-serien har directx 9.0 støtte.. selv syns jeg disse kortene var en nedtur (sitter selv med GeForce FX5600XT) ...

*Slettet*

Endret 25. mars 2005 av apwr

[Dux ducis]

Malvado har rett ang. de spillene. Jeg vil gjerne legge til Thief 3: Deadly shadows på den listen, fordi det hakker så mye at man kan knapt kommer seg forbi menyen med et ti4200

[Bunghole]

Jeg har et Gainward ti4600gs kort. Har klokket det til 317 - 720. Helt stabilt!