Holgers lille NTNU-tråd | *Se første post for spørsmål om hybel*

[Han Far]

God forståelse av calculus er absolutt et pluss når man blir bedt om å gi betingelsene for at et eller annet skal være lønnsomt, men ikke har lest pensum. Det er også nødvendig å kunne derivere polynomer og ha kontroll på ungdomskolealgebraen for å regne ut marginalinntekt/kostnad og lignende.

[Paroxysm]

Når det kommer til TekLed, så er det jo et poeng at de fleste som sier at det ikke er matematisk vanskelig har tatt matte 1, 3 og 4 (og noen 2), hvilket er noe helt annet enn vgs matte...

[Shushi]

Er det realistisk å få C i TekLed selv om man dropper forelesninger, og leser bare repetisjonshefte istedet for (den enormt-store) boka?

Endret 16. januar 2013 av Shushi

[operg]

Når det kommer til TekLed, så er det jo et poeng at de fleste som sier at det ikke er matematisk vanskelig har tatt matte 1, 3 og 4 (og noen 2), hvilket er noe helt annet enn vgs matte...

 

Kan du nevne noe i pensum som krever universitetsmatte?

 

Er det realistisk å få C i TekLed selv om man dropper forelesninger, og leser bare repetisjonshefte istedet for (den enormt-store) boka?

 

Ja, det gjorde jeg.

[Paroxysm]

Kan du nevne noe i pensum som krever universitetsmatte?

 

Nei, det har jo blitt tydelig uttrykt her at selv om det ikke krever så veldig komplisert matte, så vil univeresitetsmatten hjelpe på forståelsen. Mitt inntrykk av mattekompleksitet har forandret seg kraftig de siste 4 årene, så det kan være relevant at folk her ikke nødvendigvis snakker om det samme når de snakker om enkel matte.

[Hertug1.]

Hva mener dere er vanskeligst av matematikk 1, 2 og 3?

[barkebrød]

Jeg ville sagt matte 2. Har ikke hatt fagene selv, men vet hva pensum i alle tre består av, og har i tillegg sett litt på tidligere eksamener.

[Zlatzman]

Jeg syntes personlig Matte 2 var det vanskeligste av de tre fagene.

[cupcake]

Syns også matte 2 er vanskeligst.

[Tegocalderon]

Sånn egentlig er Matte 2 mye vanskeligere og mer abstrakt enn 1. Men eksamene i Matte 1 er stort sett vanskeligere enn i Matte 2. Ser dessverre at FFK har blitt emeritus, han var en god foreleser i Matte 2.

[Sinnsyk asylaspirant]

Mener du Finn Knudsen med FFK? Han fremsto som en løk, men han var dreven i matte. Hadde han i Matte2 jeg også, og det var stort sett bra!

Endret 16. januar 2013 av Sinnsyk asylaspirant

[Hertug1.]

Matte 3 som er lettest da?

[Tegocalderon]

Ja

[Shushi]

nja. Jeg mener utfordringen i matte 1 var mengden pensum, ikke at stoffet var spesielt vanskelig.

 

Matte 3, derimot, synes jeg er mye mer abstrakt nå som jeg leser på det. Dette faget føles som veldig lett hvis man bare driter i utledningene og bare pugger på formlene (og dermed lærer ganske lite).

[wingeer]

Den eneste dårlige foreleseren jeg har hatt på NTNU er Finn Faye Knudsen (riktignok ikke i matte 2, da jeg aldri har hatt det) ...

Vil si meg enig i matte 2.

Endret 17. januar 2013 av wingeer

[madsc90]

Jeg synes matte 2 var det enkleste av de 4 mattefagene... Jeg tar romforståelse ganske lett sammenlignet med andre deler av matten..

Matte 3 er nok av flest anerkjent som det enkleste av mattefagene, dog..

[dTd]

Hvordan melder man seg opp til konte eksamen egentlig? Og når er fristen?

Husker ikke helt, har bare konta en gang før

[operg]

Du melder deg opp på samme måte som du melder deg opp til andre fag -- Oppmeldinger på studweb. Fristen er engang etter vårsensuren.

Endret 18. januar 2013 av operg

[dTd]

Okei, men siden det faget ikke ligger der nå vil det si at oppmeldingen til konten ikke er tilgjengelig ennå?

[operg]

Oppmeldingen blir også tilgjengelig etter vårsensuren. Husker den nøyaktige datoen stod på en skjerm på NTNU, men husker ikke hva den var. Kanskje du ser den et sted.