enden Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Dere, mine trofaste lesere, skal nå få lov til å velge selv hvilken skjerm som skal få bli nestemann på testbenken her. Det er jo tross alt dere som leser testene, så hvorfor kan ikke dere få komme med ønsker Sleng ut nominasjoner de neste par dagene, så sette jeg opp en poll på det om nødvendig
Fredrik Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Kan dere ikke ta en round up ala den store LCD testen del 1, 2 og 3 som kom rundt denne tiden i fjor?
enden Skrevet 6. januar 2005 Forfatter Skrevet 6. januar 2005 Det blir nok en enkelttest i første omgang.
Loomy Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 (endret) Hvis det eksisterer (tviler litt på det); en 19" som takler oppløsninger over 1280x1024 Evt. en billig 20". Endret 6. januar 2005 av Loomy
Blib Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 (endret) Tja, hva med å teste den billigste 17" dere finner, dersom den ikke er testet allerede? Edit: Ellers støtter jeg ideen om testing av en skikkelig grom Apple-skjerm Endret 6. januar 2005 av Blib
Rikky Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Tja, hva med å teste den billigste 17" dere finner, dersom den ikke er testet allerede? Både Elkjøp og Prix har vel 17" til 2000 kr? Jeg kunne ha tenkt meg en sånn selv, til HTPC-en. Hadde kanskje vært noe med en minitest av noe sånt.
Fredrik Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Enkelttest, hmm. BenQ FP937+, er den testet? For å se om de "8" millisekundene er noe tess.
Zeph Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Ein som flest folk kan kjøpe, ikkje dei til 10k eller jallagreier til 2k.
Rikky Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Ein som flest folk kan kjøpe, ikkje dei til 10k eller jallagreier til 2k. Jeg er interessert i begge disse prisklassene. Jeg har allerede en LaCie 20", og har lyst på en billig 17".
akira7 Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Tja, hva med å teste den billigste 17" dere finner, dersom den ikke er testet allerede? Både Elkjøp og Prix har vel 17" til 2000 kr? Jeg kunne ha tenkt meg en sånn selv, til HTPC-en. Hadde kanskje vært noe med en minitest av noe sånt. Ja, kom med en sånn test av billig skjermene
endrebjo Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Stemmer for en test av billige skjermer (17"), og da helst med en vurdering der dere sammenlikner ytelsen med prisen og ikke sammenlikner dem for mye mot skjermer til 5-10k.
Magnusha Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Enkelttest, hmm. BenQ FP937+, er den testet? For å se om de "8" millisekundene er noe tess. Støtter den
Bach Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Jeg kunne godt tenkt meg en test av en stor og relativt dyr CRT og kanskje sammenliknet med tilsvarende priset LCD.
Ni kon Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Jeg kunne godt tenkt meg en test av en stor og relativt dyr CRT og kanskje sammenliknet med tilsvarende priset LCD. Med tanke på at Jørgen knekker sammen i vindstyrker som er sterkere en frisk bris + at han bor i 5 etg uten heis, så tror ikke jeg han orker å bære en 20" (eller større) CRT skjerm opp trappene. Herregud. Mannen bestilte jo maskinen sin i deler slik at han kunne bære opp en og en del. Men jeg skjønner hva du mener. Kanskje vi kan få Kristian (skjermkorttestern) til å teste opp mot sin Eizo. Med tanke på at han har 10 år på ræva som bildetekniker på neby hifi tipper jeg han er i stand til å fullføre oppgaven.
B4stian Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 (endret) Hva med en widescreen skjerm mellom 20" og 26" da? Lurer på å kjøpe en sånn neste gang! EDIT: hva med: - Samsung SyncMaster 243T - BenQ FP231W - Apple Cinema Display 23" Endret 6. januar 2005 av datating
Nitrius Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Jeg vil se en test av noe av de råeste som går ann å få tak i innenfor dataskjermen
tom waits for alice Skrevet 6. januar 2005 Skrevet 6. januar 2005 Støtter ønsket om Apple 23", gjerne side ved side med Sony 23" og Nec og LaCie 20". En annen interessant sammenligning: LaCie photon20visionII mot LaCie 321 21" LCD. Sistnevnte skal være superskjermen for grafikere, hadde vært gøy å se om det er et nytt sprang i billedkvalitet eller om forskjellene begynner å bli marginale. High end CRT mot LCD hadde vært greit også. For eksempel nevnte LaCie 321 LCD mot LaCie electron22blueIV CRT. Det er fortsatt mange som uttaler seg skråsikkert om det emnet. Hadde vært morsomt med en blindtest: Sett opp en rekke skjermer, dekk til rammen så man bare ser selve panelet, og la et panel av testere velger den beste... Geir
Jeg er Skrevet 7. januar 2005 Skrevet 7. januar 2005 Enkelttest, hmm. BenQ FP937+, er den testet? For å se om de "8" millisekundene er noe tess. jeg henger meg på denne. Siden FR937 er testet kunne det vært interessant å vite om + er bedre på alle områder. Eventuelt en sammenlikningstest av de 19" lcd skjermene med 8ms responstid som finnes på markedet. 12ms vs 8ms?
Aalton Skrevet 7. januar 2005 Skrevet 7. januar 2005 (endret) Støtter ønsket om Apple 23", gjerne side ved side med Sony 23" og Nec og LaCie 20". En annen interessant sammenligning: LaCie photon20visionII mot LaCie 321 21" LCD. Sistnevnte skal være superskjermen for grafikere, hadde vært gøy å se om det er et nytt sprang i billedkvalitet eller om forskjellene begynner å bli marginale. High end CRT mot LCD hadde vært greit også. For eksempel nevnte LaCie 321 LCD mot LaCie electron22blueIV CRT. Det er fortsatt mange som uttaler seg skråsikkert om det emnet. Hadde vært morsomt med en blindtest: Sett opp en rekke skjermer, dekk til rammen så man bare ser selve panelet, og la et panel av testere velger den beste... Geir Geir.. Du har tatt mine ord.. Testing av en grom appele skjerm er jeg med på og støtte... Crt mot LCD er jeg også for.. Endret 7. januar 2005 av Omy
Anbefalte innlegg