Gå til innhold

TEST: Vi anskaffer en super-PC: Del 1


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg mener bestemt at denne artikkelen ikke holder hva den lover. Super-PC? Råeste av det råe? Hvorfor inngår dere så mange kompromisser da?

 

Eksempel 1: Selv etter anbefaling fra OCZ så velger dere et 64 bits system med PC3500 D-DDR og ynkelige 2.4GHz (som dere innrømmer ikke engang kan overklokkes noe særlig) isteden for f.eks. et råere 32 bits system med PC4400 D-DDR og langt over 3GHz. Dere nevner at dere unngikk et dual opteron system fordi spill ikke er optimalisert for dette, men hva får dere til å tro at det fins stort flere spill som er optimalisert for 64 bits cpu? Og hva med Windows (pt. den vanligste spillplattformen), som i beste fall har en ranglete beta ute for 64bit systemer?

 

Eksempel 2: Dere velger bort SCSI (med hastighet på opptil 320MB/s) til fordel for S-ata (rundt 150MB/s, såvidt jeg vet), med den grunngivning at det bråker.

 

Eksempel 3: RAID vs. ikke-RAID, og dere velger ikke-RAID fordi dere er redde for å miste data. En grunngivning omtrent på høyde med eksempel 2.

 

Eksempel 4: Dere velger å kjøpe ikke mindre enn to LCD-skjermer som på Netshop.no pt. koster 12500,-. Tar jeg feil hvis jeg antyder at disse skjermene til sammen antakelig ikke ligger langt unna prisen på resten av systemet? Føler at det har blitt gjort en merkelig prioritering her.

 

Konklusjon: en rettelig halvhjertet artikkel som bærer tydelig preg av at denne pc'en faktisk IKKE er det råeste av det råe, men heller sånn ganske bra (med stoort flatt skjermområde). Tør man anta at denne pc'en ikke ble bygd for å skrive en artikkel, men at artikkelen heller ble skrevet fordi pc'en tilfeldigvis ble bygd av artikkelforfatteren?

 

Synes at HW.No i slike tilfeller kan legge lista høyere. Men for all del, good going, veldig kul PC. Men det er ikke en super-pc, og den er ikke det råeste av det råe.

Lenke til kommentar

MIN HELT :love:

 

jeg kunne spillt inn en pornofilm for den pcen der assa

 

eneste som ikke stemmer er i min mening er Gforce kortet, skulle emr hvert et ATI men sånn som det er nå er det smak og behag :tease:

 

tror pcen kom på 60K til 70K til sammen vel.

 

men et ekselent valg av hovedkort iallfall :D

 

Må den leve mange store år :w00t:

Lenke til kommentar
Errrrm. Trenger ikke FX53 regga minne? Noe 3700EB ikke er? Eller går jeg glipp av noe her?

Nei, det er kun på s940 at FX-CPU-en trenger ECC/REG-minne. Det er en av flere fordeler med FX på s939.

Okey hej då.

 

Trodde FXen bare var på en socket. Lære noe nytt hver dag gitt. Intel fanboy. Følger ikke med på AMD :p

Endret av Veritas_
Lenke til kommentar
masse rart

Enig!

 

Bortsett fra det du sier om valget av FX-53, det er den definitivt råeste CPU'en på markedet til gaming... Og skal man blande inn overklokking kan man undre seg over hvorfor de ikke likesågodt slang inn noe fasekjøling.

 

Edit: Leif.

Endret av Goophy
Lenke til kommentar
Og viktigst av alt, Øyvind, om det er du som eier denne da. Hvor bor du? (Komme på besøk en natt) ;)

Skulle ikke forundre meg om eieren har råd til alarm med tilknytning til alarmselskap når han har råd til en slik PC. Jeg tror uansett ikke at det er særlig lurt å gjøre seg til tyv, hverken for denne, Skrik, eller de pengene som lå i den banken i stavanger...

 

Om alt likevel skulle gå galt så regner jeg med at eieren har en innboforsikring son dekker PC. (Som om ikke alle innboforsikringer skulle dekke slikt vanlig innbo)

Ikke si at du faktisk trodde jeg mente det alvorlig? :ermm:

I så fall trooor jeg du burde sjekke hvordan antennene for spøk og humor er innstilt.

Lenke til kommentar
Og viktigst av alt, Øyvind, om det er du som eier denne da. Hvor bor du? (Komme på besøk en natt) ;)

Skulle ikke forundre meg om eieren har råd til alarm med tilknytning til alarmselskap når han har råd til en slik PC. Jeg tror uansett ikke at det er særlig lurt å gjøre seg til tyv, hverken for denne, Skrik, eller de pengene som lå i den banken i stavanger...

 

Om alt likevel skulle gå galt så regner jeg med at eieren har en innboforsikring son dekker PC. (Som om ikke alle innboforsikringer skulle dekke slikt vanlig innbo)

Ikke si at du faktisk trodde jeg mente det alvorlig? :ermm:

I så fall trooor jeg du burde sjekke hvordan antennene for spøk og humor er innstilt.

Tror nok simen1 skrev med litt humor ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...