Gå til innhold

ti4600 vs. 9800 pro


Anbefalte innlegg

Skrevet

hoj!

 

Har xp 2800+ 512mb ram og gf4 ti4600. Hadde planer om å kjøpe mer ram og nytt skjermkort, men er det verdt det..tenkte på et 9800 pro.

 

Vil f.eks. xp2800+ 1024mb ram og radeon 9800 pro dra avgårde nye spill som half life 2 og doom3 bra?

 

t.i.a.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

takk for svar.. er det noe særlig forskjell på prdusentene av ati kort? lite erfaring med ati.. Sapphire, Powercooler, MSI... leste noe om et msi kort som var fint å klokke opp, eller er de like? :fun:

Skrevet (endret)
9800 Pro er en god del raskere ja, men hvis du setter på AA/AF blir det fullstendig utklassing.

men? Du mener vel at r9800 pro er bedre der også?

 

Kortene til de forskjellige kortprodusentene er stort sett identiske, selv om du kan prøve å finne et kort m\ ramsinks hvis du vil overklokke.

 

Har 256MB versjonen til Sapphire selv, og er veldig fornøyd :thumbup:

Endret av Kevlar
Skrevet

Men han skal ikke spille cs - han skal spille nye spill som Half-Life 2 og Doom 3.

 

Og! 9800Pro klarer uten problemer å kjøre 100fps i cs i alle situasjoner, også med AA of AF. Det klarer det også bedre enn ti4600. Med de siste Omegacorner driverne kan du velge å legge inn gammel OpenGL driver, som fjerner alle problemene r9800pro har hatt med gamle OpenGL spill som Half-life og Cs.

Skrevet

Hei,

 

har nettopp solgt mitt Geforce TI4600 til fordel for et 9800 Pro, og har ikke angret ett sekund! :-) Bedre ytelse over hele fjøla (men det skulle vel også bare mangle ;-)) Deilig å få DX9-støtte. Solgte kortet mitt for kr 800, så en tusenlapp i tillegg for 9800pro var definitivt verdt pengene. Men må også si at fra forrige generasjon, så var vel 4600-kortet noe av det beste. I UT2004, f.eks merker jeg litt (selvfølgelig!!), men ikke veldig stor forskjell på Ti4600 og 9800 pro.. Det kan vel også komme av at UT2004 er et DX8-basert spill.. :-)

 

Lykke til med valg av nytt skjermkort.

Gjest Slettet+9018234
Skrevet
..Men må også si at fra forrige generasjon, så var vel 4600-kortet noe av det beste

 

Ikke for å være prippen, men TI-4800 korta (for 2 generasjoner siden) var det beste kortet da..

Skrevet
..Men må også si at fra forrige generasjon, så var vel 4600-kortet noe av det beste

 

Ikke for å være prippen, men TI-4800 korta (for 2 generasjoner siden) var det beste kortet da..

Sorry... men Nvidia rotet mye med modellene i den perioden. TI4600 var faktisk bedre en TI4800.

Skrevet
..Men må også si at fra forrige generasjon, så var vel 4600-kortet noe av det beste

 

Ikke for å være prippen, men TI-4800 korta (for 2 generasjoner siden) var det beste kortet da..

Sorry... men Nvidia rotet mye med modellene i den perioden. TI4600 var faktisk bedre en TI4800.

Er ikke 4800 bare et 4600 med støtte for 8x agp?

Skrevet

Slik var /er de rangert :

 

AGP 4x

Ti 4200 - 250/222 (444) MHz 128MB kort

250/250 (500) MHz for 64MB kort

Ti 4400 - 275/275 (550) MHz

Ti 4600 - 300/325 (650) MHz

 

 

AGP 8x

Ti 4200-8x - 250/256 (512) MHz

Ti 4800SE - 275/275 (550) MHz (Ti4400 m/8X)

Ti 4800 - 300/325 (650) MHz (TI4600 m/8X)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...