"Bygge" skjermkort?

[meeg]

Jeg har i den senere tid fabulert litt om muligheten til å bygge mitt eget skjermkort.

Tenk om det fantes et ”skjerm-hovedkort”, og at man kunne kjøpe GPU i bulk versjon etter ønske og lommebok, sette på minne brikker etter eget ønske. Og til slutt velge ut en passende kjøler etter (overklokkings-) behov.

 

Det hadde jo vært midt i blinken for hardware freaks..... eller?

Hvorfor finnes ikke dette? Er det noe som kommer?

[Mushaboom]

Det er i såfall ikke snakk om å bygge så mye selv hvis man bare kjøper brikkene og setter dem på kortet.

Tror det ville blitt vanskelig for produsentene tjene penger på noe slikt.

[woid]

skulle du skrive dine egne drivere og da?

 

tror det bare er å skrinlegge de planene.

det du heller kan begynne med er å lage ditt eget isa-kort med 4inn/ut-ganger

 

litt greiere størrelse på slikt

[rlz]

Det er i såfall ikke snakk om å bygge så mye selv hvis man bare kjøper brikkene og setter dem på kortet.

Tror det ville blitt vanskelig for produsentene tjene penger på noe slikt.

Er det vel? Du bygger altså ikke din egen PC når du kjøper mange komponenter og kobler dem til hovedkortet?

 

Leifs...

Endret 12. februar 2004 av rlz

[meeg]

Tenk så greit det hadde vært å oppgradere, bare bytte GPU, eller sette inn 128 Mb minne til f. eks.

[Falcon_]

Oppgradere minnet på et skjermkort er da mulig, eller har vært mulig Om det finnes i dag er jeg ikke sikker på.

 

Det er beste slik som det er i dag!

[anon12234]

man har da vell ikke trengt å skrive egne drivere........ man kunne da bare hatt et chipsett, slik at ved å installere de så funker alt, slik som på et hk....

[Straits]

Jeg har i den senere tid fabulert litt om muligheten til å bygge mitt eget skjermkort.

Tenk om det fantes et ”skjerm-hovedkort”, og at man kunne kjøpe GPU i bulk versjon etter ønske og lommebok, sette på minne brikker etter eget ønske. Og til slutt velge ut en passende kjøler etter (overklokkings-) behov.

 

Det hadde jo vært midt i blinken for hardware freaks..... eller?

Hvorfor finnes ikke dette? Er det noe som kommer?

Arti tanke det der! Kommer nok skal du se! Får si som bestemora mi sier: Denna utviklinga i dag altså!

[fAight]

Hadde jo vært det ja, og bygge sitt eget skjermkort, men som sagt tidligere, tror ikke det er så realistisk, men man vet aldri...

[Mushaboom]

Det er i såfall ikke snakk om å bygge så mye selv hvis man bare kjøper brikkene og setter dem på kortet.

Tror det ville blitt vanskelig for produsentene tjene penger på noe slikt.

Er det vel? Du bygger altså ikke din egen PC når du kjøper mange komponenter og kobler dem til hovedkortet?

 

Leifs...

Tror det vil bli dyrt og utvikle disse delene, samt reklamere for dem, ihvertfall når vi har så gode skjermkort som vi har idag.

Hvor mange tro du vil bygge sitt eget skjermkort?

og hva med garanti og lignende?

[Merlin]

Man hadde spart mye penger på sånt , ingen dum tanke! men det er høyst usannsynlig at noe slikt vil skje

[Simen1]

Interresant ide' men du må nok belage deg på ferdige PCB'er (og som dermed kun passer en bestemt GPU..) og en del kunnskap om lodding, komponenter osv.

[Eplekakespising]

Tror det bare er å skrinlegge de planene dine jeg også...

[VeXx]

Desverre går ikke dette. Mildt sagt. Hvordan skal du skape din egen GPU og hvordan programere / skrive instruksjoner i den etc for at den skal arbeide i spill? Du kan ikke kjøre spill på en standard CPU, det blir som å kjøre "SOFTWARE" og da blir det for det elendig grafikk, lav fps++

 

Kul tanke anyway, hadde du vært en tidligere ansatt hos ATi/nVidia/3DFX så hadde jeg blitt med

[Simen1]

Tenk så greit det hadde vært å oppgradere, bare bytte GPU, eller sette inn 128 Mb minne til f. eks.

Enkelte ekstremt gamle skjermkort (fra 486-tiden og tidlig pentium) så var dette mulig på enkelte kort. Dvs. grafikkbrikken satt i en slags sokkel og minnet i en slags SODIMM-sokler. Produsentene gikk altså tidlig bort fra denne designen trolig på grunn av problemer og produksjonskostnader. Minnet blir nok også vanskeligere å få til å fungere med sokkel på grunn av terminering og signalstøy i selve sokkelen. Det er mye enklere og billigere å produsere alt i ett.

 

PS. Om du ønsker ny GPU eller ny ram så selger du jo bare det gamle kortet og kjøper et nytt.

[Mushaboom]

Dagen kort blir også varme, å mange trenger heatsinks på skjermkort-RAM.

[flabben2k]

Vel menne jeg så noe om at neste ATI kortene så kan man modfie dem hvis man vil for eks bytte ut minne fra ddr til ddr 2 eller ddr 3 hvis man vil.

 

http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=5539

[woohoo]

Jeg fant kilden jeg lette etter, dette sier ivertfall at det har vært oppgraderbare skjermkort samt grunnene til at dette ikke finnes lenger:

 

Video Card Memory Upgrades

Historically, most video cards have had provisions for some sort of memory upgrade, either with individual

Dual Inline Pin (DIP) chips or with proprietary modules. Usually, video cards came in two versions:

a low-priced variant with built-in memory and a connection for a memory upgrade, and a

top-end variant with its memory fully expanded out of the box.

Starting about 1997, video card vendors began to abandon the idea of user-upgradeable video card

memory, probably for the following reasons:

Most user-upgradeable video cards were never upgraded, but were replaced.

Recent memory trends have made designing memory upgrades that would work on more than

one or two models difficult.

Increased use of surface-mount technology, high-capacity memory modules, and similar lowcost,

high-reliability production techniques mean that a video card with user-upgradeable memory

is more expensive to make than a card loaded with 16MB or more of video memory.

With the massive amounts of video memory available today on video cards (major-brand 32MB

AGP-bus video cards retail for less than $200), along with the improvements in 2D and 3D technology,

it just makes sense to replace your aging 1MB, 2MB, or 4MB video card with an up-todate

card. When you compare the price of adding 2MB or 4MB of proprietary memory

(assuming you can still get it) to your existing video card to the price of a new card with

16MB?32MB or more of memory and better features, you?ll find the new cards a much better

value.

 

 

Dette er hentet ifra boka; "UPGRADING AND REPAIRING PCS, 13th Edition"

Endret 13. februar 2004 av woohoo

[Falcon_]

Enkelte ekstremt gamle skjermkort (fra 486-tiden og tidlig pentium) så var dette mulig på enkelte kort. Dvs. grafikkbrikken satt i en slags sokkel og minnet i en slags SODIMM-sokler.

Matrox G-400 kunne man oppgradere minnet og var ikke da ca. pentium 3 kom?

[atrax]

Tenk heller på helvetet med å programmere drivere til et slikt sammensatt kort! Driveren må jo akseptere mange mulige kombinasjoner, og kan dermed ikke optimeres for ytelse, men kompatibilitet.

 

Eksempel: Noengang lurt på hvordan en Xbox (med sin 700 MHz cpu og 64 MB minne) kan ha flottere, flytende grafikk enn en pc med mye bedre specs?

Svar: Optimaliserte drivere/spill. Utviklerne kan jo skreddersy programvaren siden de vet nøyaktig hvilken hardware som brukerne har.

 

Så hva er vitsen med å ha mulighet til å bygge ut skjermkortet ditt med en ekstra 512 MB rambrikke eller 800 MHz vpu/gpu når et grafikkort med alt integrert, men halvparten så høye specs, er dobbelt så godt?