Gå til innhold

Guide : Flash 9800np/pro til 9800XT


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

For og si det sånt. jeg flasha kortet mitt. i 3dmark under den den nature testen med den skilpadda så hakka det litt. etter at jeg flasha var dette nå helt borte. jeg hadde faktisk en ytelses økning på 8%. og det var kun ved og flashe kortet.

og på 3dmark 2001 SE på den 8 polygon light testen var det også litt hakk før. nå var den heelt borte :thumbs: . så jeg er i hvertfall kjempe fornøyd.

 

Har. Ati Sapphire Radeon 9800 PRO AIW.

 

Takker for en fin guide :thumbup:

 

EDIT: flasha med denne: BBA.9800XT.AIW.128MB.Samsung.bin

Endret av tozer
Lenke til kommentar
For og si det sånt. jeg flasha kortet mitt. i 3dmark under den den nature testen med den skilpadda så hakka det litt. etter at jeg flasha var dette nå helt borte. jeg hadde faktisk en ytelses økning på 8%. og det var kun ved og flashe kortet.

og på 3dmark 2001 SE på den 8 polygon light testen var det også litt hakk før. nå var den heelt borte :thumbs: . så jeg er i hvertfall kjempe fornøyd.

 

Har. Ati Sapphire Radeon 9800 PRO AIW.

 

Takker for en fin guide :thumbup:

 

EDIT: flasha med denne: BBA.9800XT.AIW.128MB.Samsung.bin

Det er jo kjempebra :)

 

Ridgea : Joda, du klarer nok å klokke mer med bedre kjøling ;)

Lenke til kommentar

Takker for flott guide, skal flashe snart. Må bare sette på RAM sinksene, vært litt lat i det siste. Du viser til to BIOS versjoner, kan jeg bare velge den som skulle fikse overklokkingsproblemer først som sist, eller er orginal biosen å foretrekke?

 

 

PowerColor Radeon 9800 "XT" 128MB Samsung (E-Die, fikser overklokkingsproblemet på visse kort)

PowerColor 128MB "XT" E-Die BIOS

 

PowerColor Radeon 9800 "XT" 128MB Samsung (original bios, kan føre til visse problemer, da anbefales den over, som i mitt tilfelle)

PowerColor 128MB "XT" BIOS #

Lenke til kommentar
Takker for flott guide, skal flashe snart. Må bare sette på RAM sinksene, vært litt lat i det siste. Du viser til to BIOS versjoner, kan jeg bare velge den som skulle fikse overklokkingsproblemer først som sist, eller er orginal biosen å foretrekke?

 

 

PowerColor Radeon 9800 "XT" 128MB Samsung (E-Die, fikser overklokkingsproblemet på visse kort)

PowerColor 128MB "XT" E-Die BIOS

 

PowerColor Radeon 9800 "XT" 128MB Samsung (original bios, kan føre til visse problemer, da anbefales den over, som i mitt tilfelle)

PowerColor 128MB "XT" BIOS #

Jeg prøvde først den originale, men den var "ikke brukbar" i mitt tilfelle, så nå bruker jeg den øverste av de :)

Lenke til kommentar
Får ikke fjerna og lagt inn igjen driverene skikkelig. Hvordan gjørest dette? Har prøvd med drive cleaner. Skjermkorte kommer også opp som unknown under device manager.

Det skjedde med meg også. jeg fant da ut at jeg hadde brukt 9800 XT SE bios. når jeg da måtte jeg kjøre en Forced flashing etterpå. for det kom error når jeg prøvde og flashe tilbake til original.bin

Lenke til kommentar

Der kommer vi vel innpå den delen hvor folk spør om det er nødvendig med diskett stasjon. glad jeg har 7stk :thumbs: ( 1 i hver pc )

Blir i såfall første gang på 3 år eg har brukt for det. Har da alltid klart flash bios på cd-romer dvd- breneren og hk fra windows.

Lenke til kommentar

Eneste plassen jeg merket forskjell var i 3DMark2003. Alle andre plasser var det likt. Flashet derfor tilbake p.g.a grafikkfeil i 3DMark2003. Regner med det er de samme som alle andre får når de flasher.

 

Kjører mitt kort OC til 490MHz/750MHz når jeg benchmarker. Utenom til 24/7 bruk kjører jeg 460MHz/720MHz. Gidder ikke tyne det max til vanlig bruk.

 

Man skulle liksom få mer volt på RAM med den XT biosen. Jeg klarte ikke å OC noe mer av den grunn ihvertfall, å jeg har RAM sinks å alt.

 

Kan ikke klage, da jeg får 7167p i 3Dmark2003, å 22520p i 3DMark2001 med nåværende oppsett. Dette er ikke med noe ekstreme greier heller. WaterChill i ett lukket kabinett, med en [email protected].

 

Gleder meg til å få sett noe review's av Prescott når den kommer :yes: Mulig det blir en ny CPU da, hvis de viser seg å være skikkelige OC vennlige.

Lenke til kommentar

Der kommer vi vel innpå den delen hvor folk spør om det er nødvendig med diskett stasjon. glad jeg har 7stk :thumbs: ( 1 i hver pc )

Blir i såfall første gang på 3 år eg har brukt for det. Har da alltid klart flash bios på cd-romer dvd- breneren og hk fra windows.

Flashe fra cdrom nå da :thumbup: problemet blir vel når du skal ta backup av den originale biosen.

 

Da blir det vel nesten som "shot in the dark" :scared:

 

men usb pen skal vel også gå.

 

Lykke til.

Lenke til kommentar
ATITool programmet var jo rett og slett latterlig. på 455/396 som jeg kjører på nå, så sier programmet selv at det er absolutt ingen artifacts, men hvis jeg bruker funksjonen max core/mem, så går den helt ned til 380/330 før den stopper opp :wow:

 

Flotters program må jeg si.

Det er en tidlig beta versjon, så det er, som forventet, fullt av bugs. Blir vel bedre etterhvert :)

Lenke til kommentar
Eneste plassen jeg merket forskjell var i 3DMark2003. Alle andre plasser var det likt. Flashet derfor tilbake p.g.a grafikkfeil i 3DMark2003. Regner med det er de samme som alle andre får når de flasher.

 

Kjører mitt kort OC til 490MHz/750MHz når jeg benchmarker. Utenom til 24/7 bruk kjører jeg 460MHz/720MHz. Gidder ikke tyne det max til vanlig bruk.

 

Man skulle liksom få mer volt på RAM med den XT biosen. Jeg klarte ikke å OC noe mer av den grunn ihvertfall, å jeg har RAM sinks å alt.

 

Kan ikke klage, da jeg får 7167p i 3Dmark2003, å 22520p i 3DMark2001 med nåværende oppsett. Dette er ikke med noe ekstreme greier heller. WaterChill i ett lukket kabinett, med en [email protected].

 

Gleder meg til å få sett noe review's av Prescott når den kommer :yes: Mulig det blir en ny CPU da, hvis de viser seg å være skikkelige OC vennlige.

Det er umulig å "merke" forskjell med mindre du er ekstremt kresen, når du ligger såpass høyt i ytelse fra før av merker du mindre forskjell på 50 og 58 fps.

 

Jeg har målt høyere score med FRAPS og har fått opptil 13% økning i ytelse. Er ganske fornøyd, og jeg får klokket 12mhz mer på core og 20på minne. Bare du som er uheldig med BIOS valg kanskje :)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...