Kommentar: Kva er greia med presseetikk?

[Spillredaksjonen]

Kommentar: Kva er greia med presseetikk?

Er spelmeldarane til Gamer faktisk kjøpte og betalte av utviklarane?

Les hele saken på Gamer.no»

[Mumitrollet1337]

Bildet fra sommerfesten beroliget meg. Ingen med blått/rosa/lilla hår 😮‍💨

[Aspiranten]

Jeg stoler kun på Øystein Furevik hos Gamer, rett og slett fordi vi har en lignende smak for gamle spillmekanismer.

Ellers er det ekstremt påfallende hvor stort gapet er mellom prateklassens anmeldelser, og almuens anmeldelser på moderne spill. De betalte journalistene tilhører rett og slett ikke samme sosiale sfære som majoriteten av oss som gamer på kraftige pcer. Dermed finner vi meningsfeller blant YouTubere i stedet.

Jeg har ikke blitt lurt av Asmongold og Critical Drinker til å bli en fæl mann. De reflekterer bare livsverdiene jeg fikk på 90 og 00 tallet. En tid hvor maskulinitet eksisterte side om side med feministqueens som Ally McBeal og Sex and the City. En tid hvor svart kultur regjerte på radio, kino, og tv.

2. Generasjon migrant Adam Njå har skrevet en rekke kronikker til NRK, spesielt for å adressere menns høyrebølge. Hans tekster er verdt en lesing.

https://www.nrk.no/ytring/klassesviket-1.17121698

https://www.nrk.no/ytring/menn-i-dameland-1.16464217

Begge disse to er relevante for å forklare hvorfor det er et så stort sprik mellom prateklassen og arbeiderklassen i vurderingen av gode og dårlige spill.

[vegin61269]

TL:DR

Quote

Slik sett er det heller ikkje overraskande at journalistane flyktar frå internasjonal spelpresse.

Flykter? De får sparken. Learn to code.

 

Spill og film anmeldere hører jeg aldri på. En gjeng med pretensiøse teater unger som trur de er noe de ikke er. Stoler heller på Youtubere og Twitch streamere der jeg kan se gameplay live. Og jeg er ikke en 19 år gammel svett gamer, jeg er snart 50.

Hvordan kan man stole på spill anmeldere som ikke klarer å komme seg gjennom en tutorial. Som gir dårlige og upopulære spill gode karakterer mens de gir gode og populære spill dårlig karakter bare for at spillet ikke passer inn i deres ideologi.

[Fleskelars]

Anmeldelser hos redaksjoner , har utspilt sin rolle i dagens digitale samfunn . Hvorfor skal folk som har betalt for å skrive en Anmeldelse få oppmerksomhet når det er millioner av ærlige meninger der ute som har betalt for å spille , ikke fått betalt .

[Nioh]

Fleskelars skrev (22 minutter siden):

Anmeldelser hos redaksjoner , har utspilt sin rolle i dagens digitale samfunn . Hvorfor skal folk som har betalt for å skrive en Anmeldelse få oppmerksomhet når det er millioner av ærlige meninger der ute som har betalt for å spille , ikke fått betalt .

Hør hør!

 

[rabler]

37 minutes ago, Fleskelars said:

Anmeldelser hos redaksjoner , har utspilt sin rolle i dagens digitale samfunn . Hvorfor skal folk som har betalt for å skrive en Anmeldelse få oppmerksomhet når det er millioner av ærlige meninger der ute som har betalt for å spille , ikke fått betalt .

Vet du at de er ærlige?
Vet du at de ikke har fått betalt for sin "ærlige" mening?
🙄

[Anfieldtheplacetobe]

Jeg setter pris på gamer.no, på lik linje jeg setter pris på VG i den forstand at jeg får nyheter presentert.

Folk flest kunne dog ikke brydd seg mindre om spill er kultur eller ikke. De vil kun se om et spill er for de eller ikke, og hvis man kan både se video og samtidig høre på en person en liker på YouTube, så danner det et bedre inntrykk enn å lese en tekst skrevet av en som man ikke har et forhold til. Spesielt de pretensiøse "journalistene" som skal blande inn så mange fremmedord de klarer i en anmeldelse for å vise hvor kunnskapsrike de er. Så kan du ta med norsk spillpresse sin fetish til å lage norske ubrukelige ord for alle gaming utrykk: Boss=Sjefskamp. HP= Helsepoeng osv osv. Der har du flere grunner til at pressen distanrer seg fra den gjengse person som spiller, og folk heller går til Youtube.

Så kan du jo legge til for gamer.no sitt eget vedkommende alle nynorsk artiklene de publiserer. Ca 10-15% av Norges befolkning bruker nynorsk. Er det rart å tenke at de resterende 85% søker gaming relaterte saker andre steder da? Dette er selvsagt bare min påstand, men jeg tenker at totalen av dette gjør at spesielt "yngre" folk føler seg langt mer hjemme på youtube

[kilik]

Heller Gamer.no og journalister enn forutinntatte, høyrevridde anti-woke gamere på Youtube.

Savner kulturjournalistikken fra 90- og tidlig 2000-tallet da man faktisk hadde spillanmeldelser i VG, Dagbladet og lokalavisene.  

[VifteKopp]

Fleskelars skrev (1 time siden):

Anmeldelser hos redaksjoner , har utspilt sin rolle i dagens digitale samfunn . Hvorfor skal folk som har betalt for å skrive en Anmeldelse få oppmerksomhet når det er millioner av ærlige meninger der ute som har betalt for å spille , ikke fått betalt .

De har tydeligvis ikke utspilt sin rolle, da gamer.no, såvidt meg bekjent, og en rekke andre lignende sider gjør det godt. 

[Walkyrje]

kilik skrev:

Heller Gamer.no og journalister enn forutinntatte, høyrevridde anti-woke gamere på Youtube.

Savner kulturjournalistikken fra 90- og tidlig 2000-tallet da man faktisk hadde spillanmeldelser i VG, Dagbladet og lokalavisene.  

Kunne ikke vært mer enig der.

[Hawko]

Stå på, gamer.no!

[Fleskelars]

VifteKopp skrev:

Fleskelars skrev (1 time siden):

Anmeldelser hos redaksjoner , har utspilt sin rolle i dagens digitale samfunn . Hvorfor skal folk som har betalt for å skrive en Anmeldelse få oppmerksomhet når det er millioner av ærlige meninger der ute som har betalt for å spille , ikke fått betalt .

De har tydeligvis ikke utspilt sin rolle, da gamer.no, såvidt meg bekjent, og en rekke andre lignende sider gjør det godt. 

Selvfølgelig gjør Gamer.no det bra - det er en god side for spill og nyheter . Men når det gjelder anmeldelser , så tar alle en kikk på metacritic , Steam etc for å sjekke average userscore før de tar et kjøp , samt innom tuben for gameplay . Slik fungerer det i dag .

[Sersjant SEGA]

glad vi nore har både gamer og pressfire, to meget påliteligelige nyhetssider om dataspill som begge tar spillmediet alvorlig

[Snikpellik]

Kjedelig å se at radikaliseringen som kulturkrigen har ført til fremdeles lever i beste velgående hos så mange.

Gamer.no er flinke til å omtale spill i kontekst av omverden, både relatert til annen kultur, politikk og samfunnsspørsmål, og det håper jeg fortsetter.

[Sersjant SEGA]

kilik skrev:

Heller Gamer.no og journalister enn forutinntatte, høyrevridde anti-woke gamere på Youtube.

Savner kulturjournalistikken fra 90- og tidlig 2000-tallet da man faktisk hadde spillanmeldelser i VG, Dagbladet og lokalavisene.  

støttes, og helt enig å lese rune i vg og snrre i dagbladet var en fast tradisjon hos meg på denne tiden

[Sersjant SEGA]

Fleskelars skrev:

VifteKopp skrev:

Fleskelars skrev (1 time siden):

Anmeldelser hos redaksjoner , har utspilt sin rolle i dagens digitale samfunn . Hvorfor skal folk som har betalt for å skrive en Anmeldelse få oppmerksomhet når det er millioner av ærlige meninger der ute som har betalt for å spille , ikke fått betalt .

De har tydeligvis ikke utspilt sin rolle, da gamer.no, såvidt meg bekjent, og en rekke andre lignende sider gjør det godt. 

Selvfølgelig gjør Gamer.no det bra - det er en god side for spill og nyheter . Men når det gjelder anmeldelser , så tar alle en kikk på metacritic , Steam etc for å sjekke average userscore før de tar et kjøp , samt innom tuben for gameplay . Slik fungerer det i dag .

ja takk begge deler?

[VifteKopp]

Fleskelars skrev (14 minutter siden):

Selvfølgelig gjør Gamer.no det bra - det er en god side for spill og nyheter . Men når det gjelder anmeldelser , så tar alle en kikk på metacritic , Steam etc for å sjekke average userscore før de tar et kjøp , samt innom tuben for gameplay . Slik fungerer det i dag .

Eller de leser grundigere anmeldelser fra anmeldere de liker og er interessert i å høre meningen til.

Jeg tror ikke gamer.no ville brukt ressurser på anmeldelser hvis de ikke fikk noe igjen for det. 

[Milarwen]

Det må jo være litt sannhet i bekymringene. Hardware Unboxed har jo uttalt at de ikke lenger vil teste og anmelde review copies i frykt for a disse produktene er bedre eller at produsent legger seg opp i hva som blir sagt om produktet. De har uttalt at de kjøper alle produktene de tester etter at de ble svartelistet hos Nvidia. 

Men om gamer.no lar seg manipulere vet jeg ikke. Det må jo i så fall komme fram bevis for dette i tilfellet. 

Endret 29. april av Milarwen

[LampeLars94]

Opplever at anmeldere og kritikere ikke er langt nær kritiske nok.

Alt ruller inn til en klink 7er eller 8er. Uansett hvor tafatt produktet er.