Gå til innhold

Vinter-OL til Norge i 2038?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

For egen del høres samarbeidet Tromsø-Sverige -Finland ut som et spennende alternativ.
Et stabilt vinterklima, en voksende turistdestinasjon, spektakulær natur, behov for mer infrastruktur, en proaktiv distriktspolitikk, et styrket samarbeid mellom land på nordkalotten er alle argumenter for denne løsningen.

Det forutsetter selvfølgelig at man er villig til å bruke penger på prosjektet.
Vinteridrett er snart redusert til et nordisk mesterskap og noen av grenene er mikroskopiske i verdensmålestokk.
Dessuten har OL fått et frynsete rykte når det gjelder korrupsjon og penger.
Norge må gå foran som et godt eksempel for å redusere antall grener, kostnader, sløseri og korrupsjon.

Skrevet

Klarer man å organisere lekene på en eksisterende arena, slik at man slipper å bygge nytt hele tiden?

Ingen grunn til at det skal koste mer enn et par hundre kroner. Idiotene klarer alltid svi av flere milliarder som vertsnasjonen må betale, selv om IOC tjener fett på TV-rettighetene.

Skrevet
Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Klarer man å organisere lekene på en eksisterende arena, slik at man slipper å bygge nytt hele tiden?

Ja, men det er viljen til å gjøre det som de står på. De viste at de kunne gjør det meste på eksisterende arenaer med noen oppgraderinger i Italia. Men sist Norge var å prøvde seg for noen år siden med Oslo/Lillehammer (Som er det naturlige stedet å gjøre arrangere det), så ble det altfor dyrt siden alle ville oppgradere absolutt alt, i stedet for å ha vært en foregangsnasjon med gjenbruk.

Noe av de som kom mye opp i mediaene da, var at IOC ville ha egne åpne filer for sine representater på veien slik at kom seg enkelt frem.

OL i Tromsø ville vært ett fantastisk OL med fremvisning av Norge og Norsk natur, men vil bli altfor dyrt da de trenger det aller meste av ting der oppe.

Alternativet Trondheim/Narvik som også ble nevnt nå i det siste er også ett godt alternativ, da de skal ha Alpin VM i Narvik om noen år, og Trondheim har alt som trengs for Nordiske grener. Så også legge til Lillehammer med tings om Bob/Aking og skøyter. Ishaller kan man spre utover landet nokså enkelt, da vi har en god del av det allerede pga Ishockey.

Det vil koste noen milliarder uansett, men ikke flere hundre av dem. Og ja vi bør kunne koste på oss det med jevne mellomrom for å holde livet i Vinter OL, da det er veldig få land som kan arrangere det.

Skrevet (endret)
Quote

 

Milano Cortina 2026 Costs Breakdown
Total Projected Cost: Over €6 billion (combines operational and infrastructure costs).
Mainly using existing or temporary venues

Beijing 2022: ~$3.9 billion (official)
PyeongChang 2018: ~$2.19 billion (official), though estimates range higher
Sochi 2014: ~$50+ billion (widely cited as one of the most expensive)

https://www.google.com/search?smstk=ChhXaStWM3hIZzBzbFhSdVJlbytTUXIyRT0QBA%3D%3D&smstidx=0&q=winter+olympics+costs&udm=50&csuir=1&aep=34&kgs=2674205a243913be&shndl=37&shmd=H4sIAAAAAAAA_3WNMQ7CMAwA6crOwtQZiZouDIi_RG4SOZYaJ4qNAk_jC7wKmBHrSXe3fQ7bXWex2MayPnJlr6Mvarq_JrOqF4De-0RqaOwnXzJoxObTsbaSCyBnpwlbdJZueRHkdapCh81rcP8CnJGiwtJQAgsBlUJrJEcNA0cxmO8_zH18CdiCm8-nUL-PN_QMuTO8AAAA&shmds=v1_ATWGeeMK9_Oy_1nBZ8aU_d8c5iB8uLGxJtq7j4suBqw07cuK6g&source=sh%2Fx%2Faio%2Fm1%2F1&mtid=XmOgacClGaC7wPAPk5K5gA4

 

Vi vet jo også at milliardprosjekter i Norge ihvertfall koster 3-5 ganger mer enn budsjettert ...

Endret av helsten2
  • Liker 1
Skrevet (endret)

Det mest rettferdige vil vere at Tromsø bør få noko, sidan dei var fyrst i køa. Eit OL-samarbeid mellom Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland virkar spennande.

Men eg er i tvil om ein burde arrangere noko OL i det heile teke. Frp har eit poeng når dei seier at ein har mange oppgåver å bruke skattepengar på som er langt viktigare.

Endret av torbjornen
Skrevet
torbjornen skrev (15 timer siden):

Det mest rettferdige vil vere at Tromsø bør få noko, sidan dei var fyrst i køa. Eit OL-samarbeid mellom Nord-Norge, Nord-Sverige og Nord-Finland virkar spennande.

Men eg er i tvil om ein burde arrangere noko OL i det heile teke. Frp har eit poeng når dei seier at ein har mange oppgåver å bruke skattepengar på som er langt viktigare.

Alternativet Trondheim Østersund, er også et reellt alternativ med togforbindelse og større befolkningssentra som bærebjelker.

Holmenkollen i Oslo som vintersportsarena er lite aktuelt. Klimautfordringene har vært velkjent lenge og vil ikke bli noe mindre.

  • Liker 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (På 26.2.2026 den 16.39):

Siden gjenbruk er et prioritert mål og det også er ønskelig med et lite spredt OL, er Lillehammer et naturlig valg.

OM Norge skulle søkt nytt OL, så vil jeg (også) si Lillehammer er det naturlige valget.

Men jeg skjønner ikke at dette spørsmålet kommer nå. Norge er et lite land og vi har arrangert vinter OL 2 ganger allerede, i tillegg flerfoldige VM i nordiske og andre grener. Senest i Trondheim forrige vinter.
Norge arrangerer en stor mengde WC renn og løp i alle slags grener hvert år - ingen må hevde vårt bidrag er lite.

  • Liker 1
  • 2 uker senere...
Skrevet

Syns OL burde arrangeres mer samlet enn i år og det kommer til å bli dyrt. Syns vi burde bruke pengene på andre ting.

  • Liker 2
  • 2 uker senere...
Skrevet (endret)
^fmj skrev (På 13.3.2026 den 2.16):

Syns OL burde arrangeres mer samlet enn i år og det kommer til å bli dyrt. Syns vi burde bruke pengene på andre ting.

Enig i dette. Jeg er ikke for at Norge skal spy ut masse penger til et Vinter-OL.

Endret av Mr.Duklain

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...