Revolusjon i Iran?

[Smule8o]

14 minutes ago, Imaginacíon said:

Jeg er åpen for at denne eksperten kan ha rett, men uttalelsene fra mossad selv tyder ikke på det. De er tilstede i Iran, også i felten.

At de er tilstede betyr ikke at de står bak, heller bensin på bålet eller noe som helst. At de er tilstede betyr bare at de har folk der. Kan likegodt bare observere. Der er ingen bevis for det ene eller det andre 

[Imaginacíon]

13 minutes ago, Smule8o said:

At de er tilstede betyr ikke at de står bak, heller bensin på bålet eller noe som helst. At de er tilstede betyr bare at de har folk der. Kan likegodt bare observere. Der er ingen bevis for det ene eller det andre 

Naiviteten lenge leve!

Furthermore, Brig. Gen. (res.) Amnon Sofrin, former head of the Mossad’s Intelligence Directorate, explained in a recent briefing for the International Institute for Counter-Terrorism (ICT) that while the 2026 protests currently lack the “critical mass” necessary to topple the government, current intelligence efforts are focused on a strategy of “sustained attritional pressure” to hollow out the regime’s authority until a structural breaking point is reached.

Endret 17. januar av Imaginacíon

[Smule8o]

5 minutes ago, Imaginacíon said:

Naiviteten lenge leve!

Fordi du har lyst til å tro noe annet tross total mangel på bevis og de enste "ekspertene" som mener det er sånn er Putinister. Men janei, nå går vi i sirkel her 

[Imaginacíon]

Just now, Smule8o said:

Fordi du har lyst til å tro noe annet tross total mangel på bevis og de enste "ekspertene" som mener det er sånn er Putinister. Men janei, nå går vi i sirkel her 

Mossad er putinister mener du? Les edit.

[Smule8o]

16 minutes ago, Imaginacíon said:

Mossad er putinister mener du? Les edit.

At Mossad jobber langsiktig for å bli kvitt regimet betyr ikke at de står bak demonstrasjonene som foregår nå. Men du leser tydeligvis det som passer synet ditt og legger lista for krav til bevis veldig lavt. Greit nok og ikke så mye mer å diskutere 

[Imaginacíon]

16 minutes ago, Smule8o said:

At Mossad jobber langsiktig for å bli kvitt regimet betyr ikke at de står bak demonstrasjonene som foregår nå. Men du leser tydeligvis det som passer synet ditt og legger lista for krav til bevis veldig lavt. Greit nok og ikke så mye mer å diskutere 

Du leser det du vil inn i det jeg skriver. Jeg hevdet aldri at Mossad står bak demonstrasjonene (og opptøyene). Jeg hevdet at de temmelig sikkert var involvert. Det er et langsiktig mål for Israel å velte regimet. Å innse at de høyst sannsynlig var involvert sitter langt inne for de israeltro, også når bevis legges på bordet.

[Ballalaika]

Imaginacíon skrev (2 timer siden):

At minimum Mossad og antageligvis CIA er involvert er da temmelig sikkert. Israel har all interesse av å destabilisere Iran. De har dessuten en lang historie med operasjoner utenlands.

Spesiell vinkling. Det er liksom destabilisering som sådan man er ute etter, og så overser man at dette er et regime som har jobbet aktivt mot et uttalt mål om å utslette Israel i flere tiår.

[Smule8o]

13 minutes ago, Imaginacíon said:

Du leser det du vil inn i det jeg skriver. Jeg hevdet aldri at Mossad står bak demonstrasjonene (og opptøyene). Jeg hevdet at de temmelig sikkert var involvert. Det er et langsiktig mål for Israel å velte regimet. Å innse at de høyst sannsynlig var involvert sitter langt inne for de israeltro, også når bevis legges på bordet.

Vet ikke om du mener at jeg er Israeltro eller du mener noen andre? Jeg er i alle fall kraftig i mot Israels fremferd på Vestbredden og av den oppfatning at det de gjør mot befolkningen på Gaza rett og slett er et forsøk på folkemord. 

Men at det de gjør der er feil er ikke det samme som at de står bak alt galt i verden. Forsatt er det fint lite som tyder på at de står bak demonstrasjonene/opprøret i Iran.

Og at Irans prester er mot Israel betyr ikke att Irans prester er noe mindre forferdelige.

[Godjul]

Ser dessverre ut som regimet klarer å knuse demonstrantene nok en gang med ekstrem vold og offentlige henrettelser uten rettergang og dom. 

[Tussi]

Godjul skrev (2 minutter siden):

Ser dessverre ut som regimet klarer å knuse demonstrantene nok en gang med ekstrem vold og offentlige henrettelser uten rettergang og dom. 

Jeg er ufattelig skuffet over at USA har sviktet demonstrantene

[Boing 4EVER]

Det som er tydelig at de er ganske mange her som tror at vestlige medier sier sannheten mens medier fra andre verdensdeler er av lavere kvalitet og dermed uinteressante. Det er latterlig, naivt og navlebeskuende. For å kunne ha bredt nok kunnskapsfelt må man ta basis i flere typer medier fra ulike steder i verden. Og her viser det seg nok en gang at ting er veldig nyanserte enn det vestlige medier har fortalt.

- Hvorfor nektet Saudi-Arabia å la USA bruke miltiære flyplassene i landet deres? Dette er jo egentlig uhørt, ikke sant, all den tid de er allierte? Stikkord: prinsene og kongene i regionen er livredde for at et folkekrav om demokrati skal velte makten deres.
- Hvordan kan den geopolitiske balansen i regionen bli alvorlig svekket og hva kan den føre til? Hvis Iran blir delt opp i fire deler (for eks. Fars), hva kan det føre til? Hva kan skje dersom den iranske Balochistan løsriver seg, hva vil Balochistan i Pakistan ville ønske?
- Hvem har vært med på å oppildne opprøret i Iran og slikt sett ødelagt iranernes mulighet til regimeendring? 
- Hvorfor trakk USA og Israel seg ut av opptøyene? 

Og please, Israel har ved gjentatte ganger pekt ut Iran på et kart foran Sikkerhetsrådet i FN. Og USAs stilling i saken kjenner vi alle til.

Så får de som vil repetere løgnene fra to visse nasjoner gå på repeat. Sannheten er at dere ikke lenger har "patent" på meninger rundt det som skjer i Iran. Det har dere hatt i over 50 år, men ikke nå lenger. Gadaffi-effekten er reell. 

La iranerne selv bestemme hvem de vil ha som statsoverhode uten innblanding utenfra. Vil de ha marionetten Pahlavi så er det deres valg. Om de vil ha en annen statsminister så er det igjen deres valg. Iran har uansett rett til å beskytte seg.

Endret 17. januar av Boing_80

[Smule8o]

7 minutes ago, Boing_80 said:

Det som er tydelig at de er ganske mange her som tror at vestlige medier sier sannheten mens medier fra andre verdensdeler er av lavere kvalitet. Det er latterlig. For å kunne ha bredt nok kunnskapsfelt må man ta basis i flere typer medier. Og her viser det seg nok en gang at ting er veldig nyanserte enn det vestlige medier har fortalt.

Vestlige medier er ikke en samlet flokk. NRK og Fox News er begge deler vestige medier, me  dekningen og tolkningen deres er meeeget forskjellige. At man har godt av flere perspektiv er forsåvidt greit nok. Men det endrer ikke faktum som at både Fox og RT er rene propagandaverktøy. Og feks NRK er en lang mer troverdig kilde enn tilfeldige folk på Twitter som beviselig har et lettbeint forhold til fakta.

7 minutes ago, Boing_80 said:

- Hvorfor nektet Saudi-Arabia å la USA bruke miltiære flyplassene i landet deres?
- Hvem har vært med på å oppildne opprøret i Iran og slikt sett ødelagt iranernes mulighet til regimeendring? 

Så får de som vil repetere løgnene fra to nasjoner gå på repeat. Sannheten er at dere ikke lenger har "patent" på meninger rundt det som skjer i Iran.

Er det virkelig utenkelig for deg at folket i Iran har kokt over pga prestenes tyranni og udugelighet? Bare fordi du og prestene (og forsåvidt jeg også) er enige om at måten Israel holder på er uakseptabel

Endret 17. januar av Smule8o

[Ballalaika]

Boing_80 skrev (5 minutter siden):

Det som er tydelig at de er ganske mange her som tror at vestlige medier sier sannheten mens medier fra andre verdensdeler er av lavere kvalitet. Det er latterlig. For å kunne ha bredt nok kunnskapsfelt må man ta basis i flere typer medier. Og her viser det seg nok en gang at ting er veldig nyanserte enn det vestlige medier har fortalt.

- Hvorfor nektet Saudi-Arabia å la USA bruke miltiære flyplassene i landet deres?
- Hvordan kan den geopolitiske balansen i regionen bli alvorlig svekket og hva kan den føre til?
- Hvem har vært med på å oppildne opprøret i Iran og slikt sett ødelagt iranernes mulighet til regimeendring? 
- Hvorfor trakk USA og Israel seg ut av opptøyene? 

Og please, Israel har ved gjentatte ganger pekt ut Iran på et kart foran Sikkerhetsrådet i FN. Og USAs stilling i saken kjenner vi alle til.

Så får de som vil repetere løgnene fra to nasjoner gå på repeat. Sannheten er at dere ikke lenger har "patent" på meninger rundt det som skjer i Iran. Gadaffi-effekten er reell. 

La iranerne selv bestemme hvem de vil ha som statsoverhode uten innblanding utenfra. 

Tror ikke man blir noe klokere på dette av å høre på Candace Owens, Scott Ritter & co, for å si det sånn.

Hvis du vil tilby alternative perspektiver kan det være en start å lete utenfor klin kokos propaganda-sfæren. IDK.

[Smule8o]

9 minutes ago, Boing_80 said:

 

Og please, Israel har ved gjentatte ganger pekt ut Iran på et kart foran Sikkerhetsrådet i FN. Og USAs stilling i saken kjenner vi alle til.

Og Iran har som uttalt mål at Israel skal utsettes.

9 minutes ago, Boing_80 said:

Så får de som vil repetere løgnene fra to nasjoner gå på repeat. Sannheten er at dere ikke lenger har "patent" på meninger rundt det som skjer i Iran. Gadaffi-effekten er reell. 

La iranerne selv bestemme hvem de vil ha som statsoverhode uten innblanding utenfra. Vil de ha Pahlavi så er det deres valg. Om de vil ha en annen statsminister så er det igjen deres valg. Iran har uansett rett til å beskytte seg.

En ting med diktator-regimer som prestene i Iran er nettop det at de IKKE lar folket i Iran bestemme. 

[Boing 4EVER]

Ballalaika skrev (18 minutter siden):

Tror ikke man blir noe klokere på dette av å høre på Candace Owens, Scott Ritter & co, for å si det sånn.

Hvis du vil tilby alternative perspektiver kan det være en start å lete utenfor klin kokos propaganda-sfæren. IDK.

De nevnte folka er i alle fall de som bryr seg om landet sitt og sier ting som de er. Sikkert til stor ergrelse for andre, men slik er det. Dessuten vil visse folk her i tråden aldri bli fornøyde med kilder eller meninger da disse selvsagt ikke passer "narrativet" en selv forfekter. Og det er fordi disse over lang tid ikke har fått motstand og har kunnet fortsette med de samme løgnene som kommer fra, ja jeg gidder ikke å nevne de igjen.

Det er også tydelig å se at disse kommer i flokk og sprer løgnene sine. Går man på internasjonale debattforum så er denne gruppetenkningen omtrent fraværende. 

Endret 17. januar av Boing_80

[Ballalaika]

Boing_80 skrev (1 minutt siden):

De nevnte folka er i alle fall de som bryr seg om landet sitt og sier ting som de er. Sikkert til stor ergrelse for andre, men slik er det. Dessuten vil visse folk her i tråden aldri bli fornøyde med kilder eller meninger da disse selvsagt ikke passer "narrativet" en selv forfekter. Og det er fordi disse over lang tid ikke har fått motstand og har kunnet fortsette med de samme løgnene som kommer fra, ja jeg gidder ikke å nevne de igjen.

#ordsalat

[Godjul]

Tussi skrev (26 minutter siden):

Jeg er ufattelig skuffet over at USA har sviktet demonstrantene

Tror et amerikansk angrep kunne gjort vondt verre dessverre. Et regimeskifte må komme naturlig, ikke ved at USA bomber Iran. Dessverre lykkes revolusjoner ganske sjeldent. Med dagens teknologi er det nok vanskeligere enn noen gang

Endret 17. januar av Godjul

[Smule8o]

19 minutes ago, Boing_80 said:

De nevnte folka er i alle fall de som bryr seg om landet sitt og sier ting som de er. Sikkert til stor ergrelse for andre, men slik er det. Dessuten vil visse folk her i tråden aldri bli fornøyde med kilder eller meninger da disse selvsagt ikke passer "narrativet" en selv forfekter. Og det er fordi disse over lang tid ikke har fått motstand og har kunnet fortsette med de samme løgnene som kommer fra, ja jeg gidder ikke å nevne de igjen.

Det er også tydelig å se at disse kommer i flokk og sprer løgnene sine. Går man på internasjonale debattforum så er denne gruppetenkningen omtrent fraværende. 

Du mener altså at samtlige vestlige mediaaktører fra Fox News til Klassekampen er en del av en gedigen konspirasjon som sammen med samtlige vestlige regjeringer holder folket i mørket? Og kun de som er sponset av Putin mfl "sier ting som det er"? 

 

[Tussi]

Irakisk milits støtter regimet i Iran 

https://www.iranintl.com/en/202601167778?fbclid=IwdGRzaAPYtNljbGNrA9i0yGV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHl0WWySqd09u2Teqcs9zFr1jLJYu3eG5LxpY-HwZ4ZfUFcUq2lGsn9rxwcRa_aem_BTYECKGAYOhfHP9GiNgofQ

 

[DukeNukem3d]

Er det fra idag?