Tråden om systemisk og strukturell rasisme i vesten

[Red Frostraven]

I kjølvannet av at vi endelig har begynt å ta et oppgjør med høyreradikal misinformasjon her til lands, så er dette et tema som er viktig å ta opp.

Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!".

Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner.
Vil du være som ham? Er du allerede naboen din?

At de fleste andre er dårligere, er en patetisk unnskyldning for å ikke arbeide for å gjøre seg selv bedre:
Vi ville ikke hatt noen som var gode i verken yrket sitt, eller sport, eller hobbier, om alle tenkte slik -- at vi ikke behøver å gjøre hva vi kan for å bli bedre, fordi andre er dårligere -- det er en lavmåls, selvdestruktiv, umoralsk, tankegang.

Derfor er hva som foregår utenfor vesten totalt uinteressant;
Om Kåre-Olgert er for syk til å gå på butikken uten rullator, så er jo det irrelevant for oss som er friske, vi har gjerne tvert i mot en plikt til å hjelpe ham å bli bedre til beins, som medmennesker.

Og det er hva tråden er til for:
Å hjelpe folk som er misinformerte å komme på rett kjøl.

---

Det ekstremt viktig å få tatt oppgjør med høyreradikalt tankegods som har trukket over dammen, fra Amerika og Russland, til Norge -- derfor krever jeg at alle som ønsker svar benytter seg av seriøse kilder.
.
Kilder er relevante fageksperter, eller fakta fra relevante fagfelt presentert av objektive publikasjoner som ikke forsøker å misbruke statistikk.

---

Først og fremst:
Selv Høyre føler presset fra høyreradikale forestillinger, og vegrer seg fra å bruke faguttrykk, fordi disse misforstås av folk i hovedsak på grunn av misinformasjon fra USA:
 

Sitat

 

– Mener du at Norge er et strukturelt rasistisk land?

– Jeg har forsøkt å si at vi ikke skal bruke ordet strukturell rasisme fordi folk ikke skjønner hva det er, sier Erna Solberg til Nettavisen og legger til: 

– Hvis man mener at du får en systematikk i et land som ikke er tilsiktet - som gjør at folk opplever at de ikke får samme mulighet fordi de har en annen hudfarge, etnisitet, religion eller et annet navn - så finnes det i vårt samfunn.

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919

Fra regjeringen Solberg sin handlingsplan mot rasisme:



Rapporten inneholder en rekke kilder som dokumenterer utfordringene i Norge, som bør være et utgangspunkt for ethvert motsvar til denne posten -- jeg vil regne med at enhver som er uenig har satt seg inn i all relevant forskning.
De som ikke setter seg inn i relevant forskning vil bli ignorert.

https://www.regjeringen.no/contentassets/589aa9f4e14540b5a5a6144aaea7b518/handlingsplan-mot-rasisme_uu_des-2019.pdf

---

Siden det meste som importeres av rare forestillinger her i Norge kommer fra USA, så er hovedfokuset for tråden USA, som også sliter betydelig mye mer med både strukturell / systemisk rasisme.

https://no.wikipedia.org/wiki/Strukturell_rasisme


"Racial and ethnic inequality has cost US economy $51 trillion since 1990"
https://www.weforum.org/stories/2021/09/racial-and-ethnic-inequality-has-cost-us-economy-51-trillion-since-1990/

Siden USA ligger dårligere an enn Norge, så starter jeg med dokumentasjon på utfordringene de har -- som er lignende dem vi deler, og jeg starter med utfordringen minoritetsbarn opplever.

Barn i førskole blir oftere observert ut fra en fordom og forventning om at de gjør noe galt, om de er fargede, av førskolelærere som leser oppførselen deres feil. Observasjonene, ikke oppførselen, leder til at barna blir tatt i å oppføre seg ufint selv om de oppfører seg nøyaktig likt som hvite barn:

A new Northwestern study finds that teachers tend to complain more about Black students and identify their behavior as problematic compared to white students — even though researchers found no differences when the children observed in a laboratory setting designed to elicit typical vs. atypical patterns of misbehavior. The researchers’ work builds on the well-known fact that Black children are disproportionally excluded from preschool because of biases in disciplinary practices.

https://news.northwestern.edu/stories/2021/september/study-finds-discipline-disparities-in-preschool-driven-by-racial-bias

Som står i stil til tidligere studier som viser samme diskriminering:

https://www.npr.org/sections/ed/2016/09/28/495488716/bias-isnt-just-a-police-problem-its-a-preschool-problem

https://www.bps.org.uk/research-digest/teacher-trainees-are-more-likely-misread-black-children-angry-white-children

---

I skolen blir de samme elevene raseprofilert, og blir faglig undervurdert og understimulert av lærerene, samtidig som at oppførselen deres oftere blir slått ned på og regnet som aggressive selv når de oppfører seg helt normalt:

"In order to isolate the role of race in teacher-student interactions, Prof. Jayanti Owens created videos using actors to depict misbehavior. She found that teachers are more likely to describe an incident with “blaming” language if the actor playing the misbehaving students is Black."

https://insights.som.yale.edu/insights/teachers-see-misbehavior-from-black-students-as-more-blameworthy

En metastudie på forskjellsbehandling av atferd:
 

"Teachers’ Mis-Assessment of

Black Children’s Behavior"

https://www.researchgate.net/publication/389419510_Teachers'_Mis-Assessment_of_Black_Children's_Behavior

Enda en metastudie på forskjellsbehandling av atferd:
"Of Promise and Penalties: How Student Racial-Cultural Markers Shape Teacher Perceptions"

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10846897/

At de feilaktig blir regnet som aggressive og blir utvist i større grad for hva hvite gutter ikke blir utvist for påvirker karakterene deres og opplevelsen deres av skolen:

https://www.apa.org/news/press/releases/2021/10/black-students-harsh-discipline

Lærerene har et bias som går ut over elever de tror er minoriteter når de gir karakterer:
 

"The methodology of this paper enables an answer to this question by isolating teacher racial bias in a clever way. Teachers graded sample assignments that were purportedly completed by real second grade students, but, as with previous studies on implicit bias, the artifacts that were rated by the teachers were carefully constructed by the researchers to be identical in every way except a reference to a name that subtly signals the student’s race. In a similar study of racial bias in callbacks for job interviews, the researchers sent out identical resumes, except for random alternation between “White” names like “Brendan” and “Black” names such as “Jamal.” In the present study, the fictional second graders wrote about their weekend, referencing their brother, whose name was either “Connor” or “Dashawn,” with the race-signaling names randomly assigned to different teachers by the researchers (see Figure 1).

Unfortunately, the study finds strong evidence of grading bias against Black students. White teachers who graded the work of “Deshawn’s” brother were considerably less likely to rate it at grade level than those who graded the work of “Connor’s” brother, despite the fact that the two assignments were identical. Women teachers also exhibited this bias, while teachers of color and male teachers did not exhibit bias towards the fictional Black student’s assignment. Disturbingly, those working in the most diverse schools were the teachers whose answers had the greatest grading disparity."

https://fordhaminstitute.org/national/commentary/reducing-grading-bias-against-black-students

Til sist, så har vi også negative effekter av at de blir understimulert og faglig undervurdert, og holdt til for lave standarder:

“Teachers’ Low Expectations for Students of Color Found to Affect Students’ Success.”

https://www.edweek.org/leadership/teachers-low-expectations-for-students-of-color-found-to-affect-students-success/2017/05

---

Når de blir voksne, så møter de problemer med å bli undervurdert av potensielle arbeidsgivere -- som i Norge, hvor vi har en rekke tilsvarende undersøkelser:

"White-sounding names get called back for jobs more than Black ones, a new study finds"
https://www.npr.org/2024/04/11/1243713272/resume-bias-study-white-names-black-names

Vi vet at det republikanske partiet raseprofilerer på en rekke områder for å undergrave fargede sine rettigheter, og vet at høyreradikale kilder liker å spre hat og misinformasjon om minoriteter:

"Court rules Alabama redistricting intentionally discriminates against Black voters"
https://www.npr.org/2025/05/09/nx-s1-5392385/alabama-redistricting-discriminates-black-voters

 

---

Til sist vet vi at det er omfattende systemisk rasisme i politi, rettsvesen og selv sjansen for å få sakene sine gjenopptatt:

Her poster jeg en samleliste som allerede er kompilert, som tar for seg alle områder:

• Policing and profiling
• Misdemeanors, petty crimes and driver’s license suspensions
• The drug war
• Juries and jury selection
• The death penalty
• Prosecutors, discretion and plea bargaining
• Judges and sentencing
• School suspensions and the school-to-prison pipeline
• Prison, incarceration and solitary confinement
• Bail, pretrial detention, commutations and pardons, gangs and other issues

 

https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/opinions/systemic-racism-police-evidence-criminal-justice-system/

Til sist går de gjennom kjente feilkilder folk bruker til å komme til motsatt konklusjon, og forklarer hva som er feil med kritikken:

• The dissent — contrarian studies on race and the criminal-justice system

---

Og det fungerer som en introduksjon.

[Duriello]

Eneste jeg kan si er, lykke til. Det trengs.

Det er lettere å diskutere saklig med en murvegg.

[Klote]

Jeg anbefaler deg å løse egne problemer før du går løs på andres. Det første kan ta tid. Lykke til fra meg også.

[Neptun1]

TS; Du kunne ikke tenke deg å skrive om kvinnesynet til muslimer og afrikanere, deres syn på homofile, "vantro", demokrati, frihet og slike ting?

Nesten søtt at det er vi som skal lære oss toleranse av de minst tolerante menneskene i verden. 

Hvis bare folk respekterte landegrenser så ble verden et langt bedre å bo med én gang.

[Peter Johansen]

Du har skrevet over 21 000 innlegg på Diskusjon.no, og nå dette?

Ta deg en pause, mann… 

[VifteKopp]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

I kjølvannet av at vi endelig har begynt å ta et oppgjør med høyreradikal misinformasjon her til lands, så er dette et tema som er viktig å ta opp.

Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!".

Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner.
Vil du være som ham? Er du allerede naboen din?

At de fleste andre er dårligere, er en patetisk unnskyldning for å ikke arbeide for å gjøre seg selv bedre:
Vi ville ikke hatt noen som var gode i verken yrket sitt, eller sport, eller hobbier, om alle tenkte slik -- at vi ikke behøver å gjøre hva vi kan for å bli bedre, fordi andre er dårligere -- det er en lavmåls, selvdestruktiv, umoralsk, tankegang.

Derfor er hva som foregår utenfor vesten totalt uinteressant;
Om Kåre-Olgert er for syk til å gå på butikken uten rullator, så er jo det irrelevant for oss som er friske, vi har gjerne tvert i mot en plikt til å hjelpe ham å bli bedre til beins, som medmennesker.

Og det er hva tråden er til for:
Å hjelpe folk som er misinformerte å komme på rett kjøl.

Rasisme er et interessant tema å diskutere, men den belærende, nedlatende tonen som gjennomsyrer dette innlegget er kanskje med på å forklare hvorfor det mange kaller woke eller identitetspolitikk feilet som en bevegelse og i stedet førte til en høyrebølge? 

[fredrik2]

Orkar självklart ikke gå in i detalj i ditt långa inlägg. Man vet ju att hvis man sen försöker sig på en diskussion så kommer det man skriver ignoreras följt av en wall av text om noe annat. Den meningslösa och idiotiska belärande tonen gör ju inte heller så att folk er intresserade.  

Tycker vel dock det er rätt rart att du verkar fokusera på rasism i USA och inte i Norge. Som alla vet så har USA haft en väldigt rasistiskt historia och det var inte så väldigt länge sen det var öppet diskriminerade på grund av rase.  

Norge har en helt annan historia där det först de senaste 40-50 åren har kommit in invandrare i noen större mängd som man kan vara rasistisk emot och det har vel inte modern tid varit speciellt mycket öppen diskriminering. Möjligt att jöder er ett undantag i det jag skrev över. 

[VifteKopp]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

Orkar självklart ikke gå in i detalj i ditt långa inlägg. Man vet ju att hvis man sen försöker sig på en diskussion så kommer det man skriver ignoreras följt av en wall av text om noe annat. Den meningslösa och idiotiska belärande tonen gör ju inte heller så att folk er intresserade.  

Tycker vel dock det er rätt rart att du verkar fokusera på rasism i USA och inte i Norge. Som alla vet så har USA haft en väldigt rasistiskt historia och det var inte så väldigt länge sen det var öppet diskriminerade på grund av rase.  

Norge har en helt annan historia där det först de senaste 40-50 åren har kommit in invandrare i noen större mängd som man kan vara rasistisk emot och det har vel inte modern tid varit speciellt mycket öppen diskriminering. Möjligt att jöder er ett undantag i det jag skrev över. 

Ja, å importere amerikansk kulturkrig til Norge, enten det kommer fra venstre- eller høyresiden, er et meningsløst prosjekt.