Gjest 37539...a81 Skrevet fredag kl 18:16 Skrevet fredag kl 18:16 Gjest 1900b...fda skrev (På 3.9.2025 den 9.57): Hvis det er menn der ute som ikke har hatt sex i flere år eller aldri hatt sex i det hele tatt, kan det påvirke den mentale helsen, selvbildet og selvtillit? Anonymous poster hash: 1900b...fda Det er ingen som bryr seg om menn får pult eller ikke. Anonymous poster hash: 37539...a81
Colin. Skrevet fredag kl 22:42 Skrevet fredag kl 22:42 5 hours ago, Martelè said: @Colin. når du sier at man ikke kan være helt lykkelig som singel, baserer du det kun på det at mennesker er flokkdyr? Fordi det tar nok ikke hensyn til enkelttilfeller på et individuelt plan Både og. Ikke at jeg ser på mennesker som dyr da, men at man er skapt til å pleie samhold. På individuelt plan kan nok mange føle seg tilfreds, men det er nok fordi mange ikke vet hva de går glipp av. Som ordtaket går: "Ignorance is bliss".
skaftetryne32 Skrevet i går, 05:58 Skrevet i går, 05:58 Colin. skrev (14 timer siden): Ja, det er min mening, at man ikke kan bli fullt ut lykkelig som singel. For mennesker trenger nærhet og egen familie for å nå sitt potensial som menneske. Ta en titt på det som skrives av de som hevder de er single og lykkelige. Ja som sagt, men det det er også bare en mening, og en fra mitt perspektiv en litt merkelig en. Du sier mennesker trenger nærhet og egen familie, men det er ganske enkelt ikke sant, ikke alle setter pris på tomprat eller fysisk kontakt, noen er psykopater og har muligens ikke slike behov i det hele tatt, mange liker sitt privatliv, og det gjør hele den familiegreia til noe realt skit. Colin. skrev (14 timer siden): I denne tråden har man jo et anonymt tilfelle på et individ som ikke skinner lykke utifra det man kan tolke ifra det som skrives. Leser man på andre fora der så ser man at ulykkeligheten og håpløsheten er til stede i stor grad blant single, dessverre. Hvis det er diverse fora og emnet "kjærlighet, relasjoner og dating" du bruker som bevis så er det jo ganske åpenbart at du plukker kirsebær fra selveste kirsebær kilden. 3
Vokteren Skrevet i går, 07:39 Skrevet i går, 07:39 leticia skrev (16 timer siden): Er du så sikker på at du er uattraktiv? Altså, det er jo opp til damene å bedømme dette. Og damer faller for forskjellige ting akkurat slik som menn gjør det. Sånn uten å ha sett hvordan du ser ut så høres du mye mer attraktiv ut, enn folk som jabber om "datingmakten" og at" 80 % av damene vil ha 20 % av mennene", og "blæh feminisme" iallefall... - Poenget mitt, attraktivitet trenger ikke å være fysisk, man kan like personligheten til folk. Det er tross alt den man skal bo sammen med, hvis man ikke kun er ute etter et ligg da Blir du glad i en person og personligheten deres så blir du automatisk mye mer attraktiv i deres øyne også ❤️ Men, det må være lov å trives best alene også. Et forhold er faktisk endel jobbing, iallefall for introverte som i utgangspunktet kanskje trives best i sitt eget selskap Jeg gjentar delvis meg selv her nå, men det får bare være; man må først elske seg selv før man kan forvente at noen andre skal gjøre det, og man må faktisk også ha energi til å legge ned innsats i et annet menneske. Det er her jeg ser mange kanskje "feiler", at de snakker om hva de skal ha, hva de vil ha (her gjelder det dame men kan også være andre veien). Hører ikke ett ord om hva de har å tilby en dame. Sånn sett er du et friskt pust her, som mener du ikke har noe å tilby. Jeg tror likevel at du kanskje kan ta feil. Men ditt liv, og ditt valg God helg til deg ❤️ Gode poenger. Utseendet er bare innpakningspapiret. Den reelle personligheten er mye viktigere. Jeg har unge kollegaer som er så overfladiske og usikre på seg selv at de bruker AI for å skape en «perfekt» profil på Tinder. Å selge personligheten er mer krevende. 2 1
Theo343 Skrevet i går, 07:50 Skrevet i går, 07:50 (endret) Quote Kan det påvirke menn mentale helser når de ikke har et aktivt sexliv? Det gjelder alle, men det forsterkes betraktelig i dagens samfunn av det usunne ekstreme fokuset på sex i media. Man skal seksualisere absolutt alt i dag. Som forøvrig alltid gjennom historien har vært et tidlig tegn på et samfunn i forfall. Ikke bare etisk og moralsk men faktisk forfall. Dette blandet med kroppsfokus og annet "perfeksjonsfokus" vil samlet sett i dagens SoME og mediabilde forårsake en så stor mental last for mange at de til slutt blir syke. Som igjen gjerne forverrer de forholdene de opplevde press på, hvor man ender opp i en ond sirkel og nedagående spiral. Dette gjelder ikke bare unge mennesker (og da særlig unge menn) men alle aldre som ikke er mentalt utviklet ennå til å håndtere og forstå at man ikke trenger å være en del av denne mentaliteten. Man kan melde seg ut av denne usunne galskapen, men det er ikke enkelt å få til i et samfunn som gjennomsyres av skadelig mentalitet. Alternativet er å se til samfunn som har bedre verdier og skape en tilværelse som er bedre for en selv. Endret 10 timer siden av Theo343 1 1
Krig og fred Skrevet i går, 07:51 Skrevet i går, 07:51 (endret) On 9/4/2025 at 10:56 PM, leticia said: Ja, hvis du leste den nederste artikkelen, fra amnesty så treffer man på en slik forklaring. "Nasjonalstaten har behov for et voldspotensial i befolkningen. Menn er pålagt oppgaven å utøve vold. I fredstid blir kvinner offer for menns oppøvde voldspotensial. Psykolog Peder Isdal og mannsforsker Jørgen Lorentzen mener likestilling er løsningen. " https://amnesty.no/hvorfor-slar-menn Tallene taler et tydelig språk. Andelen menn som har brukt eller bruker vold mot sine samlivspartnere er i de nordiske landene 10 -15 prosent, i USA og Canada 25 prosent, i Tyrkia og Mellom Amerika 50 prosent og blant gifte menn i Pakistan på ekstreme 90 prosent. Jo mer makt menn har, jo mer vold. De som tror på «kjønnsforskjellene» sliter i dag mer enn «moderne» menn. Les gjerne hele artikkelen, den var interessant. Jørgen Lorentzen. Han har ingen troverdighet. Hvis du virkelig vil lytte til forskere, bør du heller lese Sapolsky Endret i går, 08:12 av Krig og fred 1 1
leticia Skrevet i går, 08:59 Skrevet i går, 08:59 Vokteren skrev (1 time siden): Gode poenger. Utseendet er bare innpakningspapiret. Den reelle personligheten er mye viktigere. Jeg har unge kollegaer som er så overfladiske og usikre på seg selv at de bruker AI for å skape en «perfekt» profil på Tinder. Å selge personligheten er mer krevende. Jeg tror det henger sammen med presset fra sosiale medier. Man skal være så "perfekt ". Men hva hjelper egentlig det hvis man kommer til det skrittet at man skal møte personen? Da hjelper ikke AI... 1
Martelè Skrevet i går, 09:29 Skrevet i går, 09:29 Utseendet teller mer enn det folk tør å innrømme, i desse krenkorama tider. Det betyr ikke alt, men vi kan si sånn 60%
leticia Skrevet i går, 09:50 Skrevet i går, 09:50 Krig og fred skrev (2 timer siden): Jørgen Lorentzen. Han har ingen troverdighet. Hvorfor har han "ingen troverdighet"?
Krig og fred Skrevet i går, 11:03 Skrevet i går, 11:03 1 hour ago, leticia said: Hvorfor har han "ingen troverdighet"? Fordi han ikke følger vanlig praksis når det kommer til forskning. Det er en grunn til at Lorentzen&co ble fratatt midler etter Harald Eias hjernevask. Og den grunnen er at universitetsledelsen begynte å se på akkurat hva det var han holdt med på. Inntil da hadde de fått holde på som de ville, da det er et felt for de spesielt interesserte. Robert Sapolsky på den andre siden, er kanskje den mest anerkjente i verden når det kommer til homo-sapiens og oppførsel, biologi, og genetikk. 1
knopflerbruce Skrevet i går, 12:48 Skrevet i går, 12:48 Colin. skrev (20 timer siden): Ja, det er min mening, at man ikke kan bli fullt ut lykkelig som singel. For mennesker trenger nærhet og egen familie for å nå sitt potensial som menneske. Ta en titt på det som skrives av de som hevder de er single og lykkelige. I denne tråden har man jo et anonymt tilfelle på et individ som ikke skinner lykke utifra det man kan tolke ifra det som skrives. Leser man på andre fora der så ser man at ulykkeligheten og håpløsheten er til stede i stor grad blant single, dessverre. Statistikk over mental uhelse, hva som formidles av de som visstnok hevder de er single og lykkelige, og sist men ikke minst, sunn fornuft. Det er ikke nødvendivis sant. Det er økonomisk dyrt, og mange i alderen der de kan, har ikke nødvendigvis en haug med penger å ta av for at dette skal bli en realitet. Pluss 1 inntekt, alt av arbeidet blir på et individ. Virker som du prøver å romantisere en virkelighet som ikke eksisterer. Du kan le så mye du ønsker, jeg går utifra statistikk og egne erfaringer. Jeg har mange valg i utenlandske land. Hvorfor skal jeg ta til takke med noen som aldri så mye kunne se min vei tidligere? Nei, det gidder jeg ikke. Hvis de kan ha standards, så kan jeg ha det også. Det eneste du gjør er å ekstrapolere deg selv over på andre. At du ikke er lykkelig som singel, betyr ikke at kvinnene du mansplainer over føler det samme. Det er common sense at kvinner som har et stort vennenettverk, opplever masse seksuell og romantisk oppmerksomhet osv ikke opplever ensomhet på samme måte som en eller annen venneløs kar som bor i kjelleren hos mor og aldri har opplevd at kvinner har vært interessert. Det kvinner sier, og som er helt korrekt om du tenker etter, er at en mann må faktisk være en netto berikelse i deres liv for at han skal være aktuell for noe forhold. At du skriver at kvinner "hevder at" er bare svada. Du har ingen grunn til å overprøve andres opplevelse av egen singeltilværelse. Det har du ingen kunnskaper om overhodet, fra der du sitter foran tastaturet. Si meg, så asiatiske kvinner din vei i gamle dager? Hvis nei, burde vel de være offer for den samme offermentaliteten din? 4
Colin. Skrevet i går, 13:23 Skrevet i går, 13:23 7 minutes ago, knopflerbruce said: Det eneste du gjør er å ekstrapolere deg selv over på andre. At du ikke er lykkelig som singel, betyr ikke at kvinnene du mansplainer over føler det samme. Det er common sense at kvinner som har et stort vennenettverk, opplever masse seksuell og romantisk oppmerksomhet osv ikke opplever ensomhet på samme måte som en eller annen venneløs kar som bor i kjelleren hos mor og aldri har opplevd at kvinner har vært interessert. Det kvinner sier, og som er helt korrekt om du tenker etter, er at en mann må faktisk være en netto berikelse i deres liv for at han skal være aktuell for noe forhold. At du skriver at kvinner "hevder at" er bare svada. Du har ingen grunn til å overprøve andres opplevelse av egen singeltilværelse. Det har du ingen kunnskaper om overhodet, fra der du sitter foran tastaturet. Si meg, så asiatiske kvinner din vei i gamle dager? Hvis nei, burde vel de være offer for den samme offermentaliteten din? Sunn fornuft, du nevner det selv. I tiden man har dating-makten ser alt rosenrødt ut, men så fort den begynner å dale, så får man selv oppleve problemene av å ikke være ettertraktet lenger, pluss den angsten som man skulle tro sneik seg innpå når muligheten for egen familie visner hen. Da viser håpløsheten seg i ordene, man sløste bort sin tid. En mann må være en netto berikelse sier du, jepp, men det går begge veier gitt. Til det siste, ja, det gjorde de. Jeg reiste for flere år siden på tur, og forskjellen på hvordan jeg ble møtt som medmenneske var som natt og dag. Reiste til flere land og respekten jeg fikk ifra menneskene i Asia vil jeg aldri glemme.
skaftetryne32 Skrevet i går, 13:32 Skrevet i går, 13:32 Colin. skrev (4 minutter siden): Reiste til flere land og respekten jeg fikk ifra menneskene i Asia vil jeg aldri glemme. Du må ikke glemme at det er stor forskjell på respekt, og det å forstå det at den vestlige mannen kommer med penger. Servitrisen som jobber for tips er ikke nødvendigvis forelsket i meg selv om hun smiler bredere enn det som menneskelig burde være mulig. 4 1
BamseMums80 Skrevet i går, 13:58 Skrevet i går, 13:58 Respekten til Asiatiske kvinner går rett ut vinduet,den dagen du ikke har penger på kontoen. Generelt sett er jo kvinner like overalt,og i motsetning til her i vesten så griper de jo sjansen når de ser den komme. Når det er sagt,så er de mest kjærlige og mest intense forholda jeg har hatt er me Asiatiske damer. De viser en hengivenhet og kjærlighet man bare kan drømme om. Men selvsagt ble de sammen med meg pga lommeboka mi. Altså jeg er jo ikke dum. En midt på tre Nordmann. Riktignok MED hår,og lite mage pluss over gjennomsnittet høy,så er jeg vel maks en 5er på en god dag i verden generelt. Mens i Asia er man plutselig såååå handsom.. Altså de som lar seg lure av DET har gjerne litt for høye tanker om seg selv. 3 1
Martelè Skrevet i går, 14:11 Skrevet i går, 14:11 (endret) Interessant spørsmål for variasjons skyld: Hvorfor er det ofte slik at menn komplimenterer kvinners utseendet, mens menn nesten aldri får høre slike kompliment? Endret i går, 14:11 av Martelè 1
Atib Azzad Skrevet i går, 14:34 Skrevet i går, 14:34 21 minutes ago, Martelè said: Interessant spørsmål for variasjons skyld: Hvorfor er det ofte slik at menn komplimenterer kvinners utseendet, mens menn nesten aldri får høre slike kompliment? Mye kan nok forklares med tradisjon og kultur. Samtidig som jeg ikke uten videre aksepterer grunnpremisset, jeg opplever at menn også får komplimenter for sitt utsende. 2
leticia Skrevet i går, 14:35 Skrevet i går, 14:35 Martelè skrev (28 minutter siden): Interessant spørsmål for variasjons skyld: Hvorfor er det ofte slik at menn komplimenterer kvinners utseendet, mens menn nesten aldri får høre slike kompliment? Kanskje menn er mer opptatt av utseende enn det kvinner er? Hvis det du sier faktisk stemmer. 1
Colin. Skrevet i går, 15:02 Skrevet i går, 15:02 1 hour ago, skaftetryne32 said: Du må ikke glemme at det er stor forskjell på respekt, og det å forstå det at den vestlige mannen kommer med penger. Servitrisen som jobber for tips er ikke nødvendigvis forelsket i meg selv om hun smiler bredere enn det som menneskelig burde være mulig. Jeg snakker om det medmennesklige, det å ha en fin samtale, å bli sett, tilbringe fin tid sammen i en vennskaplig setting. Ingenting av dette involverer noens penger. De jeg lærte å kjenne der var veldig opptatt at jeg ikke skulle sløse og viste genuin medmennesklig interesse i meg som individ. Jeg fikk vist min personlighet, og er fremdeles venner med flere av dem den dag i dag. Hadde jeg kunne vært der fast i den tiden, så ser jeg ikke bort ifra at det hadde ført til noe mer. 47 minutes ago, BamseMums80 said: Respekten til Asiatiske kvinner går rett ut vinduet,den dagen du ikke har penger på kontoen. Generelt sett er jo kvinner like overalt,og i motsetning til her i vesten så griper de jo sjansen når de ser den komme. Når det er sagt,så er de mest kjærlige og mest intense forholda jeg har hatt er me Asiatiske damer. De viser en hengivenhet og kjærlighet man bare kan drømme om. Men selvsagt ble de sammen med meg pga lommeboka mi. Altså jeg er jo ikke dum. En midt på tre Nordmann. Riktignok MED hår,og lite mage pluss over gjennomsnittet høy,så er jeg vel maks en 5er på en god dag i verden generelt. Mens i Asia er man plutselig såååå handsom.. Altså de som lar seg lure av DET har gjerne litt for høye tanker om seg selv. Velger man partner utifra det ytre og status, så sier det seg selv at dette spiller en viktigere faktor i forholdet enn noen som velger hverandre basert på personlig kjemi. Det er sannelig ikke rart forhold går i dass så lenge man går rundt å tenker at man bare ble valgt basert på en ytre faktor. Du vet at man kan være så smart at man aktivt velger bort de som gir uttrykk for å være opphengt i status? Smart taktikk det der.
BamseMums80 Skrevet i går, 15:08 Skrevet i går, 15:08 (endret) 6 minutes ago, Colin. said: Jeg snakker om det medmennesklige, det å ha en fin samtale, å bli sett, tilbringe fin tid sammen i en vennskaplig setting. Ingenting av dette involverer noens penger. De jeg lærte å kjenne der var veldig opptatt at jeg ikke skulle sløse og viste genuin medmennesklig interesse i meg som individ. Jeg fikk vist min personlighet, og er fremdeles venner med flere av dem den dag i dag. Hadde jeg kunne vært der fast i den tiden, så ser jeg ikke bort ifra at det hadde ført til noe mer. Velger man partner utifra det ytre og status, så sier det seg selv at dette spiller en viktigere faktor i forholdet enn noen som velger hverandre basert på personlig kjemi. Det er sannelig ikke rart forhold går i dass så lenge man går rundt å tenker at man bare ble valgt basert på en ytre faktor. Du vet at man kan være så smart at man aktivt velger bort de som gir uttrykk for å være opphengt i status? Smart taktikk det der. Jeg er enig med deg. Det er også selvsagt slik det skal være. Men jeg forklarer bare hvorfor man plutselig blir populær i det store Asia,mens her hjemme kan man nærmest gå rundt et helt liv,og ingen vil legge merke til deg,annet en dine nærmeste. Klart ytre faktorer spiller en stor rolle,da de fleste der nede nærmest er oppvokst med "Hvit mann - Trygg økonomi" At enkelte velger å bli kjent med vedkommende,ikke splashe mest mulig cash etc. Det forekommer jo det. Men sier bare det er en grunn for at Tinderen går amok hver gang flyet lander i Bangkok. Det er sjelden det at man står i baris med en feit kveite i henda,eller sitter på en "tøff" motorsykkel på profilen! Endret i går, 15:09 av BamseMums80 2
leticia Skrevet i går, 15:10 Skrevet i går, 15:10 Colin. skrev (1 time siden): Sunn fornuft, du nevner det selv. I tiden man har dating-makten ser alt rosenrødt ut, men så fort den begynner å dale, så får man selv oppleve problemene av å ikke være ettertraktet lenger, pluss den angsten som man skulle tro sneik seg innpå når muligheten for egen familie visner hen. Da viser håpløsheten seg i ordene, man sløste bort sin tid. En mann må være en netto berikelse sier du, jepp, men det går begge veier gitt. Jeg syns det er veldig rart at du bruker ord som "dating - makt". Hvis du ser på et kjærlighetsforhold som å ha makt, så syns jeg faktisk det er bedre å ikke inngå et forhold. Jeg ville ikke inngått i et forhold med noen som ønsker å ha "makt" over meg. Jeg har ikke merket noen dalende interesse fra tenårene - 20 - 30 - 40 årene. Jeg har samboer, men blir jevnlig sjekket opp allikevel... Men, jeg skjønner hva du vil frem til, at for noen så kan et barneønske stå veldig sterkt, hvis man har prioritert annerledes i livet, og man tror man har god tid på seg, og plutselig når man skal sette i gang med barn så har man ventet for lenge, og kanskje ikke blir gravid. Man må ta med det i betraktningen også, det er ikke alle som faktisk KAN bli gravide... Det er også frivillig barnløse og frivillig single. Det er også et fødselsoverskudd av gutter i Norge, og i tillegg så har den meste innvandringen bestått i at det er menn som kommer, så da forsterkes det overskuddet av menn i landet. Derfor blir det automatisk flere barnløse menn og flere single menn i Norge. Men hele den her "de viste ingen interesse for meg tidligere, så nå gidder ikke jeg vise interesse for dem - mentaliteten" hva er poenget med det? Hvorfor tror du de plutselig skal være interessert i deg nå? Ikke for å være frekk eller noe, men de færreste kvinner vil slå seg til ro med en mann som har din bakgrunn (ut fra ting du har fortalt tidligere på forumet). Det er selvsagt ingen som kan påtvinge deg hvordan du skal leve livet ditt. Det er ditt valg. Men når den eneste løsningen du kommer med, ikke bare for deg selv, men også for andre menn, er asiatiske kvinner? Vel, det er mange norske menn det ikke passer for å skaffe seg en dame hvor kulturforskjellene er så store. Du må forstå at kvinnene søker en vei ut, at foreldre sender døtrene sine til turistområdene er ikke tilfeldig. Det er en sikring både for at hun forhåpentligvis skal få et bedre liv, samt at hun kan sende penger hjem til resten av familien. Colin. skrev (1 time siden): Til det siste, ja, det gjorde de. Jeg reiste for flere år siden på tur, og forskjellen på hvordan jeg ble møtt som medmenneske var som natt og dag. Reiste til flere land og respekten jeg fikk ifra menneskene i Asia vil jeg aldri glemme. Selvsagt. Kulturen er mer åpen. Men det gjelder både kvinner og menn man møter på i andre land. I allefall er det min egen erfaring, ikke fra Asia, men søreuropa. Jeg vet ikke helt hva du legger i respekt, men man blir møtt på en annen måte, folk er mye blidere og utadvendte osv. BamseMums80 skrev (1 time siden): Respekten til Asiatiske kvinner går rett ut vinduet,den dagen du ikke har penger på kontoen. Generelt sett er jo kvinner like overalt,og i motsetning til her i vesten så griper de jo sjansen når de ser den komme. Når det er sagt,så er de mest kjærlige og mest intense forholda jeg har hatt er me Asiatiske damer. De viser en hengivenhet og kjærlighet man bare kan drømme om. Men selvsagt ble de sammen med meg pga lommeboka mi. Altså jeg er jo ikke dum. En midt på tre Nordmann. Riktignok MED hår,og lite mage pluss over gjennomsnittet høy,så er jeg vel maks en 5er på en god dag i verden generelt. Mens i Asia er man plutselig såååå handsom.. Altså de som lar seg lure av DET har gjerne litt for høye tanker om seg selv. Jeg tror oftere det kan handle om folk som har litt for lave tanker om seg selv, og endelig føler seg sett og elsket av noen Er man utsultet på kjærlighet og vennlige ord så er det lettere å falle for "love - bombing - svindel"... 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå