– Hva er poenget med det her?

[Spillredaksjonen]

– Hva er poenget med det her?

Mannen bak de første Harry Potter-filmene synes serien er «bare mer av det samme».

Les hele saken på Gamer.no»

[Zeph]

Det same kan ein seie om alle superheltfilmane som blir laga i nyversjonar gang på gang. Eg går ut frå det er av same grunn som det meste anna: inntekter.

[onkel_jon]

Vel bildekvalitet og cgi har blitt mye bedre på 20 år, kan jo og hende de tar med mer fra bøkene som filmene kuttet ut. Personlig syns jeg de kunne ventet 20 år til.

[Jomb]

Dette er en serie, i motsetning til en film. Filmene, spesielt fra 4. film og utover kutta bort 75% av det som skjedde i bøkene. Denne serien er for de som digger bøkene og ønsker den fulle historien.

De som klager er de som kun har sett filmene.

[Daniel K]

3 hours ago, Jomb said:

Dette er en serie, i motsetning til en film. Filmene, spesielt fra 4. film og utover kutta bort 75% av det som skjedde i bøkene. Denne serien er for de som digger bøkene og ønsker den fulle historien.

De som klager er de som kun har sett filmene.

Om Wheel of Time er hvordan de "følger" bøkene tror jeg mange kommer til å bli skuffa over denne harry potter serien.

Amazon raserte WoT.

[Sjørøver]

Jeg tror ikke det blir en flopp, men det blir ikke så populært som de håper på. Jeg har ikke noe særlig tro på at de tilfører noe nytt av betydning. Så har du de betente sakene med boikott av JKR og casting. 

Filmene blir mye sett rundt jul, en serie vil ikke bli det. 🤷

[koots]

Daniel K skrev (6 timer siden):

Om Wheel of Time er hvordan de "følger" bøkene tror jeg mange kommer til å bli skuffa over denne harry potter serien.

Amazon raserte WoT.

Nå har vel HBO heldigvis en litt bedre historikk når det gjelder å adaptere bøker

[Bananababb]

Med det tempoet HBO produserer nye sesonger om dagen så får vi vel oppleve Harry Potter og midtlivskrisa rundt sesong 4.

[martin1872]

Det samme blir ikke sagt om den syvende utgaven av Batman..

[Zepticon]

onkel_jon skrev (20 timer siden):

Vel bildekvalitet og cgi har blitt mye bedre på 20.

Ehh for CGI, nei. Jeg vil si det er helt motsatt egentlig. 

[GrinderX9]

onkel_jon skrev (22 timer siden):

Vel bildekvalitet og cgi har blitt mye bedre på 20 år, kan jo og hende de tar med mer fra bøkene som filmene kuttet ut. Personlig syns jeg de kunne ventet 20 år til.

Synes CGI i film har blitt dårligere. Vet det ikke er helt sant, men i f.eks super helt filmer ser det ut som det er mye hastarbeid som ikke ser så bra ut. Men så er det mye CGI i film vi ikke en gang tenker over eller klarer å se. I påkostede TV produksjoner synes jeg ofte de får til CGI bedre enn på film. 

[N-4K0]

Problemet med filmene, som Jomb var inne på over her, er at hver bok tar for seg et helt skoleår og å presse såpass mye tid og handling inn i én film på 2-2,5 time MÅ føre til mye kutt i handlingen.

I de senere filmene ble det kuttet bort spesielt mye, delvis pga. at bøkene ble mer og mer omfattende, særlig fra fjerde boka og utover og selv om de første par filmene kanskje ikke kuttet bort så voldsomt mye, burde de egentlig begynt med å dele opp bøkene i to filmer allerede på bok fire.

Det vil nok være en god del HP-fans som vil mislike serien mye pga. nye skuespillere, fordi mange karakterer i filmene i manges øyne var spilt av bortimot perfekte skuespillere, men serien - hvis den blir fullført fra A til Å - vil ha betydelig mer informasjon og handling enn filmene fordi så mye ble kuttet og endret.

[Gunfreak]

1 hour ago, Zepticon said:

Ehh for CGI, nei. Jeg vil si det er helt motsatt egentlig. 

CGI kan se mye bedre ut, men ofte gjør ikke det, fordi tid og budsjett ikke tillater det, samt bruken av green screen uten fysiske objekter blenda inn, det var her tidlig 2000 tallet var så bra, Lotr, master and commander, bruk av miniatyrer og annet fysisk sammen med CGI gåt ting til å virke mer ekte, men det tar tid å lage disse fysiske settene, og det har man ofte ikke tid til når 1-4 filmer i en serie skal ut samme år. 

[Jomb]

N-4K0 skrev (7 timer siden):

Problemet med filmene, som Jomb var inne på over her, er at hver bok tar for seg et helt skoleår og å presse såpass mye tid og handling inn i én film på 2-2,5 time MÅ føre til mye kutt i handlingen.

I de senere filmene ble det kuttet bort spesielt mye, delvis pga. at bøkene ble mer og mer omfattende, særlig fra fjerde boka og utover og selv om de første par filmene kanskje ikke kuttet bort så voldsomt mye, burde de egentlig begynt med å dele opp bøkene i to filmer allerede på bok fire.

Det vil nok være en god del HP-fans som vil mislike serien mye pga. nye skuespillere, fordi mange karakterer i filmene i manges øyne var spilt av bortimot perfekte skuespillere, men serien - hvis den blir fullført fra A til Å - vil ha betydelig mer informasjon og handling enn filmene fordi så mye ble kuttet og endret.

En ting som har fascinert meg veldig er at den korteste filmen (utenom nr 8 som uansett er delt) er film nr 5. Og av alle bøkene, hvilken bok er størst? Bok nr 5.

Og for ikke å snakke om at film 6 og bok 6 har tittelen Half blood prince, der boken i stor grad handler om å finne ut hvem the half blood prince er, blir spørsmålet reist basicly én gang i løpet av filmen før det plutselig avsløres med minimal oppbygging. 

Fatter ikke at folk kan mene at filmene allerede er perfekte🤷‍♂️

Endret 4 timer siden av Jomb