Når skal man kunne KREVE at arbeidsgivere setter ansatte foran profitt?

[wampster]

No offence, men jeg ville satt penger på enhver person som ikke var for å blanco ta fra alles personvern på grunn av enkeltindividers handlinger

[Salvesen.]

wampster skrev (Akkurat nå):

No offence, men jeg ville satt penger på enhver person som ikke var for å blanco ta fra alles personvern på grunn av enkeltindividers handlinger

Men det har jeg jo nettopp forklar jeg ikke er. Men la oss gjøre det da, vedder 10k.

[wampster]

Salvesen. skrev (7 minutter siden):

Men det har jeg jo nettopp forklar jeg ikke er. Men la oss gjøre det da, vedder 10k.

Til å være en person som ønsker å få bort "tastaturkrigere" oppfører du deg veldig som en
Hva er veddemålet? Høyest IQ ettersom det er en god indikasjon på logisk tankegang?

Hva er det du egentlig ønsker da? Kan vitterlig se at du tidligere i tråden mante om at personvernet måtte bort? I hvilken grad/hvordan din tanke på å fjerne det/implementere det på er for min del ganske irrelevant ettersom det da blir en ekstremt viktig spøsmål dersom man innfører det hvem skal overholde det/bestemme hva som er over kanten eller ikke?

Endret 16 timer siden av wampster

[Salvesen.]

wampster skrev (Akkurat nå):

Til å være en person som ønsker å få bort "tastaturkrigere" oppfører du deg veldig som en
Hva er veddemålet? Høyest IQ ettersom det er en god indikasjon på logisk tankegang?

Siter meg gjerne der jeg har sagt disse tingene. Jeg har bare sagt at jeg går mot denne personen i enhver logisk "challenge" any day, det var du som ønsket å satse mot meg. Så gjør det da, jeg foreslo bare en sum. 

Når det er sagt kan folk krige så mye de ønsker over tastaturet, det eneste jeg ønsker er når PST fatter misstanke om en av disse krigerne så skal de enkelt kunne få opplysninger av krigeren slik at vi forhåpentligvis kan temme noen av de farlige krigerne. Skjønner ikke at den tankegangen er så fæl, men en skal oppleve mye rart i dette livet.. 

[Baranladion]

Salvesen. skrev (21 minutter siden):

Veldig relevant, jeg er ikke for å fjerne all form for personvern. Men at en må identifisere seg for å uttale seg ser jeg ikke noe galt med. Da kan en fange opp slike sykinger før det er for sent.. Det er bare en av mange tiltak. 

Hvor skal man identifisere seg, og hva skal hensikten være? At folk når de har identifisert seg må oppføre seg der de uttaler seg hvis ikke blir de flagget? 

Å nei, hva skal alle de høyreekstreme, eller religiøse fundamentalistene da gjøre? De blir jo fratatt muligheten sin til å påvirke andre, bli radikalisert eller begå drap, siden det ikke finnes noen andre plattformer enn norske kommunikasjonskanaler med BankId for å koordinere sitt faenskap, så da blir problemet løst?

Jeg tror denne identifiseringen kanskje vil fange opp psykingene du snakker om, men gjett hva! PST hadde fanget opp nettopp denne gærningen, helt uten BankId på forum løsning... Hvis "alle skal overvåkes" eller måtte poste med sitt fulle og hele navn, så tror jeg egentlig det bare blir kontraproduktivt. Du ville feks kanskje varslet PST om alle medlemerher inne som du mener kan være litt for rasistiske, det samme ville kanskje jeg gjort, dersom vi visste deres faktiske navn. 

Endret 16 timer siden av Baranladion

[Salvesen.]

Baranladion skrev (Akkurat nå):

Hvor skal man identifisere seg, og hva skal hensikten være? At folk når de har identifisert seg må oppføre seg der de uttaler seg hvis ikke blir de flagget? 

Å nei, hva skal alle de høyreekstreme, eller religiøse fundamentalistene da gjøre? De blir jo fratatt muligheten sin til å påvirke andre, bli radikalisert eller begå drap, siden det ikke finnes noen andre plattformer enn norske kommunikasjonskanaler med BankId for å koordinere sitt faenskap, så da blir problemet løst?

Jeg tror denne identifiseringen kanskje vil fange opp psykingene du snakker om, men gjett hva! PST hadde fanget opp nettopp denne gærningen, helt uten BankId på forum løsning... Hvis "alle skal overvåkes", så tror jeg egentlig det bare blir kontraproduktivt. Du ville feks kanskje varslet PST om alle medlemerher inne som du mener kan være litt for rasistiske, det samme ville kanskje jeg gjort, dersom vi visste deres faktiske navn. 

 

 

se over, forklart. 

[wampster]

wampster skrev (7 minutter siden):

Til å være en person som ønsker å få bort "tastaturkrigere" oppfører du deg veldig som en

  

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Siter meg gjerne der jeg har sagt disse tingene.

 

Salvesen. skrev (42 minutter siden):

Jeg tenker vi har mye å rydde opp i. 

Som personvernet, det må bort. Folk skal ikke få gjemme seg bak tastaturet lengre, vi må ta galningene og vi må ta de fort. 

Close enough? Eller var det noe annet du tenkte på?

edit: Hvis det var for å "måle" logisk tankegang, hva annet enn en IQ test (Mensa f.eks) tenkte du på for å måle det?

Endret 16 timer siden av wampster

[Baranladion]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

se over, forklart. 

Har sett over, ikke blitt noe klokere. Mener du egentlig at PST bare skal kunne få fatt i gærningene, ved at gærningene må identfisere seg før de skriver noe? Kan vi ikke heller be alle gærningene melde seg til PST? 
 

 

[Salvesen.]

wampster skrev (1 minutt siden):

  

 

Close enough? Eller var det noe annet du tenkte på?

Ja jeg tenkte på noe helt annet, ikke at de må bort men at de må identifisere seg for personer som kan ha en interesse av å vite hvem de er for vårt felles beste. 

Men som vanlig tok du en stråmann. 

Det er så mye lettere om du bare sier, "hva mener du egentlig med denne påstanden?" "Mener du at 'tastatur krigere' skal 'bort'"? 

Forklarer gjerne jeg om noe er uklart... 

[wampster]

Baranladion skrev (Akkurat nå):

Har sett over, ikke blitt noe klokere. Mener du egentlig at PST bare skal kunne få fatt i gærningene, ved at gærningene må identfisere seg før de skriver noe? Kan vi ikke heller be alle gærningene melde seg til PST? 
 

 

Hvis du hadde kunne tenkt like logisk som Mr Salvesen så hadde du skjønt det.  

[Iterion]

Godt spørsmål, ts. Dessverre ser det ut som at det må drap til før ting skjer.   Tragisk hendelse dette her så klart. Fatter ikke helt hvordan denne kvinnen er på jobb alene med denne unge mannen som de(PST++) allerede visste en del ting om.

Det skal ikke skje, men skjedde allikevel. Ikke første gangen og sikkert ikke siste gangen heller, med mindre disse ubrukelige politikerne åpner øynene sine litt mer..

[Salvesen.]

Baranladion skrev (Akkurat nå):

Har sett over, ikke blitt noe klokere. Mener du egentlig at PST bare skal kunne få fatt i gærningene, ved at gærningene må identfisere seg før de skriver noe? Kan vi ikke heller be alle gærningene melde seg til PST? 
 

 

Jeg tenker ikke at de to forslagene er like gode, nei. 

Jeg tenker at å drive med høyre ekstremisme på nett bør være vanskligere å gjøre anonymt. For å ta folk før de gjør handlinger som denne tråden handler om. 

Finner det ganske sykt at jeg får pushback på det egentlig, men forklarer vell problemet med dette også.. 

[wampster]

Salvesen. skrev (3 minutter siden):

Ja jeg tenkte på noe helt annet, ikke at de må bort men at de må identifisere seg for personer som kan ha en interesse av å vite hvem de er for vårt felles beste. 

Men som vanlig tok du en stråmann. 

Det er så mye lettere om du bare sier, "hva mener du egentlig med denne påstanden?" "Mener du at 'tastatur krigere' skal 'bort'"? 

Forklarer gjerne jeg om noe er uklart... 

Ok, og hva vil det at personer må identifisere seg gjøre? Vi to har åpenbart veldig forskjellig mening om hva som er "for vårt felles beste"... Hvem sitt felles beste går man etter? 

Det du snakker om er så håpløst idiotisk at det nesten er komisk

edit: F.eks. JEG mener det er ekstremisme å prøve å bli kvitt deler av/hele personvernet til folk. Hva nå?

Endret 16 timer siden av wampster

[Salvesen.]

wampster skrev (Akkurat nå):

Ok, og hva vil det at personer må identifisere seg gjøre? Vi to har åpenbart veldig forskjellig mening om hva som er "for vårt felles beste"... Hvem sitt felles beste går man etter? 

Det du snakker om er så håpløst idiotisk at det nesten er komisk

Er ikke det å identifisere seg ganske åpenbart? Man viser sin identitet. Om du ønsker en teknisk løsning så er bankid en, men jeg skal ikke si det er verken den beste eller eneste men jeg gir deg nå ett forslag. 

Ja jeg skjønner at vi har forskjellig syn på dette. Jeg har ingenting å skjule, sikkert ikke du heller men vanskelig å si med disse tilbakemeldingene. 

[spiff42]

Noe alle bør vite før de komme med skråsikre påstander om denne saken er at omtrent 1 av 5 i Norge, altså en million, vil oppfylle kriteriene for en psykisk lidelse i løpet av en 12 måneders periode.

Altså: De aller, aller, aller færreste med en psykisk lidelse vil utøve vold på grunn av lidelsen, eller i hele tatt.

Endret 16 timer siden av spiff42

[Baranladion]

Salvesen. skrev (Akkurat nå):

Jeg tenker ikke at de to forslagene er like gode, nei. 

Jeg tenker at å drive med høyre ekstremisme på nett bør være vanskligere å gjøre anonymt. For å ta folk før de gjør handlinger som denne tråden handler om. 

Finner det ganske sykt at jeg får pushback på det egentlig, men forklarer vell problemet med dette også.. 

Så hvis du er høyreekstrem skal du bruke bankID, men hvis du er Salvesen, så kan du poste uten? 

Pusback får du, ikke fordi jeg egentlig er uenig, altså det burde vært gjort umulig å bedrive høyreekstremisme på nett, men skal du få til det, så må du fjerne alt nett, men selv det ville ikke hjulpet. 
 Hvis man ønsker å bedrive faenskap, uansett format, så vil de flinkeste selvfølgelig gjøre alt de kan for å ikke bli tatt, ved å feks maskere sin identitet på nett.  

jeg tror faktisk det er bedre slik det er nå, fryktelige mange tror fremdeles at man ikke kan spores ved å bruke Inkognito mode feks, men det er forholdsvis enkelt for PST eller andre å spore opp de som gjør ulovlige ting.

 

[wampster]

Baranladion skrev (Akkurat nå):

Så hvis du er høyreekstrem skal du bruke bankID, men hvis du er Salvesen, så kan du poste uten? 

Pusback får du, ikke fordi jeg egentlig er uenig, altså det burde vært gjort umulig å bedrive høyreekstremisme på nett, men skal du få til det, så må du fjerne alt nett, men selv det ville ikke hjulpet. 
 Hvis man ønsker å bedrive faenskap, uansett format, så vil de flinkeste selvfølgelig gjøre alt de kan for å ikke bli tatt, ved å feks maskere sin identitet på nett.  

jeg tror faktisk det er bedre slik det er nå, fryktelige mange tror fremdeles at man ikke kan spores ved å bruke Inkognito mode feks, men det er forholdsvis enkelt for PST eller andre å spore opp de som gjør ulovlige ting.

 

Ja, PST visste jo om ham selv uten Salvesen sitt mål om å innskrenke ytringsfriheten til alle, så det er ikke der det har falt igjennom... Det er hvordan man dealer med det.

Salvesen med han logikk over all logikk kan komme med en enkel fiks helt sikkert

[wampster]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Nei du kan gjerne velge, men ville ikke valgt matrigma feks. 

Også er vi på den igjen, jeg har gitt deg beskjed jeg at du ikke er ignorert på melding så om du ønsker å leie noe av meg er det bare å sende melding. Du må nok dog identifisere deg for å gjennomføre noe slikt da, så kan bli vanskelig virker det som. Men nå går du inn i helt urelevant oppgulp igjen. Men som sagt, meldingene er åpne så bare å sende en. Men dette viste du jo allerede da det allerede er sagt.. 

Jeg kan ikke gi deg et bud uten å vite adresse, ettersom priser på eiendom er drastisk forskjellig fra område til område.
Dette skjønner jeg er vanskelig for det å forstå, men slik er det nå. 

[Salvesen.]

Baranladion skrev (2 minutter siden):

Så hvis du er høyreekstrem skal du bruke bankID, men hvis du er Salvesen, så kan du poste uten? 

Pusback får du, ikke fordi jeg egentlig er uenig, altså det burde vært gjort umulig å bedrive høyreekstremisme på nett, men skal du få til det, så må du fjerne alt nett, men selv det ville ikke hjulpet. 
 Hvis man ønsker å bedrive faenskap, uansett format, så vil de flinkeste selvfølgelig gjøre alt de kan for å ikke bli tatt, ved å feks maskere sin identitet på nett.  

jeg tror faktisk det er bedre slik det er nå, fryktelige mange tror fremdeles at man ikke kan spores ved å bruke Inkognito mode feks, men det er forholdsvis enkelt for PST eller andre å spore opp de som gjør ulovlige ting.

 

Vet ikke helt hvordan du kom frem til det, men nei jeg hadde såklart vært nødt til å identifisere meg jeg også. 

Ja såklart, en kan alltid jukse. Men en kan alltid prøve å bli litt bedre? det gjør iallefall jeg. 

Det er åpenbart ikke lett for PST da det stadig viser seg at de som gjør disse tingene har eksponert seg på nett selv uten inkognito tab.. 

[freedomseeker]

En utlending uten norsk statsborgerskap, sannsynligvis av østeuropeisk opprinnelse, dreper en innvandrer med norsk statsborgerskap. Velkommen til galehuset Norge.