Gå til innhold

Hva med et skikkelig tiltak mot matvare oligarkien?


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

I saken om Robin mot gigantene, så framkommer det hvorfor grønnsaker er billigere. Han leter etter deals. Han ender med å kaste masse også. Den jobben har Bama i stor grad allerede gjort. Når kjøpmannen i Rema trykker bestill, så er det  ensartede, homogene, vaskede poteter han får. De snåle har forsvunnet til andre formål. Og slik fortsetter det. Ingen kjøpmann i en butikk med flere titalls millioner i omsetning har anledning til å ta inn et parti med Red Bull som går ut på dato om 5 dager for å selge det til halvparten av normalpris og fortsatt ta 3x innkjøpspris.

Endret av Nedward
Videoannonse
Annonse
Skrevet
On 8/22/2025 at 9:06 PM, Salvesen. said:

det er ingen tvil om at det er langt hardere for folk flest i Zürich vs Oslo. Kostnader er nesten 50% opp, det er ikke lønnen for folk flest. Selv om den er høy.

IMG_1783.jpeg

Du glemte å ta med denne linjen

Local Purchasing Power in Zurich is 38.6% higher than in Oslo

  • Liker 2
Skrevet
19 minutes ago, Nedward said:

I saken om Robin mot gigantene, så framkommer det hvorfor grønnsaker er billigere. Han leter etter deals. Han ender med å kaste masse også. Den jobben har Bama i stor grad allerede gjort. Når kjøpmannen i Rema trykker bestill, så er det  ensartede, homogene, vaskede poteter han får. De snåle har forsvunnet til andre formål. Og slik fortsetter det. Ingen kjøpmann i en butikk med flere titalls millioner i omsetning har anledning til å ta inn et parti med Red Bull som går ut på dato om 5 dager for å selge det til halvparten av normalpris og fortsatt ta 3x innkjøpspris.

Inntrykket mitt er at det er ganske normalt. Det virker bare unormalt da det er veldig få grossister igjen som faktisk driver aktivt.

Skrevet

Dagligvarekjedene er mer lønnsomme enn de fleste selskaper på Oslo Børs, viser ny gjennomgang.
"Dagligvarekjedene i Norge som Norgesgruppen, Reitan Retail (Rema 1000) og Coop er svært lønnsomme, med høy avkastning på egenkapitalen – rundt 20 prosent årlig for Norgesgruppen, på nivå med verdens ledende kjeder som Walmart."
Nettavisen 24. aug. 2025: 
https://www.nettavisen.no/okonomi/ekspert-kiwi-og-rema-slar-de-fleste-pa-bors/s/5-95-2579710

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
On 8/24/2025 at 12:33 PM, kremt said:

Det rare er at jo mer myndigheter gjør rundt dette, jo mer vil prisene stige og makten konsentreres på færre og færre hender. Boten på 4.9 milliarder f.eks, den vil jo betales av kundene på en eller annen måte. Er dette bare en latterlig måte fra staten å skattlegge matvareindustrien ekstra? For å sitte igjen med 4.9 mrd overskudd når marginen er 3-4 % må de faktisk omsette for ca 150 milliarder kroner.... Det er godt over 1 års omsetning for hele Norgesgruppen... Noe å tenke på når folk sier "Kolonialmajorer skal tas!". Det er mest sannsynlig å skyte seg selv i foten. De fleste kan være svært glad staten ikke driver matbutikker, da hadde vi trolig sett 50 % økning i alle priser over natten...

4-9 milliarder er småpenger for matvareindustrien, de har marginer på flere milliarder hvert år.

  • Liker 1
Skrevet
Abigor skrev (3 minutter siden):

4-9 milliarder er småpenger for matvareindustrien, de har marginer på flere milliarder hvert år.

Ikke alt som kommer fra matvarer. Finansinntekter, leieinntekter, salg av andre ting enn matvarer osv,

For eksempler Orkla: https://www.finansavisen.no/finans/2025/01/24/8233742/orkla-selger-vannkraftportefolje-for-6-1-milliarder

Orkla selger nå hele sin vannkraftportefølje for 6,1 milliarder. Selskapets estimerte regnskapsmessige gevinst vil være på omtrent 5 milliarder kroner.

 

 

Skrevet
33 minutes ago, Jarmo said:

Ikke alt som kommer fra matvarer. Finansinntekter, leieinntekter, salg av andre ting enn matvarer osv,

For eksempler Orkla: https://www.finansavisen.no/finans/2025/01/24/8233742/orkla-selger-vannkraftportefolje-for-6-1-milliarder

Orkla selger nå hele sin vannkraftportefølje for 6,1 milliarder. Selskapets estimerte regnskapsmessige gevinst vil være på omtrent 5 milliarder kroner.

Det kan godt hende, men jeg snakker ikke om Orkla og vannkraft.

https://www.nettavisen.no/okonomi/kiwi-eier-legger-fram-halvarstall-sa-lonnsomme-er-de/s/5-95-2587177

2.2 milliarder på et halvt år. Dvs at en bot på 4-5 milliarder kan enkelt betales med ett års overskudd.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Abigor skrev (24 minutter siden):

Det kan godt hende, men jeg snakker ikke om Orkla og vannkraft.

https://www.nettavisen.no/okonomi/kiwi-eier-legger-fram-halvarstall-sa-lonnsomme-er-de/s/5-95-2587177

2.2 milliarder på et halvt år. Dvs at en bot på 4-5 milliarder kan enkelt betales med ett års overskudd.

2,2 før skatt på 22%, I tillegg har de også andre inntekter enn bare mat.

Edit: NorgesGruppens finansinntekter er i hovedsak knyttet til det operative resultatet fra driften, som utgjorde 4,8 milliarder kroner i 2024 og 1,7 milliarder kroner i første halvår 2024, samt til resultatbidrag fra tilknyttede selskaper, som for eksempel Dagrosa og Bama.

2025 tall får vi neste år(høst) 

 

Sitat

Dvs at en bot på 4-5 milliarder kan enkelt betales med ett års overskudd.

Saken er anket.

Endret av Jarmo
Skrevet

Finsk Lidl:

Lidl Finlands omsetning passerte to milliarder for første gang, ifølge selskapets regnskap som ble publisert torsdag.

Lidls nettoomsetning for regnskapsåret som sluttet 28. februar økte med 1,1 prosent til litt over 2 milliarder euro. I forrige regnskapsår var nettoomsetningen litt under 2 milliarder euro, til 1 999 millioner euro.

Driftsresultatet gikk ned fra 72,7 millioner euro året før til 65,1 millioner euro.

EURO: ca. 12.00 kroner.

Skrevet

Hvorfor er det umulig å få has på det prissamarbeidende dagligvarekartellet?
Man kan selvsagt skylde på norsk proteksjonisme for landbruksvarer, men det er bare en del av forklaringen.
Norske varer kan f.eks. kjøpes for en langt rimeligere penge i utlandet;
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvorfor-matprisene-er-sa-hoye-i-norge-det-uforklarlige-paradokset/o/5-95-2577036

Og dagligvarekartellet dytter på oss kostnader for minst dobbelt så mange butikker som nødvendig.
Hvor lenge skal disse heslige oligarkene få fortsette å rane oss?
Ingen markedsprinsipper fungerer i denne lyssky bransjen.

Skrevet (endret)
Neptun1 skrev (På 29.8.2025 den 15.40):

Hvorfor er det umulig å få has på det prissamarbeidende dagligvarekartellet?
Man kan selvsagt skylde på norsk proteksjonisme for landbruksvarer, men det er bare en del av forklaringen.
Norske varer kan f.eks. kjøpes for en langt rimeligere penge i utlandet;
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvorfor-matprisene-er-sa-hoye-i-norge-det-uforklarlige-paradokset/o/5-95-2577036

Og dagligvarekartellet dytter på oss kostnader for minst dobbelt så mange butikker som nødvendig.
Hvor lenge skal disse heslige oligarkene få fortsette å rane oss?
Ingen markedsprinsipper fungerer i denne lyssky bransjen.

Det er ikke umulig, men det krever at regjeringen og kommende regjeringer faktisk gjør noe.
De kan styrke konkurransetilsynet og reguleringer, pålegge de å åpne distribusjons- og grossistledd for andre, legge til rette for nye aktører, bryte opp eierskap, men sistnevnte vil være politisk vanskelig å gjøre.
Det er også mulig å styrke nisjebutikker og gårdsutsalg, selv om det trolig vil ha en begrenset effekt.

Å bare redusere eller fjerne momsen, som FRP taler for, er i beste fall naivt, i verste fall er ren gavepakke, det vil ikke fungere. Vi vet at matbaronene er slue, de vil fortsette å øke prisene på langt sikt uansett.

Endret av Uderzo
Skrevet
Uderzo skrev (5 minutter siden):

pålegge de å åpne distribusjons- og grossistledd for andre, legge til rette for nye aktører, bryte opp eierskap, men sistnevnte vil være politisk vanskelig å gjøre.

Hvis det er så lett så hvorfor ikke gjort tidligere?

Skrevet
Uderzo skrev (7 minutter siden):

Det er ikke umulig, men det krever at regjeringen og kommende regjeringer faktisk gjør noe.
De kan styrke konkurransetilsynet og reguleringer, pålegge de å åpne distribusjons- og grossistledd for andre, legge til rette for nye aktører, bryte opp eierskap, men sistnevnte vil være politisk vanskelig å gjøre.
Det er også mulig å styrke nisjebutikker og gårdsutsalg, selv om det trolig vil ha en begrenset effekt.

Å bare redusere eller fjerne momsen, som FRP taler for, er i beste fall naivt, i verste fall er ren gavepakke, det vil ikke fungere. Vi vet at matbaronene er slue, de vil fortsette å øke prisene på langt sikt uansett.

Kjedene tar det folk er villig til å betale, de vet de betaler det vi gjør idag, hvis de fjerner Momsen er virkningen borte etter 12mnd uansett

Skrevet
Jarmo skrev (1 minutt siden):

Hvis det er så lett så hvorfor ikke gjort tidligere?

Jeg har ikke sagt det er lett, men det er ikke umulig å gjøre.

Staten har brutt opp monopoler/triopoler før. I hovedsak statlige riktignok.
Men staten kan, som nevnt, gjøre mer for å forhindre prissamarbeid og slike ting, og stimulere/legge til rette for utfordrere.

Skrevet
Tussi skrev (5 minutter siden):

Kjedene tar det folk er villig til å betale, de vet de betaler det vi gjør idag, hvis de fjerner Momsen er virkningen borte etter 12mnd uansett

Jupp, nemlig.

Skrevet
Uderzo skrev (9 minutter siden):

Det er ikke umulig, men det krever at regjeringen og kommende regjeringer faktisk gjør noe.
De kan styrke konkurransetilsynet og reguleringer, pålegge de å åpne distribusjons- og grossistledd for andre, legge til rette for nye aktører, bryte opp eierskap, men sistnevnte vil være politisk vanskelig å gjøre.
Det er også mulig å styrke nisjebutikker og gårdsutsalg, selv om det trolig vil ha en begrenset effekt.

Å bare redusere eller fjerne momsen, som FRP taler for, er i beste fall naivt, i verste fall er ren gavepakke, det vil ikke fungere. Vi vet at matbaronene er slue, de vil fortsette å øke prisene på langt sikt uansett.

Markedspris fungerer i de fleste andre sektorer.
F.eks. klær, elektronikk, brune - og hvitevarer, byggevarer og sportsutstyr. Og prisene i Norge er ikke høyere enn i andre europeiske land. Kun dagligvarebransjen skiller seg negativt ut. 
Jeg vet ikke hvordan de har skaffet seg diktatorisk makt til å ta den prisen de vil, men det kan ikke være så vanskelig å finne ut av for pristilsynet og politikere, dersom viljen er der.
Vi trenger "Normal", Rusta, Europris, Clas Ohlsson og Biltema også i dagligvarehandelen. 

Slipp markedskreftene løs uten restriksjoner. Slå knallhardt ned på prissamarbeid og ikke stikk kjepper i hjulene for utenlandske selskap som vil etablere seg i Norge, dvs. bryt med proteksjonisme.

Hvorfor er Rema så mye billigere i Danmark?
Svaret ligger der.

  • Liker 1
Skrevet
Tussi skrev (17 minutter siden):

Kjedene tar det folk er villig til å betale, de vet de betaler det vi gjør idag, hvis de fjerner Momsen er virkningen borte etter 12mnd uansett

Så dersom nybilavgiften ble fjernet på fossilbilene så ville prisen fremdeles vært like høy?
Prisen på el-biler viser at dette ikke er tilfelle fordi konkurransen fungerer. 

Skrevet (endret)
Neptun1 skrev (5 minutter siden):

Så dersom nybilavgiften ble fjernet på fossilbilene så ville prisen fremdeles vært like høy?
Prisen på el-biler viser at dette ikke er tilfelle fordi konkurransen fungerer. 

Konkurransen i bilsektoren er bedre enn i dagligvare, og det er mye ler p velge mellom, ulike produkter, samt noe lan kan vente med å kjøpe til ting er mer "favorable"

Endret av Tussi

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...