Hvem vil leve evig ?

[PÃ¥inter]

O3K skrev (13 timer siden):

Igjen, trådens tema er det evige liv etter døden.

Tror kanskje flere her sliter med å lese, eller sliter med viljen. 
Trådens tema er:

Hvem vil leve evig ?

[geir__hk]

Jeg skulle gjerne kunne gitt et klart Ja/Nei-svar, men da måtte jeg i forkant ha visshet om den faktiske konsekvensen av dette valget - både for egen del og for mine nærmeste. Så langt jeg kan se er det kun vage tolkninger av bibelteksten som ligger til grunn.

Og - hvis det er et valg for den enkelte, til hvilken adresse skal søknaden sendes? Og dessuten, kan det være sånn at søknaden gjelder kun når ønsket er å ikke leve evig. Kan jo hende man faktisk er gått lei på slutten - litt kjipt å da skulle holdes våken mot sin vilje i en potensielt elendig tilværelse.

 

[PÃ¥inter]

geir__hk skrev (11 minutter siden):

Og - hvis det er et valg for den enkelte, til hvilken adresse skal søknaden sendes?

Her er en god begynnelse på søknaden:

Da sto en lovkyndig fram og ville sette Jesus på prøve. «Mester», sa han, «hva skal jeg gjøre for å arve evig liv?» 26 «Hva står skrevet i loven?» sa Jesus. «Hvordan leser du?»

27 Han svarte: «Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din kraft og av all din forstand, og din neste som deg selv.» 28 Da sa Jesus: «Du svarte rett. Gjør det, så skal du leve.»

 

[O3K]

PÃ¥inter skrev (1 time siden):

Tror kanskje flere her sliter med å lese, eller sliter med viljen. 
Trådens tema er:

Hvem vil leve evig ?

«Hvem vil leve evig?» er trådens tittel. Og det er ganske åpenbart fra trådstarter sine egne innlegg at det er spesifikt snakk om evig liv i Guds himmelske paradis i henhold til kristen lære, og ikke evig liv på jorden som dødelig:

Jobs skrev (På 22.8.2025 den 18.18):

Jeg hilser milliarder av år i live om det er 100 ganger bedre og leve i himmelen,ref Jesus.

Jobs skrev (På 21.8.2025 den 23.07):

...evigheten i det neste liv selvfølgelig.

Eller mener du, @PÃ¥inter at kristendommen lover evig liv FØR man dør og kommer til paradis kanskje?

[skaftetryne32]

O3K skrev (16 timer siden):

Det som ble diskutert var hva man skulle bedrive i all evighet, og du svarte med bibelsitater som nevner dyrking av mat og vin.

Høres ikke akkurat ut som paradis, selv mekanisert jordbruk er ett hardt jævla arbeide, det er også den type arbeide der man alltid må være på vakt, ikke mye paradis i mine øyne.

En ting er sikkert skulle jeg på et eller annet guddommelig vis få muligheten til evig liv så vil jeg faen steike meg ha noen supermann krefter og en exit strategi, skulle det være sånn at jeg må produsere mat i de nesten 13 milliarder år for å leve komfortabelt så kan det fort bli utrivelig når sola ekspanderer om 7.5 milliarder år og alle muligheter for jordbruk forsvinner sammen med vannet som fordamper, det som kan starte som et paradis blir fort et faktisk helvete på jord, der man i beste fall lever som inntørket kosmisk støv, ikke akkurat en eksistens jeg hadde misunnet noen som helst.

Men folk flest ser vel kanskje for seg evig liv i en slags alternativ dimensjon kanskje kalt Valhall eller lignende, der de døde ender opp, og så magisk blir levende igjen, og alt er bare sex drugs and rockn roll, og ingen plikter eller 14 timers arbeidsdager på jordet, det er hvert fall sånn jeg tror jeg ville sett det for meg om jeg var troende, maksimere nivåene av nytelse og morro, men selv det tror jeg hadde blitt temmelig døllt om man har dyppa pølsa i alle fra Margaret Thatcher til Marilyn Monroe 170000 ganger i løpet av de siste 13000 milliardene årene, og ikke glem det er en evighet igjen, det hele blir bare, ikke for meg tror jeg.    

[PÃ¥inter]

O3K skrev (2 timer siden):

Eller mener du, @PÃ¥inter at kristendommen lover evig liv FØR man dør og kommer til paradis kanskje?

Jeg er mer opptatt av hva Bibelen sier, enn hva kristendommen lover. 

[Baranladion]

PÃ¥inter skrev (4 timer siden):

27 Han svarte: «Du skal elske Herren din Gud av hele ditt hjerte og av hele din sjel og av all din kraft og av all din forstand, og din neste som deg selv.» 28 Da sa Jesus: «Du svarte rett. Gjør det, så skal du leve.»

Jeg tror det hele er en svindel. 

Tenk litt på det.. Gud startet med å være ganske grusom, altså; tilbe meg or face the consequences. Hans mål, var at alle skulle tilbe han, og kun han, i all evighet. Folk gadd ikke være med på det, så han sendte ned Jesus for å få folk til å ville tilbe gud, ved å være litt mer rund i kantene. 
De fleste som har drevet med ledelse, vet at ledelse motivert av frykt er temmelig dårlig deal, og man lærer ganske fort at man får flere folk, mer motivert, dersom man leder og ikke er sjef. Jesus inn, er et sjakktrekk i så måte. 

Jeg tror  endgamet til gud, er at alle skal tilbe han, som den store sjefen han er, det er dette evigheten og paradis består av, bruke all sin tid på å tilbe gud, siden det er det beste som finnes i hele verden, ihht det gud sier. 

Hva er det egentlig som skiller gud fra familien Kim i Nord-Korea? Hva er det som tilsier at målet til gud faktisk har endret seg? Jeg tipper det er akkurat det samme, men at veien dit har endret seg. 

Det beste som finnes er å legge sin sjel til gud, og tilbe han i all evighet (sa ingen noensinne, unntatt gud). Naah, bedre å daue og bli borte etter 80+ år spør du meg. 





 

Endret søndag kl 14:57 av Baranladion

[Capitan Fracassa]

PÃ¥inter skrev (13 timer siden):

Jeg er mer opptatt av hva Bibelen sier, enn hva kristendommen lover. 

Og jeg er mer opptatt av hva som er sant enn hva Bibelen sier.

Alle har vi forskjellig fokus. 

[PÃ¥inter]

Ja, lykke til med å finne sannheten fremover. Mener bibelen nevner noe om at sannhet skal byttes ut med løgn ( opfordrer leseren til å sjekke selv😉). 

Weaponised' AI an existential threat to truth, human rights.

Who controls the past, controls the future: who controls the present, controls the past”. 

If the Ministry of Truth existed today, a more accurate slogan would be “Who controls the AI controls the past, the present and the future”.

[skaftetryne32]

Nå er det jo ett velkjent faktum at bibelen har mange forfalskninger, mange usannheter og mange faktafeil, at sannhet skal bli til løgn kan være en av de usannhetene, en skal være forsiktig med å forveksle mytologiske bøker med faktabøker. 

[PÃ¥inter]

skaftetryne32 skrev (11 minutter siden):

Nå er det jo ett velkjent faktum at bibelen har mange forfalskninger, mange usannheter og mange faktafeil

Kanskje du burde fokusere på ferskere usannheter i stedet?

[skaftetryne32]

PÃ¥inter skrev (1 minutt siden):

Kanskje du burde fokusere på ferskere usannheter i stedet?

Hvorfor det? Det er jo ikke det som diskuteres. 

[PÃ¥inter]

skaftetryne32 skrev (6 minutter siden):

Hvorfor det?

Ja, hvorfor? 🙈🙊🙉

[skaftetryne32]

PÃ¥inter skrev (5 minutter siden):

Ja, hvorfor? 🙈🙊🙉

Du fortsetter med din sedvanlige form for diskusjon skjønner jeg. 

[PÃ¥inter]

Baranladion skrev (19 timer siden):

Gud startet med å være ganske grusom, altså; tilbe meg or face the consequences

Jeg finner ikke disse sitatene du nevner, men derimot fikk menneskene en pangstart i en hage der de skulle ha sex og løpe/gå rundt nakne å nyte livet. Har du noen henvisninger til påstandene dine?

Endret i går, 10:28 av PÃ¥inter

[Capitan Fracassa]

PÃ¥inter skrev (2 timer siden):

Ja, lykke til med å finne sannheten fremover. Mener bibelen nevner noe om at sannhet skal byttes ut med løgn ( opfordrer leseren til å sjekke selv😉). 

Og jeg oppfordrer leseren til å sette seg inn i alle de beviselige store og små usannhetene i Bibelen, og basert på det, trekke den nødvendige logiske slutningen at hvis noe står i Bibelen, så beviser det ikke at det er sant.

Endret i går, 10:31 av Capitan Fracassa

[skaftetryne32]

Baranladion skrev (19 timer siden):

Gud startet med å være ganske grusom, altså; tilbe meg or face the consequences. Hans mål, var at alle skulle tilbe han, og kun han, i all evighet. Folk gadd ikke være med på det, så han sendte ned Jesus for å få folk til å ville tilbe gud, ved å være litt mer rund i kantene. 

Det er en generell tankegang rundt denne guden at den var kjipere i det gamle testamente, men det stemmer ikke, denne guden var temmelig grusom selvfølgelig, men det var stort sett forbeholdt vår levetid, og så var det over, det er først i det nye testamente at evig ledelse blir en greie. 

[Capitan Fracassa]

Baranladion skrev (20 timer siden):

Tenk litt på det.. Gud startet med å være ganske grusom, altså; tilbe meg or face the consequences. Hans mål, var at alle skulle tilbe han, og kun han, i all evighet. Folk gadd ikke være med på det, så han sendte ned Jesus for å få folk til å ville tilbe gud, ved å være litt mer rund i kantene. 

Synes du virkelig at evig pine i flammer for ikke å tro, eller alle grusomhetene som Gud/Jesus skal påføre menneskene i følge Johannes Åpenbaring er "mer rund i kantene"?

[Jobs]

skaftetryne32 skrev (På 23.8.2025 den 8.02):

En jævla svindler som skulle vært plassert bak lås og slå lenge før han døde, at han fikk holde på så lenge sier noe om rettstaten Norge og vår behandling av kvakksalvere, svindel ulovlig, svindel med religion det er plutselig greit, forferdelige greier, jeg tror nesten trynefaktor spilte en rolle også, fyren så trivelig ut, han var gammel, en forventer at gamle religiøse personer skal være ålreite, og denne fyren spilte rollen perfekt, men en svindler var han, en tyv, en kriminell, lite annet.  

PÃ¥inter skrev (På 23.8.2025 den 1.36):

Snåsamannen tok i mot alle og tok aldri penger så den må du dra lengre ut på landet med.

[Jobs]

Les Romerbrevet 11 frelse for Israel og hedningene som er oss. Så forstår en at det er en tid for og lære for menneskeheten. Det blir også en tid uten død,nød,sult og krig.