Stortingsvalget 8.september 2025

[sedsberg]

4 hours ago, Vokteren said:

Hvordan forklarer du da at sosial dumping foregår i stor stil nå som styringspartiene har makta ?

Kan det være fordi disse er EUvenner og EU applauderer fri flyt av arbeidskraft ?

Så.... siden andre partier ikke klarer å stoppe all sosial dumping så er det liksom greit at FrP er åpentlyst helt for sosial dumping?

-"Jamenn jammen jammen de andre er jo like ille!"

[freedomseeker]

https://www.finansavisen.no/finans/2025/09/02/8290250/tidligere-radgiver-usa-planlegger-straffetiltak-mot-oljefondet

Dette ser ikke bra ut

sedsberg skrev (14 minutter siden):

Så.... siden andre partier ikke klarer å stoppe all sosial dumping så er det liksom greit at FrP er åpentlyst helt for sosial dumping?

-"Jamenn jammen jammen de andre er jo like ille!"

Det har du ingen dekning for å hevde. Forskjellene i Norge har økt, og hovedårsaken er Arbeiderpartiets radikale masseinnvandringspolitikk.

 

[ticx]

Du skruller. Forskjellene har økt i hele verden og her i vesten er årsaken over flere år at selskapseiere og kapitaleiere har økt sin rikdom betraktelig på bekostning av mannen i gata med 8-16 jobb. Mye også pga nedbygging av offentlige tjenester til fordel for privatisering, se feks britiske NHS nå. Spesielt i USA men også begynnende her i Norge. Det er utfordringer med innvandring men å si at dette er grunnen til forskjellene er på nivå med å si at man skal teste om kjerringa flyter i innsjøen for å se om hun er en heks.

[Imaginacíon]

5 hours ago, Vokteren said:

Man skaper noe fordi markedet etterspør produktet eller tjenesten.
Gode finansieringsmuligheter og en form for sikkerhetsnett er viktigere enn planøkonomi og statlige investeringer.

Statlige investeringer funker det. Når noe nytt skal skapes er det ofte kun staten som kan gjøre det. Se for eksempel på da oljeindustrien ble startet opp i Norge. Kapitalisme egner seg stort sett kun til små gradvise forbedringer her og der i allerede eksisterende næringer. Det er med andre ord oppskrytt. Alle som er interessert i å vite hvor oppskrytt oppfordres til å ta en titt på privatiseringen av vannforsyningen i Storbritannia. En ren katastrofe som ingen bortsett fra kapitaleierne tjener på.

https://x.com/JamesMelville/status/1955295023181779109 

Endret 6 timer siden av Imaginacíon

[SpecialForce]

I årets valg så vil jeg oppfordre hver og en til å bidra til politisk reform gjennom å la de mindre partiene få en reell stemme. Saken er den at Stortinget er fylt til randen av yrkespolitikere.

Flere kloke mennesker har sagt uttrykkelig at makt korrumperer. Derfor mener jeg bestemt at det i realiteten ikke blir noen større reformer i våre politiske organer med mindre vi som velgere viser tydelig at de større partiene må ha en mer nøktern tilnærming til offentlig pengebruk og rundt omfanget av planlagte reformer.

Tenk hvis vi kunne fase inn en balansert utgave av direktedemokrati? Da ville folk flest hatt en stemme inn til regjeringsapparatet.

Vi kunne reversert reformer som kveler innovasjon, spart inn penger på f.eks kommune og fylkes-reformen, Mongstad hadde antagelig blitt skrinlagt, bistandskutt eller ekstra bevilgninger kunne påvirkes. Lovforslag kan revideres og mye mer. 
 

Noen hederlige unntak fra oppfordringen til å stemme på småpartier: la spesielt KRF og MDG svinne hen. 

Endret 5 timer siden av SpecialForce

[Snikpellik]

SpecialForce skrev (4 minutter siden):

Noen hederlige unntak fra oppfordringen til å stemme på småpartier: la spesielt KRF og MDG svinne hen. 

Målinger den siste tiden har MDG som Norges fjerde største parti.

[SpecialForce]

@Snikpellik Det stemmer helt sikkert. Så får vi snart en fasit. Det skal i alle fall bli spennende. 

[Snikpellik]

SpecialForce skrev (1 time siden):

@Snikpellik Det stemmer helt sikkert. Så får vi snart en fasit. Det skal i alle fall bli spennende. 

Det interessante er at MDG fyker opp på tre ulike målinger, og har gjort det i noen uker nå. Så det virker som en betydelig reell vekst. Det er vel en kombinasjon av at FRP gjør det så bra, med en motreaksjon mot Listhaug samt det at de har klart å være mer synlige i debattene. Tar nok en god del velgere fra både SV, Venstre og litt fra Høyre. Jeg vil tippe de gjør et godt valg, men ikke så godt som de siste målingene.

Alltid spennende når det skjer ganske store endringer i partienes størrelser relativt fort.

https://www.pollofpolls.no/?cmd=Kommentarer&do=vis&kommentarid=3833

[Vokteren]

Imaginacíon skrev (14 timer siden):

Oljefondet er til for å brukes og vi ligger godt innenfor handlingsregelen.

Da handlingsregelen ble opprettet forventet man ikke at oljefondet skulle bli så stort.
3% av avkastningen høres beskjedent ut, men betyr at man kan ta ut 3 % av totalverdien hvert år.
Det handler ikke bare om avkastning på kapital, men inkluderer også tilførte nye verdier fra oljen.

Handlingsregelen må justeres for å unngå at dette blir en sovepute og et hinder for det vi skal leve av i fremtiden.
Norge overlever ikke på sikt hvis alle jobber i offentlig sektor.

[Imaginacíon]

23 minutes ago, Vokteren said:

Da handlingsregelen ble opprettet forventet man ikke at oljefondet skulle bli så stort.
3% av avkastningen høres beskjedent ut, men betyr at man kan ta ut 3 % av totalverdien hvert år.
Det handler ikke bare om avkastning på kapital, men inkluderer også tilførte nye verdier fra oljen.

Handlingsregelen må justeres for å unngå at dette blir en sovepute og et hinder for det vi skal leve av i fremtiden.
Norge overlever ikke på sikt hvis alle jobber i offentlig sektor.

Nå overdriver du fælt. Typisk Frp skremsel. Det er det en ville kallt en skrøne i gamle dager.

1 av 3 jobber i offentlig sektor. Det er litt mindre enn før pandemien.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/antall-arbeidsforhold-og-lonn/artikler/1-av-3-jobber-i-offentlig-forvaltning

Endret 1 time siden av Imaginacíon

[muummi]

Folk som mener de har dårlig råd i dag, men som stemmer taktisk på MDG. Har de ikke fått med seg at de vil få det enda trangere økonomisk, om MDG får en hånd på roret? 

[Imaginacíon]

Just now, muummi said:

Folk som mener de har dårlig råd i dag, men som stemmer taktisk på MDG. Har de ikke fått med seg at de vil få det enda trangere økonomisk, om MDG får en hånd på roret? 

Hvor har du det fra?

[Vokteren]

Imaginacíon skrev (10 minutter siden):

Nå overdriver du fælt. Typisk Frp skremsel.

1 av 3 jobber i offentlig sektor. Det er litt mindre enn før pandemien.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/antall-arbeidsforhold-og-lonn/artikler/1-av-3-jobber-i-offentlig-forvaltning

Hvis du tar med alle som lever av offentlige penger og trygd, blir regnestykket annerledes.
Dessuten vokser andel offentlig sektor ift privat sektor, noe som er et faresignal i seg selv.

Soveputetankegangen er et stort underliggende problem, særlig for venstresiden som øser ut penger til alle gode formål uten tanke på langsiktig bærekraft.

Endret 1 time siden av Vokteren

[Imaginacíon]

2 minutes ago, Vokteren said:

Hvis du tar med alle som lever av offentlige penger og trygd, blir regnestykket annerledes.
Dessuten vokser andel offentlig sektor ift privat sektor, noe som er et faresignal i seg selv.

Soveputetankegangen er et stort underliggende problem, særlig for venstresiden som øser ut penger til alle gode formål

Der har vi det ja. Du er ute etter de som er på trygd. 

Nei offentlig sektor vokser ikke. Les linken så ser du.

Endret 1 time siden av Imaginacíon

[Vokteren]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Der har vi det ja. Du er ute etter de som er på trygd.

Norges generøse trygdeordninger er bare en del av helhetsbildet.
Vi trenger en tverrpolitisk reform av handlingsregelen, men det sitter tydeligvis langt inne for de som liker å øse ut penger for å tilfredstille de som roper høyest.

[Imaginacíon]

Just now, Vokteren said:

Norges generøse trygdeordninger er bare en del av helhetsbildet.
Vi trenger en tverrpolitisk reform av handlingsregelen, men det sitter tydeligvis langt inne for de som liker å øse ut penger for å tilfredstille de som roper høyest.

Så du vil straffe syke, arbeidsledige og gamle for dette? Oljefondet er til for å brukes.

[Vokteren]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Så du vil straffe syke, arbeidsledige og gamle for dette? Oljefondet er til for å brukes.

Velkjent stråmannsargumentasjon og avsporing igjen….

[Mannen med ljåen]

Selvsagt skal norske syke, arbeidsledige og gamle få sin trygd og pensjon. Men utlendinger er vi ikke ansvarlig for.

[Vokteren]

sedsberg skrev (9 timer siden):

Så.... siden andre partier ikke klarer å stoppe all sosial dumping så er det liksom greit at FrP er åpentlyst helt for sosial dumping?

-"Jamenn jammen jammen de andre er jo like ille!"

Jeg vil si at de andre er verre så lenge de jobber for norsk EUmedlemskap og alt hva det innebærer.

[Vokteren]

Imaginacíon skrev (4 minutter siden):

Så du vil straffe syke, arbeidsledige og gamle for dette? Oljefondet er til for å brukes.

Er det ok å bruke 3% av oljefondet hvis verdiutviklingen er negativ ?