Stortingsvalget 8.september 2025

[BadCat]

Norske politikeres oppgave er å sørge for velstand og gode levekår i Norge.

Å redde klima og verdensfreden kommer langt ned på lista. Nei, mye lenger ned på lista enn det.

Jeg blir forbannet av å se prosjekter som dette.


Jeg vil sammenligne det med å forby å lete etter mer mat i dagligvaren til sin familie. Kun leve av det som allerede er kjøpt inn. Begge deler er like sjanseløst og man gjør det man kan for å sikre seg.

Når alt kommer til alt er det er alle nasjoner hver for seg. Ingen kommer til å si at Norge med sin 0.1% av klimatotalen hadde muligheten til å redde verden og alt gikk tapt på grunn av griske og egenrådige Norge.

Man kan godt nevne til at man bidrar til klimautslipp andre steder, men det er ikke som at andre nasjoner bruker mindre energi om vi slutter å levere. Heller ikke er vår energi av den verste, heller av den "renere" sorten.

Selskaper har krav til effektivitet/lønnsomhet. Når olje og gass ikke lenger er lønnsomt vil det fases ut av seg selv.

Endret 13 timer siden av BadCat

[Krig og fred]

34 minutes ago, Frode789 said:

La meg fikse den for deg: 

Hvis du vil ha høyere skatter, mer byråkrati, åpne grenser, symbolpolitikk på klima som gjør strøm dyrere og flyreiser forbudt, og at staten skal eie alt fra dagligvarebutikker til frisørsalonger – så stemmer du sosialistisk.

Ah, anti-intellektualisme!

[Krig og fred]

33 minutes ago, Snikpellik said:

Hvilke(t) av partiene på Stortinget ønsker åpne grenser?

Han er tydeligvis fortapt i alt-right gjørma. De borgerlige styrte i åtte år uten at det ble annerledes. Han som hans likesinnede, lever i en verden hvor man er villig til å tro de mest idiotiske ting. Det er ikke bare i usa det finnes hjerneråte. 

[Kjetil Lura]

2 hours ago, BadCat said:

Nei, en stille protest som ikke utgjør en forskjell i praksis. Det er kontraproduktivt i den grad det bidrar til valgdeltakelse. Da er det bedre å bli en del av de som holder seg hjemme.

okay

[halnes1]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Valget er enkelt. Hvis du vil ha høyere egenandeler, mindre velferd, mindre sikkerhetsnett slik at milliardærene som eier dagligvarekjeder og oppdrettsanlegg får mindre i skatt så stemmer du borgerlig. Du må stemme på det som er i din egen økonomiske egeninteresse. Tjener du over 10 mill i året stemmer du borgerlig. Er du en vanlig fyr stemmer du noe annet. 

Problemet er at deres hat mot de rike så tar dere hele det norske private næringslivet og om 20 år så har dere fått deres Sovjetunionen som er deres store lyst.

Er hele håpløst hvor lite venstre siden vet om økonomi, er jo bare kariere politikere som ikke vet hva en spade er. SKREMMENDE.

Og jeg som ufør tar heller 500 kroner økning i egenandelen som kommer uansett hvem som styrer enn 50 000 i økte utgifter med denne regjeringen.

Hva sa de at nå er det folkets tur , også bedrog de alle som vanlig.

Store løgner er AP.

Svenskene har mye lavere rente fordi de ga strøm støtte til private bedrifter og de senket diesel avgiften da strøm prisene gikk amok..
To kostnader som går rett på forbruker, altså oss.
Men i Norge så var der ingen støtte til privat næringsliv.

AP er ikke AP lenger de er SV og SV er syke.

Husker når General Lysbakken hadde 2 siders oppslag i VG, Sylvia hva gjør du i Sverige det er i Norge valget er.
Dette var da bomber og granater haglet i Sverige og AP,SV og sine like i Sverige sa at der er ikke noe som heter "Svenske tilstander"
Det som er skremmende er at politikere på toppen ikke klarer å se virkeligheten.
De er så hjernevasket at de klarer ikke se virkeligheten før de er godt opp i åra.
Jens Stoltenberg var mot NATO men når hjernen begynte å virke så var han for å ble NATO sjef.

Så kommer han tilbake til Norge og hjernen svikter igjen siden han nå går etter hele det norske private næringsliv mens han kaster 10 talls milliarder etter store taps prosjekt.

Stem høyre siden og redd det private næringsliv og det betyr din hjørnestens bedrift i distriktene spesielt.
Vil du ha Sovjetunionen stem venstresiden.

[halnes1]

Krig og fred skrev (32 minutter siden):

Han er tydeligvis fortapt i alt-right gjørma. De borgerlige styrte i åtte år uten at det ble annerledes. Han som hans likesinnede, lever i en verden hvor man er villig til å tro de mest idiotiske ting. Det er ikke bare i usa det finnes hjerneråte. 

I 2015 da immigranter og asyl søkere strømmet over grensen styrte Høyre og FRP i en mindretalls regjering.
Høyre og FRP ville sende alle ut igjen men alle andre partier stemte mot.

Hele venstre siden pluss Venstre og KRF stemte for at de skulle bli.
Og det gikk ikke lange tiden før knivstikking var i media hver dag.
Og i Sverige var det krig.

[FrihetensRegn]

Er det ikke ironisk at venstresiden ønsker å øke skattene, slutte med olje og gass og samtidig bruke enda mer penger i offentlig sektor? Vi bruker allerede over 2 000 000 000 000 kr (2 000 milliarder) hvert år, hvor går grensen egentlig? Vi kunne fint klart oss med 1/3 av dette og gitt alle store skatte og avgiftslettelser om politikerne bare sluttet å sløse så mye med pengene. Det grønne skiftet har tapt skattebetalerne mange tusen milliarder kroner. Bare i dag las jeg en artikkel der Equinor (eid av staten) har tapt mange milliarder på vindkraft i andre land.

Det vi trenger er mer leting etter olje og gass, mindre skatter og avgifter, betraktelig mindre offentlig sløsing og en mer nøktern og fornuftig finanspolitikk.

Fjern formueskatten, fjern eiendomsskatten, reduser inntektsskatten for alle, slik at ingen betaler mer enn 1/3 av inntekten i skatt (33.33%), fjern bompenger, fjern kommunale avgifter, fjern momsen, fjern nettleien, fjern kommunale avgifter og få alle utgifter på nødvendig infrastruktur over på statsbudsjettet. Legg ned fylkeskommunen og slank byråkratiet og reguleringene med minst 60%. Få Norge ut av ACER, ut av EØS, ut av Parisavtalen og alle avtaler som ikke er til fordel for Norge. Kapp av alle utenlandskablene med strøm. Steng all olje og gasseksport til EU om ikke EU slutter å true oss. Fjern alle EU direktiv og lag egne, norske regler laget for vårt samfunn.

Slutt å sende alle oljepengene på gambling på Wall Street. Gjør det heller slik at 1/3 av petroleumsinntektene går til norske skatteletter, 1/3 går til bygging av infrastruktur og 1/3 går til investering i norske bedrifter. Senk skattene på oljeselskapene slik at de kan oppfordres til å satse på mer leting i Norge. Fjern alle avgifter og moms fra mat, strøm, bensin og diesel.

Vi trenger noen som kan satse på Norge, norske bedrifter og det norske folk.

[FrihetensRegn]

halnes1 skrev (1 time siden):

I 2015 da immigranter og asyl søkere strømmet over grensen styrte Høyre og FRP i en mindretalls regjering.
Høyre og FRP ville sende alle ut igjen men alle andre partier stemte mot.

Hele venstre siden pluss Venstre og KRF stemte for at de skulle bli.
Og det gikk ikke lange tiden før knivstikking var i media hver dag.
Og i Sverige var det krig.

Et alternativ til dette kan være å frata statsborgerskapet og sende tilbake alle med innvandrerbakgrunn som utfører kriminalitet, uansett alder, uansett om de er født her eller ikke. Send gjerne hele familien/slekten "hjem" også. Det må straffe seg å utføre den grove kriminaliteten som utlendinger i stor grad står for.

[Frode789]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Han er tydeligvis fortapt i alt-right gjørma. De borgerlige styrte i åtte år uten at det ble annerledes. Han som hans likesinnede, lever i en verden hvor man er villig til å tro de mest idiotiske ting. Det er ikke bare i usa det finnes hjerneråte. 

Må være trist å være så nedsnødd. 

For å ta ett eksempel, hvis du har kapasitet til å analysere det, ang. "mindre velferd og at "vanlige folk" taper stort på det: Feil.

Først det som gjelder kostnad med kutt i skatt/avgifter, tas fra den enorme sløsingen som finnes på venstresiden i Norge.

- Subsidier til havvind, karbonfangst/Elektrifisering av sokkel som er en totalt mislykket retning som ikke er samfunnsøkonomisk lønnsom. Vi kan brenne gass på plattformene som energi, men skal altså bruke milliarder på å hente EL fra land, hvor det er sårt nødvendig for utvikling av samfunnet forøvrig, for å sende det ut til plattformene. Grønn idioti. Havvind er lovet 60 MRD og store summer i støtte. Elektrifisering koster flere hundre milliarder med alle nødvendige investeringene som må gjøres både på land og sjø. 

- Bistand og feilet innvandringspolitikk.
Nesten 60 MILLIARDER til korrupte land uten noen som helst kontroll på hva pengene går til. Nigeria, Somalia, Tanzania osv.. Men her står altså venstresiden på ramme alvor å mene at et viktige skatte og avgiftskutt i Norge, som har mye å si for vanlige folk, ikke kan finnes uten å kutte i f.eks hva vi bruker på sykehus eller skole i Norge? TULL! Her må vi ta kontroll over pengene vi pøser ut som fulle sjømenn for å kunne klappe oss selv på skuldrene i møte med FN - Se så "flink" Norge er til å bruke penger. 

Og til innvandring så vet vi jo at innvandrere får nå sju av ti kroner som går til sosialhjelp. Det kommer flere og flere inn i Norge (og EU generelt), de blir ikke integrert og er sterkt overrepresentert i kriminalstatistikk.. Det er en økonomisk belastning, altså de koster oss som land mye mer enn de bidrar. 

 

Hva får vi da igjen for å kutte på dette? Jo bla å kutte på:

- Matmoms (ganske logisk, mindre inntekt til staten for noe som alle i landet trenger, MAT). 

- Dokumentavgift (en helt tullete avgift som kun skader folk som prøver å komme inn i markedet på bolig, dette spiser utrolig mye av egenkapitalen, fullstendig unødvendig avgift).

-  Bilrelaterte avgifter/bompenger (vi er helt avhengig av bil i dette landet, og vi betaler allerede i dag store summer i avgifter for å kunne ha bil. Det er ingen grunn til at oljelandet Norge skal ha 5 kr mer for drivstoff/300+ bommer på veier vs NULL i Sverige, og de har ingen oljeinntekter.) 

And the list goes on. 

 

Det du faktisk får med en borgelig regjering, såfremt man ikke har briller som er dekket av svevestøvet som spesielt MDG/SV/Rødt røyker:

Folk får bedre råd med lavere skatter og avgifter med mer individuell frihet til å bestemme hva de SELV ønsker å bruke lønna si på. I motsetning til sosialistene som tar mer med to hender, også gir de tilbake til noen få etterpå (øker avgifter som rammer mange, gir lette til enkelte spesifikke ting). 

Vi får en strengere innvandringspolitikk, økt satsning på politi, og bedre vilkår for næringslivet som er hele livslinjen i en kapitalistisk økonomi. Bla. kutt i formueskatt, som er svært dårlig form for beskatning, fordi den straffer innovasjon og investering. Selv et firma som ikke tjener en krone enda må betale formueskatt basert på en "verdi" på f.eks av maskinene eller byggene de måtte investere i for å kunne prøve å realisere sin grunder ide. Så må du som privatperson som eier bedriften, ta opp lån eller gjøre uttak fra selskapet (som du også må betale utbytteskatt av) for å betjene denne drittskatten. Utenlandske eiere derimot trenger ikke å bekymre seg over dette, de slipper!

Dette hemmer igjen økonomisk vekst og innovasjon - som på sikt kan føre til dårligere velferd. 

Mindre investeringer betyr lavere produktivitetsvekst, færre nye arbeidsplasser og svakere økonomisk utvikling. En svakere økonomi gir mindre skatteinntekter samlet. Noe sosialistene generelt ikke klarer å se, fordi de hater rike folk og klarer ikke å tenke lenger enn sin egen nesetipp for å skjønne de faktiske effektene av sin egen politikk. 

[freedomseeker]

Ikke rart at fattigdommen øker og verdien av kronen stuper, venstresidens logikk er irrasjonell så det holder.

I Danmark så har dem ikke formueskatten, og det er høyere lønninger og mindre forskjeller.

Her i landet så har dem økt formuesskatten og likevel så øker både fattigdommen og forskjellene. Hvorfor er det ingen som vil belyse dette, dette må venstresiden svare på!

Økte forskjeller og fattigdom kan kun tilskrives en ting, og det er verdens mest irrasjonell masseinnvandringspolitikk.

Dem har heller ingen motsetninger til at så å si rubbel og bit av fremtidsrettede bedrifter i Norge nå er eid ifra utlandet, hvor er det verdiene disse bedriftene genererer havner. Det er ihvertfall ikke i Norge.

[BadCat]

Hvorfor vil du ikke ha forskjeller? Er det ikke rimelig at man blir belønnet etter resultatene man skaper?

[freedomseeker]

BadCat skrev (55 minutter siden):

Hvorfor vil du ikke ha forskjeller? Er det ikke rimelig at man blir belønnet etter resultatene man skaper?

Små forskjeller har vært kjennemerket til de nordiske velferdsstatene, og pga en hodeløs innvandringspolitikk så endrer dette seg raskt.

Men forskjeller er det og det vil det alltid være, men nå har vi kommet dit hen at vi har working poor og voksen folk sykler rundt å levere hamburgere for slikk og ingenting.

Endret 8 timer siden av freedomseeker

[Smule8o]

6 hours ago, Krig og fred said:

Valget er enkelt. Hvis du vil ha høyere egenandeler, mindre velferd, mindre sikkerhetsnett slik at milliardærene som eier dagligvarekjeder og oppdrettsanlegg får mindre i skatt så stemmer du borgerlig. Du må stemme på det som er i din egen økonomiske egeninteresse. Tjener du over 10 mill i året stemmer du borgerlig. Er du en vanlig fyr stemmer du noe annet. 

Ønsker du at vi skal ha et drivkraftig privat næringsliv som kan finansiere det som behøves av offentlige tjenester i fremtiden stemmer du borgerlig. Ønsker du at stadig mer av økonomien skal være dominert av statlig ineffektivitet som visstnok skal finansieres med magi stemmer du noe annet.

[Smule8o]

1 hour ago, BadCat said:

Hvorfor vil du ikke ha forskjeller? Er det ikke rimelig at man blir belønnet etter resultatene man skaper?

Nei, da kan de som ikke gidder eller evner bli lei seg. Da er det bedre at det er ingen gevinst å hente så ingen gidder å prøve, visstnok.

[BadCat]

25 minutes ago, freedomseeker said:

Men forskjeller er det og det vil det alltid være, men nå har vi kommet dit hen at vi har working poor og voksen folk sykler rundt å levere hamburgere for slikk og ingenting.

Det er ikke så lenge siden to burgere med bringing var 100 kr. I dag koster det mer for bringinga som pleide å være gratis. 0*X er fremdeles null.

[freedomseeker]

BadCat skrev (9 minutter siden):

Det er ikke så lenge siden to burgere med bringing var 100 kr. I dag koster det mer for bringinga som pleide å være gratis. 0*X er fremdeles null.

Hva det koster deg å få hamburgerne levert på døra og hva budet får er to forskjellige ting, var en youtube video der en prøvde dette opplegget og etter at drivstoffet på bilen var betalt så gikk han nærmest i null.

Et slikt opplegg er ikke bærekraftig om man ønsker å ha en velferdsstat, folk får hente sin egen mat.

[BadCat]

Mennesker med lav kompetanse er snart overflødige. Autonome kjøkkenassistenter og gulvvaskere har kommet svært langt. Noen av løsningene har vært på markedet i 5 år eller mer. Det er mange kjøpesentre som har byttet ut mesteparten av rengjørerne med roboter.
 

 

Endret 7 timer siden av BadCat

[freedomseeker]

I Norge med den polikken som føres så går det andre veien, snart ser vi at det blir billigere å ansette 20 mann med hakke og spade enn å investere i en gravemaskin. Slik som i India.

[obygda]

BadCat skrev (2 timer siden):

Mennesker med lav kompetanse er snart overflødige. Autonome kjøkkenassistenter og gulvvaskere har kommet svært langt. Noen av løsningene har vært på markedet i 5 år eller mer. Det er mange kjøpesentre som har byttet ut mesteparten av rengjørerne med roboter.
 

 

Det går vel ikke noe bedre med høyt utdannede når AI kommer. Hva skal  vi med advokater,analytikere,ingeniører,software utviklere når AI gjør alt dette bedre enn enhver utdannet? Verden står overfor en ny revolusjon der kunnskap fra maskiner overgår menneskelig kunnskap i større og større grad. Vi kan få maskiner til å gjøre det meste...

[Morromann]

BadCat skrev (8 timer siden):

Norske politikeres oppgave er å sørge for velstand og gode levekår i Norge.
 

Det er det som er meningen men i praksis er det ikke slik karrierepolitikerne ser det. Spesielt fra "arbeider"-partiets side hører man kontinuerlig "keig i Europa"(med trykk på Europa som om hele verdensdelsen utenfor Norge står i brann som om det er verdenskrig rett utenfor stuedøra vår)og brukes som en unnskyldning for massive løftebrudd og en eksplosjon i økte leveforskjeller de siste 4 årene. Rart man ikke sa det på 1990-tallet når man skulle snakke seg vekk; det var jo "krig i Europa" da også.

 

BadCat skrev (8 timer siden):

Å redde klima og verdensfreden kommer langt ned på lista. Nei, mye lenger ned på lista enn det.
 

Terje Tvedt har skrevet godt om dette. "Det internasjonale gjennombruddet". Det har oppstått en ukultur eller skan vi snarere si en slags kulturell narsissisme i norsk politikk hvor man ser på det som en "misjonernende" oppgave å innta en "norsk lederrolle" i større og komplekse internasjonale spørsmål som man i praksis ikke kan få gjort noe med men som går på å f.eks etablere store norske bistandsbyråkratier som aldri har stanset noen hungersnød og å drive merkevarebygging av politikere i FN-tjeneste. Det er noe grandiost over det hele. Men det er ikke unikt for Norge; man ser lignende tendenser i andre mindre land som ønsker å leke stormakt; Irland har et lignende politisk mijø.

 

BadCat skrev (8 timer siden):

Jeg blir forbannet av å se prosjekter som dette.


 

Men har SV noen plan B da? Norge er helt elendig i verdiskapning i høy grad grunnet skatteregler SV er en varm beskytter av og har ikke noe reelt alternativ til olje. Kanskje de mener vil skal leve av pengetrykking?

 

BadCat skrev (8 timer siden):

Man kan godt nevne til at man bidrar til klimautslipp andre steder, men det er ikke som at andre nasjoner bruker mindre energi om vi slutter å levere. Heller ikke er vår energi av den verste, heller av den "renere" sorten.

Selskaper har krav til effektivitet/lønnsomhet. Når olje og gass ikke lenger er lønnsomt vil det fases ut av seg selv.

Norge hadde sitt grønne skifte for over 100 år siden da vi bygde vannkraft. Vi trenger ikke å være en koloni for kyniske grønnvanskere som ikke bidrar til annet enn dyrere strøm og naturødeleggelser.