Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[fredrik2]

13 minutes ago, Drunkenvalley said:

"Statistikken er ikkje så vag" er ein rar påstand når dette er problemer SSB sjølv erklære rett i byrjinga av beskrivelsen sjølv.

Alltså, SSB beskriver vad de har gjort och vad talen visar. Det gör man alltid. Sen är det upp till andra att använda datan på ett sätt de tycker er bra. De har också annan statistisk där de skriver om kriminalitet. 

SSB sier ikke att det de gör er speciellt vagt eller att den ikke kan brukes till något som helst. 

De har jämfört siktelser. Då kan man med sikkerhet si hur många siktelser forskjelliga grupper har. Det man dock ikke kan si är eksakt hur många individuella personer fra en grupp som är siktade. Man vet inte heller vad nivån er på alla siktelserna. 

Tycker vel faktiskt att antalet siktelser för en grupp är en bra indikation på hur mycket kriminalitet den gruppen håller på med. Hvis man istället hade vetat hur många personer i gruppen som var siktade så får man en annan indikation på kriminalitet. Den säger inte heller hela sanningen. Som det ofta er med statistisk. Det er data som inte säger precis allt. 

 Det du håller på med är bara att göra allt för att ignorera data som du ikke liker och som du ikke vill höra. 

[rabler]

14 minutes ago, fredrik2 said:

Vågar inte. SSB er en så farlig kilde att jag inte vågar tolka vad de skriver längre.

Merkelig. Nå har dere forsøkt å slå i bordet med den statistikken over mangfoldige sider, men å faktisk forklare hva den betyr… Nei det makter dere ikke.🥱

[rabler]

8 minutes ago, fredrik2 said:

Tycker vel faktiskt att antalet siktelser för en grupp är en bra indikation på hur mycket kriminalitet den gruppen håller på med. 

Og her begynner problemet ditt. Dataene sier nemlig ikke dette.

[fredrik2]

13 minutes ago, rabler said:

Merkelig. Nå har dere forsøkt å slå i bordet med den statistikken over mangfoldige sider, men å faktisk forklare hva den betyr… Nei det makter dere ikke.🥱

Makter och makter. Har väl förklarat det 10 gånger i tråden redan och mina svar har om och om igen blivit kallade rasistiska. 

Kanske er en kombination med ikke gidder svara en del folk om och om igen när det ända det svarar med er idiotiska påhopp och att jag redan gjort det om och om igen?

 

Endret 7. juni av fredrik2

[fredrik2]

2 minutes ago, rabler said:

Og her begynner problemet ditt. Dataene sier nemlig ikke dette.

Och vad säger datan i rabler land? 

[rabler]

3 minutes ago, fredrik2 said:

Makter och makter. Har väl förklarat den 10 gånger i tråden redan och mina svar har om och om igen blivit kallade rasistiska. 

Om du ikke skjønner forskjellen på et rasistisk utsagn og en rasist kan jeg ikke hjelpe deg…

2 minutes ago, fredrik2 said:

Och vad säger datan i rabler land? 

Den viser antall siktelser. Hvorfor de har valgt å dele dette inn i folkegrupper er egentlig litt rart da det ikke gir noe verdifull data for folk som ikke kan statistikk. De aller fleste i alle disse gruppene er helt normale lovlydige nordmenn.

Til sammenligning vet vi fra statistikken at 98% av alle voldtekter blir utført av menn og vi vet at de aller fleste av disse blir utført av menn mellom 15 og 25 år. Hva sier det om gruppen unge menn?

 

[Drunkenvalley]

I det minste er det nok meir representativt med meir data enn mindre, men når ein zoomer ut til makro-nivået i statistikken så er dei ganske nær normal fordeling, så verdien bortfaller igjen der mykje.

Avviket er og mogleg av andre grunner enn om dei er innvandrer, men då er det rein spekulasjon frå mi side. 🤔 Men eg har no ein mistanke at sosio-økonomiske tilstanden er generelt lavere i innvandrer-demografiene. Dette er jo samme demografiene som har relativt lite tilgang til gode jobber (forøvrig litt uavhengig om dei egentlig har utdanning), relativt lite tilgang til bolig-markedet, traktene dei bor i er ofte stigmatisere og har mindre verdivekst, osv.

Men det er komplett spekulering frå mi side.

[rabler]

Sosioøkonomiske forholld er nok blant de faktorene som spiller en stor rolle, ja. I en annen statistikk fra politiet (husker ikke i farten hvilken) ble det i diskusjonen til statistikken påpekt fra politiet at kriminelle, uansett bakgrunn har aller mest til felles med andre kriminelle.

[fredrik2]

3 minutes ago, rabler said:

Om du ikke skjønner forskjellen på et rasistisk utsagn og en rasist kan jeg ikke hjelpe deg…

Nu skrev jag till och med rasistiska ... 

3 minutes ago, rabler said:

Den viser antall siktelser. Hvorfor de har valgt å dele dette inn i folkegrupper er egentlig litt rart da det ikke gir noe verdifull data for folk som ikke kan statistikk.

Ok, kommer inte ens på vad jag ska svara. Det är så totalt meningslöst det du skriver. 

Du får väl ta kontakt med SSB och visa hur meningslöst det är att dela upp statistik i folkegrupper. 

3 minutes ago, rabler said:

De aller fleste i alle disse gruppene er helt normale lovlydige nordmenn.

Ja, det är de antagligen. 

3 minutes ago, rabler said:

Til sammenligning vet vi fra statistikken at 98% av alle voldtekter blir utført av menn og vi vet at de aller fleste av disse blir utført av menn mellom 15 og 25 år. Hva sier det om gruppen unge menn?

Det sier att gruppen unga män är över reprenterade i våldtäkts saker.  

[fredrik2]

8 minutes ago, Drunkenvalley said:

I det minste er det nok meir representativt med meir data enn mindre, men når ein zoomer ut til makro-nivået i statistikken så er dei ganske nær normal fordeling, så verdien bortfaller igjen der mykje.

Så du är tilbake till att argumentera för att man ska gå ibort fra den detaljerade datan, som du ikke liker, till att se på alla invandrar grupper så att överrepresantioner blir mindre och du kan leve med datan?

8 minutes ago, Drunkenvalley said:

Avviket er og mogleg av andre grunner enn om dei er innvandrer, men då er det rein spekulasjon frå mi side. 🤔 Men eg har no ein mistanke at sosio-økonomiske tilstanden er generelt lavere i innvandrer-demografiene. Dette er jo samme demografiene som har relativt lite tilgang til gode jobber (forøvrig litt uavhengig om dei egentlig har utdanning), relativt lite tilgang til bolig-markedet, traktene dei bor i er ofte stigmatisere og har mindre verdivekst, osv.

Men det er komplett spekulering frå mi side.

Det som i alla fall uppenbart er omöjligt er att se på datan och erkänna att den stämmer och starta med djupare analys därefra. 

Datan ändras faktiskt ikke hvis det finns andra underliggande orsaker. 

[rabler]

13 minutes ago, fredrik2 said:

Det sier att gruppen unga män är över reprenterade i våldtäkts saker.  

Hva skal vi bruke den informasjonen til da?

[fredrik2]

Just now, rabler said:

Hva skal vi bruke den informasjonen til da?

Det er bra information att ha hvis man ska försöka minska antalet våldtäkter.

[Paxville]

---

Endret 7. juni av Paxville

[Kjetil Lura]

On 3/20/2025 at 3:06 AM, freedomseeker said:

Jeg hater den norske innvandringspolitikken, og jeg hater den så sinnssykt.

Jeg kan ikke skjønne hvordan man kan føre en så radikal politikk, og samtidig så skal det dysses fullstendig ned.
Det er kun i alternative medier hvor man skriver om dette.

Vi gir bort ~38 000 statsborgerskap i året, mot 2000-3000 i Danmark.

I Danmark så har de vedtatt at ukrainske flyktninger skal hjem når det blir fred og de opparbeider seg ikke botid, er dette et urimelig krav?
Syrerne ble i stor grad sendt hjem, og Mette Fredriksen sier rett ut at de som igjen også må reise hjem.
Men i Norge så blir statsborgerskapet gitt bort som godteri!!!!!  

Vi har også et langt mer liberalt lovverk enn Danmark når det gjelder arbeidsinnvandring, blant annet på selvforsørgelse, kriminalitet og botid.

https://www.rights.no/2025/03/12-000-nye-statsborgere-onskes-en-storslatt-velkommen/

 

Du starter en diskusjon, når svarte du på noe her? Prøvde å se det i mange sider(65)

Men jepp stemt frp neste alltid(85 høyre, 94 sp?

[Atib Azzad]

On 6/6/2025 at 10:17 AM, Sjørøver said:

Jada, det er en del svakheter og det er noen som har fått ufortjent lav score. Poenget står seg fortsatt med fordeling av intelligens. 

Hva baserer du det på?

European Human Behavior and Evolution Associations uttalelse om at at dataene er alt for uforsvarlige til å brukes i vitenskapelig arbeid?

[...]On July 27, 2020, the European Human Behavior and Evolution Association issued a formal statement opposing the utilization of Lynn's national IQ dataset, citing various methodological concerns. They concluded "Any conclusions drawn from analyses which use these data are therefore unsound, and no reliable evolutionary work should be using these data."

Og hvorfor i det hele tatt insistere på informasjon du inrømmer er svak, når den i tilegg er konstruert av noen som deltar og taler på møter for hvite supremasister (mer enn 480 ganger)?

SPLC beskriver ham slik:

for 50 years, Richard Lynn has been at the forefront of scientific racism", that "he argues that the nations with the highest IQs must subjugate or eliminate the lower-IQ groups within their borders in order to preserve their dominance"

Likevel hevder du, når du konfronteres med hvor utroverdig kilde Richard Lynn ér, uten noen kilder eller annen begrunnelse for din rasjonale; at poenget fortsatt står seg?
Er det fordi du allerede er kjent med hvor upålitelig kilde Richard Lynn ér, at du i utgangspunktet postet kartet uten noen henvisning til hva det måler, eller hvor du hentet det fra?

[Drunkenvalley]

Kva var egentlig poenget med poste det kartet om ein ikkje har baller til å stå ved kva ein prøve sei?

[freedomseeker]

I motsetning til norge hvor man gir bort så mange statsborgerskap i måneden at det rettferdiggjør et eget passtrykkeri så er det noe mer høytidelig over det hele i Danmark:

https://www.thelocal.dk/20250508/explained-denmarks-unusual-procedure-for-granting-citizenship

[rozon]

On 6/6/2025 at 3:09 PM, Boing_80 said:

Kilde?

Dessuten er forklaringen din ensidig. Uttrykket "Misforstå meg rett" er ment som en humoristisk vri. Men hvis temaet er dønn seriøst så er det snodig å bruke uttrykket da.

https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/forsta-eller-misforsta-meg-rett/

Ja, det er ment som en konfliktdemper. Er det ikke greit at språket vårt tillater dette? Selv om det ikke er logisk?

[rozon]

On 6/7/2025 at 6:56 PM, rabler said:

Hva skal vi bruke den informasjonen til da?

Kommer ann på hvem man spør tror jeg. Det mest vanlige er å snu seg en annen vei og skifte samtaleemne, noe jeg synes er den dårligste responsen.

[Boing_80]

rozon skrev (39 minutter siden):

https://sprakradet.no/spraksporsmal-og-svar/forsta-eller-misforsta-meg-rett/

Ja, det er ment som en konfliktdemper. Er det ikke greit at språket vårt tillater dette? Selv om det ikke er logisk?

Driver du med vilje å misforstå hovedintensjonen min med kommentaren? Jeg sier ganske direkte at ganske mange av de som kritiserer innvandrere for å ha svake norskkunnskaper, ikke engang behersker sitt eget skriftsspråk på en god måte. Det ser vi mye av i alskens kommetarfelter.