Gå til innhold

Ny Folkeavstemming om EU-medlemskap


EU-medlemskap?  

248 stemmer

  1. 1. For EU-Medlemskap?

    • Ja
      77
    • Nei
      129
    • Usikker
      42


Anbefalte innlegg

Skrevet
Imaginacíon skrev (3 minutter siden):

Det er ikke det AI viser og heller ikke kilder som wikipedia. Dette var en konflikt mellom UK og Island. Island truet riktignok med å stenge NATO-basen på Keflavik, noe som fikk slutt på konflikten. 

Tror du virkelig at UK sendte krigsskip til Island uten å ha konferert med likesinnede i Brussel ?

Islands resolutte opptreden rundt Nato, viste bare nok en gang at EF/EU feiger ut når det kommer til sikkerhetspolitikk….

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Just now, Vokteren said:

Tror du virkelig at UK sendte krigsskip til Island uten å ha konferert med likesinnede i Brussel ?

Islands resolutte opptreden rundt Nato, viste bare nok en gang at EF/EU feiger ut når det kommer til sikkerhetspolitikk….

Det viser heller at UK, spesielt når de ble presset av resten av NATO, ikke hadde til hensikt å eskalere.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Vokteren skrev (20 timer siden):

Dagens EU står i en spagat hvor den hovmodige kjøttvekta rår. Et naturressursland som Norge har ingen naturlig plass i dagens EUkonstellasjon.

Her beskriver du EU av i går. 

Amerikanerne med Trump i spissen ble "tatt på sengen" av EU-landene pluss Norge og England dannet en felles front mot Trumps forsøk på å presse Danmark med trusler til å avstå Grønland og at åtte land sendte en symbolsk styrke til øya sammen den danske kontigenten. Det hadde de ikke regnet med. 

Ei heller hadde amerikanerne regnet med at da Trump (sabel)raslet med sitt tollvåpen mot de åtte landene som åpenbart  trasset USAs diktat om å få "kjøpt" Grønland svarte EU-parlamentet med en forent front inkludert de høyreradikale partiene som normalt støtter Trump og hans politikk at gjør USA alvor av denne "straffetollen" går EU til full handelskrig. EU har forberedt en  målrettet sanksjonspakke mot amerikanske selskaper og økonomiske interesser i Europa som de kaller "bazookaen". Ursula Van Leyden sa i klar tekst som ikke kan misforstås at nå er det nok, EU er klare til å utløse denne bazooka-pakken. 

Trump har med sin bølletaktikk der han med makt truer frem sin vilje, til og med mot USAs mest trofaste allierte, ikke bare klart å ødelegge tilliten mellom Europa og USA, han har fått oss til å forstå at for alle mellomstore (og selvsgt små nasjoner) gjelder det nå å enten stå sammen i tykt og tynt, eller bli overkjørt av USA eller Russland (og kanskje også Kina). 

Tyskland har signalisert at de vil be EU om å åpne en "nøddør" for å la Norge, Island og England bli med inn i EU og delta i Europas forente stater mot bøllete stormakter som tror de kan presse frem sin vilje med makt der det måtte passe dem. 

Åpnes det en slik "nøddør" bør Norge gripe den muligheten og gå inn i EU på "direkten" uten folkeavstemming. Nå som Norge har vært "slemme" mot Trump ved ikke å gi ham Nobels fredspris som han forlangte å få og har stått skulder til skulder med Danmark mot Trumps forlangende for å få Grønland, er det bare et spørsmål om tid før den hevngjerrige nassisten han er vil ta igjen overfor oss. Når det skjer bør vi ikke stå alene mot Trumps maktapparat. Han kommer til å be om å få oljefondet vårt eller tisvarende hårreisende krav. 

Norge er en bitteliten stat (i folktall) med enorme naturressurser og en meget strategisk beliggenhet og et oljefind som eier mer enn 1 % av verdens bedrifter/eiendommer. Når USA har gått fra å beskytte oss til å bli trusslen er det etter mitt syn galskap å tro at vi vil ha det bedre utenfor EU. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Tronhjem skrev (53 minutter siden):

Her beskriver du EU av i går. Åpnes det en slik "nøddør" bør Norge gripe den muligheten og gå inn i EU på "direkten" uten folkeavstemming. 

For en spenstig og udemokratisk konklusjon.
Høres ut som EUvennene sin våte ønskedrøm

  • Liker 1
Skrevet
Tronhjem skrev (52 minutter siden):

Tyskland har signalisert at de vil be EU om å åpne en "nøddør" for å la Norge, Island og England bli med inn i EU og delta i Europas forente stater mot bøllete stormakter som tror de kan presse frem sin vilje med makt der det måtte passe dem

Åpnes det en slik "nøddør" bør Norge gripe den muligheten og gå inn i EU på "direkten" uten folkeavstemming. Nå som Norge har vært "slemme" mot Trump ved ikke å gi ham Nobels fredspris som han forlangte å få og har stått skulder til skulder med Danmark mot Trumps forlangende for å få Grønland, er det bare et spørsmål om tid før den hevngjerrige nassisten han er vil ta igjen overfor oss. Når det skjer bør vi ikke stå alene mot Trumps maktapparat. Han kommer til å be om å få oljefondet vårt eller tisvarende hårreisende krav. 

Norge er en bitteliten stat (i folktall) med enorme naturressurser og en meget strategisk beliggenhet og et oljefind som eier mer enn 1 % av verdens bedrifter/eiendommer. Når USA har gått fra å beskytte oss til å bli trusslen er det etter mitt syn galskap å tro at vi vil ha det bedre utenfor EU. 

Fanatiske Ja-folk hadde nok bukket inn Tyskland i 1940 også.
Ett rike, ett folk.

  • Liker 1
  • Hjerte 3
Skrevet
1 hour ago, Neptun1 said:

Fanatiske Ja-folk hadde nok bukket inn Tyskland i 1940 også.
Ett rike, ett folk.

En nøddør for Norge, Island og UK, en velkomst fra EU blir altså til å ønske tyskerne velkommen i 1940. Enkelte henger igjen i fortiden og drar de mest absurde sammenligninger for å få det til å passe.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Når det så tydelig blir en verdensorden der de største organisasjonene skal ha all makt så må europa stå samlet. Det er vel derfor Trump hater EU så mye, da EU er sterkt nok til å si nei til ham. Siden ingen som er yngre enn 50 har fått stemmen sin hørt angående EU-medlemskap er jeg for at det blir en ny EU avstemning.

  • Liker 1
  • Hjerte 2
Skrevet
19 minutes ago, Reg2000 said:

Når det så tydelig blir en verdensorden der de største organisasjonene skal ha all makt så må europa stå samlet. Det er vel derfor Trump hater EU så mye, da EU er sterkt nok til å si nei til ham. Siden ingen som er yngre enn 50 har fått stemmen sin hørt angående EU-medlemskap er jeg for at det blir en ny EU avstemning.

Det tristeste argumentet mot EU jeg vet om er at vi har stemt mot 2 ganger. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (6 timer siden):

Det tristeste argumentet mot EU jeg vet om er at vi har stemt mot 2 ganger. 

Like patetisk som det årvisse forslaget fra ytre venstre om å avskaffe monarkiet….

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Neptun1 skrev (På 23.1.2026 den 17.24):

Fanatiske Ja-folk hadde nok bukket inn Tyskland i 1940 også.
Ett rike, ett folk.

Hvis det er noen som virker fanatiske her, så er det alle dere nei-folk her som hyler og skriker og sprer eder og galle, det er jo 15 mann på ja-mannen. Dette forumet er overhode ikke representativt for Norge.

På samme måte er det hysterisk at AP går ut og erklærer at "NEI, vi skal ikke ha noen EU-debatt". Det er ikke opp til de å bestemme. AP kan ikke forby at NRK, TV2 og andre starter debatter om EU. Klart AP kan nekte å være med... men vil det tjene saken dems? 

Enkelte nordmenns forhold til EU er infantilsk, naivt, og bærer preg av å være basert på indoktrinering av deres foreldre. 

 

Endret av Andre1980
endret han til de
  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Andre1980 skrev (6 minutter siden):

Hvis det er noen som virker fanatiske her, så er det alle dere nei-folk her som hyler og skriker og sprer eder og galle, det er jo 15 mann på ja-mannen. Dette forumet er overhode ikke representativt for Norge.

På samme måte er det hysterisk at AP går ut og erklærer at "NEI, vi skal ikke ha noen EU-debatt". Det er ikke opp til de å bestemme. AP kan ikke forby at NRK, TV2 og andre starter debatter om EU. Klart AP kan nekte å være med... men vil det tjene saken dems? 

Enkelte nordmenns forhold til EU er infantilsk, naivt, og bærer preg av å være basert på indoktrinering av deres foreldre. 

 

«Ikke representativt» når EUmotstanden er stabil og overbevisende?

Er du klar over hvilken makt «styringspartiet» AP egentlig har i det offentlige ordskiftet ?
Hverken NRK eller TV2 setter agendaen i en så viktig sak.
AP er livredde for en EUdebatt hvor «folkesjela» får komme til overflaten og en alvorlig splittelse av partiet blir resultatet.

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
Vokteren skrev (17 minutter siden):

«Ikke representativt» når EUmotstanden er stabil og overbevisende?

Er du klar over hvilken makt «styringspartiet» AP egentlig har i det offentlige ordskiftet ?
Hverken NRK eller TV2 setter agendaen i en så viktig sak.
AP er livredde for en EUdebatt hvor «folkesjela» får komme til overflaten og en alvorlig splittelse av partiet blir resultatet.

Det er en stabil motstand fordi det ikke tillates debatt. Det er fremdeles 35%+ som ønsker innmelding, selv uten at det har vært en debatt. 

Dersom det du sier videre stemmer, så er det absolutt på tide at NRK og TV2 setter agenda og styrer inn på en EU-debatt. 

AP, et miniparti på 20% skal ikke få diktere hva resten av Norge diskuterer

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Andre1980 skrev (35 minutter siden):

Det er en stabil motstand fordi det ikke tillates debatt. Det er fremdeles 35%+ som ønsker innmelding, selv uten at det har vært en debatt. 

Dersom det du sier videre stemmer, så er det absolutt på tide at NRK og TV2 setter agenda og styrer inn på en EU-debatt. 

AP, et miniparti på 20% skal ikke få diktere hva resten av Norge diskuterer

Tøv.

Debatten pågår ved kjøkkenbordet i hele landet, særlig hver gang EU kommer med et nytt dustedirektiv.
AP og H klarer stadig å skyve denne debatten under teppet, særlig rett før et valg.
Hvis denne debatten «slipper løs» på rett tidspunkt blir Norge rammet av et politisk jordskjelv.
 

Skrevet
9 minutes ago, Vokteren said:

Tøv.

Debatten pågår ved kjøkkenbordet i hele landet, særlig hver gang EU kommer med et nytt dustedirektiv.
AP og H klarer stadig å skyve denne debatten under teppet, særlig rett før et valg.
Hvis denne debatten «slipper løs» på rett tidspunkt blir Norge rammet av et politisk jordskjelv.
 

Det vi trenger er en edruelig debatt, dog med litt temperatur. Rundt kjøkkenbordet er det mest tyst. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Imaginacíon skrev (34 minutter siden):

Vi må få medbestemmelse. Det er hovedargumentet.

Så dere respekterer ikke folkets NEI i 2 folkeavstemminger.

  • Liker 1
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...