Behandlingen av Tore Strømøy

[Vokteren]

BadCat skrev (På 23.10.2025 den 22.55):

 

NRK er elendige i personalsaker og behandler mennesker som forbrukbar ressurs.

I en organisasjon som NRK med mange sterke personligheter og mer enn 3000 ansatte, vil det alltid bli noen krevende personalsaker.

Som profilerte personer i et mediakonsern har de også et sterkere talerør enn de fleste andre…

[obygda]

Vokteren skrev (58 minutter siden):

I en organisasjon som NRK med mange sterke personligheter og mer enn 3000 ansatte, vil det alltid bli noen krevende personalsaker.

Som profilerte personer i et mediakonsern har de også et sterkere talerør enn de fleste andre…

Ikke alle i NRK er vel profilerte..de færreste er jo det. Sånn sett er det interessant å se hva slags kultur man kan møte der. 

[lada1]

On 10/24/2025 at 12:10 PM, Drunkenvalley said:

"Å ikkje sei ting er ikkje løgn" er forøvrig ein problematisk holdning. Å villede nokon med å bevisst ikkje fortelja dei informasjon som ville drastisk endret utfallet rander på løgn.

Eksempelvis: Hvis du har ektefelle og likevel har sex med ein tredjepart så er forskjellen mellom løgn og fortielse liten eller direkte urelevant.

Her var vel "utfallet" en fortelling om en mann som det gikk dårlig med? Løgn?

[The Avatar]

obygda skrev (10 timer siden):

Ikke alle i NRK er vel profilerte..de færreste er jo det. Sånn sett er det interessant å se hva slags kultur man kan møte der. 

Sant nok, men det er fortsatt mange profilerte personar som jobbar der, i alle fall eit par hundre fordelt på TV og radio som jobbar enten som programleiar eller medvirkande. 

Det er nok også eit element av at mediabransjen er sterkt konkurransedrevet, der mange har måtte kjempe hardt for å få jobben. Då er det ikkje så overraskende at enkelte også har det i seg å kjempe for å beholde jobben. Så eg kan godt sjå for meg at det tilbake til tider kan være krevande for HR avdelinga, for det er også snakk om pengar. Ikkje alltid direkte ved at faste tilsette som er programleiar for populære program får mykje meir i lønn, men heller indirekte ved at slike jobbar gjer deg til større kjendis, som igjen gir nye oppdrag og muligheiter. 

[nebrewfoz]

Tore Strømøy har ikke vært ansatt i NRK på mer enn 10 år. Man kan ikke få sparken når man ikke er ansatt. 

[23:4]

Theo343 skrev (På 8.9.2024 den 17.18):

Etter å ha lest de siste artiklene om hvordan NRK behandlet Tore Strømøy for å redde sin egen ræv og til de som tok beslutningene, er det rimelig viktig at NRK ikke får slippe unna med dette.

Det er direkte uansvarlig å kaste frontfiguren under bussen når det ikke var han som tok disse beslutningene.

Jeg håper virkelig media ser det som faktisk har skjedd i denne saken og med full kraft går etter de i ledelsen som har det virkelige ansvaret her.

Her kastet de ut feil person for å slippe å ta ansvaret selv.

https://www.vg.no/rampelys/i/W06kaj/tore-stroemoey-om-nrk-sjokket-jeg-har-ikke-saa-mye-aa-tape

Men det kan NRK og det har de gjort. Fordi Tore jobbet på "kontrakt" noe som gir ekstremt mye bedre betalt en å gå på fastlønn. Så bare avsluttet de kontrakten når den gikk ut. Dette har nok NRK hundre 100% kontroll på rent juridisk dessverre.  De kastet han under bussen, og alt var rigget for at det kunne skje fordi han ikke var fast ansatt. 

Hadde Tore vært en fast ansatt ville NRK aldri kunne gjøre dette her, men Tore også alle disse årene tjent betraktelig mindre. Da hadde heller NRK aldri tatt det grepet, de ville tapt så det suste i retten. 

Endret lørdag kl 18:40 av 23:4

[23:4]

nebrewfoz skrev (10 minutter siden):

Tore Strømøy har ikke vært ansatt i NRK på mer enn 10 år. Man kan ikke få sparken når man ikke er ansatt. 

Akkurat, man jobber på kontrakt med en viss varighet ! Når disse går ut ? Så kan arbeidsgiver si de opp med 1 måned oppsigelse. Det er jo slik mange jobber som "konsulenter" i veldig mange bransjer ! Lønner seg stor når man er ettertraktet og i med flyten, det er fort over om arbeidsgiver vil bli kvitt deg eller ikke trenger din tjeneste lenger. 

[nebrewfoz]

2 minutes ago, 23:4 said:

Akkurat, man jobber på kontrakt med en viss varighet ! Når disse går ut ? Så kan arbeidsgiver si de opp med 1 måned oppsigelse. Det er jo slik mange jobber som "konsulenter" i veldig mange bransjer ! Lønner seg stor når man er ettertraktet og i med flyten, det er fort over om arbeidsgiver vil bli kvitt deg eller ikke trenger din tjeneste lenger. 

Det var vel etter eget ønske at Strømøy valgte å jobbe som selvstendig næringsdrivende, og som sådann står han jo fritt til å selge  sine produkter til hvilken 'kringkaster' som helst; både norske og utenlanske (Netflix osv.)

Istedet klager han jo som om noen har tatt farsarven fra ham.

Lurer på om noen driver og lager en dokumentar om mannen? "Tore av sporet" kunne jo vært en tittel.

[23:4]

Feilposting  

Endret lørdag kl 18:51 av 23:4

[23:4]

nebrewfoz skrev (7 minutter siden):

Det var vel etter eget ønske at Strømøy valgte å jobbe som selvstendig næringsdrivende, og som sådann står han jo fritt til å selge  sine produkter til hvilken 'kringkaster' som helst; både norske og utenlanske (Netflix osv.)

Istedet klager han jo som om noen har tatt farsarven fra ham.

Lurer på om noen driver og lager en dokumentar om mannen? "Tore av sporet" kunne jo vært en tittel.

Tore føler seg urettferdig behandlet og det er han, så kommer konsekvensene av hans valg som tilknytning til NRK. Og da blir det slik, og det har jeg forståelse for at Tore føler er urettferdig. Men juridisk er NRK på fjellgrunn her. 

[Subara]

I god tid før fylte 50 år, avhengig av hvor ettertraktet man er, bør man skaffe seg fast jobb. Det er vel feilen Strømøy gjorde. Kanskje han overvurderte sin egen kapasitet og popularitet. Men det er ikke lenge siden han vant Gullruten.

NRK er opptatt av å få de unge til å se på TV. Strømøy er 65 år, så de er nok ute etter nye og yngre krefter.

[nebrewfoz]

53 minutes ago, Subara said:

Men det er ikke lenge siden han vant Gullruten.

For "Gåten Agnes", ja. Den var bra, det skal han ha.

[Drunkenvalley]

Eg trur det er veldig mogleg å sei at NRK dreit på draget, men eg syns det er veldig klønete å avbilde Tore som om han hadde ingen stemme i kva som fekk han kastet ut. Redaksjonen har mykje kontroll, men her hadde han framleis i stor grad kreativ kontroll over produktet.

Det ramlet ikkje berre ut timevis med video her, og så tilfeldigvis ramlet det inn i DaVinci Resolve eller anna videoredigeringsprogram, hvor det rent uheldig sammensatte seg til eit ferdig produkt, osv. Her har Tore og kompani vore direkte involvert fra byrjinga til slutten.

Så heile greia kor alt skal kastes på NRK og redaktør i staden fordi dei spurte om den biten burde vises er mesterklasse i ansvarsfraskrivelse fra Tore og. Her hadde han mykje kontroll, og burde sjølv hatt vett og.

[Subara]

Drunkenvalley skrev (11 timer siden):

Eg trur det er veldig mogleg å sei at NRK dreit på draget, men eg syns det er veldig klønete å avbilde Tore som om han hadde ingen stemme i kva som fekk han kastet ut. Redaksjonen har mykje kontroll, men her hadde han framleis i stor grad kreativ kontroll over produktet.

Det ramlet ikkje berre ut timevis med video her, og så tilfeldigvis ramlet det inn i DaVinci Resolve eller anna videoredigeringsprogram, hvor det rent uheldig sammensatte seg til eit ferdig produkt, osv. Her har Tore og kompani vore direkte involvert fra byrjinga til slutten.

Så heile greia kor alt skal kastes på NRK og redaktør i staden fordi dei spurte om den biten burde vises er mesterklasse i ansvarsfraskrivelse fra Tore og. Her hadde han mykje kontroll, og burde sjølv hatt vett og.

Kan være Strømhøy har begått feil tidligere også, og at han da opplevde støtte fra NrK, fordi de fortsatt ville ha han med på laget.

https://no.wikipedia.org/wiki/Tore_på_sporet

I 2006 ble det skapt ny debatt om programmet da de viste et innslag der en biologisk mor ble gjenforent med sønnen sin, som hadde blitt adoptert til Norge. Den biologiske moren hadde tatt initiativ til gjenforeningen, og mente at sønnen hadde blitt tatt fra henne ulovlig. Møtet mellom de to ble svært følelsesladet for den biologiske moren, i motsetning til for den 16-årige sønnen, som senere ga uttrykk til media[2] for at han hadde helt andre interesser enn sitt biologiske opphav. Blant kritikerne av programmet ble det ment at det er de adopterte barna selv som må ta initiativ til å bli gjenforent med sine biologiske foreldre. Programlederen mente på sin side at de to partene hadde blitt godt forberedt. På grunn av innslaget ble programmet klaget inn for Kringkastingsrådet, men rådet vurderte at innslaget lå innenfor NRKs etiske retningslinjer.

Men at Nrk denne gangen brukte saken til å avslutte arbeidsforholdet (i tillegg til en høyere grad av etisk overtramp). Kan ha ligget i kortene en stund. Og at Nrk derfor ikke avsluttet på en god måte. I tillegg til at Strømhøy tok det tungt. At det ble for følelsesopprivende for personalledelsen.