Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[ps5]

48 minutes ago, Mars2029 said:

Blir rik før verden går under hvertfall.

Forklar hvordan verden går under når kun en part gjenstår? De tre viktigste anleggene for Irans atom-satsing bygget opp gjennom 50 år lagt i støv ila noen minutter uten en fot på bakken.

[lania]

USA er med i krigen US bombs Iranian nuclear sites as Trump says Tehran must 'make peace' - follow live - BBC News

[Sjørøver]

 

 

 

 

 

[Mr.M]

JK22 skrev (3 timer siden):

Hvis Iran ikke gjengjelde dette, kan presteregimet bare gi opp. De vil dermed ikke lenge ha noe troverdighet som en maktfaktor slik at befolkningen vil vendt dem ryggen i dyp forakt, både lojalister og motstandere mens allierte vil bryte helt med dem fordi de kan ikke støtte seg på en part som gjør ingenting selv når den krenkes på det groveste.

de har nok både ønske og vilje til å gjengjelde, men ligger jo delvis med brukket rygg, etter å ha tapt masse militært utstyr siden Dag 1.

det kom en sverm med rundt 10 missiler over Israel på morgenkvisten, men har ikke hørt noe om evt. angrep på amerikanske mål i regionen.

de har vel rett og slett ikke særlig slagkraft lengre. Vil bli overrasket om vi får høre om noe "massivt og spektakulært" fra den kanten nå, selv om de i flere dager har lovet voldsom hevn hvis Trump går inn i krigen.

[obygda]

ps5 skrev (2 timer siden):

Forklar hvordan verden går under når kun en part gjenstår? De tre viktigste anleggene for Irans atom-satsing bygget opp gjennom 50 år lagt i støv ila noen minutter uten en fot på bakken.

Iran er ikke borte ved at USA går inn og bomber. Utfordringen for verden er nå at Israel og USA åpner pandoras terror boks for verden.. Iran vil naturligvis forsøke å ramme USA i årene som kommer på alle mulige måter.  Ageringen til USA vil trolig også bidra til flere konflikter mellom muslimer og kristne. 

[obygda]

Mr.M skrev (Akkurat nå):

de har nok både ønske og vilje til å gjengjelde, men ligger jo delvis med brukket rygg, etter å ha tapt masse militært utstyr siden Dag 1.

det kom en sverm med rundt 10 missiler over Israel på morgenkvisten, men har ikke hørt noe om evt. angrep på amerikanske mål i regionen.

de har vel rett og slett ikke særlig slagkraft lengre. Vil bli overrasket om vi får høre om noe "massivt og spektakulært" fra den kanten nå, selv om de i flere dager har lovet voldsom hevn hvis Trump går inn i krigen.

Det er jo terror som er et naturlig neste steg når man militært mister kapasitet. Verden ble akkurat et mindre trygt sted.

[Snikpellik]

Ja, et desperat iransk regime med ryggen mot veggen, hevnplaner og null skrupler er ekstremt farlig både for iranere og for verden.

[Jobs]

Etter iran sitt atombyråd er skadene begrenset .

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-trump/83252555

[ps5]

4 minutes ago, Jobs said:

Etter iran sitt atombyråd er skadene begrenset .

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-trump/83252555

Ekstremt troverdig. Men usa har alltid muligheten for påfyll ved behov. Håper vi får noen bilder etterhvert.

[Jobs]

ps5 skrev (Akkurat nå):

Ekstremt troverdig. Men usa har alltid muligheten for påfyll ved behov. Håper vi får noen bilder etterhvert.

De har vist ikke så mange bomber av det kaliberet ,tror jeg leste at de har 20 stk ,og de har brukt 6 nå.Og de må ha en del i beredskap .

[ps5]

21 minutes ago, Jobs said:

De har vist ikke så mange bomber av det kaliberet ,tror jeg leste at de har 20 stk ,og de har brukt 6 nå.Og de må ha en del i beredskap .

Bilder hadde vært det beste. Det høres usannsynlig ut å overleve 6 av disse med betydelig materiell og anlegg i behold.

Det finnes ikke offisielle tall på hvor mange som er produsert men det spekuleres at det kan være ned mot 20. tipper noen jobber overtid på produksjonslinja nå.

Endret 22. juni av ps5

[Snikpellik]

Flere direkte nedslag i Israel nå, melder israelske medier.

Ifølge rapporter ble 25–30 iranske ballistiske missiler avfyrt mot Israel i morgentimene. Det meldes om ca. 10 mulige nedslagssteder for øyeblikket.

Her fra Tel Aviv:

https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-22-2025/

–

Det meldes også om nedslag blant annet i Tabriz i Iran, etter en ny israelsk angrepsbølge.

Endret 22. juni av Snikpellik

[Mr.M]

Jobs skrev (1 minutt siden):

De har vist ikke så mange bomber av det kaliberet ,tror jeg leste at de har 20 stk ,og de har brukt 6 nå.Og de må ha en del i beredskap .

de fleste steder krever ikke slike bomber.

i tillegg til disse 6 omtalte bunker buster bombene, ble det avfyrt 30 cruise missiler fra US Navy

og realiteten er nok at hvis Iran nå angriper amerikanske mål, f.eks. droner/raketter mot basene i gulf-statene, så vil Trump svare med en "evig" bombe-kampanje mot alt som fins av iranske mål.

Iranske regimet må ha noe veldig smart på lur hvis de skal komme ut som seierherrer i denne konflikten. Oddsen er ikke spesielt gode mht. det.

[Cascada81]

Mr.M skrev (5 minutter siden):

de fleste steder krever ikke slike bomber.

i tillegg til disse 6 omtalte bunker buster bombene, ble det avfyrt 30 cruise missiler fra US Navy

og realiteten er nok at hvis Iran nå angriper amerikanske mål, f.eks. droner/raketter mot basene i gulf-statene, så vil Trump svare med en "evig" bombe-kampanje mot alt som fins av iranske mål.

Iranske regimet må ha noe veldig smart på lur hvis de skal komme ut som seierherrer i denne konflikten. Oddsen er ikke spesielt gode mht. det.

Konflikter som dette blir gjerne uten vinnere. Trump tror han kan gjennomføre et begrenset angrep uten gjengjeldelse, ref meldingen han la ut etter angrepet. Det store usikkerhetsmomentet er hvorvidt Iran kommer til å hevne seg på USA direkte, eller om de satser alt på Israel. Iran har bedt om hastemøte i FN, og kjører foreløpig en linje med at det er en forsvarskrig, hvor Israel og USA opererer i strid med folkeretten, en linje Norge på sett og vis offisielt har bekreftet ved å fordømme de israelske angrepene på Iran.

Israel har kjernefysiske våpen, men Iran har trolig kapasitet til å sette sammen skitne bomber ved behov for større grad av symmetri. Israel er ikke større enn at to-tre større bomber kan gjøre enorm skade for befolkning og økonomi. Jeg tror ikke det er plan A for Iran, men desperasjon kan få helt uante konsekvenser. Det er et land med nesten hundre millioner innbyggere og trolig stor etterretningskapasitet.

Fremtredende politikere i USA diskuterer lovendringer for å endre presidentens makt til å starte kriger uten kongressens samtykke, og angrepet er kritisert og diskutert internt i USA. 

 

[Ove38]

7 hours ago, SAS1984 said:

Da har USA bombet og destruert Fordow, Natanz og Esfahan anleggene og ødelagt Irans "atomvåpen program"

U.S. officials have confirmed to Reuters that B-2A “Spirit” Long-Range Stealth Bombers participated in tonight’s strikes by the U.S. against nuclear facilities in Iran.

 

Trump skal holde en tale fra det ovale kontor i det hvite hus kl. 04:00 i en slags "Bin Laden-- We got him" seiers tale.
 

 

 

Så i stedet for å slutte med produksjonen. Lot de USA ødelegge anleggene. Det var vel ikke særlig smart ?

[obygda]

Mr.M skrev (1 time siden):

de fleste steder krever ikke slike bomber.

i tillegg til disse 6 omtalte bunker buster bombene, ble det avfyrt 30 cruise missiler fra US Navy

og realiteten er nok at hvis Iran nå angriper amerikanske mål, f.eks. droner/raketter mot basene i gulf-statene, så vil Trump svare med en "evig" bombe-kampanje mot alt som fins av iranske mål.

Iranske regimet må ha noe veldig smart på lur hvis de skal komme ut som seierherrer i denne konflikten. Oddsen er ikke spesielt gode mht. det.

Det blir ingen seierherrer i slike kriger. Det ender bare med at masse sivile liv går tapt. 

[Sjørøver]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Flere direkte nedslag i Israel nå, melder israelske medier.

Og nå er Israel i gang med motangrep. Spent på om de sender inn bakkestyrker. Håper dette snart er over så vi kan sende mer materiell til Ukraina. 

[obygda]

Ove38 skrev (5 minutter siden):

Så i stedet for å slutte med produksjonen. Lot de USA ødelegge anleggene. Det var vel ikke særlig smart ?

Så vidt jeg har lest så var flere av anleggene nesten helt uten ansatte tilstede. Mao - man hadde evakuert disse anleggene og i praksis var det ikke noen produksjon av noe som helst der. I alle andre tilfeller jeg vet om har også enhver påstand om det være seg kjemiske våpenproduksjon eller atomvåpen også vist seg å være feil eller sterkt overdrevet.  En skal ha som bakteppe her at Israel i årtier har beskyldt Iran for å være nesten i stand til å kunne produsere atomvåpen. I 2007 ble det hevdet Iran var 2-3 år unna å kunne ha atomvåpen. da burde de hatt atomvåpen i minst 15 år allerede. Som regel er Israel godt informert om hva som skjer - hvorfor da Iran IKKE har atomvåpen i 2025 må en saktens kunne stille spørsmålstegn ved.  Og slik bombing som USA har bedrevet vil ikke legge lokk på konflikten mellom Iran og Israel - snarere tvert imot. Det Netanyahu har gjort er å sikre at Israel i de neste 50 år vil være omgitt av fiender og at terroren vil vare i minst en generasjon til. Og Trump har gjennom sin agering sikret at USA igjen blir fokus for terror. Et Iransk finansiert terrorapparat kan fort klare å etablere nok et 11 september anslag. Og hva som skjer med skispfarten forbi Hormuzstredet er ekstremt usikkert nå. Det kan fort være dette som trigger en resesjon i verden. Mao kan Trump fort ha "pisset i buksa" og sementert en økonomisk nedgangstid i USA. Det er fortsatt ekstremt mye som kan skje og hele situtasjonen er nå i praksis ute av kontroll.

[ChopperRead]

Uansett hva man mener om Israel, Usa og hele sulamitten så er det bra for verden om ett møkkaland som Iran ikke er farlig med atomvåpen. Ett land styrt av ekstremister som finansierer terrorister og er ansvarlig for grusomheter verden over. 

[Ove38]

17 minutes ago, obygda said:

Så vidt jeg har lest så var flere av anleggene nesten helt uten ansatte tilstede. Mao - man hadde evakuert disse anleggene og i praksis var det ikke noen produksjon av noe som helst der......

Eller de kanskje ikke har nattskift ? Det som er viktig, er at produksjonen nå er stanset. Noe de kunne ha gjort før produksjons anleggene ble ødelagt.