Gå til innhold

Kjerkols oppgave skal være underkjent


Anbefalte innlegg

2 hours ago, Subara said:

Det er sosiale medier og media som er årsaken til at man gransker masteroppgaven noen år etter at sensor godkjente. Fikk hun ikke til og med A etter en muntlig presentasjon? (husker ikke). Dvs. gatas parlament eller folkeopinionen, så det spørs om man skal ha så liten rettssikkerhet i et samfunn. Men mulig at folket også var årsaken til Borchs avgang, så da kan man ikke gjøre forskjell. Ellers har advokaten hennes hatt andre studentsaker før, så det var riktig advokat å velge. Etter Debatten i går tenker jeg at Kjerkhol må gå av, og advokaten skjønner at slaget er tapt. De som forsker på helse har ikke tillit til henne, og hun er et dårlig forbilde for studenter. Men det er også sant at statsråder har dyktige fagpersoner rundt seg. Men hvis tilliten er borte blir det vanskelig å gå til valg for AP. FrP har også gått forbi AP denne uken. 

Hvis ikke folket skal sørge for likebehandling og solidaritet med alle andre studenter som har fått straff for det samme. Hvem skal da gjøre det? Når systemet ikke fungerer så må folket si fra!

Her har folket sørget for at -alle- har samme rettsikkerhet.

Endret av Theo343
  • Liker 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
2 hours ago, FriskLuft said:

Siste døgnet har jeg tenkt litt og kommet til konklusjonen at politiker yrket tiltrekker seg feil mennesker. Mennesker som vil ha makt og innflytelse uten at det stilles noen krav til dem.  Vi stiller ikke krav til utdannelse, vi stiller ikke krav til vandel vi stiller i det hele tatt null og niks krav. De nomineres av sine egne til ulike posisjoner, men det er ingen utenfor politikken som definerer krav til dem. Det eneste som skjer er at statsråder gjennomgår såkalt vetting. Det er jo åpenbart ikke tilstrekkelig og kan fort minne og bukken og havresekken. Hvorfor skal Støre foretat vetting av sine statsråder? Burde ikke dette bli gjort av uavhengige? Og hvorfor har vi ikke egne krav til utdannelse til statsråder? Et slags minimumskrav som må tilfredsstilles for å inneha ulike statsrådposter? 

Vi stiller ikke en gang krav til sikkerhetsklarering. Noe jeg synes er litt galskap når man skal styre landet. Spesielt i disse tider!

Jeg forstår det demokratiske prinsippet at hvem som helst skal kunne sitte i regjering og på stortinget. Men la oss være litt ærlige med oss selv, de aller fleste i toppen er først og fremst karrierepolitikerer - de tilhører ikke folk flest!

Endret av Theo343
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (5 minutter siden):

Vi stiller ikke en gang krav til sikkerhetsklarering. Noe jeg synes er litt galskap når man skal styre landet. Spesielt i disse tider!

Jeg forstår det demokratiske prinsippet at hvem som helst skal kunne sitte i regjering og på stortinget. Men la oss være litt ærlige med oss selv, de aller fleste i toppen er først og fremst karrierepolitikerer - de tilhører ikke folk flest!

Det er akkurat det som er problemet. På tide å få inn folk som har vært "på gulvet".

Det vi har nå er en gjeng med politiske broilere uten erfaring fra arbeidslivet som lever i sin egen boble.

Her har vi en av de værste broilerne med tidenes uttalelse;

https://fagbladet.no/nyheter/brenna-spor-om-folk-star-i-matko-for-a-bruke-penger-pa-andre-ting-6.91.1008629.5e453a0a6e

Endret av _R2D2_
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Kjerkhol i sinn lange tale i dag snakker om at hun jobber for at vi skal ha et helsevesen hvor alle skal få hjelpen de trenger uavhengig av lommebok og ulike tilganger til ressurser.

Så får jeg da lyst til å stille spørsmålet. "Har du eller din familie benyttet seg av private helestjenester som volvat, aleris og lignende? Eller benytter dere alltid det offentlige helsevesenet?"

Skulle ønske noen journalister var modige nok til å stille det spørsmålet selv om hun gråter.

Endret av Theo343
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Theo343 skrev (1 time siden):

Hvis ikke folket skal sørge for likebehandling og solidaritet med alle andre studenter som har fått straff for det samme. Hvem skal da gjøre det? Når systemet ikke fungerer så må folket si fra!

Her har folket sørget for at -alle- har samme rettsikkerhet.

Jeg synes straffen er for streng for studenter som er i en læringssituasjon, avhengig av type feil. Utestenging i ett år for selvplagiering, virker jo ikke rimelig. 

Tenker at en av landets statsråder må gå av, pga. en sløv sensor.

Synes også at sensor bør få en straff (eks. mindre lønn), hvis masteroppgaven er så ille som den fremstår i mediene. Sensoren vet jo tydeligvis ikke forskjell på juks og karakteren A (TV2)- eller stryk og beste karakter. 

Endret av Subara
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Subara skrev (2 minutter siden):

Jeg synes straffen er for streng for studenter som er i en læringssituasjon, avhengig av type feil. Utestenging i ett år for selvplagiering, virker jo ikke rimelig. 

Tenker at en av landets statsråder må gå av, pga. en sløv sensor.

Synes også at sensor bør få en straff, hvis masteroppgaven er så ille som den fremstår i mediene. Sensoren vet jo tydeligvis ikke forskjell på juks og karakteren A (TV2)- eller stryk og beste karakter. 

Eller..... så har kjerkhol fått særbehandling.

Dette bør i aller høyeste grad få konsekvenser også for sensor.

360_F_285367881_qKW4B9gvmAQCAiMEzNthfVxpLyPJLhF1.jpg.f48d529d2d01e05296e78f85c69b90ec.jpg

Endret av _R2D2_
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Ikke direkte relevant for akkurat denne saken, men et godt eksempel på hva slags type folk som karrer seg til topps og maktposisjoner i samfunnet, blir tatt med buksene nede for et eller annet, og da gjerne grove ting, for så å juge så det renner.

https://www.vg.no/sport/skiskyting/i/O8RRG3/tidligere-ibu-president-anders-besseberg-doemt-til-fengsel-for-grov-korrupsjon

Endret av _R2D2_
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, Subara said:

Jeg synes straffen er for streng for studenter som er i en læringssituasjon, avhengig av type feil. Utestenging i ett år for selvplagiering, virker jo ikke rimelig. 

Helt enig.  Jeg er ikke ekspert på dette men å få en slik streng straff for selvplagiering virker bare rart. Spesielt hvis det dreier seg om at man ikke har oppført tidligere oppgave som kildereferanse (om det er naturlig å gjøre). Men utestengelse for selvplagiering virker å være mot all fornuft.

Quote

Tenker at en av landets statsråder må gå av, pga. en sløv sensor.

At en sensor har vært sløv og godkjent en oppgave med betydelig mengde fusk tenker jeg ikke unnskylder statsråden eller andre elever. Det er selvsagt uheldig men likevel viktig at det blir ryddet opp i. Akkurat som det blir rettet opp om en utestengelse ble gjort på feil grunnlag (klagerett).

Quote

Synes også at sensor bør få en straff (eks. mindre lønn), hvis masteroppgaven er så ille som den fremstår i mediene. Sensoren vet jo tydeligvis ikke forskjell på juks og karakteren A (TV2)- eller stryk og beste karakter. 

Sensoren har ikke fusket men gjort en slett og dårlig jobb. En reprimande er på sin plass men å miste jobben kan ikke jeg ta stilling til. Eller så er dessverre alltid mennesker det svakeste ledd ift. vurdering av andres arbeid og i mine øyne burde anonymitet rundt slikt vært et krav der det er mulig. Det er nok av eksempler på elever som får svakere eller sterkere karakter basert på hvem de er.

Hvis sensor her har gitt særbehandling basert på hvem Kjerkol er så er man ikke skikket til stillingen som sensor. Da er det også interessant å videre finne ut om Kjerkol har utnyttet dette bevisst, spesielt ift. at de gikk opp i karakter. Det er jeg enig i. Ulike former for trynefaktor er dog et troll man vil møte i mange sammenhenger i livet. Men flott når det kan tas!

Endret av Theo343
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det er tydelig at man bør rydde opp i hele sensorapparatet i dette landet :) Forøvrig og apropo hva slags mennesker som søker seg til makt. Det største rasshølet jeg har kjent gjennom 30 år i arbeidlivet hadde også tilfeldigvis rolle som sensor opp mot studenter ved siden av jobben.

Endret av Theo343
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
2 hours ago, _R2D2_ said:

Men er det noe forskjell på AP og Høyre lenger?

Det er en rekke forskjeller, som f.eks. rusreform og skattesystem (to viktige ting som har hatt mye fokus de siste 3 årene). De begge to er tradisjonelle styrepartier, så det vil så klart være en del likheter siden hvis man skal være et styreparti må man ha et viss mengde pragmatisme og kan ikke bare drive med populisme. Noe man vil se hvis man plasserer stortingspartiene på en akse som er pragmatisme vs populisme. Heldigvis i Norge er de fleste ganske enige om hva som er pragmatisk i makroperspektiv.

Endret av shockorshot
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...