Guds vrede

[per777]

Den som tror på Sønnen, har evig liv. Den som er ulydig mot Sønnen, skal ikke se livet, men Guds vrede er og blir over ham.» (Joh. 3) ... 

Guds vrede åpenbares fra himmelen over all ugudelighet og urett hos mennesker som holder sannheten nede i urett. 19 For det en kan vite om Gud, ligger åpent foran dem; Gud har selv lagt det åpent fram. 20 Hans usynlige vesen, både hans evige kraft og hans guddommelighet, har de fra verdens skapelse av kunnet se og erkjenne av hans gjerninger. Derfor har de ingen unnskyldning. 21 De kjente Gud, men likevel lovpriste og takket de ham ikke som Gud. Med sine tanker endte de i tomhet, og deres uforstandige hjerter ble formørket. 22 De påsto at de var kloke, men de endte i dårskap. 23 De byttet ut den uforgjengelige Guds herlighet med bilder av forgjengelige mennesker, fugler, firbeinte dyr og krypdyr.

24 De fulgte sitt hjertes lyster, derfor overga Gud dem til urenhet slik at de vanæret kroppen sin med hverandre. 25 De byttet ut Guds sannhet med løgn og tilba og dyrket det skapte i stedet for Skaperen, han som er velsignet i evighet. Amen. 26 Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. 27 På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse.

28 De brydde seg ikke om å kjenne Gud, derfor overga Gud dem til en sviktende dømmekraft, så de gjør slikt som ikke sømmer seg. 29 De er fulle av all slags urett, umoral, grådighet og ondskap, fulle av misunnelse, mordlyst, strid, svik og falskhet. De farer med sladder 30 og baktalelse, hater Gud, bruker vold, er overmodige og brautende, de pønsker ut ondskap og er ulydige mot foreldrene, 31 de er uforstandige, upålitelige, ukjærlige og ubarmhjertige. 32 De vet hva Guds lov sier, at de som gjør slikt, fortjener å dø. Men ikke bare gjør de dette selv; de roser også andre som gjør det. (Rom. 1)

[Leo_]

.

Endret 5. mars av Leo_

[Inspector]

Hva er poenget ditt ut over å klippe og lime fra en muntlig overlevering som er knadd, tolket og misbrukt til det kjedsommelige gjennom mange generasjoner ?

[geir__hk]

Og folk spør seg hvorfor det er lite aktivitet på forumet 😅 🤪

[Inspector]

geir__hk skrev (15 timer siden):

Og folk spør seg hvorfor det er lite aktivitet på forumet 😅 🤪

Ikke så merkelig hvis gamle skriftsteder og spåing i navlelo gir våte drømmer.

Det er emner kun for ultranerdene (som det heldigvis ikke er så mange av)….

[Wall Dorf]

per777 skrev (På 23.2.2024 den 8:33 AM):

Den som tror på Sønnen, har evig liv. Den som er ulydig mot Sønnen, skal ikke se livet, men Guds vrede er og blir over ham.»

Tja... man har vel ikke funnet frem til hva dette betyr? Satan er jo med i dette bildet? - Heb.2.14: Siden barna er av kjøtt og blod, måtte også han fullt ut bli som dem. Slik skulle han ved sin død gjøre ende på ham som har dødens makt, det er djevelen...

Så - i hvert fall må man ta høyde for omstendighetene? Salm.30.6: 

Et øyeblikk varer hans vrede, hele livet varer hans nåde. Om kvelden kommer gråt som gjest, om morgenen blir det frydesang.
Men anklageren må bort!

[Inspector]

Wall Dorf skrev (15 timer siden):

Tja... man har vel ikke funnet frem til hva dette betyr? Satan er jo med i dette bildet? - Heb.2.14: Siden barna er av kjøtt og blod, måtte også han fullt ut bli som dem. Slik skulle han ved sin død gjøre ende på ham som har dødens makt, det er djevelen...

Så - i hvert fall må man ta høyde for omstendighetene? Salm.30.6: 

Et øyeblikk varer hans vrede, hele livet varer hans nåde. Om kvelden kommer gråt som gjest, om morgenen blir det frydesang.
Men anklageren må bort!

Hvem er anklageren og hvordan/hvorfor skal han fjernes ? Skal han henrettes for å bruke ytringsfrihet eller hva ?

Er anklageren en som naturlig nok stiller spørsmål ved hvorfor noen gidder å klippe og lime tekster fra 1800-tallet for deretter å tolke dem til det absurde ?
Tekster som er så gammelmodige og oppstyltede at det grenser til det latterlige…..

[Wall Dorf]

Inspector skrev (5 timer siden):

Hvem er anklageren og hvordan/hvorfor skal han fjernes ?

Anklageren er hos Job den samme som satan, djevelen, Beelsebul, slangen, draken, forføreren, løgneren, den lovløse, fortapelsens sønn, antikrist etc. I 2.Tess.2 3-12 heter det seg at han opphøyer seg over alt som kalles gud og helligdom. Tar sete i Guds Tempel og utroper seg selv til å være Gud. - I Åp.12.1-10 har også en fortelling om seieren over å bli kvitt ham. 
Fortellingen i 2.Tess bærer preg av at åndsbudskapet ikke skjer før på Herrens dag, og at Jesu skikkelse er et resultat av Satans fall - kroppen dør og blir ødelagt, mens ånden blir frelst på Herrens dag. (1.Kor.5.4-5)
I følge Åp.20.10 blir han kastet i en sjø av ild og svovel.

[Inspector]

Wall Dorf skrev (3 timer siden):

Anklageren er hos Job den samme som satan, djevelen, Beelsebul, slangen, draken, forføreren, løgneren, den lovløse, fortapelsens sønn, antikrist etc. I 2.Tess.2 3-12 heter det seg at han opphøyer seg over alt som kalles gud og helligdom. Tar sete i Guds Tempel og utroper seg selv til å være Gud. - I Åp.12.1-10 har også en fortelling om seieren over å bli kvitt ham. 
Fortellingen i 2.Tess bærer preg av at åndsbudskapet ikke skjer før på Herrens dag, og at Jesu skikkelse er et resultat av Satans fall - kroppen dør og blir ødelagt, mens ånden blir frelst på Herrens dag. (1.Kor.5.4-5)
I følge Åp.20.10 blir han kastet i en sjø av ild og svovel.

Hvor mange er det som gidder å forholde seg til begreper som «åndsbudskap, Herrens dag og Belsebub» ?
Dette var begreper som kanskje berørte enkle sjeler på svovelpredikantenes tid. En tid som heldigvis er gjemt langt ned i historiebøkene der den hører hjemme.

Lytterskaren din er er svært begrenset og består nå kun av hoderystende akademikere som har gjennomskuet narrativene dine for lengst. 
Du må modernisere budskapet og pedagogikken din vesentlig hvis du har et ønske om å bli tatt seriøst.

[Romeren]

Inspector skrev (21 minutter siden):

Hvor mange er det som gidder å forholde seg til begreper som «åndsbudskap, Herrens dag og Belsebub» ?
Dette var begreper som kanskje berørte enkle sjeler på svovelpredikantenes tid. En tid som heldigvis er gjemt langt ned i historiebøkene der den hører hjemme.

Og når var det i tilfelle? Det er nok en god del som forholder seg til dette også i dag.

Inspector skrev (23 minutter siden):

Lytterskaren din er er svært begrenset og består nå kun av hoderystende akademikere som har gjennomskuet narrativene dine for lengst. 

Du virker ikke særlig orientert om realitetene og hvem som faktisk er "lytterskaren" og målgruppen her? Ikke de "hoderystende akademikerne", dersom du tenker det er en hederstittel og at de fungerer som sannhetsvitner.

Tekstene er ment for "de enkle sjelene" - og for å vise at de som tror de vet noe og har svarene, nettopp ikke skjønner hva det går i.

[Inspector]

Romeren skrev (1 time siden):

Og når var det i tilfelle? Det er nok en god del som forholder seg til dette også i dag.

Du virker ikke særlig orientert om realitetene og hvem som faktisk er "lytterskaren" og målgruppen her? Ikke de "hoderystende akademikerne", dersom du tenker det er en hederstittel og at de fungerer som sannhetsvitner.

Tekstene er ment for "de enkle sjelene" - og for å vise at de som tror de vet noe og har svarene, nettopp ikke skjønner hva det går i.

«En god del» ?
Når de store religionene har begravd svovelpredikantene en gang for alle, gjenstår bare noen sære sekter som holdes sammen av skremsler.

[Wall Dorf]

Inspector skrev (2 timer siden):

«En god del» ?
Når de store religionene har begravd svovelpredikantene en gang for alle, gjenstår bare noen sære sekter som holdes sammen av skremsler.

Ehh... Jeg besvarte spørsmålene dine, ikke ment som noen svovelpreken, men bare nyttig informasjon til deg siden du spurte. Da skal du ha takk for interessen!😉

[Inspector]

Wall Dorf skrev (14 minutter siden):

Ehh... Jeg besvarte spørsmålene dine, ikke ment som noen svovelpreken, men bare nyttig informasjon til deg siden du spurte. Da skal du ha takk for interessen!😉

Det siste svaret mitt var rettet til Romeren.

Opererer du med flere nick ?