Nye Drammen sykehus - nok et upersonlig, sentralisert og sårbart sykehus?

[Morromann]

Rune_says skrev (På 23.2.2024 den 12:50 PM):

Nyhetsklipp:

Frykter at planlagt togtilbud fra Brakerøya halveres

https://www.dt.no/frykter-at-planlagt-togtilbud-fra-brakeroya-halveres/s/5-57-2330139 (betalingsmur)

 

 

 

Hva begrunner de det med  - i og med at jeg ikke er abbonent på DT?

[Entern]

Morromann skrev (På 12.3.2024 den 1:01 PM):

Det var denne tankegangen man hadde med NAV-reformen i sin tid også. "En dør til alt". Med det resultat at flere profesjonelle ansatte i de forskjellige etatene som ble slått sammen sluttet og man fikk en mindre profesjonelt fagmiljø men flere direktører og flere byråkrater. Effektiviseringsideologien. Selv om det blir både mindre effektivt og mindre profesjonelt. Og igjen må råd fra fagmiljøer vike for råd fra byråkrater og "eksperter".

 

Absolutt, den tankegangen er et kjempeproblem i det offentlige 😞

[Rune_says]

Ad at toget blir så enkelt å bruke - i sommer er det altså endel uker som togstrekninger er stengt og det går buss for tog.

Dette gjentar seg hver sommer og Påske

Videre ser jeg i dagens nyheter at Vestre ber sykehusene forberede seg på krig.  

https://www.vg.no/nyheter/i/5EaKxz/helseminister-jan-christian-vestre-i-ukraina-norge-maa-vaere-forberedt-paa-krig

Genialt da med stort sentralisert sykehus...  Med ny sprengstoff-fabrikk i Hurum (nettopp vedtatt av FD) blir det da to svært fristende primære militære mål rett i nærheten av hverandre. (Sykehus ser vi jo er de nye primær-målene både i Ukraina og Gaza)

Og det nye sykehuset har fått glassgaten som forbinder byggene, ikke spesielt bra valg om det planlegges for krig.

https://www.sykehusbygg.no/nyheter/glassgaten-i-nye-drammen-sykehus/

Da er vel tilfluktsrom på plass ?  Neida ! 

Sitat

Det nye sykehuset i Drammen er under bygging og planlegges ferdigstilt i 2025. Det er ikke krav om tilfluktsrom i nye bygg siden 1998, og sykehuset er derfor planlagt uten tilfluktsrom. 

 

[freedomseeker]

Å bygge et sykehus som er underdimensjonert allerede i planleggingsfasen er jo tidenes  genistrek.

Men med verdens mest radikale innvandringspolitikk med tilhørende eksplosiv befolkningsvekst så er det vanskelig å bygge noe stort nok, enten det er sykehus, infrastruktur eller boliger.

[Morromann]

Rune_says skrev (På 4.7.2025 den 10.41):

Ad at toget blir så enkelt å bruke - i sommer er det altså endel uker som togstrekninger er stengt og det går buss for tog.

Dette gjentar seg hver sommer og Påske

Videre ser jeg i dagens nyheter at Vestre ber sykehusene forberede seg på krig.  

https://www.vg.no/nyheter/i/5EaKxz/helseminister-jan-christian-vestre-i-ukraina-norge-maa-vaere-forberedt-paa-krig

Genialt da med stort sentralisert sykehus...  Med ny sprengstoff-fabrikk i Hurum (nettopp vedtatt av FD) blir det da to svært fristende primære militære mål rett i nærheten av hverandre. (Sykehus ser vi jo er de nye primær-målene både i Ukraina og Gaza)

Og det nye sykehuset har fått glassgaten som forbinder byggene, ikke spesielt bra valg om det planlegges for krig.

https://www.sykehusbygg.no/nyheter/glassgaten-i-nye-drammen-sykehus/

Da er vel tilfluktsrom på plass ?  Neida ! 

 

 

Å skremme med krig for å bruke det som en unnskyldning for ikke å forbedre ting som råtner på rot i Norge har blitt den nye strategien til "arbeider"-partiet. At vi hadde noe som het den kalde krigen i 40 år hvor det til stadighet var fare for acopalyptisk atmomkrig ser ut til å være glemt; det var aldri noe argument den gangen for ikke å gjøre en dritt med samfunnsstrukturen i samfunnet; tvert imot var det den tidsperioden hvor Arbeiderpartiet(da det var et arbeiderparti)bygget opp Norge og velferdsstaten; nå bygger de den ned samtidig som vi angivelig er "rikere enn noensinne"; fordi Putin eller Gaza. Eller Iran. Du vet steder hvor det aaaaldri har vært krig før i historien. Utrolig at folk fortsatt stemmer på det partiet.

Og poenget med sprengsstoff-fabrikken viser jo det at "arbeider"-partiet slett ikke er noe redd for krig i Norge; det er bare en del av valgkampretorikken for at de skal rettferdiggjøre den bedritne politikken sin.

 

freedomseeker skrev (På 4.7.2025 den 11.14):

Å bygge et sykehus som er underdimensjonert allerede i planleggingsfasen er jo tidenes  genistrek.

Men med verdens mest radikale innvandringspolitikk med tilhørende eksplosiv befolkningsvekst så er det vanskelig å bygge noe stort nok, enten det er sykehus, infrastruktur eller boliger.

Å utvide byråkratiet ser det ikke ut til å være noen sperrer mot. Stadig større stat; her finnes ingen begrensninger og pengene ligger løst.

[obygda]

Sykehuset har jo ikke parkeringplasser og bussene fra øvre buskerud kjører ikke innom sykehuset leser jeg. Folk som kanskje har skrantene helse må bytte transport på veien. Har selv en datter som flere ganger har vært innom det gamle sykehuset ad hoc sent direkte fra lokalt legekontor og vi har flere timer transport. Den gangen var det jo relativt enkelt å parkere og kjøre egen bil. Nå derimot..tenker på foreldre i samme situasjon nå må rekvivere ambulanse. Det fører bare masse ekstra stress på en allerede stresset situasjon. Hele konseptet med et region sykehus uten parkeringsplasser er jo i realiteten en sentralisering av tilbudet til de lokale med offentlig transport tilgjengelig. Folk dra distriktene må jo finne seg parkering et sted utenfor Drammen og så hoppe på en transport derfra. Helt tullete løsning der man har tatt på by brillene og ikke sett dette fra distriktene utenfor som de skal være sykehus for. Mao. Dette sykehuset er designet som et lokal sykehus for Drammen sin befolkning.

 

[ilpostino]

ca119 skrev (På 12.11.2023 den 20.01):

Hva er galt med den gamle betongblokka i Drammen?

Etter å ha vært innlagt på det gamle sykehuset i to måneder kan jeg si deg alt er galt. Det var ferdig i 1981 og er såpass nedslitt at det vil gå med alt for mye penger og tid på å oppgradere det til moderne standard. 

 

freedomseeker skrev (På 4.7.2025 den 11.14):

Å bygge et sykehus som er underdimensjonert allerede i planleggingsfasen er jo tidenes  genistrek.

Dette gjelder ikke bare sykehus, men når man bygger nye veier tas det ikke høye for fremtidig økning i trafikk. Typisk norsk. 

[The Avatar]

ilpostino skrev (59 minutter siden):

Dette gjelder ikke bare sykehus, men når man bygger nye veier tas det ikke høye for fremtidig økning i trafikk. Typisk norsk. 

Dette er offentleg forvaltning på sitt beste der det ikkje skal investerast for mykje pengar når det skal byggast. Ein får berre budsjettert akkurat nok til å bygge for dagens behov. Å bygge for framtidas behov får ein ikkje for då kan ein risikere å ha bygd unødvendig mykje om behovet i framtida ikkje blir slik som forutsatt.

For å toppe det heile så velger ein også konsekvent billegaste byggemateriala, framtidige vedlikeholdskostnadar kjem tross alt på eit heilt anna budsjett, så sjølv om det totalt sett hadde vært billegare å betale litt meir no for å få vedlikeholdsfrie materialer så blir det sjeldan prioritert i investeringsbudsjettet sidan ein då må bygge mindre om ein skal flotte seg med dyre byggematerialer.

Eit slikt sjukehus som Drammen sjukehus må også tilsidesette 1% av byggekostnaden til innkjøp av kunst og utsmykking. Så når ein no planlegg å bygge sjukehus til 14 milliarder så medfører det at det skal kjøpast inn kunst og liknande til 140 millionar. Det er ikkje nok at det ser fint ut på det nye sjukehuset, det må være dyrt nok også. Kan ikkje henge opp billig fototapet, ein må betale millionbeløp til ein kunstnar for å gjere same jobben slik at budsjettet blir brukt opp.

[Morromann]

The Avatar skrev (På 18.7.2025 den 11.24):

Dette er offentleg forvaltning på sitt beste der det ikkje skal investerast for mykje pengar når det skal byggast. Ein får berre budsjettert akkurat nok til å bygge for dagens behov. Å bygge for framtidas behov får ein ikkje for då kan ein risikere å ha bygd unødvendig mykje om behovet i framtida ikkje blir slik som forutsatt.

 

Nettopp. For dagens behov. Slik er det i forvaltningen - man tenker ikke lenger fremover enn sin egen karriere eller for den saks skyld sin egen periode i politikken. Problemene som følger og kostnadene får neste generasjon ta seg av. Det er innstillingen.

 

The Avatar skrev (På 18.7.2025 den 11.24):

 

Eit slikt sjukehus som Drammen sjukehus må også tilsidesette 1% av byggekostnaden til innkjøp av kunst og utsmykking. Så når ein no planlegg å bygge sjukehus til 14 milliarder så medfører det at det skal kjøpast inn kunst og liknande til 140 millionar. Det er ikkje nok at det ser fint ut på det nye sjukehuset, det må være dyrt nok også. Kan ikkje henge opp billig fototapet, ein må betale millionbeløp til ein kunstnar for å gjere same jobben slik at budsjettet blir brukt opp.

Ja, om det brukes av helsebudsjettet for dyr utsmykning er det ikke rart at andre - og viktigere oppgaver blir neglisjert.