Krigen mellom Israel og Hamas

[Tussi]

JK22 skrev (1 minutt siden):

Vi vet ikke. Men opplysningene på israelsk hold og Trumps egne påstand om Witkoff - som simpelt ikke kunne reagere så raskt og målrettet under slike omstendigheter da det finnes raskere kontaktmetoder - produsere fram et bilde om at man hadde visste om det forekommende angrepet god tid i forveien. Det er indikasjoner som antyder det. Men på den andre siden virker det som at de fleste omkring Trump var i ikke i viten om dette, mest sannsynlig Rubio som ville ha reagert svært voldsomt - og det kom fram at militære i Midtøsten umiddelbart informert Pentagon om flystyrken de så kommende fra Israel. Det kunne være snakk om en halvtime mellom den første observasjonen og treffene på Doha. Det er mulig at Trump kan ha valgt å varsle Qatar under press og lar Witkoff og andre sender deres advarslene rett til Doha. Så da missilene lanseres, kunne Trump ha stoppet det; men gjort det ikke.

Og tidsrommet på mindre enn ti minutter kan være da Hamas informeres om faren og startet en rask evakuering med hjelp av sikkerhetsstyrkene fra Qatar. Det også forklare hvorfor myndighetene var meget raskt med å sette et lokk over bombemålet slik at svært lite annet enn rykter og atter rykter kom ut. Ennå måtte evakueringen ha vært så kaotisk, og ødeleggelsene så betydelig, at det tok flere timer før det var mulig å konstatere resultatene av angrepet. 

Takk

[Vokteren]

Israel har åpenbart ingen hemninger og oppfører seg som de eier hele midt-østen.

https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten

Sorry til alle som tror på fred i regionen, men her har vettet forsvunnet for lenge siden. Partene må utrydde hverandre  før man kan gå videre.

[Tussi]

Vokteren skrev (7 minutter siden):

Israel har åpenbart ingen hemninger og oppfører seg som de eier hele midt-østen.

https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten

Sorry til alle som tror på fred i regionen, men her har vettet forsvunnet for lenge siden. Partene må utrydde hverandre  før man kan gå videre.

Ikke som om de eier MØ nei, men de har vel tenkt at når de først får så mye kritikk og er i krig, kan de like godt fjerne alle fiendene de har først som sist. Bekymringen min nå er Tyrkia, men jeg tror egentlig ikke de har mulighet til å få større styrker nær Israel uten en reaksjon. 

[Maskinfører]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Ikke som om de eier MØ nei, men de har vel tenkt at når de først får så mye kritikk og er i krig, kan de like godt fjerne alle fiendene de har først som sist. Bekymringen min nå er Tyrkia, men jeg tror egentlig ikke de har mulighet til å få større styrker nær Israel uten en reaksjon. 

Enig med @Tussi

[Tussi]

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/nekter-a-flykte-vil-heller-do-sammen/18081037/

Sitat

TRUMP-TVIL: Leder Line Khateeb i Palestinakomiteen har sine tvil rundt Donald Trumps fredsplaner for Gazastripen. Foto: Jonas Been Henriksen / TV 2

– Vi trenger en våpenhvile; det er det eneste som kan beskytte palestinere og israelere. Men det må være en avtale som sier at Israel på sikt må ut. De okkuperer ulovlig. 

Hun har vel svært liten troverdighet når hun snakker om å beskytte israelere hvis en ser på reaksjonen til Palestinakomiteen 7 oktober 2023. Det var skremmende 

Endret 9. september av Tussi

[JK22]

Tussi skrev (42 minutter siden):

Bekymringen min nå er Tyrkia, men jeg tror egentlig ikke de har mulighet til å få større styrker nær Israel uten en reaksjon. 

Tyrkerne har ballistisk missilvåpen, presisartillerirakettvåpen og dronefly. Hva enhver som vil angripe Israel burde gjøre, er å ødelegge flybasene med ekstrem brutalitet. Hvis IAF flyvåpenet slås ut, kan ikke de israelske bakkestyrkene står imot i møte med verken egypterne eller tyrkerne. Og ukrainerne - og israelerne selv - har vist at det er mulig med skjulte dronevåpen i svermtaktikk. 

Men ennå er ikke tyrkerne klar; de er i en meget voldsom opprustning som nå er ikke lenge rettet mot Russland eller Iran, men mot Israel. Det vil ikke ta dem mange år for å være i stand til å angripe Israel med full styrke, allerede nå har de et numerisk og logistisk overtak som overgikk enhver israelerne tidlig hadde kommet ut for. Selv hvis Erdogan skulle forsvinne, er det meget bred enighet gjennom hele det politiske spektrumet om å betrakte Israel som en potensiell fiende. 

Oljesjeikene ser ut til å ha besluttet seg for å bevege seg vekk fra USA; de er i full gang med å forlike seg med Erdogan og tar del i hans militære opprustningen som kan tiltrekke seg kinesiske investorer. De hadde ignorerte potensialiteten om Israel som en fiende i troen om at israelerne vil takle Iran. Men etter det sjokkerende nederlaget Iran var utsatt for, har gulfaraberne plutselig funnet seg i uventet situasjon med at de er blitt alene med Israel. Det var dette som muliggjort Qatar-angrepet. Som nå har kommet som et sjokk på dem, som kan ha forstått at de har "en gal hund" i bakgården som må stanses. 

Og til dette trenger de tyrkerne. 

[Tussi]

JK22 skrev (8 minutter siden):

Tyrkerne har ballistisk missilvåpen, presisartillerirakettvåpen og dronefly. Hva enhver som vil angripe Israel burde gjøre, er å ødelegge flybasene med ekstrem brutalitet. Hvis IAF flyvåpenet slås ut, kan ikke de israelske bakkestyrkene står imot i møte med verken egypterne eller tyrkerne. Og ukrainerne - og israelerne selv - har vist at det er mulig med skjulte dronevåpen i svermtaktikk. 

Men ennå er ikke tyrkerne klar; de er i en meget voldsom opprustning som nå er ikke lenge rettet mot Russland eller Iran, men mot Israel. Det vil ikke ta dem mange år for å være i stand til å angripe Israel med full styrke, allerede nå har de et numerisk og logistisk overtak som overgikk enhver israelerne tidlig hadde kommet ut for. Selv hvis Erdogan skulle forsvinne, er det meget bred enighet gjennom hele det politiske spektrumet om å betrakte Israel som en potensiell fiende. 

Oljesjeikene ser ut til å ha besluttet seg for å bevege seg vekk fra USA; de er i full gang med å forlike seg med Erdogan og tar del i hans militære opprustningen som kan tiltrekke seg kinesiske investorer. De hadde ignorerte potensialiteten om Israel som en fiende i troen om at israelerne vil takle Iran. Men etter det sjokkerende nederlaget Iran var utsatt for, har gulfaraberne plutselig funnet seg i uventet situasjon med at de er blitt alene med Israel. Det var dette som muliggjort Qatar-angrepet. Som nå har kommet som et sjokk på dem, som kan ha forstått at de har "en gal hund" i bakgården som må stanses. 

Og til dette trenger de tyrkerne. 

Israel har atomvåpen. Og blir de angrepet av Tyrkia bruker de dem, garantert. 

I verste fall kan Israel også angripe i Syria. Men pga Nato er selve Tyrkia trygt i første omgang, desverre vil jeg si av andre grunner 

Endret 9. september av Tussi

[Tussi]

Akkurat her synes jeg faktisk EBE har et poeng

https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten

 

[0laf]

Tussi skrev (14 minutter siden):

Akkurat her synes jeg faktisk EBE har et poeng

https://www.vg.no/nyheter/i/1MKVGq/eide-om-angrepet-i-doha-et-slag-mot-fredsprosessen-i-midtoesten

 

Jeg synes det er mest vås, som vanlig

Emiratene vil neppe gjøre noe som setter deres inntekter i fare, og de inntektene kommer fra vestlige turister og forretningsfolk
Jordan har åpenlyst støttet Israel, blant annet mot Iran, og egypterne støtter Israel under bordet, fordi de ikke vil ha noe med det muslimske brorskapet å gjøre, og den største støttespilleren til brorskapet er nettopp Qatar, terrornasjonen.

Alle landene i midtøsten vet at Qatar er en terrornasjon, vi skal ikke lengre tilbake enn 2017 når Saudi Arabia, UAE, Bahrain, og Egypt boikottet Qatar, på grunn av sistnevntes støtte til terror og nære bånd til Iran

Selv i midtøsten er det få land som ønsker å ha noe med Hamas å gjøre, med unntak av Qatar og Iran, og de fleste araberlandene driter i palestinerne og hvorvidt Israel angriper Qatar, men fordi det de siste årene har vært noe bedre mellom landene, og de alle er muslimer, så må de liksom fremstå veldig indignert over at disse fæle jødene tar seg til rette

De fleste av araberlandene har for lengst innsett at det er bedre å være venner med vesten og Israel, leve i velstand med vestlige duppditter og biler osv

Endret 9. september av 0laf

[JK22]

Tussi skrev (25 minutter siden):

Israel har atomvåpen. Og blir de angrepet av Tyrkia bruker de dem, garantert. 

I verste fall kan Israel også angripe i Syria. Men pga Nato er selve Tyrkia trygt i første omgang, desverre vil jeg si av andre grunner 

Da vil Israel dø. For vår hånd. Ikke ved å angripe dem - men ved å blokkere dem ut for alltid.

Israel kan ikke klare seg alene uten Vestens støtte. Det er hva israelerne har nektet å innse helt siden begynnelsen; Vest-Europa og Nord-Amerika hadde holdt sin hånd over israelerne tross alt i møte med andre makter, selv da britiske jagerfly var skutt ned og amerikanske krigsskip nærmest sunket, da passasjerfly skytes ned - og som da Mossad tok seg til rette som med Lillehammerdrapet. Nå har de gått for langt. Altfor langt. Stemningen i USA og Europa er blitt antisionistisk i den forstand at man ikke vil lenge støtte israelerne, det bli færre og færre i USA som fremdeles er israelskvennlig mens europeerne flest vil ikke lenge støtte noe som regelrett hånet minnet om holocaust. Palestinerne nærmere seg slutten. Men Israel har ikke lenge fremtiden med seg, de jødeekstremistiske kreftene har klarte å gjøre en samlet verden veldig sint. 

Alle kommer til å huske angrepet på Qatar. Alle kommer til å huske hvordan israelerne angripe og angripe inntil det absurde, i dag Qatar, i morgen Saudi-Arabia? Egypt? Emiratene? Bahrain? Italia? Frankrike? Når folkemordet fullbyrdes i Gaza og Vestbredden vil araberne deretter ha noe å huske, flere generasjoner senere vil de rope "Husk Gaza!" når de angripe israelerne. Ødeleggelsen av land med atomvåpen vil betyr at det israelske folket vil bli helt alene. Så alene at de vil dø når ingen vil hjelpe dem. Om hundre år, hvis klimakrisen stanses og menneskeheten overleve, vil "Prosjekt Israel" huskes i samme pusteånd som Hitlers Holocaust som en beretning om hvordan ofrene skulle i slutten etterape sine overgriperne. 

En slik seier vil betyr døden. 

[Tussi]

JK22 skrev (6 minutter siden):

Da vil Israel dø. For vår hånd. Ikke ved å angripe dem - men ved å blokkere dem ut for alltid.

Israel kan ikke klare seg alene uten Vestens støtte. Det er hva israelerne har nektet å innse helt siden begynnelsen; Vest-Europa og Nord-Amerika hadde holdt sin hånd over israelerne tross alt i møte med andre makter, selv da britiske jagerfly var skutt ned og amerikanske krigsskip nærmest sunket, da passasjerfly skytes ned - og som da Mossad tok seg til rette som med Lillehammerdrapet. Nå har de gått for langt. Altfor langt. Stemningen i USA og Europa er blitt antisionistisk i den forstand at man ikke vil lenge støtte israelerne, det bli færre og færre i USA som fremdeles er israelskvennlig mens europeerne flest vil ikke lenge støtte noe som regelrett hånet minnet om holocaust. Palestinerne nærmere seg slutten. Men Israel har ikke lenge fremtiden med seg, de jødeekstremistiske kreftene har klarte å gjøre en samlet verden veldig sint. 

Alle kommer til å huske angrepet på Qatar. Alle kommer til å huske hvordan israelerne angripe og angripe inntil det absurde, i dag Qatar, i morgen Saudi-Arabia? Egypt? Emiratene? Bahrain? Italia? Frankrike? Når folkemordet fullbyrdes i Gaza og Vestbredden vil araberne deretter ha noe å huske, flere generasjoner senere vil de rope "Husk Gaza!" når de angripe israelerne. Ødeleggelsen av land med atomvåpen vil betyr at det israelske folket vil bli helt alene. Så alene at de vil dø når ingen vil hjelpe dem. Om hundre år, hvis klimakrisen stanses og menneskeheten overleve, vil "Prosjekt Israel" huskes i samme pusteånd som Hitlers Holocaust som en beretning om hvordan ofrene skulle i slutten etterape sine overgriperne. 

En slik seier vil betyr døden. 

Altså om Tyrkia skulle militært angripe Israel, og Israel ville bli utslettet uten atomvåpen, så er det absurd at de ville bli totalt isolert hva det var eneste måten å overleve på. 

At verden er mer og mer antiisraelsk er jeg helt enig i, men at man skal straffes hvis en forsvarer seg i en eksistensiell krig  vil jo være veldig spesielt. Det mest logiske må jo være om Tyrkia faktisk holder fingrene av fatet, men de er jo brorskapet og i stor grad Hamas sine forsvarere og dels beskyttere.

Men at Israel,.når.de angriper sine fiender, plutselig skulle angripe Frankrike, det begynner å bli smått absurd. De angrep Hamas i et land som ikke anerkjenner dem. 

Endret 9. september av Tussi

[JK22]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Men at Israel,.når.de angriper sine fiender, plutselig skulle angripe Frankrike, det begynner å bli smått absurd. De angrep Hamas i et land som ikke anerkjenner dem. 

Det er ikke hvordan det er i statsoverhodenes verden. Det finnes grenser - og Netanyahu har brutt de fleste. 

[Tussi]

https://www.cnn.com/2025/09/09/politics/doha-strike-ramifications-mcgurk-analysis

Brett McGurk, som er en ganske fornuftig mann

[0laf]

JK22 skrev (36 minutter siden):

... og som da Mossad tok seg til rette som med Lillehammerdrapet. Nå har de gått for langt. Altfor langt.
...
Alle kommer til å huske angrepet på Qatar. Alle kommer til å huske hvordan israelerne angripe og angripe inntil det absurde

"Husk Lillehammer" ... dersom du spør noen utenfor Lillehammer, selv unge norske mennesker, så er det vel knapt noen som har hørt om Mossad-operasjonen på Lillehammer

De tok Ismail Haniyeh i Iran og Saleh Al-Arouri i Beirut, ingen kommer til å huske de om noen år, annet enn Hamas sine medlemmer

Angrepet på terrorstaten Qatar går også i glemmeboka, trolig raskere siden ingen fremtredende ledere ble drept, som vi vet om så langt.

Good riddance !

Endret 10. september av 0laf

[Boing_80]

Duriello skrev (7 timer siden):

Hva med å fordømme gårdagens terroraksjon i samme slengen? 

Var jo det jeg gjorde. Altså at Israel raser sammen.

[Rhabagatz]

Intervju med en amerikansk-israelsk snikskytter som forteller om hvordan de skyter på ubevæpnede sivile som forsøker å hente de døde kroppene til familiemedlemmer, fullt vitende om at de er sivil, ubevæpnede og bare skal hente døde kropper.

https://www.theguardian.com/world/2025/sep/09/the-gaza-family-torn-apart-by-idf-snipers-from-chicago-and-munich

Intervjuet skulle være anonymt, men soldatens identitet ble avslørt! Da er det bare å passe på grensene våre, og arrestere ham om kan kommer på besøk.

Endret 10. september av Rhabagatz

[Vokteren]

0laf skrev (6 timer siden):

Alle landene i midtøsten vet at Qatar er en terrornasjon, vi skal ikke lengre tilbake enn 2017 når Saudi Arabia, UAE, Bahrain, og Egypt boikottet Qatar, på grunn av sistnevntes støtte til terror og nære bånd til Iran
 

Hvem dreper flest sivile med terrormetoder i midt-østen ?

Det er Israel som bedriver folkemord på Gaza, fører uproporsjonal krigføring, bygger ulovlige bosettinger og angriper fiender inne i andre land. 

Alt fordi Trump ikke tør å sette ned foten mot de tidligere holocoustofrene.
En unnfallenhet som kan stimulere Tyrkia til å opptre på egenhånd

 

[Rhabagatz]

16 minutes ago, Vokteren said:

Hvem dreper flest sivile med terrormetoder i midt-østen ?

Det er Israel som bedriver folkemord på Gaza, fører uproporsjonal krigføring, bygger ulovlige bosettinger og angriper fiender inne i andre land. 

Alt fordi Trump ikke tør å sette ned foten mot de tidligere holocoustofrene.
En unnfallenhet som kan stimulere Tyrkia til å opptre på egenhånd

 

Når det gjelder Tyrkia, er det slett ikke utenkelig at vi får trefninger i Syria. Israel gir Tyrkia en unnskyldning til å gå tungt inn for å forsvare Syria mot israelsk aggresjon (som er reell).

Får vi trefninger, er det ikke godt å vite hva som skjer, verken Erdogan og Netanyahu er kjent for å bøye av. 

Endret 10. september av Rhabagatz

[Rhabagatz]

9 hours ago, Sir said:

Den mest sannsynlige årsaken til at Qatar ikke skjøt ned fly eller stoppet bomber, var nok at det var for kort tid til å reagere.

Jeg tror forklaringen er at de ikke var i beredskap. De ble tatt på senga.

Men det er noe annet som er verd å tenke på. USA har en stor flybase, og har definitivt beredskapen og systemene til å detektere og forsøke å skyte ned innkommende angrep mot Qatar. Etter hva vi vet, slapp de angrepet gjennom.

Endret 10. september av Rhabagatz

[Rune_says]

Ballalaika skrev (12 timer siden):

Nei.

Men at det kommer til å bli et helvete for de sivile er åpenbart.

Du snakker som vanlig mot deg selv.  Her er det jo blitt påpekt av andre fanatiske Israel-venner at helvete iflg jødisk tro er noe annet enn stereotypen vi har.  Men du er altså tilbake på stereotypen, som også er det vi ser i praksis - brannbomber mot teltleire....  IDF soldater som for moro skyld skyter barn i bestemte kroppsdeler (bekreftet av leger som har vært i mange krigssonerr at de aldri har sett dette omfanget av barne-amputasjoner), håndgranater og bomber fra droner.  Tanks som skyter mot sivile etc etc...