Ballalaika Skrevet fredag kl 09:48 Skrevet fredag kl 09:48 UglaSukk skrev (11 minutter siden): Nei, men hvis man tenker over det, så følger det at det å drepe journalistene var hensikten. Hvis et kamera var målet ville man sendt en drone og tatt ut kameraet spesifikt. Lurer på hvorfor du deler et innlegg når du er klar over at det som påstås ikke stemmer? 5
ParadiseCity Skrevet fredag kl 10:36 Skrevet fredag kl 10:36 https://www.vg.no/nyheter/i/1MEevG/nye-trusler-mot-norge-fra-amerikansk-senator Nye trusler fra Lindsey "Medvedev" Graham 5 1
UglaSukk Skrevet fredag kl 10:47 Skrevet fredag kl 10:47 Ballalaika skrev (50 minutter siden): Lurer på hvorfor du deler et innlegg når du er klar over at det som påstås ikke stemmer? Ja, det ble litt feil. Men som sagt, hvis man tenker over det, skjønner man at journalistene var målet. Og den israelske nyhetssendingen sier det ikke rett ut at det er slik, men de er ganske nær å si det, når de snakker om sykehuset som terrorhovedkvarteret. 3
Simen1 Skrevet fredag kl 11:22 Skrevet fredag kl 11:22 (endret) Sitat 29. august 2025 kl. 12:36 Israel Drept gissel funnet Det israelske militæret (IDF) sier de har funnet et drept gissel og gjenstander som tilhører et annet gissel på Gazastripen. – I en IDF-operasjon ble kroppen til Ilan Weiss hentet, sammen med gjenstander knyttet til et annet drept gissel, melder IDF. Weiss (56) ble oppført som savnet fram til 1. januar 2024, da den israelske hæren informerte familien om at han etter alt å dømme ble drept i angrepet noen måneder tidligere. Kona Shiri og datteren Noga ble også tatt som gisler under det Hamas-ledede angrepet, men ble frigitt i en fangeutveksling med Hamas 26. november 2023. (NTB/NRK) https://www.nrk.no/nyheter/drept-gissel-funnet--1.17547313 Endret fredag kl 11:23 av Simen1 1 1
Ballalaika Skrevet fredag kl 12:03 Skrevet fredag kl 12:03 (endret) UglaSukk skrev (1 time siden): Ja, det ble litt feil. Fair enough UglaSukk skrev (1 time siden): Men som sagt, hvis man tenker over det, skjønner man at journalistene var målet. Og den israelske nyhetssendingen sier det ikke rett ut at det er slik, men de er ganske nær å si det, når de snakker om sykehuset som terrorhovedkvarteret. Fordi hvis det utelukkende var kameraet målet ville det vært tilstrekkelig med feks drone, heller enn overkill med stridsvogn? Tja, godt mulig. -vet ikke hva som skal til for å ødelegge kameraet med drone, hvor lett det er. -godt mulig de bare peiser på med stridsvognsgranater til målet er eliminert heller enn å bakstelere med en hel drone operasjon(kanskje ikke så veldig demure&mindfull, men) -ikke noe i veien for at kamerasystemet var målet og ikke bare selve kameraet. Dvs hvis et kamera brukes til militære formål er formodentligvis personellet som opererer det legitime mål også. -snakket om terrorhovedkvarteret er kanskje mest for å legitimere angrepet sånn i det hele. IDK. -spørsmålet om hvorvidt medisinsk personell var mål blir kanskje mer om hvorvidt dette var et såkalt dobbelttæpp. Endret fredag kl 12:13 av Ballalaika 3
Snikpellik Skrevet fredag kl 12:43 Forfatter Skrevet fredag kl 12:43 (endret) Norge og flere andre land fordømmer Israels offensiv i Gaza https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/68b19e51edd006984f058aac/norge-og-flere-andre-land-fordommer-israels-offensiv-i-gaza Fra før har flere andre land fordømt offensiven, deriblant Storbritannia, Frankrike, Sør-Korea, Canada, Australia, Japan og Sveits, samt israelske opposisjonspolitikere og gisselfamiliene. Endret fredag kl 12:44 av Snikpellik 4 1
Snikpellik Skrevet fredag kl 13:21 Forfatter Skrevet fredag kl 13:21 (endret) Ballalaika skrev (1 time siden): -ikke noe i veien for at kamerasystemet var målet og ikke bare selve kameraet. Dvs hvis et kamera brukes til militære formål er formodentligvis personellet som opererer det legitime mål også. Kameraet var Reuters sitt livekamera, som har operert fra Nasser-sykehuset i halvannet år og filmet halvtotaler av plassen utenfor sykehuset til internasjonale tv-kanaler. På YouTube-kanalen til Reuters ligger en del av dette i opptak. Det er et ganske lite videokamera på et stativ, så det er ikke snakk om noe system utover dette og en laptop. Kameraoperatøren jobbet for Reuters. At dette kameraet plutselig nå skal ha blitt et «Hamas-kamera» er det nok få som kjøper. Men hadde det vært det, samt angivelige terrorister til stede, skal det uansett godt gjøres å forsvare proporsjonaliteten i et sånt angrep med tre stridsvognsalver direkte på et sykehus med masse sivile, hvorav de to siste skuddene ble avfyrt direkte på hjelpemannskapene 9 minutter etter det første traff. Den israelske regjeringen har sagt at angrepet var en feil, og det gjør de fordi dette bare ikke kan forsvares. Endret fredag kl 13:50 av Snikpellik 3 2
0laf Skrevet fredag kl 13:26 Skrevet fredag kl 13:26 Snikpellik skrev (4 minutter siden): Kameraet var Reuters sitt livekamera.. Du fikk med deg at seks terrorister ble drept i angrepet? Åpenbart veldig leit at sivile og journalister var på sykehuset som i årevis har blitt benyttet av Hamas, men det var likevel et legitimt mål, kamera eller ikke 4 1
Tussi Skrevet fredag kl 13:27 Skrevet fredag kl 13:27 0laf skrev (Akkurat nå): Du fikk med deg at seks terrorister ble drept i angrepet? Åpenbart veldig leit at sivile og journalister var på sykehuset som i årevis har blitt benyttet av Hamas, men det var likevel et legitimt mål, kamera eller ikke Men, Hamas sa jo at alle drepte var sivile.... 4 1
0laf Skrevet fredag kl 13:31 Skrevet fredag kl 13:31 Tussi skrev (1 minutt siden): Men, Hamas sa jo at alle drepte var sivile.... Deri ligger problemet, palestinerne blir slaktet ned, de er stakkars sivile alle sammen, med enorme mengder leger og journalister Likvel er nå hele Gaza by å anse som en kampsone, og IDF forventer væpnet motstand når de går inn, men hvem er det som skyter mot IDF og som nekter å legge ned våpnene, når alle er sivile? Det finnes vel ingen journalister i Gaza som ikke er tilknyttet Hamas, det er Hamas som styrer hvem som får komme inn hvor, og hva som skal rapporteres, og utenlandske medier betaler "frilansjournalister" som er enten Hamas-medlemmer eller knyttet til Hamas, og når de blir drept er de helt uskyldige sivile 3 5
Rhabagatz Skrevet fredag kl 14:06 Skrevet fredag kl 14:06 37 minutes ago, Tussi said: Men, Hamas sa jo at alle drepte var sivile.... var der journalistene eller hjelpearbeiderne som var "terrorister", mon tro ? 4 1
ParadiseCity Skrevet fredag kl 14:09 Skrevet fredag kl 14:09 Mye Pallywood flåseri i tråden. Selv når Netanyahu selv har gått ut og beklaget angrepet så blir det ignorert også fortsetter man med «dette var en Hamas-utkikkspost» narrativet uten å komme med noen kilder på det. 4 1
Tussi Skrevet fredag kl 14:10 Skrevet fredag kl 14:10 Rhabagatz skrev (4 minutter siden): var der journalistene eller hjelpearbeiderne som var "terrorister", mon tro ? Jeg har bare lagt merke til at når Hamas sier alle drepte er si ile, så er det en sterk antydning om at så absolutt ikke er tilfelle, jfr saken om Mohammed Deif 2
0laf Skrevet fredag kl 14:28 Skrevet fredag kl 14:28 (endret) ParadiseCity skrev (19 minutter siden): Mye Pallywood flåseri i tråden. Selv når Netanyahu selv har gått ut og beklaget angrepet så blir det ignorert også fortsetter man med «dette var en Hamas-utkikkspost» narrativet uten å komme med noen kilder på det. At angrepet blir beklaget, er det åpenbart på grunn av de sivile tapene som ikke burde forekommet, det betyr ikke at det ikke også var et bygg kontrollert av Hamas Jeg vet det er vanskelig for enkelte, men det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig Nasser sykehuset har vært kontrollert av Hamas i flere tiår, det har vært harde kamper der i nesten alle konflikter opp gjennom årene, og også i denne konflikten har IDF gjentatte ganger måtte kjempe rundt sykehuset, beleire det osv. Når seks av de drepte inne på sykehuset var Hamas-medlemmer og terrorister, så vet vi at dette var ... ikke en Hamas-utkikkspost, men et helt kompleks som Hamas har kontrollert i lang lang tid og som trolig alle på Gaza vet er kontrollert av Hamas Man skal være temmelig nisselue-skrudd for å påstå noe annet, selv om det åpenbart også var journalister og andre i dette Hamas-kontrollerte sykehuset Endret fredag kl 14:28 av 0laf 2 2
Rhabagatz Skrevet fredag kl 14:36 Skrevet fredag kl 14:36 7 minutes ago, 0laf said: At angrepet blir beklaget, er det åpenbart på grunn av de sivile tapene som ikke burde forekommet, det betyr ikke at det ikke også var et bygg kontrollert av Hamas Jeg vet det er vanskelig for enkelte, men det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig Nasser sykehuset har vært kontrollert av Hamas i flere tiår, det har vært harde kamper der i nesten alle konflikter opp gjennom årene, og også i denne konflikten har IDF gjentatte ganger måtte kjempe rundt sykehuset, beleire det osv. Når seks av de drepte inne på sykehuset var Hamas-medlemmer og terrorister, så vet vi at dette var ... ikke en Hamas-utkikkspost, men et helt kompleks som Hamas har kontrollert i lang lang tid og som trolig alle på Gaza vet er kontrollert av Hamas Man skal være temmelig nisselue-skrudd for å påstå noe annet, selv om det åpenbart også var journalister og andre i dette Hamas-kontrollerte sykehuset Har du i det minste kilden din? 5
KalleKanin Skrevet fredag kl 14:49 Skrevet fredag kl 14:49 0laf skrev (12 minutter siden): At angrepet blir beklaget, er det åpenbart på grunn av de sivile tapene som ikke burde forekommet, det betyr ikke at det ikke også var et bygg kontrollert av Hamas Jeg vet det er vanskelig for enkelte, men det er mulig å ha to tanker i hodet samtidig Nasser sykehuset har vært kontrollert av Hamas i flere tiår, det har vært harde kamper der i nesten alle konflikter opp gjennom årene, og også i denne konflikten har IDF gjentatte ganger måtte kjempe rundt sykehuset, beleire det osv. Når seks av de drepte inne på sykehuset var Hamas-medlemmer og terrorister, så vet vi at dette var ... ikke en Hamas-utkikkspost, men et helt kompleks som Hamas har kontrollert i lang lang tid og som trolig alle på Gaza vet er kontrollert av Hamas Man skal være temmelig nisselue-skrudd for å påstå noe annet, selv om det åpenbart også var journalister og andre i dette Hamas-kontrollerte sykehuset Ja, det er godt kjent at dette var et Hamaskontor. Har f.eks. blitt lagt frem innkalling til "intervju" (les: forhør) hvor adressen er på sykehuset, samt at det ble holdt gisler der som avslørt i dette avhøret: 1 2
UglaSukk Skrevet fredag kl 15:09 Skrevet fredag kl 15:09 Snikpellik skrev (1 time siden): Kameraet var Reuters sitt livekamera, som har operert fra Nasser-sykehuset i halvannet år og filmet halvtotaler av plassen utenfor sykehuset til internasjonale tv-kanaler. På YouTube-kanalen til Reuters ligger en del av dette i opptak. Takk for info. Jeg trodde ikke Israels løgner om dette kunne bli lettere å gjennomskue. Men det kunne de altså. 5 1
Ballalaika Skrevet fredag kl 15:36 Skrevet fredag kl 15:36 Snikpellik skrev (2 timer siden): Kameraet var Reuters sitt livekamera, som har operert fra Nasser-sykehuset i halvannet år og filmet halvtotaler av plassen utenfor sykehuset til internasjonale tv-kanaler. På YouTube-kanalen til Reuters ligger en del av dette i opptak. Det er et ganske lite videokamera på et stativ, så det er ikke snakk om noe system utover dette og en laptop. Kameraoperatøren jobbet for Reuters. At dette kameraet plutselig nå skal ha blitt et «Hamas-kamera» er det nok få som kjøper. De har vel ikke lagt fram noe bevis foreløpig, så en får vurdere hva en tror på såklart. Snikpellik skrev (2 timer siden): Men hadde det vært det, samt angivelige terrorister til stede, skal det uansett godt gjøres å forsvare proporsjonaliteten i et sånt angrep med tre stridsvognsalver direkte på et sykehus med masse sivile, hvorav de to siste skuddene ble avfyrt direkte på hjelpemannskapene 9 minutter etter det første traff Høres utvilsomt voldsomt ut, ja 1
Ballalaika Skrevet fredag kl 15:40 Skrevet fredag kl 15:40 ParadiseCity skrev (1 time siden): Mye Pallywood flåseri i tråden. Selv når Netanyahu selv har gått ut og beklaget angrepet så blir det ignorert også fortsetter man med «dette var en Hamas-utkikkspost» narrativet uten å komme med noen kilder på det. De to er ikke uforenlige btw 2
Snikpellik Skrevet fredag kl 15:54 Forfatter Skrevet fredag kl 15:54 (endret) Trump-administrasjonen blokkerer og tilbaketrekker visumet til palestinske FN-representanter før møtet i generalforsamlingen neste måned. Dette skjer etter at en rekke vestlige land planlegger anerkjenne Palestina som selvstendig stat på møtet. Grepet er i strid med USA som vertsland sine forpliktelser overfor FN, men representanter som allerede befinner seg i New York vil få bli værende. USA har aldri tidligere gjort dette med andre land, ut fra hva jeg kan finne. US says it’s denying visas to Palestinian officials ahead of next month’s UN General Assembly https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-says-its-denying-visas-to-palestinian-officials-ahead-of-next-months-un-general-assembly/ The US State Department announces that Secretary of State Marco Rubio is denying and revoking visas from Palestinian officials ahead of next month’s United Nations General Assembly. Barring world leaders from attending the annual General Assembly high-level week would appear to violate US commitments to the UN, but the State Department says it is in compliance with those requirements as it will still allow the existing Palestinian delegation already based in New York to attend the event by granting those diplomats visa waivers. — https://www.nrk.no/norge/usa-vil-nekte-visum-til-palestinske-delegater-til-fn-toppmotet-om-staten-palestina-1.17547885 Palestinske selvsytyremyndigheter må også stanse forsøkene på å omgå forhandlinger gjennom å bruke internasjonal rett, inkludert henvendelser til internasjonale domstoler, og forsøk på å få anerkjennelse av en hypotetisk palestinsk stat, skrives det i meldingen. Endret fredag kl 17:03 av Snikpellik 5
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå