Imaginacíon Skrevet lørdag kl 16:10 Skrevet lørdag kl 16:10 4 minutes ago, Tussi said: Meningsløs kommentar som ikke har noe med hva jeg skrev å gjøre Ser du ikke at dette er å undertrykke et folk i tilfelle de finner på noe? Med den logikken skulle de ha okkupert Libanon og Syria også. Og hvorfor stoppe der? Det er opprørstyrker i Irak, for ikke å snakke om hva en finner i Iran. Og når en først har kommet så langt har sikkert andre land begynt å røre på seg, og slik fortsetter det. Dette fører kun til krig og ufred. 3 1
Tussi Skrevet lørdag kl 16:11 Skrevet lørdag kl 16:11 (endret) Imaginacíon skrev (1 minutt siden): Ser du ikke at dette er å undertrykke et folk i tilfelle de finner på noe? Med den logikken skulle de ha okkupert Libanon og Syria også. Og hvorfor stoppe der? Det er opprørstyrker i Irak, for ikke å snakke om hva en finner i Iran. Og når en først har kommet så langt har sikkert andre land begynt å røre på seg, og slik fortsetter det. Dette fører kun til krig og ufred. Jeg skrev for mindre enn en time siden at fred i Gaza nå må medføre full stopp i bosetninger på Vestbredden, og hvis palestinerne klarer å styre Gaza i fred så må de få Vestbredden også Og fred er altså ikke 4-5 år våpenhvile Endret lørdag kl 16:12 av Tussi 4
DukeNukem3d Skrevet lørdag kl 16:12 Skrevet lørdag kl 16:12 Imaginacíon skrev (12 minutter siden): Så Israel må få fortsette med sin undertrykking og sitt apartheid, for det er eneste løsning? Det sa nok slavedriverne i USA også. Må for all del ikke la n******* bli for uppity. For et lavmål 4
Imaginacíon Skrevet lørdag kl 16:16 Skrevet lørdag kl 16:16 1 minute ago, Tussi said: Jeg skrev for mindre enn en time siden at fred i Gaza nå må medføre full stopp i bosetninger på Vestbredden, og hvis palestinerne klarer å styre Gaza i fred så må de få Vestbredden også Og fred er altså ikke 4-5 år våpenhvile Hvorfor skal en vente til det blir fred i Gaza? En viktig grunn til at det ikke blir fred i Gaza er situasjonen på Vestbredden. Og i Gaza og for den del. Det var blokade der i 17 år før 7de oktober. En blokade hvor de telte kalorier på det som skulle inn. 4
Tussi Skrevet lørdag kl 16:18 Skrevet lørdag kl 16:18 (endret) Imaginacíon skrev (2 minutter siden): Hvorfor skal en vente til det blir fred i Gaza? En viktig grunn til at det ikke blir fred i Gaza er situasjonen på Vestbredden. Og i Gaza og for den del. Det var blokade der i 17 år før 7de oktober. En blokade hvor de telte kalorier på det som skulle inn. Fordi palestinerne må vise at de kan styre gaza med fred før man eksponerer Israel fra den andre siden også Kan du tenke deg et 7 oktober-angrep fra begge sider samtidig? Det er to parter her som begge må ville ga fred, Gaza var ment å være starten på det, uten for stor risiko, derfor kontroll over hva som kom inn. Resultatet ser vi jo Endret lørdag kl 16:20 av Tussi 3 1
Imaginacíon Skrevet lørdag kl 16:23 Skrevet lørdag kl 16:23 (endret) 9 minutes ago, Tussi said: Fordi palestinerne må vise at de kan styre gaza med fred før man eksponerer Israel fra den andre siden også Kan du tenke deg et 7 oktober-angrep fra begge sider samtidig? Det er to parter her som begge må ville ga fred, Gaza var ment å være starten på det, uten for stor risiko, derfor kontroll over hva som kom inn. Resultatet ser vi jo De telte kalorier. Israel said the blockade was necessary to weaken Hamas. But critics say the blockade constituted collective punishment against Gaza's population of more than 1.5 million. https://www.theguardian.com/world/2012/oct/17/israeli-military-calorie-limit-gaza The idea is to put the Palestinians on a diet, but not to make them die of hunger,” a senior adviser to the then prime minister, Ehud Olmert, said in 2006. https://www.theguardian.com/world/2025/jul/31/the-mathematics-of-starvation-how-israel-caused-a-famine-in-gaza Endret lørdag kl 16:28 av Imaginacíon 4
Tussi Skrevet lørdag kl 16:25 Skrevet lørdag kl 16:25 Imaginacíon skrev (1 minutt siden): De telte kalorier. Israel said the blockade was necessary to weaken Hamas. But critics say the blockade constituted collective punishment against Gaza's population of more than 1.5 million. https://www.theguardian.com/world/2012/oct/17/israeli-military-calorie-limit-gaza Det er kvalmt ja, men dette skjedde etter Hamas tok makta og hadde startet flere kriger. Poenget mitt står 3
Red Frostraven Skrevet lørdag kl 16:28 Skrevet lørdag kl 16:28 Tussi skrev (2 timer siden): Da er du altså for en ny krig hvert 5 år? Slik det ser ut til at Hamas allerede planlegger, man skal bare bygge opp igjen tunellene først ...hva med å være for rettferdighet, og så dømme på nytt når det er en løsning som er rettferdig for Palestinerene og for israelerene..? ... Når sluttet etnisk rensing av resten av Palestinerene å bli målet for Benjamin og ytre høyre..? Du er grenseløst naiv om du tror det noen gang sluttet å være målet til Likud eller de andre partiene de samarbeider med. 5 1
Tussi Skrevet lørdag kl 16:32 Skrevet lørdag kl 16:32 Red Frostraven skrev (3 minutter siden): hva med å være for rettferdighet, og så dømme på nytt når det er en løsning som er rettferdig for Palestinerene og for israelerene..? Jeg ønsker det, men intet av det oppnås ved at Hamas angriper Israel og Gaza sønderbombes om 4 år igjen 4
Red Frostraven Skrevet lørdag kl 17:59 Skrevet lørdag kl 17:59 (endret) Tussi skrev (1 time siden): Jeg ønsker det, men intet av det oppnås ved at Hamas angriper Israel og Gaza sønderbombes om 4 år igjen Igjen. Situasjonen i dag startet med urettferdighet og etnisk rensing av 85% av folket som bodde i det som er Israel i dag mellom 1947-1948 -- en situasjon som enda ikke er blitt løst. Det er utgangspunktet for all konflikt mellom palestinerene og Israel etter 1948. Fred starter med at den situasjonen løses -- og at Likud og partiene til høyre gir opp ønsket om å overta hele det palestinske mandat. Endret lørdag kl 18:00 av Red Frostraven 5 2
Sir Skrevet lørdag kl 18:16 Skrevet lørdag kl 18:16 Imaginacíon skrev (1 time siden): Ser du ikke at dette er å undertrykke et folk i tilfelle de finner på noe? Med den logikken skulle de ha okkupert Libanon og Syria også. Og hvorfor stoppe der? Det er opprørstyrker i Irak, for ikke å snakke om hva en finner i Iran. Og når en først har kommet så langt har sikkert andre land begynt å røre på seg, og slik fortsetter det. Dette fører kun til krig og ufred. Jeg kommer ikke på mange tilfeller der Israel har trukket seg ut av et okkupert område, uten en sikkerhetsgaranti fra myndighetene i det landet de trekker seg ut ifra. For Palestina er dette i praksis Osloavtalen, som aldri ble ferdigstilt, og som fortatt er styrende for hvor man står nå. Det er ikke lenge siden Israel okkuperte en del av Libanon, og de angriper fortsatt Hizbollahinstallasjoner der, sist i går som jeg har sett. I Syria har de flere ganger bombet de siste par årene, er også inn og ut av grenseområdene der, og Golanhøydene er annektert for mange tiår siden. Hvis Irak og Iran hadde grenset til Israel hadde det nok også her vært det samme. De eneste landene Israel har det relativt fredelig med er Jordan og Egypt, som har inngått en endelig og fullstendig fredsavtale. De øvrige er fortsatt i krig(Palestina i en slags limbo siden det i sin helhet er ansett som okkupert) med skjøre våpenhviler. 3
ForTheImperium Skrevet lørdag kl 20:35 Skrevet lørdag kl 20:35 Jeg har lite tro på at Hamas kommer til å legge ned våpnene sine som for eks IRA gjorde. Izrael bør heller nøye seg med at Hamas ikke finner på noe tull og ikke har noe makt over Gaza lenger. Med mindre Izrael går amok igjen og ødelegger våpenhvilet. 1
UglaSukk Skrevet lørdag kl 20:56 Skrevet lørdag kl 20:56 "Christiane Amanpour apologized on air Monday after making "insensitive" and "wrong" comments about the Israeli hostages being treated better than many Gazans in the wake of their release as part of a cease-fire deal with Hamas." https://www.thewrap.com/christiane-amanpour-apologizes-israeli-hostages-gaza-cnn/ 3 1
sk0yern Skrevet lørdag kl 22:47 Skrevet lørdag kl 22:47 Rune_says skrev (På 16.10.2025 den 8.54): OK, du har ikke fått med deg at tortur kan gjøres uten blåmerker?? Tvungen ubehagelig eller smertefull kropps-stilling i timer (omtales spesifikt i rapporten fra Amnesty om posisjoner som er svært vonde for rygg etc, men som ikke setter merker), vekking annenhver time av vakter med angrepshunder, tørst/sult og trusler. Dessuten; Israel velger altså å holde på helt ufarlige demonstranter i fengsel i flere dager - selv om de på forhånd vet om den påståtte taktikken til demonstrantene (som Israel selv sprer som propaganda). Hvorfor ikke komme det i forkant med at demonstrantene bare prosesseres raskt og deporteres til flyplassen i løpet av timer med litt foto-seanse av at de får vann og mat og blir behandlet godt. Beslagleggingen av båtene er jo en ganske saftig straff uansett. Så rart. 4 4
DukeNukem3d Skrevet søndag kl 00:32 Skrevet søndag kl 00:32 "USAs utenriksdepartement melder natt til søndag at de har informert landene som står som garantist for våpenhvilen på Gazastripen om det de beskriver som en «nærtstående brudd på avtalen». De hevder de har «troverdige kilder» som tyder på at Hamas har planlagt et angrep mot Gazas befolkning. – Dette planlagte angrepet mot palestinske sivile vil utgjøre et direkte og alvorlig brudd på avtalen om våpenhvile, skriver utenriksdepartementet på X. – Om Hamas gjennomfører dette angrepet, vil vi ta grep for å beskytte Gazas befolkning og forsvare våpenhvilens integritet, skriver amerikanerne videre" USA hevder Hamas planlegger å bryte våpenhvilen: – Angrep mot sivile - TV 2 2 1
Imaginacíon Skrevet søndag kl 07:03 Skrevet søndag kl 07:03 6 hours ago, DukeNukem3d said: "USAs utenriksdepartement melder natt til søndag at de har informert landene som står som garantist for våpenhvilen på Gazastripen om det de beskriver som en «nærtstående brudd på avtalen». De hevder de har «troverdige kilder» som tyder på at Hamas har planlagt et angrep mot Gazas befolkning. – Dette planlagte angrepet mot palestinske sivile vil utgjøre et direkte og alvorlig brudd på avtalen om våpenhvile, skriver utenriksdepartementet på X. – Om Hamas gjennomfører dette angrepet, vil vi ta grep for å beskytte Gazas befolkning og forsvare våpenhvilens integritet, skriver amerikanerne videre" USA hevder Hamas planlegger å bryte våpenhvilen: – Angrep mot sivile - TV 2 Høres ut som sprøyt at de skal angripe befolkningen på Gaza. Hvis det er noe så er det forberedelsen til en falsk flagg operasjon. 3
Sir Skrevet søndag kl 08:14 Skrevet søndag kl 08:14 UglaSukk skrev (11 timer siden): "Christiane Amanpour apologized on air Monday after making "insensitive" and "wrong" comments about the Israeli hostages being treated better than many Gazans in the wake of their release as part of a cease-fire deal with Hamas." https://www.thewrap.com/christiane-amanpour-apologizes-israeli-hostages-gaza-cnn/ «It’s been a terrible, terrible two years for them, because not only are they there — you know, they’re probably being treated better than the average Gazan, because they are the pawns and the chips that Hamas had.» Gazanere må virkelig bli dårlig behandlet av Hamas om det stemmer at gislene ble behandlet bedre. 2
Sir Skrevet søndag kl 08:16 Skrevet søndag kl 08:16 Imaginacíon skrev (1 time siden): Høres ut som sprøyt at de skal angripe befolkningen på Gaza. Hvis det er noe så er det forberedelsen til en falsk flagg operasjon. Dette? 3
UglaSukk Skrevet søndag kl 08:27 Skrevet søndag kl 08:27 Dette ser jo ikke bra ut. ( Videolink. ) "Bodies of Palestinian Prisoners returned from Israel are disfigured beyond recognition." https://www.bitchute.com/video/mMZf7wtGVB6J/ 2
Sir Skrevet søndag kl 08:33 Skrevet søndag kl 08:33 UglaSukk skrev (5 minutter siden): Dette ser jo ikke bra ut. ( Videolink. ) "Bodies of Palestinian Prisoners returned from Israel are disfigured beyond recognition." https://www.bitchute.com/video/mMZf7wtGVB6J/ Hvorfor skulle Israel sende tilbake lik som er bakbundet? 2 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå