La oss diskutere dagligvareprisene

[Simen1]

En kurv jordbær skal være 500g. Det har blitt en etablert standard gjennom årene. Nå har Kiwi Meny begynt å selge knapt 2/3 kurver, for ikke mindre enn 109 kr/stk. Det er jo galskap. Bare å la de bærene råtne i butikken så de forstår at de ikke kan holde på sånn. Eneste løsning på noe sånt er å innføre forbud mot stykkprising på jordbær. Det trengs bare en liten justering av prisopplysningsforskriften for å få det på plass. I samme slengen kunne de forbudt alle vekt og volumbaserte priser utenom kr/kg.

I går betalte jeg 19,90 for en kurv jordbær hos Obs. Selvsagt en standard 500g kurv. Tilbudet var uannonsert. I tilbudsavisen sto det medlemstilbud 29,90 hele uka. Jeg har oppdaget at det med uannonserte tilbud slett ikke er uvanlig hverken hos Obs, Rema eller Extra.

Endret 13. mai av Simen1

[TheKims]

Simen1 skrev (16 minutter siden):

En kurv jordbær skal være 500g. Det har blitt en etablert standard gjennom årene. Nå har Kiwi begynt å selge knapt 2/3 kurver, for ikke mindre enn 109 kr/stk. Det er jo galskap. Bare å la de bærene råtne i butikken så de forstår at de ikke kan holde på sånn. Eneste løsning på noe sånt er å innføre forbud mot stykkprising på jordbær. Det trengs bare en liten justering av prisopplysningsforskriften for å få det på plass. I samme slengen kunne de forbudt alle vekt og volumbaserte priser utenom kr/kg.

I går betalte jeg 19,90 for en kurv jordbær hos Obs. Selvsagt en standard 500g kurv. Tilbudet var uannonsert. I tilbudsavisen sto det medlemstilbud 29,90 hele uka. Jeg har oppdaget at det med uannonserte tilbud slett ikke er uvanlig hverken hos Obs, Rema eller Extra.

Både Rema og Extra har jordbær til 29,90. De jordbærene fra Meny må jo være gullbelagt siden de forlanger en sånn pris. 

[Simen1]

Profitten er nok gullbelagt, men noe ut over det...

[vidor]

Jordbær er en av de mest oversprøytede fruktene som selges, så med mindre du får tak i dem økologisk så bør man holde seg unna dem. Spesielt til de prisene som nevnes for mengden man får. Dette burde minimum vært økologisk for å forsvare prisen. Kiwi bryr seg ikke spesielt mye om økologi fordi det presser opp prisen. Folk som handler på kiwi ønsker å betale minst mulig, så det er slike varer de velger om de kan skaffe det. 

[Mannen med ljåen]

Vente til litt senere på året, da faller de vel i pris.

[Simen1]

Beklager at jeg skrev Kiwi først. Det var Meny som hadde 2/3 kurv for 109 kr, altså 330 kr/kg

Ikke økologisk

Endret 13. mai av Simen1

[wampster]

Blir litt dumt å sammenligne prisen på norske jordbær (som nevnes i artikkelen) med belgiske jordbær på tilbud.
Det er to helt forskjellige produkter og veldig forståelig at det er to helt forskjellige priser

Det er heller ingen som tvinger folk til å kjøpe norske jordbær til 110kr kurven.
Synes man det er for dyrt kjøp belgiske til alt fra 29 til 49 ish
Jeezes

[Simen1]

Så når det er lokalfrakt i Norge så skal man betale åtte ganger mer enn hvis de fraktes helt fra Belgia?

De første norske bærene er fullstendig drivhusoppdrettede sikkert med varmekabler og lamper og det som er, men de belgiske kan kanskje ha stått under åpen himmel allerede?

[Mr.M]

Simen1 skrev (14 minutter siden):

men de belgiske kan kanskje ha stått under åpen himmel allerede?

ville ikke veddet på det.

selv i land/steder der man klimatisk kan dyrke utendørs, foregår jo produksjon innendørs, f.eks. mye av spanske tomater.

[Simen1]

Mr.M skrev (22 minutter siden):

ville ikke veddet på det.

selv i land/steder der man klimatisk kan dyrke utendørs, foregår jo produksjon innendørs, f.eks. mye av spanske tomater.

Men selv da gjør de det med langt lavere energibruk enn her i veien mot nord og anleggene er lagt brakk en mindre del av året.

[wampster]

Simen1 skrev (44 minutter siden):

Så når det er lokalfrakt i Norge så skal man betale åtte ganger mer enn hvis de fraktes helt fra Belgia?

De første norske bærene er fullstendig drivhusoppdrettede sikkert med varmekabler og lamper og det som er, men de belgiske kan kanskje ha stått under åpen himmel allerede?

Alle kurvene (den ene kassen det er snakk om her) ble solgt på kort tid så ja det skal man.
Synes det virker helt fair at de absolutt første modene jordbærene fra/i Norge koster ca det dobbelte av importerte Belgiske.
Istenfor å grine til avisen om det kan man heller kjøpe de belgiske som stod ikke langt unna for 49kr

Hadde folk klaget på at en enkel agurk nå koster 26 kroner kunne jeg skjønt griningen, men at noen få kurver av norske jordbær koster en "premium" er da ikke noe å grine om. Dyrk egne eller kjøp utenlandske

[Dubious]

Jordbær er så lett å dyrke at alle kan gjøre det selv.
Men jeg tipper at de fleste ikke gidder. 

[Mr.M]

Simen1 skrev (13 timer siden):

Men selv da gjør de det med langt lavere energibruk enn her i veien mot nord og anleggene er lagt brakk en mindre del av året.

det er nok riktig.

[Mr.M]

Femtekolonne skrev (På 9.5.2025 den 17.42):

Fisk har blitt ganske usexy med oppdrettsnæringen.

så lenge det kun handler om laks, er det lett å styre unna.

men har vært planer om å begynne med torsk også, i tank-anlegg på land. Det er ekkelt spør dere meg. Vet ikke hvor langt de har kommet med disse planene, men jeg tar en kikk på pakkene innimellom for å sjekke. Frykter vel de kan putte dette griseriet i fiskepinner, panetter og den type blandingsprodukter.

[Simen1]

Når det gjelder belgiske jordbær så skjønner jeg ikke nasjonal-diskrimineringen. Det er gode bær og når norske bær er dyrere uten noen kvalitetsmessige fordeler så velger jeg glatt belgisk. Belgiere er flotte folk og de fortjener ros for å produsere god kvalitet til lav pris, og ressursvennlig - ikke mistenkeliggjøring og nasjonaldiskriminering.

Når det gjelder oppdrettslaks så er det store problemer med lakseparasitter, andre laksesykdommer, rømminger som truer villaksen, tilgrising av havbunnen, påvirkning av det lokale økosystemet og ikke minst etisk når mange laks dør av skader og stress. Men ett argument jeg aldri har fått saklig begrunnelse for er påstandene om at laks skal være usunt å spise. Rett skal være rett mener nå jeg. Man kan sette rettmessig søkelys på de dokumentert negative sidene, men usannheter bør man holde seg for god for.

Når det gjelder torskeoppdrett og oppdrett på land generelt så løser det mange av de store problemene med oppdrett, så det vil jeg ønske velkommen, i stedet for å fordømme det. Det er rett og slett bedre enn merde-oppdrett og et suplement til villfangst.

Når det gjelder Findus og produkter som heter fiske... så er jeg mye mer skeptisk til at de ikke bruker fisk av norsk opprinnelse og ikke en gang tør å fortelle i klartekst hva det er slags fisk eller hvor i verden den kommer fra. Ofte er det Alaska Pollock eller andre stillehavs-arter som både er totalt fremmede her i Norge, fanget med metoder som er uakseptable i Norge, svært langreist og undergraver norske fiskeriarbeidsplasser. DET er problematisk.

[Mr.M]

Simen1 skrev (9 minutter siden):

Når det gjelder torskeoppdrett og oppdrett på land generelt så løser det mange av de store problemene med oppdrett, så det vil jeg ønske velkommen, i stedet for å fordømme det. Det er rett og slett bedre enn merde-oppdrett og et suplement til villfangst.

vi hadde ikke trengt oppdrett på torsk i hele tatt, men når det eksporteres over 6 000 tonn fersk torsk i måneden (dratt opp fra havet) som sendes rundt i verden, så er der rovdrift på naturen.

[Simen1]

Mr.M skrev (11 minutter siden):

vi hadde ikke trengt oppdrett på torsk i hele tatt, men når det eksporteres over 6 000 tonn fersk torsk i måneden (dratt opp fra havet) som sendes rundt i verden, så er der rovdrift på naturen.

Synes du f.eks Tyskland og Sveits bør oppdrette sin egen torsk i sitt eget land i stedet for? Eller at de bør holde seg til pølser og poteter?

Fisk er bra for kostholdet langt utenfor våre grenser og vi får god belønning, gode levekår, for å bidra med det vår geografi har å by på. I praksis styrker det krona sånn at vi kan kjøpe tilbake f.eks druer og epler fra Tyskland. Slik geografisk byttehandel ut fra hva som egner seg å produsere hvor er bra både for planeten, gjensidig for folk i landene som er med i handelen, økonomisk og helsemessig.

Fisk er også et godt dyreetisk valg ettersom alternativet i all hovedsak og praksis er kjøtt.

Har du sett folkeopplysningens program om ressursvennlige matvalg?

[Mr.M]

Simen1 skrev (2 minutter siden):

Fisk er bra for kostholdet langt utenfor våre grenser og vi får god belønning, gode levekår, for å bidra med det vår geografi har å by på.

men naturen er ikke skapt slik at resurser på ett sted, er ment å brødfø hele verden. Canada greide å utrydde torskebestanden på øst-kysten, Island greide med nød & neppe redde bestanden i siste sekund, Østersjø-landene har greid å ødelegge bestanden. I Asia er vel bare tidsspørsmål før tunfiskbestanden er borte.

Det er pengegriskhet (eksport) fra næring og politiske etablissementet som driver dette frem.

ja menn, da er det vel flott med oppdrett? de får spise det de som vil, -poenget mitt var at det hele er en absurd situasjon som er "menneskeskapt".

[Simen1]

Villfanget fisk i Norges økonomiske sone er underlagt strenge kvoteordninger nettopp for å unngå det overfisket idioter i andre deler av verden har gjort. Norge forvalter villfanget fisk bra! - Derfor bør man støtte opp om nettopp norsk fiske og ikke land som driver uakseptabel forvaltning.

Oppdrettsfisk i Norge går litt, ikke mye, ut over villfangst, men kvantumet er helt vanvittig mye større enn kvantumet på tapet. Derfor er oppdrett til sjøs en god ting, bare man klarer å begrense de negative sidene som jeg nevnte lengre opp her.

Oppdrettsfisk på land er i en helt annen liga igjen. Det fjerner mange av de store ulempene og produserer et vanvittig kvantum som er viktig for verdens befolkning, kosthold og levesett. Vi burde ha mye mer av det og slutte med den idiotiske isolasjonismen. Det er bare dustete å ikke skulle dele med verden når vi er så avhengige av at verden deler med oss for at vi skal ha den levestandarden vi har. Disse henger nøye sammen. Hvis du er villig til å gi opp alt, flytte i skogen osv for å slippe å dele våre naturressurser så greit, da skal jeg ikke ta deg på dobbeltmoral.

[Vokteren]

Endelig litt handling fra regjeringen:  

https://www.vg.no/nyheter/i/MnrzvB/statsminister-jonas-gahr-stoere-kaller-inn-seks-matgiganter-paa-teppet

Matvarebaronenes grådighet, kreativitet og vikarierende argumenter har nådd smertegrensen, også hos politikere som har fredet disse altfor lenge. Når krøsusene flytter til skatteparadiser, kan man ikke lenger feie dette uvesenet under teppet.