Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[Fustasjeopphengsforkobling]

Gouldfan skrev (20 minutter siden):

Unnskyld, men aldri i verden at piggprotein går i trynet ditt og skaper kviser.

Det er istedenfor en immunrespons i kroppen din som er med på å lage hormoner til hjelp mot sykdom, som igjen øker kvise, akkurat som damene får økt mens for å unngå graviditet/immunrespons.

 

 

Hvis det var kviser så hadde du sikkert hatt et poeng, men du leste feil. Det var ikke kviser, selv om det minnet om det (og jeg trodde det kanskje var det). Jeg har, som de fleste, hatt kviser i fleng i oppveksten, så jeg merker forskjellen. 

Kanskje litt mindre bastanthet hadde vært å foretrekke? Spesielt når du beskriver hva andre opplever, og har hatt?

Sitat

Dette tror iallefall jeg..

Piggprotein i hjertet ved feil administrasjon, uvisst.....

Om Hjertebetennelse i stor grad forårsaket hjertelidelser, like etter vaksinen så tror jeg vi hadde vist dette. Om ikke i lille Norge, iallefall fra EU eller USA.

En stor faktor er tiden med lockdown som nevnt...

Hjertebetennelse vet man jo om og det er for de fleste forbigående og kunne behandles med medisiner der det var nødvendig.

Det er iallfall snakk om uker, det sier jo han legen selv.

England vaksinerte jo med Oxford vaksinen hovedsakelig, Aztra Zeneca, den hadde mere bivirkninger, som ble oppdaget i Norge. Blodpropper som kunne bli fatale dvs dødelig.

Hjertebetennelse er forbigående, tror ingen har dødd av det i Norge pga covid Pfizer eller Moderna vaksinen. Det er vanlig å få både Hjertebetennelse og feks forbigående nyreproblemer i vanlig influensa og forkjølelse også.

https://forskning.no/covid19-hjertet-vaksiner/koronavirus-forarsaker-hjertemuskelbetennelse-oftere-enn-vaksinasjon/1957793

Du kan tro som du vil. Hvis du mener det videre du skrev har betydning for det jeg skrev så får du sitere hva du mener jeg har skrevet, og som er tilknyttet det du skrev som tilsvar. Hjertebetennelse forekommer like etter vaksine hos noen. Hos andre går det lengre tid. John Campbell har intervjuet en som måtte innlegges timer etter vaksinering, for å nevne en. Heldigvis er det forbigående for de fleste, men det betyr ikke at det ikke er alvorlig.

Hva er snakk om uker?

Ja, AstraZeneca hadde hyppigere forekomst av bivirkninger. Det betyr ikke at bivirkninger ikke forekommer ved Pfizer. Om noen har dødd av det i Norge eller utlandet er vel ikke det viktige her?

Hvem har snakket om influensa og forkjølelse? Er det noen som har sagt at de ikke vet at det kan forårsake problemer? Jeg skjønner ikke hva det er du svarer på.

[Gouldfan]

De aller fleste som kaller seg dr.på nett er ikke egentlig dr.

John Campbell er en sykepleier/nurse, som har fått tittelen pleier lege pga sine tilskudd til dataundervisning.

Ikke noe galt i det, jeg følger Dr.Eric Berg selv for kostråd, han er egentlig en fysioterapeut....

Men ikke ta slike folk seriøst på alt. Vær kritisk.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber)

Endret 16. januar 2023 av Gouldfan

[Gouldfan]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (11 minutter siden):

Hvis det var kviser så hadde du sikkert hatt et poeng, men du leste feil. Det var ikke kviser, selv om det minnet om det (og jeg trodde det kanskje var det). Jeg har, som de fleste, hatt kviser i fleng i oppveksten, så jeg merker forskjellen. 

Kanskje litt mindre bastanthet hadde vært å foretrekke? Spesielt når du beskriver hva andre opplever, og har hatt?

Du kan tro som du vil. Hvis du mener det videre du skrev har betydning for det jeg skrev så får du sitere hva du mener jeg har skrevet, og som er tilknyttet det du skrev som tilsvar. Hjertebetennelse forekommer like etter vaksine hos noen. Hos andre går det lengre tid. John Campbell har intervjuet en som måtte innlegges timer etter vaksinering, for å nevne en. Heldigvis er det forbigående for de fleste, men det betyr ikke at det ikke er alvorlig.

Hva er snakk om uker?

Ja, AstraZeneca hadde hyppigere forekomst av bivirkninger. Det betyr ikke at bivirkninger ikke forekommer ved Pfizer. Om noen har dødd av det i Norge eller utlandet er vel ikke det viktige her?

Hvem har snakket om influensa og forkjølelse? Er det noen som har sagt at de ikke vet at det kan forårsake problemer? Jeg skjønner ikke hva det er du svarer på.

Fikk du det undersøkt hos fastlegen?

Bivirkninger skal meldes fra, alle som er plagsomt eller uvanlig.

Jeg mente ikke å være frekk, det var bare min mening. For å vite hva det var så skulle du jo hatt legetime.

Det blir litt usaklig om jeg og du skal skremme hele Norge med  piggprotein fordi du fikk voldsomme utslett i ansiktet etter vaksinen....

Det var trolig en bivirkning, slik jeg også sa, og skulle vært meldt inn.

[Woff]

Gouldfan skrev (4 minutter siden):

Vær kritisk.

Sjekk den jeg linket til.. Du skal være ganske naiv om du ikke fatter at han KUN refererer til meget godt dokumentert forsking, men det teller kanskje ikke?

[Gouldfan]

Woff skrev (2 minutter siden):

Sjekk den jeg linket til.. Du skal være ganske naiv om du ikke fatter at han KUN refererer til meget godt dokumentert forsking, men det teller kanskje ikke?

Les linken min istedenfor, jeg er sikker på at myndighetene i Norge ville vært spot on om det var noe vi trengte å vite.

De tok affære på momentet med Aztra Zeneca vaksinen.

Synsere på YouTube som får inntekter av clickbates, og for all del intressante og spenstige intervjuer avhenger at du inntar informasjon kritisk eller komisk alt etter som.

[Woff]

Gouldfan skrev (Akkurat nå):

Les linken min istedenfor,

Beklager, du fattet ikke nei...

[Selfuniverse]

31 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Han er ikke antivaxer, og heller ikke imot mRNA-teknologi for den del,

Stemmer. Tar selvkritikk for at jeg ikke nevnte det. Men han sier også fra 17:30 som veldig mange andre sier, at denne behandlingen ikke er vaksine. Han sier videre at det kan betegnes som genetisk teknologiutvikling. "genetic engineering"

37 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

en reaksjon i form av utslett i ansiktet. Jeg kan ikke med sikkerhet si at det var vaksinen, men jeg klarer ikke å tilskrive det noe annet.

Jeg vet ikke hva som skjedde med deg. Men det jeg gjerne vil si, som jeg lærte av å høre på fagfolk, er at immunforsvaret blir/kan bli svekket etter injeksjoner. Og at mange fikk oppblomstringer av virus som blir holdt i sjakk til vanlig i kroppen. Derfor også grunnen til at mange fikk uvanlige utslett på forskjellige steder på kroppen. Det var jo snakkis en god stund på sosiale medier også har jeg blitt fortalt.

48 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Så jeg lurer på om disse blodproppene, hjertebetennelsene etc rett og slett er mRNA som har havnet i blodet, og da kan det trenge inn i celler egentlig hvor som helst i kroppen.

Det er det veldig mange professorer/leger har sagt ja, som jeg nevnte fra første post. Robert Clancy sier også at dette er helt klart.

Håper det går bra videre med deg etter det du opplevde.

[Gouldfan]

Pensjonerte pleier utdanner Dr.Campbell.

Har kommet med håpløse feilaktige løse argumenter om dødsfall og ivermectin.

Bare for å nevne noe, forsnakkelser av slik art er ikke tillitsvekkende....

Det har ikke blitt bedre siden.

 

Woff du sier det er seriøs forskning, da burde det finnes skriftlig, slik som de norske forsker-linkene mine.

Endret 15. januar 2023 av Gouldfan

[Gouldfan]

Jeg bare nevner i forbifarten før hysteriet tar av at Hjertebetennelse, eller hjertepose betennelse behandles med NSAIDs som feks Ibux eller Naproxen eller også Paracet altså ikke noe værre enn en tann hos tannlegen med medisiner sånn sett.

Og merk begge de medisingruppene har alvorligere bivirkninger enn Vaksinene. NSDAIDs kan være dødelig om feil person får det... Og paracet tar man ikke kun en eller tre ganger i livet, og den sliter på lever og organer....

https://legemiddelverket.no/nyheter/koronavaksiner-og-betennelse-i-hjertet

Endret 15. januar 2023 av Gouldfan

[Gouldfan]

Dette med hysteri om hjerte osv, det han dr. pleieren gjør er å krisemaksimere veldig synes jeg.

Jeg er litt irritert at han snakker arrogant om død og oksygen til hjernen.

Uten å legge til at Pjong og de andre barna i Taiwan har akkurat samme eller værre EKG under en vanlig snørr og hoste forkjølelse....

Det er liksom ikke like viktig.

Og den andre om Vaksinen som i forsøk/tester med voksne antar jeg på en tidligere epidemi som hadde lavere ECG parametere og ble trukket tilbake....... Rotavirus vaksinen..

Det var ikke en Pandemi........

Behøver jeg kommentere saken "om å ta ting ut av sammenheng"?

Endret 15. januar 2023 av Gouldfan

[Fustasjeopphengsforkobling]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

De aller fleste som kaller seg dr.på nett er ikke egentlig dr.

John Campbell er en hjelpepleier, som har fått tittelen pleier lege pga sine tilskudd til dataundervisning.

Ikke noe galt i det, jeg følger Dr.Eric Berg selv for kostråd, han er egentlig en fysioterapeut....

Men ikke ta slike folk seriøst på alt. Vær kritisk.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber)

Dr Alban og sånn? Jeg er klar over dette, men har fulgt Campbell siden starten på epidemien og finner ham troverdig og ærlig. Han er ikke hjelpepleier, men en pensjonert sykepleier og lærer for Engelsk offentlig helsevesen. Han har også en PhD innenfor dette. Dessuten går han bare gjennom studier og offentlig helsedata (hvor han legger ved lenkene så man kan sjekke selv), og gjør litt intervjuer med akademikere. Noen av dem kjenner han personlig.

Jeg er alltid kritisk på slikt. Fullt klar over mye rart på Youtube.

[Fustasjeopphengsforkobling]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Fikk du det undersøkt hos fastlegen?

Bivirkninger skal meldes fra, alle som er plagsomt eller uvanlig.

Jeg mente ikke å være frekk, det var bare min mening. For å vite hva det var så skulle du jo hatt legetime.

Det blir litt usaklig om jeg og du skal skremme hele Norge med  piggprotein fordi du fikk voldsomme utslett i ansiktet etter vaksinen....

Det var trolig en bivirkning, slik jeg også sa, og skulle vært meldt inn.

Jeg husker ikke hvorfor jeg ikke gikk til fastlegen (mulig han var på ferie), men tok kontakt med en hudlege via nettjeneste. Det var slik jeg fikk resept på ansiktskremen med Ivermectin (jeg visste ikke den inneholdt det før jeg fikk den btw). Hun trodde det var rosacea, og jeg skal ikke si at det ikke var det, men det virket ikke som det var det for meg. Jeg aldri har hatt det før (eller etterpå), mens jeg altså vet når jeg tok vaksinen. Samt lastet jeg ned en "wall of text" over vanlige og mindre vanlige bivirkninger og fant at hudreaksjoner var nevnt. Da jeg skulle melde fra om bivirkningen jeg opplevde måtte jeg oppgi om jeg hadde fått det diagnostisert, så da gav jeg bare blaffen, da jeg antar at det uansett bare hadde blitt sett bortifra grunnet den diagnosen hudlegen satte via tekstmelding og 3 bilder.

Jeg vet ikke hvorfor du antar at jeg ønsker å skremme hele Norge? Har ingen interesse av det. Jeg forteller bare hvordan det var, og jeg forsøkte heller ikke å være for påståelig. Mulig jeg tar feil, men jeg tror altså ikke det. Ganske sikker på at det har sammenheng med vaksinen, men om det har med mRNA på villspor å gjøre eller en annen form for reaksjon, det skal jeg ikke si for sikkert, men ser det som en mulighet.

Endret 16. januar 2023 av Fustasjeopphengsforkobling

[Fustasjeopphengsforkobling]

Selfuniverse skrev (2 timer siden):

Stemmer. Tar selvkritikk for at jeg ikke nevnte det. Men han sier også fra 17:30 som veldig mange andre sier, at denne behandlingen ikke er vaksine. Han sier videre at det kan betegnes som genetisk teknologiutvikling. "genetic engineering"

Det han mener fra rundt 17:30 er at det ikke er tradisjonell vaksine. Det er hva han snakker om i konteksten like før.

Sitat

Jeg vet ikke hva som skjedde med deg. Men det jeg gjerne vil si, som jeg lærte av å høre på fagfolk, er at immunforsvaret blir/kan bli svekket etter injeksjoner. Og at mange fikk oppblomstringer av virus som blir holdt i sjakk til vanlig i kroppen. Derfor også grunnen til at mange fikk uvanlige utslett på forskjellige steder på kroppen. Det var jo snakkis en god stund på sosiale medier også har jeg blitt fortalt.

Vel, jeg har herpesviruset (tror jeg). Har fått munnsår innimellom siden barndommen, men aldri på den måten. Er sikkert en mulighet at det kan ha vært en oppblomstring av et "sovende" virus også. Setter pris på forslag jeg.

Sitat

Håper det går bra videre med deg etter det du opplevde.

Det går helt fint nå. Det roet seg med ansiktskremen jeg fikk. Har slitt en del med bihuler i ettertid også, og pådro meg en kraftig hals/ørebetennelse for første gang i livet. Hoster en del slim fra brystet også innimellom, men kan ikke tilskrive det vaksinene eller gjennomgått Covid (som jeg hadde for ca 10 mnd siden), men utelukker det heller ikke.

[Gouldfan]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (6 timer siden):

Dr Alban og sånn? Jeg er klar over dette, men har fulgt Campbell siden starten på epidemien og finner ham troverdig og ærlig. Han er ikke hjelpepleier, men en pensjonert sykepleier og lærer for Engelsk offentlig helsevesen. Han har også en PhD innenfor dette. Dessuten går han bare gjennom studier og offentlig helsedata (hvor han legger ved lenkene så man kan sjekke selv), og gjør litt intervjuer med akademikere. Noen av dem kjenner han personlig.

Jeg er alltid kritisk på slikt. Fullt klar over mye rart på Youtube.

Det han sier i den ene videolinken fra Taiwan om hjertestans og død osv og oksygen til hjernen er skremmende.

Han burde forklare at om det var noen dette var farlig for, så er det folk på 95-100 år med skrøpelig helse....

[a_aa]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (8 timer siden):

Ganske sikker på at det har sammenheng med vaksinen, men om det har med mRNA på villspor å gjøre eller en annen form for reaksjon, det skal jeg ikke si for sikkert, men ser det som en mulighet.

Du er ikke alene om å mistenke at hudsymptomer ("Eks: Utslett, kløe, rødhet, kaldsvette, akne, nattsvette") er bivirkning av vaksinen, det er den sjette mest meldte kategorien av tilstander i Legemiddelverkets rapport.

Nå er jo hudsymptomer ikke uvanlige generelt, så det er jo ikke enkelt å fastslå hva som er reell bivirkning og hva som ville oppstått uavhengig av vaksinasjon (vi snakker over 12 millioner doser ila nesten 2 år, og i det lyset er kanskje ikke 7000-8000 tilfeller veldig mye mer enn normalt?). Jeg vet ikke om fagfolkene har konkludert med at det har vært en overhyppighet etter vaksinering eller ikke. Siden mange ikke oppsøker lege for lette hudsymptomer uansett, er det trøblete å bruke statistikk - det finnes ikke noen fullstendig oversikt over normalsituasjonen. Det var det samme med menstruasjonsforstyrrelser - null statistikk, noe som ble løst med spørreundersøkelser som resulterte i en konklusjon om at det faktisk var en reell bivirkning.

Uansett: Bra at det løste seg for deg med hudkrem.

[Fustasjeopphengsforkobling]

Gouldfan skrev (4 timer siden):

Det han sier i den ene videolinken fra Taiwan om hjertestans og død osv og oksygen til hjernen er skremmende.

Han burde forklare at om det var noen dette var farlig for, så er det folk på 95-100 år med skrøpelig helse....

Selvsagt er det skremmende, men han sier også at det er sjelden. Skal man ikke si hva studier finner fordi det er skremmende, er det hva du mener? Der er vi i tilfelle helt uenig. Å avdekke bivirkninger, og spesielt alvorlige, er svært viktig. Spesielt hva gjelder en helt ny vaksine hvor helt nye metoder er tatt i bruk.

Jeg kikket bare litt på den videoen, og det var vel barn i småskolen den studien gjaldt? FHI har også sagt at alvorlige bivirkninger forekommer oftere for unge. Hjerteproblemer mer hos gutter, og menstruasjonsproblemer mer hos jenter. 
Merk at det er vaksiner han snakker om i den videoen, ikke gjennomgått Covid. Hvis du mener vaksinering kun er farlig for eldre så sier du egentlig det motsatte av FHI. De anbefaler nå vaksinen for de over 65, og ikke for de under (med mindre man har underliggende sykdom). Det er på grunn av risk/nytte-vurdering. Altså hvor godt beskytter vaksinen, og hva risikerer man ved å ta den. Oppimot hva man risikerer om man blir syk.

[Gouldfan]

John Campbell er en pensjonert sykepleier med dr.grad i undervisning.

Vi får håpe den graden er i helsefaglig behandling, og ikke i statistikk eller forsknings-vurdering.

Han er håpløs til å lese resultater og jeg er usikker på om han er stokk dum, eller rett og slett ond clickbaiter som ser annonsepenger i å villede antivaxxerne.

Jeg håper han er en dum tulling.

Debunking fra en annen dr. I forskning.

 

 

Endret 16. januar 2023 av Gouldfan

[Fustasjeopphengsforkobling]

a_aa skrev (2 timer siden):

Du er ikke alene om å mistenke at hudsymptomer ("Eks: Utslett, kløe, rødhet, kaldsvette, akne, nattsvette") er bivirkning av vaksinen, det er den sjette mest meldte kategorien av tilstander i Legemiddelverkets rapport.

Nå er jo hudsymptomer ikke uvanlige generelt, så det er jo ikke enkelt å fastslå hva som er reell bivirkning og hva som ville oppstått uavhengig av vaksinasjon (vi snakker over 12 millioner doser ila nesten 2 år, og i det lyset er kanskje ikke 7000-8000 tilfeller veldig mye mer enn normalt?). Jeg vet ikke om fagfolkene har konkludert med at det har vært en overhyppighet etter vaksinering eller ikke. Siden mange ikke oppsøker lege for lette hudsymptomer uansett, er det trøblete å bruke statistikk - det finnes ikke noen fullstendig oversikt over normalsituasjonen. Det var det samme med menstruasjonsforstyrrelser - null statistikk, noe som ble løst med spørreundersøkelser som resulterte i en konklusjon om at det faktisk var en reell bivirkning.

Uansett: Bra at det løste seg for deg med hudkrem.

Takk for den. Det var definitivt utslett, rødhet og noe akne-lignende. Det var også veldig betent, men det klødde ikke. Hadde alt forsvunnet så hadde jeg ikke brydd meg så mye, men når det etterlater arr er det litt irriterende. Har hatt kviser i ungdommen, men ikke så mye og betent som det der. Det har aldri etterlatt arr.

Jeg tror også det er underrapportering i de tallene. Alle rapporterer ikke, akkurat som jeg ikke finnes i de tallene.

Takk for det 

[Gouldfan]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (21 timer siden):

Selvsagt er det skremmende, men han sier også at det er sjelden. Skal man ikke si hva studier finner fordi det er skremmende, er det hva du mener? Der er vi i tilfelle helt uenig. Å avdekke bivirkninger, og spesielt alvorlige, er svært viktig. Spesielt hva gjelder en helt ny vaksine hvor helt nye metoder er tatt i bruk.

Jeg kikket bare litt på den videoen, og det var vel barn i småskolen den studien gjaldt? FHI har også sagt at alvorlige bivirkninger forekommer oftere for unge. Hjerteproblemer mer hos gutter, og menstruasjonsproblemer mer hos jenter. 
Merk at det er vaksiner han snakker om i den videoen, ikke gjennomgått Covid. Hvis du mener vaksinering kun er farlig for eldre så sier du egentlig det motsatte av FHI. De anbefaler nå vaksinen for de over 65, og ikke for de under (med mindre man har underliggende sykdom). Det er på grunn av risk/nytte-vurdering. Altså hvor godt beskytter vaksinen, og hva risikerer man ved å ta den. Oppimot hva man risikerer om man blir syk.

Er du så naiv at du tror mer på Campbell og andre tullinger på youtube føre FHI osv?

Hva er i veien med samfunnet og internett? Så dere ikke at de dvs Staten klappstengte ned Aztra når de fant ut at folk ble sjuke og døde?

Hjertebetennelse er en bivirkning som går over ofte av seg selv eller med NSDAIDs og paracet...

Eneste grunnen til at folk stresser slår på alarmen er at det er i ordet "hjerte" betennelse. En betennelse SKAL gå over igjen, unntak er om det er noe helt spesielt galt med deg, eller du er 90 og skrøpelig.... (Forenklede eksempler)

Endret 17. januar 2023 av Gouldfan

[Fustasjeopphengsforkobling]

Gouldfan skrev (6 minutter siden):

John Campbell er en pensjonert sykepleier med dr.grad i undervisning.

Vi får håpe den graden er i helsefaglig behandling, og ikke i statistikk eller forsknings-vurdering.

Han er håpløs til å lese resultater og jeg er usikker på om han er stokk dum, eller rett og slett ond clickbater som ser annonsepenger i å villede antivaxxerne.

Jeg håper han er en dum tulling.

Debunking fra en annen dr. I forskning.

 

 

Haha. Hun så jeg for et par mnd siden, og er overhodet ikke tillitsvekkende. Hun er av den typen "YouTube Dr" du advarte mot tidligere. Campbell er faglig og har nok utdanning til å lese og forstå studier. Det oppdager man også om man ser hvordan han jobber, hva han sier etc. Det er selvsagt også en grunn til at godt utdannede og anerkjente akademikere, som f.eks denne Robert Clancy, lar seg intervjue av ham.