Olje- og energiministeren freder elektrifisering av sokkelen

[Redaksjonen.]

Olje- og energiministeren freder elektrifisering av sokkelen

[muummi]

At noen med fullt overlegg kan stå inne for en slik politikk er for meg ubegripelig

[sk0yern]

Blir bra det her.
Så kan man i etterkant snakke om etterpåklokskap når det blir enda mer manko på energi i sør-norge, samt enda høyere strømpris.
"Ingen kunne forutse dette".

Alt dette for at Norge skal nå klimamålene, og man bare flytter utslipp fra et land til et annet. 
Bravo!

[FrihetensRegn]

Det får ikke ned klimagassutslippene, det flytter de bare. Og det har skattebetalerne betalt 50 mrd. kr for hittil og mer skal det bli. Bare slik at det kan se fint ut på papiret.

[Lab Roy]

Sokkelen bruker i dag 7-8 TWh med strøm pr år fra land for å pumpe olje og gass til Europa.
Planlagt elektrifisering av sokkelen vil føre til at dette strømforbruk med strøm fra land vil øke til hele 23 TWh pr år.
Hvor skal så disse 23 TWh med strøm hentes fra? Har Norge i dag egentlig i praksis overskudd på strøm?
Tipper at vi hver eneste vinter fremover vil diskutere faren for strømrasjonering i Norge.
Ved en strømrasjonering i Norge, vil Norge da klare å forsyne disse plattformene på sokkelen med 23 TWh fra land?
En reduksjon i dette strømforbruket vil redusere norsk eksport av olje og gass, hvilket vil kunne få katastrofale følger i Europa pga økt gassmangel.
Men selvfølgelig, en slik elektrifisering av sokkelen kan føre til at Norge helt må slutte med eksport av strøm (men ren strømutveksling hvor eksport=import over en lenger tidsperiode derimot vil være akseptabelt/ønskelig).     

Endret 9. august 2022 av Lab Roy

[NERVI]

Norges mest lønnsomme næring, med prioritet foran alla andre næringer og med pandemistøtte til 2024. Den milliarden de fikk i støtte fra Enova til havvindmøller var støtte "til de som trenger det mest"? Småpenger for Equinor. 

Endret 9. august 2022 av NERVI

[Zeph]

Lab Roy skrev (1 time siden):

Sokkelen bruker i dag 7-8 TWh med strøm pr år fra land for å pumpe olje og gass til Europa.
Planlagt elektrifisering av sokkelen vil føre til at dette strømforbruk med strøm fra land vil øke til hele 23 TWh pr år.
Hvor skal så disse 23 TWh med strøm hentes fra? Har Norge i dag egentlig i praksis overskudd på strøm?
Tipper at vi hver eneste vinter fremover vil diskutere faren for strømrasjonering i Norge.
Ved en strømrasjonering i Norge, vil Norge da klare å forsyne disse plattformene på sokkelen med 23 TWh fra land?
En reduksjon i dette strømforbruket vil redusere norsk eksport av olje og gass, hvilket vil kunne få katastrofale følger i Europa pga økt gassmangel.
Men selvfølgelig, en slik elektrifisering av sokkelen kan føre til at Norge helt må slutte med eksport av strøm (men ren strømutveksling hvor eksport=import over en lenger tidsperiode derimot vil være akseptabelt/ønskelig).     

Dei kunne lagt kablar frå nord-norge til plattformane, der prisen er 2 øre og vatnet renn over fordi det er billegare enn å produsere.

[Simen1]

Senterpartiet mener at Norge skal leve av å sette poteter og gjete sauer.. intet nytt under solen derfra. De ignorerer at bøndenes levestil er fullstendig basert på olje.

[Simen1]

Lab Roy skrev (På 9.8.2022 den 10.48):

Planlagt elektrifisering av sokkelen vil føre til at dette strømforbruk med strøm fra land vil øke til hele 23 TWh pr år.

Hvor kommer dette tallet fra? Og hvorfor vet ikke Statnett noe om det? Statnett planlegger kraftnettet for et forbruk på 220 TWh i Norge i 2050. Det er 2,6 TWh økt kraftbehov hvert år.

Endret 10. august 2022 av Simen1

[sk0yern]

Simen1 skrev (19 minutter siden):

Senterpartiet mener at Norge skal leve av å sette poteter og gjete sauer.. intet nytt under solen derfra. De ignorerer at bøndenes levestil er fullstendig basert på olje.

Så du mener vi heller skal leve av å bruke 50 milliarder av offentlige penger på å elektrifisere noe som har usikker global effekt av CO2 utslipp?
Som i tillegg fører til økte strømkostnader i sør.
Jo, høres ut som den nye oljen det her.

[Simen1]

sk0yern skrev (48 minutter siden):

Så du mener

Jeg snakket om bøndene og mente noe om bøndene.

[sk0yern]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

Jeg snakket om bøndene og mente noe om bøndene.

Kanskje du skal lage en egen tråd om bønder da?
Tråden her er om elektrifisering av sokkelen.

[Simen1]

Nei, det handler om at senterpartiet ønsker å bondifisere all politikk også når det kommer til elektrifisering av sokkelen. De utviser ingen forståelse for at Norge er mer enn et bondeland og at sokkelen og strømprisene er langt mer enn bare hva bonden må betale i strømregning. Det går helt over hodet på det partiet.

[sk0yern]

https://www.europower-energi.no/kraftmarked/-lave-strompriser-i-fremtiden-det-kan-vi-bare-glemme/2-1-1275126

Sitat

Elektrifisering av sokkelen har neppe noe klimaeffekt, og det er dyrt. Det øker etterspørselen etter kraft, og bidrar til høyere strømpriser på fastlandet, sier han.

Men, sånne folk er det vel ikke noe vits i å høre på.

[<generisk_navn>]

Zeph skrev (18 timer siden):

Dei kunne lagt kablar frå nord-norge til plattformane, der prisen er 2 øre og vatnet renn over fordi det er billegare enn å produsere.

Det er i år. Neste år kan situasjonen være snudd på hodet slik at Sør-Norge flommer over og Nord-Norge sliter. Det avhenger rett og slett av snømengdene foregående vinter.
Det man kan og bør gjøre er å bytte ut distribusjonsnettet slik at vi har en tilnærmet  lik tilgang på kraft i hele landet. Først da kan vi snakke om nasjonalt overskudd eller underskudd som kan eksporteres.
Det er rett nok planer for utbygging flere steder, men det kan og må etter min mening forseres. Vi har naturgitte forutsetninger for å være Europas batteri med fornybar kraft med vannfall, vind, tidevann og bølger. Om vi bygger ut dette i stor nok grad vil vi kunne bli netto eksportør av fornybar kraft, og kanskje til og med leve godt på dette etter oljealderen, om enn ikke like godt som av oljen i seg selv.

[sk0yern]

Sitat

Den andre siden av saken nevnes sjelden av de som ivrer etter å elektrifisere mer av sokkelen, sier seniorforsker Asbjørn Torvanger fra Cicero – senter for klimaforskning. til Nettavisen og forklarer:

– Vi skal dedikere rundt 10 prosent av vår kraftproduksjon, 15 TWh, til disse plattformene. Det betyr ikke bare at det blir mer knapphet på kraften, som forverrer kraftkrisen, men også at vi får mindre karbonfri kraft å bruke på for eksempel eksport til Tyskland, som kunne skjøvet ut noe av deres kullkraft. Du må ta med begge sider og ikke bare se deg blind på gassmarkedet.

https://www.nettavisen.no/norsk-politikk/elektrifisering-av-sokkelen/klima/forsker-om-elektrifisering-av-sokkelen-vi-lider-av-flink-pike-syndromet/s/5-95-620380

Nok en person med "tankefeil"?