Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dRwvx1/siktet-for-spionasje-forsoek-dette-er-nordmannen

Siktet for spionasje-forsøk: Dette er nordmannen

Den siktede er en mann i 30-årene som er bosatt i Oslo. Han har i flere år hatt en tilknytning til Arbeiderpartiet.

Mandag ble den Oslo-bosatte mannen i 30-årene pågrepet og siktet for forsøk på spionasje til fordel for Kina.

Han har tidligere engasjert seg politisk i kamp mot ekstremisme.

Mannen har i flere år også hatt en tilknytning til Oslo Arbeiderparti.

Han har i dag et verv i et lokallag – sammen med sentrale Arbeiderparti-politikere.

– Han har deltatt i dette partilaget i en tid, men ikke hatt noen fremtredende tillitsverv noe sted i Oslo Ap, sier Frode Jacobsen, som er leder i Oslo Ap, til VG.

 

Vært politisk aktiv i kampen mot ekstremisme, ja? Og så selger han ut landet sitt til fordel for Kinas kommunistparti? Dette er vel godhetssposering og dydssignalisering på et helt nytt nivå.

[Dragavon]

Sitat

 

Yesterday, on 1 July, Ukrainian pilots struck a Russian ammunition depot in the temporarily occupied Crimea, according to the commander of the Air Force of the Armed Forces of Ukraine Mykola Oleshchuk

Ukrainian aviation continues to carry out combat missions and launch missile and bomb strikes on the Russian positions, as well as destroy military facilities in the deep rear of the Russians.

 

https://newsukraine.rbc.ua/news/ukrainian-air-force-strikes-russian-ammunition-1719920323.html

[Dragavon]

Bikkja orban gjør som hans herre og mester putler befaler.

Sitat

 

Ukraine should cease fire and start negotiations with Russia, says Hungarian Prime Minister Viktor Orbán at a joint press conference with President Volodymyr Zelenskyy in Kyiv.

According to him, the war has a very intense impact on the security of Europe.

 

https://newsukraine.rbc.ua/news/hungary-s-orb-n-suggests-ceasefire-to-zelenskyy-1719919674.html

[Enceladus]

1 hour ago, Brother Ursus said:

 

Vi får inderlig håpe dette stemmer.

Er vel et potensiale å benytte slike gamle utrangerte fly som decoys? Håper det var tilfellet her.

Men nå når F-16 snart er på plass må vi fanken meg også få på plass nok luftvern til å beskytte dem!

[Brother Ursus]

Det er jo sinnsykt om ukrainske fly har begynt å bombe Krim. Da står det riktig ille til med det russiske luftforsvaret. F-16 kommer i så fall til å rive russerne et nytt rævhøl, og jeg tror også det er det Biden og Sullivan er svært bekymrede for, at F-16 virkelig kan bli et wunderwaffe.

[Brother Ursus]

8 minutes ago, Enceladus said:

Er vel et potensiale å benytte slike gamle utrangerte fly som decoys? Håper det var tilfellet her.

Men nå når F-16 snart er på plass må vi fanken meg også få på plass nok luftvern til å beskytte dem!

F-16 blir nok stående i vestre Ukraina. De har en rekkevidde på over 4200km.

Det faktum at disse SU-27 har stått der i 30 år gjør at jeg tenker at russerne visste (eller burde ha visst!) at det bare var skrog, og at de likevel tok dem ut for propaganda eller fordi de har få gode mål.

[Brother Ursus]

 

[JK22]

Dragavon skrev (3 timer siden):

https://bulgarianmilitary.com/2024/07/02/two-ukrainian-su-27s-ruined-four-damaged-in-outdoor-attack/

Babak Taghvaee er en av de meste kjente eksperter på det ukrainske flyvåpenet og dermed er ganske pålitelig på akkurat dette feltet i kontrast til det normale annetsteds. Det var inaktive fly, ikke stridsaktive fly. Men det er et meget stort slag mot ukrainerne som har ikke mange fly tilbake. Trolig bare førti til femti fly av alle typer er tilbake. 

[Brother Ursus]

24 minutes ago, JK22 said:

Babak Taghvaee er en av de meste kjente eksperter på det ukrainske flyvåpenet og dermed er ganske pålitelig på akkurat dette feltet i kontrast til det normale annetsteds. Det var inaktive fly, ikke stridsaktive fly. Men det er et meget stort slag mot ukrainerne som har ikke mange fly tilbake. Trolig bare førti til femti fly av alle typer er tilbake. 

Hvis de har stått der i 30 år og er ribbet for deler så er det jo mindre verdi i dem enn i Iskander-raketten Russland brukte.

[Penny]

51 minutes ago, Brother Ursus said:

F-16 blir nok stående i vestre Ukraina. De har en rekkevidde på over 4200km.
 

Hvis du skal klare 4200 km med F-16 er det én vei, med de aller største dropptankene du klarer å løfte, og det eneste du har å fyre av mot fienden er et stygt blikk. Om du derimot planlegger å fly tur-retur, med en meningsfull våpenlast mot bakkemål på det første strekket, så må du ha godt under 1000 km mellom base og mål.

Det er tilfeldigvis rimelig nøyaktig 1000 km mellom Lviv og den pokkers broen, for å gi et inntrykk av Ukrainas størrelse.

[JK22]

Brother Ursus skrev (7 minutter siden):

Hvis de har stått der i 30 år og er ribbet for deler så er det jo mindre verdi i dem enn i Iskander-raketten Russland brukte.

Det er fremdeles et behov for delvarer for å holde de aktive flyene i gang. 

[Jalla21]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

F-16 blir nok stående i vestre Ukraina. De har en rekkevidde på over 4200km.

Det faktum at disse SU-27 har stått der i 30 år gjør at jeg tenker at russerne visste (eller burde ha visst!) at det bare var skrog, og at de likevel tok dem ut for propaganda eller fordi de har få gode mål.

Nå tror jeg du blander noen tall noe voldsomt.

De F-16 som Ukraina får har en luft-til-bakke rekkevidde for angrep(tur-forsvar-retur) på rundt 500-900km. Maks "ferry range" er i området 4000km. (Da har de ikke andre våpen enn kanskje luft-luft missiler på vingetuppene.)

 

 

[bojangles]

3 hours ago, Enceladus said:

Er vel et potensiale å benytte slike gamle utrangerte fly som decoys? Håper det var tilfellet her.

Men nå når F-16 snart er på plass må vi fanken meg også få på plass nok luftvern til å beskytte dem!

Mer luftvern er på vei. både Patriot, Dragon Fire, Skynex, NASAMS og Slinger. I det siste har Ukraina også mottatt mer Manpads som de har tatt ut russiske jagere med. 

Spesielt Slinger kan vise seg og bli en real hodepine for russerne, for den har potensiale til å virkelig redusere trusselen fra russiske droner. Også de fordømte spotte-dronene som har vært vanskelig å å få has på. Slinger er et droneforsvar som kommer alt-i-en-boks, inkl automatkanon + maskingevær, kamera+termisk kamera, radar og solid software og algoritme. Men det beste er kanskje både at radaren har lav radarsignatur (vanskeligere for fienden å detektere den) og at prisen på skudd er vel hva en må kategorisere som billig. 

 

Endret 2. juli 2024 av bojangles

[Jalla21]

JK22 skrev (2 timer siden):

Babak Taghvaee er en av de meste kjente eksperter på det ukrainske flyvåpenet og dermed er ganske pålitelig på akkurat dette feltet i kontrast til det normale annetsteds. Det var inaktive fly, ikke stridsaktive fly. Men det er et meget stort slag mot ukrainerne som har ikke mange fly tilbake. Trolig bare førti til femti fly av alle typer er tilbake. 

Hvordan kan du mene at fly som har stått rolig i 30 år er et "stort slag"? Det som kan brukes fra flyene er garantert plukket for mange år siden. Selvsagt så er ikke en gammel flybase 14 mil fra grensen til Russland operativ. Ukraina har også malt opp narrefly flere steder på basen slik at det skal se ut som den er i bruk.

Så vi kan glede oss over at Russland kastet bort en Iskander på dette.

[JK22]

Jalla21 skrev (Akkurat nå):

Hvordan kan du mene at fly som har stått rolig i 30 år er et "stort slag"? Det som kan brukes fra flyene er garantert plukket for mange år siden. Selvsagt så er ikke en gammel flybase 14 mil fra grensen til Russland operativ. Ukraina har også malt opp narrefly flere steder på basen slik at det skal se ut som den er i bruk.

Så vi kan glede oss over at Russland kastet bort en Iskander på dette.

Babak ser ikke på på dette med samme optimisme som deg, og han er aktuelt mannen som hadde størst bredde i dybdestudier av det ukrainske flyvåpenet som han til og med har produsert en bok om, disse inaktive flyene var nemlig ikke plukket fra hverandre eller utsatt for omfattende inngrep som mente at disse var en reservestyrke i seg selv. Som kilde for delvarer eller som fremtidige stridsfly. 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

Det må en supermajoritet til for å melde USA ut av NATO, men det er selvfølgelig mye tull og sabotasje denne klovnen kan finne på.

Noen burde minne amerikanerne på at de har sverget ed til å beskytte landet fra fiender "foreign and domestic".

[Brother Ursus]