Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
17 hours ago, qualbeen said:

At snittalderen på falne soldater ligger ca midt mellom 20 og 50 år, er overhode ikke overraskende. Er vel mer akkurat som man skulle forvente?!

Snittalder på de som har falt, påvirker ikke forventet levealder enormt. Russere flest deltar ikke i krigen, så dermed er tallet for lavt til å skape abnorme veltninger. Men litt vil det jo påvirke, absolutt. 😊

 

Nei, det er ikke snittalderen som er så voldsomt lavt, men snarere det at det trekker forventet levealder mye lengre ned enn det skulle tilsi, når folk dør 30-40-50 år før tiden.

 

15 hours ago, torbjornen said:

Kan Haley ha fått noko att for å støtte Trump? F.eks. lovnad om at USA vil halde fram som aktivt NATO-medlem, samt støtte Ukraina i krigen mot Russland?

 

Du sier noe. Jeg forstår heller ikke 180-graderssvingen hennes. Men oppfatter henne som både patriot og opptatt av Ukraina, så det kan plutselig vise seg fint å stemme. Eventuelt at hun snur, fordi Trump, Johnson osv. har gjort det.

 

9 hours ago, superrhino said:

Dette har jeg hørt fra russere i mange år. Om Russland går inn i Baltikum, så vil ikke amerikanerne gripe inn fordi de ikke vil risikere en verdenskrig for disse småstatene, osv. 

Jeg er ikke så skråsikker på det, jeg tror en slik invasjon ville vært et like stort politisk jordskjelv som februar 2022, og at artikkel 5 ville blitt utløst av flere stater.

 

Det er 100% sjans for krig med NATO om Russland går inn i Baltikum. Stasjoneringen av NATO-tropper i disse landene er blant annet gjort for å forsikre seg om nettopp det. Ingen amerikansk, tysk, fransk eller britisk statsoverhode ville kunne se bort i fra at deres egne tropper og allierte NATO tropper ble angrepet eller drept i Litauen f.eks.

 

9 hours ago, Markiii said:

Synes jeg leser slikt hele tiden, men likevel fortsetter Russland bare som før. 

 

Russerne fortsetter å angripe. Men de har altså gått fra AFV og IFV til golfbiler, brødbiler, lastebiler, mopeder og 70 år gamle kjøretøy med 10mm pansring. Det vi kan lese ut av det er at ting ikke går bra og at de ikke klarer å erstatte de materielle tapene sine. Uten gode kjøretøy er det i teorien nærmest umulig å rykke frem i moderne krigføring. Russerne kjemper som i første verdenskrig - med artilleribombardement og menneskebølger. Det kan selvfølgelig lykkes om man slenger inn nok artilleri og infanteri, men tapene vil være så groteske at bare et land som har fullstendig mistet plottet vil akseptere eller absorbere dem.

 

6 hours ago, sjamanen said:

Altså. Dette føler jeg at jeg må kommentere. Det virker som om russer og israel-propagandaen siver som vann inn i den minste krok, når jeg leser at Hamas sin motivasjon har sammenheng med nasjonalsosialismen og germansk herrefolk-ideologi. Nå må man nesten slutte å bruke ordet nazisme overhodet, så misbrukt som det blir.

 

Eh. Nazister og Islamister har tidvis vært i ideologisk fellesskap siden før WWII. Det sies at stormuftien av Jerusalem muligens var med på å inspirere Holocaust. Før det snakket tyskerne hovedsakelig om å sende jødene til Madagaskar. Men araberne ville ikke ha dem i det som da og nå er Israel. Naziideologi er fremdeles ekstremt populært i Gaza og Vestbredden. Mein Kampf har flere ganger vært bestselger, både der og i land som Tyrkia.

 

5 hours ago, Dragavon said:

 

Nå går det skikkelig for seg... mon tro om de som er blitt arrestert i det siste har vurdert et kupp mot Putin? Det begynner å bli veldig mange involverte. Eller har Putin rett og slett gått full paranoid Stalin?
 

6 hours ago, Dragavon said:

 

Tja. De fleste amerikanske våpnene Ukraina har fått er gamle. De nyere våpnene har i hovedsak fungert svært godt. Med unntak av GLSDB som har slitt veldig, og et par andre ting som ikke har funket optimalt, så har vel 90% av amerikanske våpen, også fra 1950-1980- tallet fungert svært godt? Andre ting han nevner er jo sånn det er i krig. To minutter er en evighet, med mindre du er stasjonær. Blackwater ønsker nok heller at USA skal investere mer i organisasjoner som deres ;)

 

3 hours ago, Casey said:

Høyredreining i Europa er uønsket, all den tid store deler av høyresiden er i lomma på Putin. Høyresiden bør absolutt settes under nøye overvåking av sikkerhetstjenestene, de er en sikkerhetsrisiko for alle vestlige land.

 

Akkurat som venstresiden, med andre ord.

Hesteskoen er ekte. Det er den samme, autoritære ulla de er kuttet fra, begge to. Jeg skulle egentlig ønske vi kunne slutte å si høyre og venstre, siden det i hovedsak handler om bare den økonomiske aksen, som er den minst aktuelle og relevante av alle politiske akser, siden nesten hele befolkningen er sentrum-venstre når det kommer til økonomisk politikk.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 6
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg kan forstå at mange stemte på Trump første gang - det var veldig forlokkende en del av det han sa - men etter at han i fire år viste sine sanne farger og inkompetanse - og i den situasjonen verden er i, i dag?

Amerikanere er ikke særlig opptatt av utenrikspolitikk. Den overveldende majoriteten bryr seg ikke nevneverdig om verken Israel eller Ukraina. Det er en av grunnene til at Biden er opptatt av "deeskalering" og at Ukraina ikke skal angripe russisk olje-infrastruktur. Han er redd for at det skal brukes mot ham i valget. Han har selvfølgelig rett i at Ukraina ikke er tjent med en president Trump, men hvis han vil fremstå som en sterk og dynamisk leder som er i kontroll så mener jeg han burde vise styrke mot Russland, samt få i stand så mye hjelp til Ukraina som mulig, så fort som mulig. Jeg tipper vi får se noen paniske grep før valget i november hvor det overføres mye utstyr.

  • Liker 2
Skrevet (endret)
Brother Ursus skrev (6 minutter siden):

 

Nei, det er ikke snittalderen som er så voldsomt lavt, men snarere det at det trekker forventet levealder mye lengre ned enn det skulle tilsi, når folk dør 30-40-50 år før tiden.

 

 

Du sier noe. Jeg forstår heller ikke 180-graderssvingen hennes. Men oppfatter henne som både patriot og opptatt av Ukraina, så det kan plutselig vise seg fint å stemme. Eventuelt at hun snur, fordi Trump, Johnson osv. har gjort det.

 

 

Det er 100% sjans for krig med NATO om Russland går inn i Baltikum. Stasjoneringen av NATO-tropper i disse landene er blant annet gjort for å forsikre seg om nettopp det. Ingen amerikansk, tysk, fransk eller britisk statsoverhode ville kunne se bort i fra at deres egne tropper og allierte NATO tropper ble angrepet eller drept i Litauen f.eks.

 

 

Russerne fortsetter å angripe. Men de har altså gått fra AFV og IFV til golfbiler, brødbiler, lastebiler, mopeder og 70 år gamle kjøretøy med 10mm pansring. Det vi kan lese ut av det er at ting ikke går bra og at de ikke klarer å erstatte de materielle tapene sine. Uten gode kjøretøy er det i teorien nærmest umulig å rykke frem i moderne krigføring. Russerne kjemper som i første verdenskrig - med artilleribombardement og menneskebølger. Det kan selvfølgelig lykkes om man slenger inn nok artilleri og infanteri, men tapene vil være så groteske at bare et land som har fullstendig mistet plottet vil akseptere eller absorbere dem.

 

 

Eh. Nazister og Islamister har tidvis vært i ideologisk fellesskap siden før WWII. Det sies at stormuftien av Jerusalem muligens var med på å inspirere Holocaust. Før det snakket tyskerne hovedsakelig om å sende jødene til Madagaskar. Men araberne ville ikke ha dem i det som da og nå er Israel. Naziideologi er fremdeles ekstremt populært i Gaza og Vestbredden. Mein Kampf har flere ganger vært bestselger, både der og i land som Tyrkia.

 

 

Nå går det skikkelig for seg... mon tro om de som er blitt arrestert i det siste har vurdert et kupp mot Putin? Det begynner å bli veldig mange involverte. Eller har Putin rett og slett gått full paranoid Stalin?
 

 

Tja. De fleste amerikanske våpnene Ukraina har fått er gamle. De nyere våpnene har i hovedsak fungert svært godt. Med unntak av GLSDB som har slitt veldig, og et par andre ting som ikke har funket optimalt, så har vel 90% av amerikanske våpen, også fra 1950-1980- tallet fungert svært godt? Andre ting han nevner er jo sånn det er i krig. To minutter er en evighet, med mindre du er stasjonær. Blackwater ønsker nok heller at USA skal investere mer i organisasjoner som deres ;)

 

 

Akkurat som venstresiden, med andre ord.

Hesteskoen er ekte. Det er den samme, autoritære ulla de er kuttet fra, begge to. Jeg skulle egentlig ønske vi kunne slutte å si høyre og venstre, siden det i hovedsak handler om bare den økonomiske aksen, som er den minst aktuelle og relevante av alle politiske akser, siden nesten hele befolkningen er sentrum-venstre når det kommer til økonomisk politikk.

Vet ikke mange på venstresiden som støtter Putin, i motsetning til høyresiden.

Endret av Casey
Skrevet
Just now, Casey said:

Vet ikke mange på venstresiden som støtter Putin, i motsetning til høyresiden.


I Norge er det bare et par prosent av befolkningen som støtter Russland. Basert på egne observasjoner over de siste 28+ månedene virker det å være en miks av nesten alt som kan rusle av rariteter fra ytterkantene av samfunnet - folk som er kommunister, sosialister, Hamas-sympatisører og islamister, anti-islamister, nynazister, og konspirasjonsteoretikere. Ofte ser de ut til å ha psykiske problemer i tillegg.

Hvis du ønsker å se folk på venstresiden som støtter Putin og Russland trenger du ikke gå lengre enn f.eks Steigan.

  • Liker 7
Skrevet

https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-will-strike-british-targets-if-uk-weapons-are-used-hit-its-2024-05-23/

Russia says it will strike British targets if UK weapons are used to hit its territory

MOSCOW, May 23 (Reuters) - Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova said on Thursday that Moscow will retaliate with strikes on British targets if British weapons are used by Ukraine to strike Russian territory.
 
Zakharova told reporters that British targets "on Ukraine's territory and beyond its borders" could be hit in such a scenario.
 
She was repeating a warning that Moscow first issued earlier this month after British Foreign Secretary David Cameron said Ukraine had a right to use weapons provided by London to hit targets inside Russia.
 
 
 
 
 

universe-speaks-english-which-means-britain-mustve-colonised-entire-universe-mabs-laughs-british.jpeg

  • Liker 9
Skrevet (endret)

Om det stemmer med stridshoder opp til 300kt, pusher det virkelig grensen for taktiske atomvåpen. Det skulle være godt inn i strategiske våpen normalt sett.

Little Boy var vel på 13kt.

Og de fleste amerikanske strategiske våpen har vel hoder fra 100-500kt (?), men da mange i en ICBM.

Endret av Pop
Opp til 475kt pr mirv for å være nøyaktig...
  • Liker 4
Skrevet
36 minutes ago, Pop said:

Om det stemmer med stridshoder opp til 300kt, pusher det virkelig grensen for taktiske atomvåpen. Det skulle være godt inn i strategiske våpen normalt sett.

Little Boy var vel på 13kt.

Og de fleste amerikanske strategiske våpen har vel hoder fra 100-500kt (?), men da mange i en ICBM.



Little Boy var 15, og Big Man 18 hvis jeg husker rett.

Amerikanske B61 er opptil 340 kilotonn, og beskrives som "taktisk og strategisk".

Snakk om strategisk ambiguitet ;)

  • Liker 1
Skrevet

 

These are barrier buoys that are used to prevent ships from accidentally entering other people's territorial waters; routes are also laid along these buoys. “At 3 o’clock in the morning we noticed how russian border guards began to remove the buoys,” — Estonian border guard. Estonian Prime Minister Kaja Kallas called it a “border incident” and said that the circumstances of the incident were being clarified. “We were careful not to escalate the situation and followed our procedures,” — Head of the Estonian Police and Border Guard Department Egert Belichev. They plan to return the buoys using “diplomatic methods.” A month ago, a report from NATO's Homeland Security Service indicated that russia would use all available means of escalation, except those that could trigger NATO's Article 5.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet

 

 

Hva er det som skjer? Er det mistanke om mytteri på gang? Statskupp i Russland eller Belarus?

  • Russland har arrestert eller flyttet på nesten alle sine høytstående offiserer i det siste
  • I dag fikk fire nye høytstående offiserer sparken eller ble satt i fengsel
  • Nå gjør Belarus det samme
  • Putin landet nettopp i Belarus i kveld
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Brother Ursus skrev (5 minutter siden):

 

 

Hva er det som skjer? Er det mistanke om mytteri på gang? Statskupp i Russland eller Belarus?

  • Russland har arrestert eller flyttet på nesten alle sine høytstående offiserer i det siste
  • I dag fikk fire nye høytstående offiserer sparken eller ble satt i fengsel
  • Nå gjør Belarus det samme
  • Putin landet nettopp i Belarus i kveld

De forbereder seg på atomkrig. De fjerner alle hindringer. Putin har helt mistet det, og han støttes av Xi og andre som oppriktig ment tiden er inn for å knuse det vestlige hegemoniet. Hvis den russiske eliten ønsker å se sine barn vokser opp, må de få Patrusjev drept snarest mulig og lansere et kupp mot Putin 

- Før det er for sent. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Just now, JK22 said:

De forbereder seg på atomkrig. De fjerner alle hindringer. Putin har helt mistet det, og han støttes av Xi og andre som oppriktig ment tiden er inn for å knuse det vestlige hegemoniet. Hvis den russiske eliten ønsker å se sine barn vokser opp, må de få Patrusjev drept snarest mulig og lansere et kupp mot Putin 

- Før det er for sent. 



Jeg tror ikke Kina hadde gått med på det. Men det er kaos i øst også. Taiwan valgte ny leder, og Kina har nå omringet Taiwan for "øvelser". "Øvelsene" ligner mistenkelig på modifiserte utgaver av dem de har holdt før, og som kan ligne på invasjonsplaner.

Kinas økonomi beveger seg stadig nærmere randen. Eiendomspriser, som er det eneste kinesere kan handle i, har halvert seg. Det er enorm butikkdød. Det rappoteres at den kinesiske middelklassen nå er sintere på myndighetene enn noen gang siden 1989.

Storbritannia anklager Kina for å forberede seg på å forskyne Russlsand med militært materiell. USA sier de ikke har noe som tyder på det, men det er mulig Biden og Sullivan har drukket Kool-Aiden til Xi og faktisk tror på løftene hans.

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...