Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Takk for meg]

JK22 skrev (12 minutter siden):

2) "40 to one in ammunition" er sterkt overdrevet; halvparten vil være mer korrekt, og den er raskt krympende fordi så mye som 10,000 skudd avfyres hver dag  - som minimum.

Nå avfyres det jo litt forskjellig også. Ukrainerne prøver å treffe spesifikke mål og er mer forsiktig med å fyre av for mye. For å ikke ødelegge utstyre for fort og til liten nytte, mens Ruzzerne bare teppebomber og knuser alt av sivile bygninger og legger alt i grus. Kaster bort tonnevis på å pløye åkrer blant annet.
Ukraina har faktisk mer 155mm ammo på lager nå enn hva de hadde av 152mm og Ruzzisk ammo før krigen. Så ammo i seg selv er ikke noe problem. Å få det fram til fronten effektiv kan dog være større utfordring.

[amber]

Angående jernbane så jobber russerne med å ødelegge Ukrainas forbindelser gjennom å ta ut elektriske 'substasjoner' eller koblestasjoner, og nå tuneller til andre land ser det ut til. Og selvsagt Kalibr mot tanks osv på vei inn, de skal ha tatt ut en forsendelse polske T72.

[Takk for meg]

amber skrev (1 time siden):

Og selvsagt Kalibr mot tanks osv på vei inn, de skal ha tatt ut en forsendelse polske T72.

Som er bevist feil (at forsendelse ble tatt ut)- likt med den forrige gangen de skulle ha tatt ut en stor forsendelse med vestlige våpen .... som viste seg å være tomme kullvogner. Løgnene vil ingen ende ta og du fortsetter å spre de. 

Edit: Eller stort lager som visstnok ble bombet, for det var militært mål. Viste seg å være kjøpesenter. Så det å tro på noe som helst som kommer fra Ruzzisk side er nytteløst - det er 99% løgn

Ruzzisk frigjøring
The body of local activist Vitaly Lapchuk, who was abducted from his home by the Russian military in 27th of March, was found in a river in Kherson

Endret 9. juni 2022 av D0vendyret

[Serpentbane]

JK22 skrev (3 timer siden):

Dessuten er saken med de amerikanske selvmordsdroner nå skandaløst; det begynner å bli klart at Switchblade-droner er udugelig når man trenger horder av større selvmordsdroneflyer. Dermed har ukrainerne fremdeles ikke muligheten om å ta ut artilleri med droner.

Jeg er ikke nødvendigvis helt enig her, jeg tror de er svært undervurdert, og har fått mye negativitet rettet mot seg, ganske enkelt fordi folk ikke vet hva de skal forvente, og kanskje sammenligner med Javelin ol. hva effekt angår. 

Særlig feil blir dette når man også vet at Ukraina kun har fått 300 varianten. 700 er avsatt, men jeg har ikke sjekket hvor mange de har fått. Dette er i praksis et anti personell våpen, eller et våpen for lette kjøretøyer. Når den eksploderer så skjer det i lufta over målet, og med en retningsbestemt ladning som i praksis utarter seg som en hagleskur på supersteroider.

Det var en video som ble sluppet der man tok ut en maskingeværbunker, og visuelt sett var ikke resultatet imponerende. Ingen massiv eksplosjon. Og folk spredte nyheten om hvor ubrukelig den var. Men, den gjorde akkurat det den skal, den sendte en dødelig eksplosiv skur av død inn i et mål som ellers var svært vanskelig å ta ut. Men, folk forventet ødeleggelse utenfor bunkeren, eller rettere sagt av selve bunkeren. 

På samme måte var det en video som viste et angrep på en tanks, og tanksen var relativt uskadd. Igjen, negativitet. Men, i det tilfellet sto mannskapet oppå tanksen. For deres del var dronen mer effektiv enn de likte. Igjen gjorde den akkurat det den skulle. 

Den effekten folk forventer kan ikke leveres av 300 varianten, da må man opp på storebror. Men storebror, som du etterlyser, finnes ikke i Ukraina. Fordi den ikke finnes. Eller, jo, det finnes i praksis 10 enheter, som er "kampklar demoenheter" som kunne blitt sendt. Men det er ikke gjort. Produsenten sier de er klare til å produsere slike, men, det har, eller hadde når de uttalte seg, ikke kommet en bestilling. 

Så, switchblade 300 er ikke udugelig, den er svært kapabel. Men, den er kanskje ikke det systemet de trenger mest av akkurat nå. Det sagt, jeg vet ikke hvor i landet de 700 har havnet. Mange er brukt opp. Men, de vil kunne brukes til å gjøre skade på upansrede rakettkasterramper, drepe artilleribesetninger osv. Om det gjøres eller ikke vet jeg ikke. 

 

Endret 9. juni 2022 av Serpentbane

[neglesprett]

Det pågår en ekstra innsats fra russisk side på desinformasjon for å demoralisere både de som er i front, men også de som støtter ukraina - ytterligere et tegn på desperasjon

Desverre er det endel på vestlig side som går fem på og tror de endelig har fått høre ‘sannheten’, aktiviteten i endel fora på aviser indikerer dette. 

[Takk for meg]

amber skrev (1 time siden):

Angående ...

Kan jeg få spørre deg om noe - forventer egentlig ikke svar, for har ikke fått svar på enkle spørsmål på deres andre kontoer heller.

Hva er egentlig deres motivasjon med den pro-ruzziske propagandaen - Joda, helt greit at dere holder med Ruzzland, men hvorfor f.eks lyve? Hvorfor driver dere fortsatt på med propagandaen når dere ser bevis etter bevis på folkemord og nazi-adferd fra Ruzzland?. Dere trenger ikke gå lengre enn å lese tråden her for å se fakta og bevis. Alt Putin har hevdet er jo soleklart motbevist.

Det blir som at vi fleste her skal nekte for at Ruzzland har hatt framdrift i krigen i den senere tid. De fleste av oss holder med Ukraina og ønsker ikke Ruzzisk framdrift, men fakta/bevisene sier annet, så hvorfor skal vi da fornekte dette? 

Selv om Ruzzland skulle klare å ta hele Ukraina så taper Ruzzland - (de vil ikke klare det, så det blir bare ennå verre tap)
Så hva er egentlig motivasjonen din(deres) for å fortsette propagandaen? (som oftest er løgn og oppkonstruerte ting som er lett å avsløre, så hva er liksom poenget i det ... blir jo bare for dumt)
Jeg klarer ikke i beste mening å skjønne hvorfor, for hvis det er for å støtte Ruzzland, så gjør dere dere selv en bjørnetjeneste. Dere gjør dere selv en bjørnetjeneste om det er Russland (altså det normale russiske folket) dere støtter også.

Endret 9. juni 2022 av D0vendyret

[JK22]

Serpentbane skrev (14 minutter siden):

Jeg er ikke nødvendigvis helt enig her, jeg tror de er svært undervurdert, og har fått mye negativitet rettet mot seg, ganske enkelt fordi folk ikke vet hva de skal forvente, og kanskje sammenligner med Javelin ol. hva effekt angår. 

Særlig feil blir dette når man også vet at Ukraina kun har fått 300 varianten. 700 er avsatt, men jeg har ikke sjekket hvor mange de har fått. Dette er i praksis et anti personell våpen, eller et våpen for lette kjøretøyer. Når den eksploderer så skjer det i lufta over målet, og med en retningsbestemt ladning som i praksis utarter seg som en hagleskur på supersteroider.

Det var en video som ble sluppet der man tok ut en maskingeværbunker, og visuelt sett var ikke resultatet imponerende. Ingen massiv eksplosjon. Og folk spredte nyheten om hvor ubrukelig den var. Men, den gjorde akkurat det den skal, den sendte en dødelig eksplosiv skur av død inn i et mål som ellers var svært vanskelig å ta ut. Men, folk forventet ødeleggelse utenfor bunkeren, eller rettere sagt av selve bunkeren. 

På samme måte var det en video som viste et angrep på en tanks, og tanksen var relativt uskadd. Igjen, negativitet. Men, i det tilfellet sto mannskapet oppå tanksen. For deres del var dronen mer effektiv enn de likte. Igjen gjorde den akkurat det den skulle. 

Den effekten folk forventer kan ikke leveres av 300 varianten, da må man opp på storebror. Men storebror, som du etterlyser, finnes ikke i Ukraina. Fordi den ikke finnes. Eller, jo, det finnes i praksis 10 enheter, som er "kampklar demoenheter" som kunne blitt sendt. Men det er ikke gjort. Produsenten sier de er klare til å produsere slike, men, det har, eller hadde når de uttalte seg, ikke kommet en bestilling. 

Så, switchblade 300 er ikke udugelig, den er svært kapabel. Men, den er kanskje ikke det systemet de trenger mest av akkurat nå. Det sagt, jeg vet ikke hvor i landet de 700 har havnet. Mange er brukt opp. Men, de vil kunne brukes til å gjøre skade på upansrede rakettkasterramper, drepe artilleribesetninger osv. Om det gjøres eller ikke vet jeg ikke. 

 

Hva ukrainerne trenger mest er selvmordsdronefly i stand til å ta ut artilleri på 10 til 50 km hold, med satellittbilder vet vi hvor disse batteriene ansvarlig for massebombardement er, disse som aktivt skjult seg og flyttes fra sted til sted er ment for kontraskytning og angrep på lengre hold. Hvis ukrainerne klarer å desimere så mange artilleristykker, vil det bli mulig å jevne ut forholdet, og redder flere tusen liv, slik at de kan lettere måle seg med russerne uten å være i for sterk disfavør.

For øyeblikket kan ikke ukrainerne bli værende øst for Slovjansk-Kramatorsk linjen så lenge de måtte forbli på defensiven. Det blir mer og mer vanskeligere å gjenvinne det tapte med tiden, og for å gjøre det må hæren være intakt. Zelenskyj har rett da han mente en seier er høyst tvingende, for Ukrainas militæret kan bli overvunnet, og Putin har avslørt at han har til hensikt om å ta hele Ukraina om han får fri bane rett mot Kyiv på nytt.

Produsenten bak Switchblade er kommet i trøbbel for tiden, ettersom russiske opptak avslørt dårlige byggemateriale og virkningen var mer begrenset enn ventet, lik svak som en håndgranat. Allerede for tre måneder siden var det klart at ukrainerne trenger selvmordsdroner i stand til å ta ut vitale våpensystemer, og det som kom fra USA har vært ytterst kontroversielt. SD-300 har simpelt for liten rekkevidde der sivildroner gjør en bedre jobb med sine bombekastergranater. Mye av våpenleveransene var manglende pga. amerikansk redsel for tap av digitalteknologi og tysk sabotasjearbeid.

Alt ukrainerne har er Brimstone mini-kryssermissiler, men disse brukes sparsomt fordi de må sendes ut to og to i preprogrammerte målsøkning, dvs. at området har mål som missilene kan finne på egen hånd.

Den massive nedrustningen av NATO i 2002-2018, spesielt i årene etter 2008, har gjort enorme skader, og mye av ammunisjonslagrene i de østeuropeiske NATO-landene har blitt sendt til Syria i 2011-2017, Trump gjort en av sine meget få gode gjerninger i hans liv da han kuttet ut våpenhjelpen til "opprørerne". Dessuten hadde arrogansen i troen på flyet fulgt til for svak satsing på SAM luftforsvar og selvmordsdronefly slik at NATO har ikke det ukrainerne trenger.

Ukrainerne lider ikke bare for Putins galskap i hans ideologi omkring normbryting og imperiale ambisjoner, de lider også som et resultat av Vestens feilslåtte politikk siden 12. september 2001. I denne dagen kom en neokonservativ med en bemerkning om Saddam Hussein kunne angripes for 11. september-angrepene, og det var fra dette øyeblikket alt begynner å gå galt for Vesten. Irak-invasjonen, brutaliteten omkring Kosovo-saken, den uansvarlige og korrupte behandlingen av Afghanistan der man trodde en kan betale alt, den amerikanske alenegangspolitikken, den vestlige globaliseringsarrogansen da man trodde resten av verden kan vestifiseres og markedsføres, den vettløse demokratispredningspolitikken ved å støtte opprør i araberland, ignoranse av nyliberalismens destruktive virkninger - og mest av alt - menneskerettighetshykleriet.

Vesten har ikke fått resten av verden med seg mot Russland, istedenfor har man oppdaget at ikke-Vesten misliker eller mistro dem, ikke lenge var mottakelig for rasjonelle argumenter og langt villig til å støtte Putin eller tolerere hans destabiliserende atferd - og flere vestlige land hadde "falt av lasset". Den amerikanske maktmisbruken, den europeiske hyperarrogansen og troen på at demokrati og menneskerettighet triumfere over lands suverenitet og lovverk med ekstraterritoriale juridiske inngrep hadde fulgt til at et uskyldig land nå lider. Og som ikke kan få mye hjelp fra Vesten som hadde mer eller mindre avvæpnet seg med unntak av USA. Vesten hadde skapt sterk avsmak, og noen ganger var det blitt for liberalt selv for innbyggerne i egne land.  

Så mye som 15,000 ukrainske soldater kan ha blitt drept og over 20,000 sivilister kan også ha blitt drept. Alt dette kunne ha blitt unngått om Vesten ikke var for likeglad, selvopptatt og maktarrogant i sin egne boble der man ignorere potensielle trøbbelmakere som Putin helt til det var for sent.

[JK22]

https://twitter.com/Osinttechnical/status/1534792422600867840

En god nyhet i det minst; et stort ammunisjonsdepot 40 km fra fronten har blitt ødelagt med artilleri dypt inn i okkuperte Luhansk - og passende nok i nærheten av en jernbanestasjon. Bilder av sønderknuste betongpilarer tyder på ganske kraftige saker som hadde gått opp i luften. Dette tyder på 155mm NATO-ammunisjon som er best egnet mot så store og fristende mål. Ukrainerne ser ut til å ignorere kjøretøysdepoter med hundrevis av hensatte kjøretøyer. Godt trekk, spør du meg.

Situasjonen er nattsvart for ukrainerne i Severodonetsk-fremspringet, men lysglimmer kan sees. Uansett må de ukrainske soldatene som er synlig utmattet, få et "break" så snart som mulig. Fra Khersonfronten er det på opptak oppdaget bruk av NATO-ammunisjon med drastiske virkninger på russisk artilleristandplasser. En kan dermed håpe på det samme i øst.

[Takk for meg]

 

JK22 skrev (11 minutter siden):

Fra Khersonfronten er det på opptak oppdaget bruk av NATO-ammunisjon med drastiske virkninger på russisk artilleristandplasser. En kan dermed håpe på det samme i øst.

Det er faktisk rapporter om at Ukrainerne har klart å ta ut flere helikopter og annet når de bombet Kherson flyplass med artilleri. 

[Serpentbane]

JK22 skrev (23 minutter siden):

Hva ukrainerne trenger mest er selvmordsdronefly i stand til å ta ut artilleri på 10 til 50 km hold, med satellittbilder vet vi hvor disse batteriene ansvarlig for massebombardement er, disse som aktivt skjult seg og flyttes fra sted til sted er ment for kontraskytning og angrep på lengre hold. Hvis ukrainerne klarer å desimere så mange artilleristykker, vil det bli mulig å jevne ut forholdet, og redder flere tusen liv, slik at de kan lettere måle seg med russerne uten å være i for sterk disfavør.

For øyeblikket kan ikke ukrainerne bli værende øst for Slovjansk-Kramatorsk linjen så lenge de måtte forbli på defensiven. Det blir mer og mer vanskeligere å gjenvinne det tapte med tiden, og for å gjøre det må hæren være intakt. Zelenskyj har rett da han mente en seier er høyst tvingende, for Ukrainas militæret kan bli overvunnet, og Putin har avslørt at han har til hensikt om å ta hele Ukraina om han får fri bane rett mot Kyiv på nytt.

Produsenten bak Switchblade er kommet i trøbbel for tiden, ettersom russiske opptak avslørt dårlige byggemateriale og virkningen var mer begrenset enn ventet, lik svak som en håndgranat. Allerede for tre måneder siden var det klart at ukrainerne trenger selvmordsdroner i stand til å ta ut vitale våpensystemer, og det som kom fra USA har vært ytterst kontroversielt. SD-300 har simpelt for liten rekkevidde der sivildroner gjør en bedre jobb med sine bombekastergranater. Mye av våpenleveransene var manglende pga. amerikansk redsel for tap av digitalteknologi og tysk sabotasjearbeid.

Alt ukrainerne har er Brimstone mini-kryssermissiler, men disse brukes sparsomt fordi de må sendes ut to og to i preprogrammerte målsøkning, dvs. at området har mål som missilene kan finne på egen hånd.

Den massive nedrustningen av NATO i 2002-2018, spesielt i årene etter 2008, har gjort enorme skader, og mye av ammunisjonslagrene i de østeuropeiske NATO-landene har blitt sendt til Syria i 2011-2017, Trump gjort en av sine meget få gode gjerninger i hans liv da han kuttet ut våpenhjelpen til "opprørerne". Dessuten hadde arrogansen i troen på flyet fulgt til for svak satsing på SAM luftforsvar og selvmordsdronefly slik at NATO har ikke det ukrainerne trenger.

Ukrainerne lider ikke bare for Putins galskap i hans ideologi omkring normbryting og imperiale ambisjoner, de lider også som et resultat av Vestens feilslåtte politikk siden 12. september 2001. I denne dagen kom en neokonservativ med en bemerkning om Saddam Hussein kunne angripes for 11. september-angrepene, og det var fra dette øyeblikket alt begynner å gå galt for Vesten. Irak-invasjonen, brutaliteten omkring Kosovo-saken, den uansvarlige og korrupte behandlingen av Afghanistan der man trodde en kan betale alt, den amerikanske alenegangspolitikken, den vestlige globaliseringsarrogansen da man trodde resten av verden kan vestifiseres og markedsføres, den vettløse demokratispredningspolitikken ved å støtte opprør i araberland, ignoranse av nyliberalismens destruktive virkninger - og mest av alt - menneskerettighetshykleriet.

Vesten har ikke fått resten av verden med seg mot Russland, istedenfor har man oppdaget at ikke-Vesten misliker eller mistro dem, ikke lenge var mottakelig for rasjonelle argumenter og langt villig til å støtte Putin eller tolerere hans destabiliserende atferd - og flere vestlige land hadde "falt av lasset". Den amerikanske maktmisbruken, den europeiske hyperarrogansen og troen på at demokrati og menneskerettighet triumfere over lands suverenitet og lovverk med ekstraterritoriale juridiske inngrep hadde fulgt til at et uskyldig land nå lider. Og som ikke kan få mye hjelp fra Vesten som hadde mer eller mindre avvæpnet seg med unntak av USA. Vesten hadde skapt sterk avsmak, og noen ganger var det blitt for liberalt selv for innbyggerne i egne land.  

Så mye som 15,000 ukrainske soldater kan ha blitt drept og over 20,000 sivilister kan også ha blitt drept. Alt dette kunne ha blitt unngått om Vesten ikke var for likeglad, selvopptatt og maktarrogant i sin egne boble der man ignorere potensielle trøbbelmakere som Putin helt til det var for sent.

Altså, jeg vet dette, og er ikke uenig. Jeg bare påpeker at Switch Blade dronen fungerer godt ut fra det lille vi har sett, vi vet USA egentlig ikke ønsker at mer informasjon om den enn nødvendig deles, og premissene den har. Å kalle den ubrukelig og skandale blir feil.

Kanskje vil de hjemmesnekrede dronen løse enkelte oppdrag bedre, fordi de passer bedre til disse oppdragene. 

Men, SB kan gjøre mange ting disse ikke kan, særlig knyttet til angrepsvinkel og hastighet. Ref bunkeren jeg nevnte som ordinære droner ikke kunne ha rørt. 

Men, de har behov for større sprengkraft også, det er riktig. 

[JK22]

Da vi grunnla den nye hovedstaden, var det ingen land som anerkjente den som en del av Russland. Alle anerkjente den som del av Sverige, sa Putin, som minte om at slaviske folk alltid hadde levd der.

- Hva var det han gjorde? Han tok det tilbake og befestet det. Det var det han gjorde. Og det kan virke som om også vi nå må ta tilbake og befeste, sa Putin.

Dette var uttalt under 350-årsmarkingen av Peter den stores fødselsdag, der han ikke bare samliknet seg med den ekspansive tsaren, men også skapt en legitimitet for territorial ekspansjon ved å gjøre land underordnet russisk makt uansett omstendigheter til mål for en erobringspolitikk. Da Ingermanland hvor St. Petersburg ligger, var i virkeligheten befolket av finsk-ugriske folk som hadde underkastet seg for den kosmopolitiske Novgorodrepublikken fram til svenskene tok landet i 1617. Det betyr i praksis at all land som på et eller andre tidspunkt var under "russisk herredømme" er underordnet Russland.

Det betyr i realiteten hele Øst-Europa og disse i nærsonen, som Baltikum, Finland og Moldova - og Kaukasus hvis Erdogan skulle forsvinne for godt - risikere ikke bare russisk innblanding, men også russisk aggressivitet. Dette er tankegang som har vært utdatert helt siden folkesuverenitet bli et faktum i 1917 gjennom den amerikanske president Wilson. Putin i realitet forkaste den viktigste pilaren for sameksistens i Europa; folkesuverenitetsretten.

[Takk for meg]

Noen av dere som vet avstanden "Cobra" artilleri radaren kan detektere ?
Vet ikke helt hvilke andre radarer de allerede har og hvilke de får fra f.eks USA, men vet dere noe om avstanden på disse?

Edit: På siden av dette, men så nettopp denne når det gjelder å oppdage droner

Blighter Surveillance Systems gives Ukraine "smart" radars to combat Russian drones. Blighter A422 can detect up to 700 targets at a distance of 20 km & distinguish UAVs from birds. Great addition to Ukraine's arsenal given the role drones have played in this war

Endret 9. juni 2022 av D0vendyret

[JK22]

D0vendyret skrev (7 minutter siden):

 

Det er faktisk rapporter om at Ukrainerne har klart å ta ut flere helikopter og annet når de bombet Kherson flyplass med artilleri. 

Norsk Nammo har ammunisjon som de vil gjerne prøve ut; ramjetutstyrte 155mm granater som kan når 150 km, disse er nå under sterk interesse - og det er mulig at det var norsk ammunisjon som traff ammunisjonslageret i Luhansk; Nammo produserer "base bleed"-granater som kan når over 41 km, IM HE-ER som avfyres av et L/52 155mm kanonløp. (dessverre har norske M109 bare L/39 og dermed bare når 30 km med IM HE-ER) Disse M109 SP er nå i strid, og det ser ut at disses lave vekt og mobilitet gjør at de kan komme tett på frontlinjene.

Det er veldig mulig at det var en polsk "Krabbe" (Krab) SP (selvdrevne artilleri) som avfyrte granatene ettersom Polen levert 18 eksempler til Ukraina og har reserverte 54 andre for levering etter ferdigbygging. Disse har L/52 løp i kontrast til både M109 og M777, fransk Caesar kan også ha vært brukt, da dette også har L/52.

Hm... hvorfor leverer ikke amerikanerne bedre våpen enn europeerne? Skulle tro Biden VIL skuffe det amerikanske folket som er helt inn for å støtte Ukraina. Et lite fåtall er mot, og disse støtter MAGA-fløyen i republikanerpartiet.

[JK22]

D0vendyret skrev (16 minutter siden):

Noen av dere som vet avstanden "Cobra" artilleri radaren kan detektere ?
Vet ikke helt hvilke andre radarer de allerede har og hvilke de får fra f.eks USA, men vet dere noe om avstanden på disse?

Edit: På siden av dette, men så nettopp denne når det gjelder å oppdage droner

Blighter Surveillance Systems gives Ukraine "smart" radars to combat Russian drones. Blighter A422 can detect up to 700 targets at a distance of 20 km & distinguish UAVs from birds. Great addition to Ukraine's arsenal given the role drones have played in this war

Det som er viktigere enn våpen; er sambandsutstyr og elektroniske krigføringsutstyr som Blighter A422 og Cobra artilleriradar. Sistnevnt har en rekkevidde på 100 km, så det betyr 50 km i normal mode.

Man må kunne lokalisere og peile inn fiendtlige våpensystemer så raskt som mulig, og da er samband og radar av størst viktighet for ukrainerne.

[Takk for meg]

JK22 skrev (12 minutter siden):

Norsk Nammo har ammunisjon som de vil gjerne prøve ut; ramjetutstyrte 155mm granater som kan når 150 km, disse er nå under sterk interesse - og det er mulig at det var norsk ammunisjon som traff ammunisjonslageret i Luhansk

15 mil faktisk - det er jo helt hinsides, spesielt hvis nøyaktigheten er bra. Her ser man viktigheten av å ha langtrekkende våpen. De vel fått hjelp av enten satellittbilder eller/og rapporter fra området. (for betviler de har fått til å oppdage dette med drone så lang inn)

Endret 9. juni 2022 av D0vendyret

[JK22]

D0vendyret skrev (1 minutt siden):

15 mil faktisk - det er jo helt hinsides, hvis nøyaktigheten er bra. Her ser man viktigheten av å ha langtrekkende våpen. De vel fått hjelp av enten satellittbilder eller/og rapporter fra området. (for betviler de har fått til å oppdage dette med drone så lang inn)

Dette er under utprøvning, men amerikanerne er veldig interessant i ramjetutstyrte granater og disse kan benyttes mot "store" mål lengst vekk fra frontlinjen - som en flybase. Bare et C-RAM forsvarssystem kan stoppe artillerigranater, og russerne har ikke slike våpensystemer.

[Takk for meg]

JK22 skrev (33 minutter siden):

Dette er under utprøvning

Kan da Nammo sende 'en god del' for utprøving nå til Ukraina, eller er det bare snakk om 'ett par'?

Edit: De hadde 80% en gang før, så nå er man tilbake til det straks. (men det kommer vel ikke ett motangrep denne gangen)
According to Ukrainian Regional Officials, Russian Combat Forces now control over 70% of the City of Severodonetsk with Ukrainian Defenders being primarily Entrenched in the Industrial District to the West of the City while Russian Forces are slowly closing in.

Endret 9. juni 2022 av D0vendyret

[amber]

D0vendyret skrev (3 timer siden):

Viste seg å være kjøpesenter.

Fins en del bildemateriale fra begge sider som viser at slike og andre sivile bygninger brukes militært. Ukrainerne bruker irregulær taktikk fra Midtøsten (Syria).

[Outlier616]

"Ukraina mister nå mellom 100 og 200 soldater hver eneste dag, sier en av president Volodymyr Zelenskyjs nærmeste rådgivere.

En av hovedårsakene til at så mange ukrainske soldater blir drept i kamp, er det store utstyrsmessige misforholdet mellom ukrainske og russiske styrker, sier Mykhailo Podoljak til BBC.

Ukrainas forsvarsminister Oleksij Reznikov opplyste torsdag at landet nå mister «opptil 100 soldater hver dag»."

Endret 9. juni 2022 av Outlier616

[Mintza]

amber skrev (11 minutter siden):

Fins en del bildemateriale fra begge sider som viser at slike og andre sivile bygninger brukes militært. Ukrainerne bruker irregulær taktikk fra Midtøsten (Syria).

Finns vel en del eksempler på det, husker gymsalen på en skole ble brukt som mobiliseringsenter på begynnelsen av krigen, som endte opp med å bli bombet(Var filmet innvendig før bombingen av soldater) men regner med barna hadde fått skolefri mtp omstendighetene så var neppe for å bruke skolen som ett slags skjold, og når man ser på div kommuner og skoler rundt om i dette landet, så er det nok få steder det egner seg bedre å mobilisere soldater, dele ut våpen og utstyr og ha infomøter. Så store åpne arealer og rom store nok for hele tropper finner man simpelten ikke i vanlige kontorbygg.