Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

jallajall skrev (7 minutter siden):

Kellogg er i Kyiv igjen. Gjør like bra nytte som luftvern, sier Zelenskyy.

President Volodymyr Zelenskyy jokingly called U.S. President’s special representative for the war in Ukraine, General Keith Kellogg, "no worse an American air defense system than Patriot," noting that whenever he visits Kyiv, Russian attacks stop. 

"I want to thank General Kellogg. We knew that the U.S. had an air defense system stronger than Patriot. People really say this, General: every time you are here in Kyiv, residents can actually get some sleep. I wish you could travel to all the cities of Ukraine," Zelenskyy said, before adding: "We would like to have a few more such systems for our country."
 

Er det ikkje snart på tide at Trump besøkjer Kyiv?

[jallajall]

6 minutes ago, torbjornen said:

Ukraina treng luftvernet meir enn Polen.

Det står vel ein del luftvern i Tyskland og andre land i Sentral- eller Vest-Europa? Noko av dette bør kunne flyttast til Ukraina, eller i det minste til Polen/Baltikum.

Kan eit land som Ungarn ha noko å tilby? Orban er jo venn med Russland, og som vi ser er landet då heller ikkje utsett for russiske droner. Iallefall enn så lenge. Det er vel presidentval til våren.

Det gjør de, men når en NATO-alliert ber om mer hjelp og mer luftvern etter en konkret hendelse, så ligger det litt i kortene at vi må prioritere de. Noe annet kan være en voldsom undergraving av hele alliansen.

Vet ikke hva slags luftvern Ungarn har, men vet de har NASAMS og noe franske greier tror jeg.

Polen ønsket seg mer Patriotbeskyttelse, men det flommer ikke akuratt over av Patrioter rundt omkring..


 

[Kahuna]

jallajall skrev (26 minutter siden):

etter at luftrommet deres har blitt krenket

Nettopp. Det er en krenkelse, ikke et angrep. Noe som understrekes ved at russerne sendte Geran-droner med svært begrenset destruktivt potensial. Noe mer tør de ikke. Faren for at russerne faktisk *angriper* er ytterst beskjeden. Russerne er så opptatt i ukraina at de ikke har kapasitet til mer enn krenkelser. Ved å fortsette å gi Ukraina våpen sørger vi for russerne fortsetter med å ikke være en reell trussel mot oss. 

[jallajall]

17 minutes ago, torbjornen said:

Er det ikkje snart på tide at Trump besøkjer Kyiv?

Han burde nok ha tatt seg en tur allerede, og bør vel ta seg en tur ganske snart, hvertfall dersom han planlegger å fortsette å jobbe for en fredsavtale.
 

[jallajall]

Just now, Kahuna said:

Nettopp. Det er en krenkelse, ikke et angrep. Noe som understrekes ved at russerne sendte Geran-droner med svært begrenset destruktivt potensial. Noe mer tør de ikke. Faren for at russerne faktisk *angriper* er ytterst beskjeden. Russerne er så opptatt i ukraina at de ikke har kapasitet til mer enn krenkelser. Ved å fortsette å gi Ukraina våpen sørger vi for russerne fortsetter med å ikke være en reell trussel mot oss. 

Dette er en konkret hendelse som har ført til at Polen har utløst art. 4 fordi de selv (Polen) mener de trenger å stryke luftrommet deres. 
 

[xRun]

NATO launches “Eastern Sentry” to bolster posture along eastern flank
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_237601.htm

Sitat

On Friday (12 September 2025), NATO Secretary General Mark Rutte and Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) General Alexus G. Grynkewich held a joint press conference to outline NATO’s response to the violation of Polish airspace by Russian drones two days earlier. Mr Rutte announced the launch of “Eastern Sentry,” a military activity aimed to bolster NATO’s posture along the eastern flank.

---

Commencing in the coming days, Eastern Sentry will involve a range of Allied assets and feature both traditional capabilities and novel technologies, including elements designed to address challenges associated with drones.

 

NATO to launch 'Eastern Sentry' in response to Russian drone attack on Poland
https://kyivindependent.com/nato-to-launch-eastern-sentry-in-response-to-russian-drone-attack-on-poland/

Sitat

Few precise details of what "Eastern Sentry" will involve have been released, with a NATO press release describing it as a "multi-domain activity, which will commence in the coming days and continue for an undisclosed amount of time."

"Allies have already begun to announce the deployment of forces and capabilities for Eastern Sentry. Denmark will contribute two F-16s and an anti-air warfare frigate, France will contribute three Rafales, and Germany will contribute four Eurofighters," it said.

 

[Kahuna]

jallajall skrev (9 minutter siden):

Dette er en konkret hendelse som har ført til at Polen har utløst art. 4 fordi de selv (Polen) mener de trenger å stryke luftrommet deres. 
 

Artikkel 4 er konsultasjoner. Om noen i den polske militære ledelsen vet hva de driver med så vil konsultasjonene ha som hovedmål å roe ned det polske folk. 

Nå skal forresten Nato starte 'Eastern Sentry'. Det høres ut som en passende reaksjon. Dette er ressurser som uansett ikke ville bli sendt til Ukraina.

[Dragavon]

[Dragavon]

Sitat

Snudd på hodet: - Uten stopp
Over natta fikk den lille polske landsbyen Wyryki verdens øyne rettet mot seg. - Det er slitsomt, sier Urszula.

https://www.dagbladet.no/nyheter/snudd-pa-hodet-uten-stopp/83581488

[jallajall]

22 minutes ago, Kahuna said:

Artikkel 4 er konsultasjoner. Om noen i den polske militære ledelsen vet hva de driver med så vil konsultasjonene ha som hovedmål å roe ned det polske folk. 

Nå skal forresten Nato starte 'Eastern Sentry'. Det høres ut som en passende reaksjon. Dette er ressurser som uansett ikke ville bli sendt til Ukraina.

Roe ned det polske folk, etter de ber om konkret hjelp?!

Etter den russiske dronen i august bestemte Nederland seg for å sende to Patrioter (og 300 soldater) til Polen.
Også beefer de opp med NASAMS også. 
Dette kommer til Polen senere i år.
I tillegg har også Tsjekkia og Sverige lovet hjelp.

Hva er egentlig problemet ?

 

Endret 5 timer siden av jallajall

[Dragavon]

Video i linken.

Sitat

 

Russia’s much-vaunted summer offensive of 2025 has collapsed into a strategic disaster. Despite massive losses – over 210,000 troops and thousands of tanks and vehicles – Moscow has achieved almost nothing on the battlefield.

From Kherson to Pokrovsk, Kupiansk to Kursk, Russian forces bled for marginal ground while Ukrainian defenses adapted, counterattacked, and destroyed entire battalions. Putin’s summer blitz revealed a war machine plagued by logistical collapse, command ineptitude, and cratering morale.

Former Navy SEAL and Kyiv Post correspondent Chuck Pfarrer breaks down the numbers, the failed tactics, and why Russia’s war aims look further away than ever.

 

https://www.kyivpost.com/videos/60021

[Kahuna]

jallajall skrev (56 minutter siden):

Hva er egentlig problemet ?

Problemet er at dette er en russisk påvirkningsoperasjon, som ser ut til å virke, i det minste delvis. Og du applauderer.

[TheKims]

jallajall skrev (1 time siden):

Dette er en konkret hendelse som har ført til at Polen har utløst art. 4 fordi de selv (Polen) mener de trenger å stryke luftrommet deres. 
 

Krenkelse og angrep er to forskjellige ting. Artikkel 4 betyr bare at NATO samles for å diskutere hva som skal gjøres videre.

 

[jallajall]

10 minutes ago, Kahuna said:

Problemet er at dette er en russisk påvirkningsoperasjon, som ser ut til å virke, i det minste delvis. Og du applauderer.

Ja, jeg applauderer at NATO støtter opp om sine medlemmer når de ber om hjelp og tiltak. Gjør ikke du?

 

[jallajall]

3 minutes ago, TheKims said:

Krenkelse og angrep er to forskjellige ting. Artikkel 4 betyr bare at NATO samles for å diskutere hva som skal gjøres videre.

 

Og hva bør man gjøre?
 

[TheKims]

jallajall skrev (42 minutter siden):

Og hva bør man gjøre?
 

Gi økt støtte til Ukraina. Russland sendte droner mot Polen, så vi skal dirigere luftforsvar mot Polen fremfor Ukraina.

Man trenger ikke være Einstein for å skjønne hva Russland prøver seg på.

[jallajall]

2 hours ago, TheKims said:

Gi økt støtte til Ukraina. Russland sendte droner mot Polen, så vi skal dirigere luftforsvar mot Polen fremfor Ukraina.

Man trenger ikke være Einstein for å skjønne hva Russland prøver seg på.

Så når POLEN, de som allerede har hulpet Ukraina så mye, ber om hjelp, så skal vi kaste de under bussene og heller prioritere et annet land?

Russland hadde gnidd seg i hendene over se et så ineffektivt NATO som står så lite samlet når et medlem ber om støtte.
Skal du undergrave NATO håper jeg du fakturerer Russland grovt.

Rutte:
Although the immediacy of our focus is on Poland, this situation transcends the borders of one nation. What affects one Ally affects us all.