Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Pop]

7 hours ago, qualbeen said:

En vesentlig forskjell, er at under krigen så var USA ... ja, nettopp, med i krigen! 

Nazi-Tyskland med Hitler i front erklærte krig i alle retninger, og etter noen år var nesten hele verden aktivt med. 

De allierte kjempet. De kjempet sammen, og takket være dette gode samarbeidet, samt kanskje takket være Hitlers sinnslidelser, klarte vi å vinne frem. Vi fikk stoppet nazistene og fascistene! 🎉 

Tror faktisk det kun var USA Hitler erklærte krig mot. Alle de andre land ble angrepet mer eller mindre uten forvarsel og i forhold til Storbritannia var det vel de som erklærte Tyskland krig. Ikke det at det hadde veldig stor betydning, kanskje ikke for annet enn litt begrepsjukking som putler så funket så han også kunne kjøre en "spesialoperasjon" og "vi bare øver så mye vi vil på vårt eget territorium".

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Brother Ursus]

 

 

Selv etter snart 30 måneder med krig så er Sullivan og Biden naive idioter. Russland har vært i krig med oss i 20 år nå.

[skaftetryne32]

qualbeen skrev (8 timer siden):

Innsatsen til Sovjet for snart hundre år siden, skal vi allikevel ikke glemme! Den var formidabel! 

Bare etter at de selv ble et militært mål, den opprinnelige planen var å dele på landområdene de erobret. Og de fikk lov til å beholde mer enn de fortjente i alt for lang tid på bekostning av mennesker i Polen, Baltiske land, Øst-Tyskland, Ukraina osv, vi skal ikke glemme det heller. 

 https://no.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-pakten

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

2 minutes ago, skaftetryne32 said:

Bare etter at de selv ble et militært mål, den opprinnelige planen var å dele på landområdene de erobret. Og de fikk lov til å beholde mer enn de fortjente i alt for lang tid på bekostning av mennesker i Polen, Baltiske land, Øst-Tyskland, Ukraina osv, vi skal ikke glemme det heller. 

 https://no.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-pakten

Vi skal ikke glemme alle de uskyldige som ble drept av verken Stalin eller Hitler, men Russland og Sovjet fortjener null kreditt. De "frigjorde" heller ikke områder, men okkuperte dem i nesten 50 år etterpå. Nord-Norge og enkelte andre områder var hendige unntak fordi Vesten truet Sovjet med krig.

[Brother Ursus]

 

Dette tolker jeg mer som et signal fra Ukraina til Russland om å forlate Krim, enn noen nær forestående landingsoperasjon av skala. Ukrainerne har tidligere raidet kysten av Krim flere ganger dog, og bla. ødelagt et russisk luftvernssystem. Men det var lenge før de fikk ATACMS med lengre rekkevidde.

[Brother Ursus]

 

 

[bojangles]

 

[Brother Ursus]

 

Satellittbilder viser at russerne nå sender forsyningskonvoier til Krim med skip. Skipene skal ha losset og lagt ut fra Novorossiysk helt øst i Svartehavet, og er på vei mot østsiden av Krimhalvøya.

Russerne har i stor grad sluttet å bruke Kerch-broen, og benytter i stedet togforbindelser, og nå også skip.

Jeg lurer på om dette er et tiltak for å forsøke å få ukrainerne til å miste interesse i broen - siden den er både svært dyr og et personlig prestisjeprosjekt for Putin. Ved å slutte å bruke den militært kan de da også potensielt ha den i reserve. Personlig tror jeg ikke det vil lykkes. Prioriteten til broen går kanskje ned for ukrainerne, men forsvinner jo ikke.

Disse konvoiene blir også utrolige militære muligheter for Ukraina. Et saftigere mål skal man se lenge etter.

[bojangles]

Quote

Stoltenberg: Nato har ingen planer om å sende soldater til Ukraina

 

Nato har ingen planer om å sende soldater til Ukraina, selv om flere land i alliansen forsyner landet med våpen, sier generalsekretær Jens Stoltenberg.

– Nato har ingen planer om å sende styrker til Ukraina, sa Stoltenberg på et besøk i Finland.

Han la til at alliansen forsøker å få på plass «langsiktige økonomiske forpliktelser for å sikre at vi står sammen med Ukraina så lenge det kreves».

(NTB)

Jeg kan virkelig ikke fatte at vestlige land og forsvarsallianser stadig skal gå ut å vise hele hånden til putin. 

Det ville virkelig vært forfriskende om NATO og alle som støtter demokrati over autokrati enten gjorde det motsatte av hva de sa offentlig. Eller bare sa offentlig at det finnes ingen grenser for hva de kan bli nødt til å gjøre for å støtte Ukraina. 

[Brother Ursus]

 

Mål i Luhansk ble også truffet av ATACMS i går kveld, og nå igjen i morgentimene.

[Brother Ursus]

3 minutes ago, bojangles said:

Jeg kan virkelig ikke fatte at vestlige land og forsvarsallianser stadig skal gå ut å vise hele hånden til putin. 

Det ville virkelig vært forfriskende om NATO og alle som støtter demokrati over autokrati enten gjorde det motsatte av hva de sa offentlig. Eller bare sa offentlig at det finnes ingen grenser for hva de kan bli nødt til å gjøre for å støtte Ukraina. 

 

Litt av ironien her er at Frankrike som lenge mente USA og Storbritannia var for krigshissende, og ville ha en europeisk maktallianse, ser en mulighet til igjen å bli en ledende makt i Europa, ved basically å ta dissens og stille seg i bresjen for "haukene". Haukene inkluderer da Norden, Baltikum, Polen, Romania, Tsjekkia og Nederland.

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/craighooper/2024/02/29/leaked-russian-documents-reveal-deep-concern-over-chinese-aggression/

Leaked Russian Documents Reveal Deep Concern Over Chinese Aggression

In a fascinating report, Max Seddon and Chris Cook of the Financial Times reveal how Russia might use nuclear weapons to roll back Chinese aggression. Their story, built off of leaked secret documents, confirms Russia’s deep and longstanding concern that a revitalized China might try to annex Russia’s eastern territories.

 

Det ville ikke være første gang Russland og Kina nesten havnet i atomkrig. Russland er akutt klar over hvor sårbare grensene deres nå er for Kina.

[Brother Ursus]

https://apnews.com/article/poland-belarus-migrants-russia-ukraine-59d6050c2ea6853de3154150e8c9dcb5

Poland says Russia and Belarus are weaponizing migration to benefit Europe’s far-right

Poland sees the new push at the border as an orchestrated attempt by Russia and Belarus to fuel anti-migrant sentiment, which could in turn boost far-right parties in the European vote.

 

[bo1e]

Er det virkelig sannsynlig at Kina trår over en grense mot Russland? Har ikke de nok med Taiwan? Xi og Putin virker jo veldig på bølgelengde, som gjerne ikke stikker dypere enn felles interesser i øyeblikket. Men da virker det også veldig kontraproduktivt for Kina å skulle finne på noe sånt.

[Brother Ursus]

7 minutes ago, bo1e said:

Er det virkelig sannsynlig at Kina trår over en grense mot Russland? Har ikke de nok med Taiwan? Xi og Putin virker jo veldig på bølgelengde, som gjerne ikke stikker dypere enn felles interesser i øyeblikket. Men da virker det også veldig kontraproduktivt for Kina å skulle finne på noe sånt.

Det er ekstremt usansynelig med noen militær invasjon i nær fremtid. Kina har som du sier sine egne problemer, og de er nå også økende. Men det er definitivt en mulighet i en fremtid der Russland er kraftig svekket og det østre Russland er nesten tomt for folk. Om ikke Russland da innfinner seg som vassalstat av Kina, så kan Kina finne på å annektere russisk territorium. De forsøkte seg allerede i fjor med å tegne om grensene mellom de to landene.

EDIT:
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_salami_slicing_strategy

Endret 7. juni 2024 av Brother Ursus