Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
8 hours ago, torbjornen said:

Det er ingen tvil om at mange autoritære land er motstandarar av Israel og/eller tilhengarar av HAMAS. Sanstundes skjer det- eller har skjedd mykje i denne krigen som ikkje skal skje. Reaksjonar ville det ha blitt uansett kven som kriga. At det blir gjort for lite for å dømme krigsforbrytarar andre stader er ei dårleg unnskyldning for ikkje å ta tak i det som skjer på Gaza.


Det som skjer på Gaza er ikke sammenlignbart med det som skjer i Ukraina.

Både Israel og Ukraina forsvarer seg. Israel har offisielt erklært krig og forsøker så godt de kan å ungå sivile tap og legge til rette for sivile. Russland gjør det stikk motsatte. Likevel tok det ICC over et år å ettersøke Putin, og da bare for noe han selv innrømmet.

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar
3 hours ago, bojangles said:

USA har igjen uttalt at de vil fortsette å støtte Ukraina med ammo og våpen helt til russland trekker ut sine siste styrker fra Ukraina. La oss håpe at det ikke blir flere opphold i leveransene og at USA faktisk klarer å holde orden i eget hus nå. 



I mellomtiden øker Trumps ledelse. Det er bla. Bidens støtte til Israel som koster ham med egne velgere.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (På 20.5.2024 den 11:54 AM):

The garrison in Chasiv Yar isn’t the only one benefiting from the influx of ammunition. “For the first time during the war, none of the brigades complained that there were no artillery shells,” Ukrainian president Volodymyr Zelensky claimed on Thursday.

Zelensky might be overstating the abundance of ammo. But it’s evident that, when the Russians attacked Chasiv Yar on Friday, the Ukrainians had plenty of firepower to hurl at them.

Sa han virkelig dette? Det virker noe virkelighetsfjernt.

 

  

JK22 skrev (På 20.5.2024 den 12:08 PM):

Det er aktuelt et amerikanskprodusert Bell 212 militærstransporthelikopter ombygd som VIP-helikopter for den iranske presidentgardestyrken som fikk det avhendet fra det iranske flyvåpenet. Bell-helikoptre nyter høy popularitet hos iranerne fordi de har høy driftssikkerhet, teknisk enkelhet og spesielt reisekomfort i sammenligning med Mi-8 familien.

Artig at de er så ivrige etter å bruke produkter fra "dekadente vestlige land". Vestlige land er jo så fæle og alt er bare galt. Likevel kjøper de opp vestlige produkter som om de aldri får nok. Pussig.

Endret av Markiii
  • Liker 6
Lenke til kommentar
JK22 skrev (20 timer siden):

Situasjonen har ikke improvisert seg for ukrainerne. Den russiske Kharkivoffensiven har stanset opp

Disse to setningene er direkte motstridende påstander, JK. Du kan si at situasjonen har forbedret seg, men til en pris. Men å påstå at det å stoppe den russiske offensiven ikke er en forbedring?!

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Snikpellik said:

For det første - Dommerne i ICC i Haag er hverken "islamister", "venstreradikale" eller "blitt kapret". Dette er bare tull og åpenbart noe du bare sier fordi du er uenig med dem og forsøker å svartmale dem. Det ser litt dumt ut. Kun én av de 18 dommerne kommer forøvrig fra et land med muslimsk overvekt, og hun er selv ikke muslim.



Så er det heller ikke dommere som peker ut kandidater for ettersøkning, men aktorer. Jeg nevnte Khan og Bensouda ved navn. Man trenger ikke være islamist, for å støtte islamister. Det holder å være nyttig idiot. Og dem er det dessverre ingen mangel på, også i Vesten. Du har heller ikke kommet med noen forklaring på hvorfor Israel negativt forskjellsbehandles så kraftig. Men det kan vi godt ta i en annen tråd. Poenget er at det vanligvis kreves bunnsolide bevis og at det tar mange år å ettersøke noen. Både ICC og store deler av FN-apparatet gir inntrykk av å være kapret av globalister/nyttige idioter som ikke eier noe konsept om lihet for loven, men gjerne benytter det til å gå etter sine ideologiske fiender.

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Markiii said:

Sa han virkelig dette? Det virker noe virkelighetsfjernt.


Jeg tror han ble misforstått på et punkt, eller uttalelsen ble misforstått, men han skal ha sagt at for første gang på et par måneder var det ingen som klaget på manglende ammunisjon.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/05/20/when-a-70-year-old-russian-btr-50-attacks-ukrainian-troops-its-bad-news-for-the-whole-russian-war-effort/

When A 70-Year-Old Russian BTR-50 Attacks Ukrainian Troops, It’s Bad News For The Whole Russian War Effort

BTR-50s are only slightly better than the golf carts some Russian troops ride in

The thinly-protected, 1950s-vintage BTR-50 might not be the worst vehicle the Russian army has sent in a direct assault on Ukrainian positions, but it’s probably the oldest.

And while it’s safer for Russian troops to ride in a 70-year-old BTR-50 with its 10-millimeter-thick armor than to ride in, say, a brand-new Chinese golf cart, it’s still an ominous sign for Russia that more BTR-50s are appearing on the battlefields of eastern Ukraine as Russia’s wider war on Ukraine grinds toward its 28th month.

“Without mechanized units fully equipped with proper combat vehicles like tanks, achieving swift and decisive penetration of defenses will be very challenging,” Ukrainian analysis group Frontelligence Insight explained. “This limitation is likely to result in slower and more limited advances, hampering the overall progress of Russian forces.”

The BTR-50 is a 15-ton, diesel-fueled armored tractor with two crew and space for up to 20 passengers. It usually packs a heavy machine gun.

The Soviet Union developed the BTR-50 in the early 1950s. It entered service in 1954 and, for the next 12 years, was the Soviet army’s main fighting vehicle. BTR-50 crews would haul soldiers into battle, protect them as they dismounted and then support them with its machine gun.

The BTR-50 is lightly-armed and thinly-armored by even 1960s standards, however. When the heavier, and more heavily-armed, BMP-1 debuted in 1966, thousands of BTR-50s cascaded to second-line units. The BTRs hauled artillery, engineers and anti-aircraft guns until MT-LB tractors began displacing the older vehicles from those roles, too.

The present-day Russian military had few uses for a BTR-50 until, around 15 months into the wider war in Ukraine, Russia’s monthly losses of modern armored vehicles exceeded Russia’s monthly generation of reasonably modern replacement vehicles—either through production of brand-new vehicles or the recovery, from long-term storage, of vehicles from the 1980s or later.

The Kremlin began pulling BTR-50s out of open storage in early 2023. It seems Russian commanders initially assigned the vehicles to rear-area support roles and kept them away from the front line. But then, in late 2023, BTR-50s began showing up in Russian assault groups in the east.

Six months later, the Russians have lost in battle at least four BTR-50s that the analysts at Oryx can confirm. One got hit by a Javelin anti-tank missile while attacking Ukrainian lines west of Novomykhailivka on or right before Sunday.

The Ukrainian army’s 79th Air Assault Brigade holds the line in that area—and that brigade’s anti-tank missileers are notoriously bloodthirsty. It’s unsafe to send a modern T-72 tank with hundreds of millimeters of armor against the 79th Air Assault Brigade; it’s suicide to send a BTR-50 with just 10 millimeters of armor.

That BTR-50’s doomed assault is indicative of a wider problem. Tens of billions of dollars worth of fresh military aid the United States and the European Union are on the way to Ukraine. Perhaps hoping to capture additional territory ahead of that aid arriving, the Russians launched a new offensive two weeks ago—rolling south across Ukraine’s northern border with Russia.

This offensive, apparently targeting Kharkiv—Ukraine’s second-biggest city, just 25 miles south of the border—captured a few small border villages before running into a wall of Ukrainian mechanized brigades firing those first consignments of fresh artillery shells coming from the United States.

Sustaining offensives in the north and east in addition to positional fighting in the south has proved difficult for the Kremlin. Big advances in the north would require “a large number of vehicles,” according to Frontelligence Insight. Even as it mobilizes tens of thousands of fresh troops every month, Russia is struggling to equip them with modern vehicles.

A BTR-50 is as old as a combat vehicle gets without coming directly from a museum. And it’s only slightly more protected than a golf cart. When a Ukrainian anti-tank missile team spots a BTR-50 rolling toward it, it’s not just bad news for the crew and occupants of that BTR-50. It’s also bad news for the whole Russian war effort.

 

 

...for ikke å nevne store tap.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar

https://www.theguardian.com/world/article/2024/may/20/poland-arrests-nine-suspects-over-alleged-russian-sabotage-plot

Poland arrests nine suspects over alleged Russian sabotage plot

“We currently have nine suspects detained and indicted, who have been directly implicated in the name of Russian (intelligence) services in acts of sabotage in Poland,” Tusk told private broadcaster TVN24.

“These are Ukrainian, Belarusian and Polish citizens,” Tusk said, suggesting some may have been recruited from criminal circles.

 

  • Liker 6
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

https://english.nv.ua/life/russian-one-legged-war-veteran-attacked-for-loud-prosthetic-noise-50420043.html

A Russian war veteran, celebrated by some as a hero for his role in defending against perceived threats from "NATO," "Banderites" (a derogatory term for Ukrainians), and alleged "biolaboratories," was hospitalized after a confrontation with a neighbor in Vladivostok. 

The dispute, which stemmed from noise made by his prosthetic leg, ended in violence.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Sitat

 

Russian soldiers on the front are complaining about not being paid the promised amount (195,000 rubles per month) with some being paid only 30,000 rubles or none at all. Can Russia deal with the surging numbers of soldiers and pay as promised?

This Russian soldier, captured by Ukrainian forces in the Kharkiv region, says he was promised monthly wages of 210,000–230,000 ruble (USD $2,100–2,300), but was actually only paid 40,000 ruble ($400).

He says he was writing to the ministry of defence with inquiries, making phone calls, but only got answers that it would be sorted out later. Most soldiers in his regiment had the same problem.

Meanwhile, their regiments kept being sent to storm the Ukrainian positions on foot, with barely any weapons and artillery support.

 

https://qr.ae/psaMe8

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

https://www.vg.no/nyheter/i/kwJMea/her-staar-den-norske-eventyreren-jarle-andhoey-paa-den-roede-plass

Her står den norske eventyreren på Den røde plass

Mens Putin talte under militærparaden, sto norske Jarle Andhøy klar med kamera i Moskva.

  • Da Putin talte under «Seiersdagen» var Jarle Andhøy på Den røde plass med kamera.
  • Andhøy har vært i Russland for å dokumentere russiske krigsveteraner fra andre verdenskrig.
  • Historieprofessor Kari Aga Myklebost mener Putin bruker Seiersdagen for å fremme militærpatriotiske verdier.
  • Historiker Bjørn Tore Rosendahl legger vekt alt arbeid med å gi krigsveteranene en stemme er fortjenestefullt.

"Mens Hitlers Tyskland begikk folkemord mot dem han kalte «undermennesker» sto Sovjets innbyggere imot og nedkjempet 80 prosent av Wechrmachts krigskapasiteter alene på Østfronten. Den historien kan ingen ta fra heltene som sto imot Tysklands ondskap. Selv om vi ser at verden i både Midtøsten og Europa utfordrer historiens faktum, så må vi lære av tidsvitnene og bære videre deres genuine historier. Det er min jobb å dokumentere disse før denne generasjonen dør ut."

 

Putin fortsetter altså å melke godtroende og naive norske historiefortellere og historikere. Virker ikke som om verken Andhøy eller Rosendahl forstår at dette brukes til inntekt for Putins agenda, og i stedet kommer de med dårlige unskyldninger. Stalin er forøvrig nesten like ansvarlig for russiske tap på østfronten som Hitler var.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Brother Ursus said:

Putin fortsetter altså å melke godtroende og naive norske historiefortellere og historikere. Virker ikke som om verken Andhøy eller Rosendahl forstår at dette brukes til inntekt for Putins agenda

Fortell gjerne mer om hvordan Putin har brukt/bruker Jarle Andhøy til å fremme sin agenda?

 

 

Endret av jallajall
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...