Gå til innhold

Alle former for religion må forbys


Anbefalte innlegg

11 hours ago, cuberen said:

Å tolke skjøgen i Åp 17, kan ikke bare gjøres med noen få vers. Jeg har ikke studert det nok.
Men det er nokså klart at flere ting må passe inn, siden mye info blir gitt og det er en by. Roma på den tiden passer på flere måter, men det kan også på visse ting passe med Jerusalem. 
"Craig Koester says outright that "the whore is Rome, yet more than Rome."

Noe blir forklart rett ut, Hun (byen) sitter på dyret med syv hoder (syv fjell og syv konger) ti horn (konger). "Og kvinnen som du så, er den store by som har kongedømme over kongene på jorden." Ergo skjøgen/kvinnen ser ikke ut til å ha konger sånn som bruden har Jesus som konge.

Hvis du redelig skal gi eksegese om din teori om Skjøgen må den innebefatte alt Åpenbaringen sier om henne. Ikke bare noen få ting som kanskje passer. Dette gjelder ikkesidet også såklart. 

Slikt er typisk fallgruve med feiltolking i bibelen, se på de som kaster ut påstander om dyrets merke og at det er det og det. Men tilsynelatende ikke bryr seg nevneverdig om konteksten rundt og kanskje ikke om verset det gjelder en gang. Er man først bokstavelig og bokstavtro her, så er Merket hånda og panna, ikke i eller inni som om noe du skyter/sprøyter inn. Les preposisjonen på gresk.

Rart så mange kristne tørr å påstå så mye fra en bok som har hard dom mot de som legger noe til og trekker noe fra. En bok de egentlig har ærefrykt for, men kanskje ikke alltid allikevel?
Er jo greit å ikke være for over-skråsikker på apokalyptiske profetier også, da kan fallhøyden bli stor.
 

Nei, hverken skjøgen Babylon eller bruden Jerusalem er en fysisk by "som glitret av gull og edelstener og perler" 

"skjøgen" og "bruden" er metaforer for to samfunn. Det ene samfunnet er knyttet til jordens konger, mens det andre samfunnet er knyttet til den himmelske kongen.

 

Endret av IHS
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
59 minutes ago, Capitan Fracassa said:

Jeg tror nok både du og @skaftetryne32 bør lese eventyrene om igjen før dere uttaler dere for mye. Du blander flere eventyr, men tar allikevel feil. Mannen som hentet vann fra verdens ende er fra Askeladden og de gode hjelperne, og det er ikke nevnt noe om støvler der.

Det nærmeste man kommer "sjumilsstøvler" hos Asbjørnsen & Moe er "vi har et par gamle støvler her, som du kan ta femten fjerdinger i hvert steg med" i eventyret Soria Moria slott.

Sjumilsstøvler finner man i Charles Perrault eventyr

https://en.wikipedia.org/wiki/Seven-league_boots

Endret av IHS
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
perpyro skrev (15 timer siden):

Det kommer ikke til å skje for til det er religion for integrert i en del samfunn. At vi i den vestlige verden forlater religion vil heller ikke gjøre at det blir forbudt men heller at det blir et skille mellom stat og kirke for de landene som ikke har dette allerede. Vi vil forhåpentligvis bli mere sekulære der religiøse får være det mens ikke religiøse får være det, begge til syvende og sist styrt av lovene i det landet man lever i.

Også til slutt, kan ikke du slutte å kun kopiere tekster fra JW litteratur og heller skrive som et menneske så slipper vi at du bare "kaster" urelevante, ferdig forfattede godkjente av det styrende råd tekster på oss.

Jehovas vitner, den eneste trossamfunn som ikke tror på helvete. Men alle religioner tror på helvete

Loven er allerede ødelagt av falske religion. Falske religioner skal IKKE røre norske loven. Pass deg

 

Endret av ikkesidet
Lenke til kommentar
ikkesidet skrev (2 timer siden):

Jehovas vitner, den eneste trossamfunn som ikke tror på helvete. Men alle religioner tror på helvete

Loven er allerede ødelagt av falske religion. Falske religioner skal IKKE røre norske loven. Pass deg

 

Det var ikke vanskelig å finne ut at du/dere tok feil for ikke alle religioner tror på et helvete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hell

Sitat

Adventists reject the traditional doctrine of hell as a state of everlasting conscious torment, believing instead that the wicked will be permanently destroyed after the millennium by the lake of fire, which is called 'the second death' in Revelation 20:14.

Kan sikkert finne flere om jeg leter men til påstanden at alle trossamfun tror på et helvete så da tar det bare et for å motbevise påstanden.

Endret av perpyro
Lenke til kommentar
Capitan Fracassa skrev (3 timer siden):

Jeg tror nok både du og @skaftetryne32 bør lese eventyrene om igjen før dere uttaler dere for mye. Du blander flere eventyr, men tar allikevel feil. Mannen som hentet vann fra verdens ende er fra Askeladden og de gode hjelperne, og det er ikke nevnt noe om støvler der.

Det har du nok rett i for dette var henta rett fra hukommelsen minst 30 år tilbake i tid, så litt eventyrlesning er nok ikke noe å forakte for å friske opp gammel kunnskap.
Og i motsetning til bibellesning er dette eventyr som ikke har til annen hensikt å underholde leserne av historiene.

Lenke til kommentar
perpyro skrev (2 minutter siden):

Og i motsetning til bibellesning er dette eventyr som ikke har til annen hensikt å underholde leserne av historiene.

Jeg tror du nok må friske opp eventyrkunnskapen litt til. 😁

Eventyrene hadde ofte som hensikt å få fram et poeng av moralsk spørsmål, gjerne hvor den gjerrige,  dumme eller slemme fikk sin rettmessige straff - selv om det også finnes rene underholdningseventyr.

Men i motsetning til Bibelen gir de seg ikke ut for å gjenfortelle faktiske historier fra virkeligheten.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
16 minutes ago, perpyro said:
Quote

Adventists reject the traditional doctrine of hell as a state of everlasting conscious torment, believing instead that the wicked will be permanently destroyed after the millennium by the lake of fire, which is called 'the second death' in Revelation 20:14.

Kan sikkert finne flere om jeg leter men til påstanden at alle trossamfun tror på et helvete så da tar dte bare et for å motbevise påstanden.

Adventistene og Jehovas vitner har mange likheter fordi begge grupper er en konsekvens av at Jesus ikke kom i oktober 1844, som så ble flyttet til oktober 1874 og senere oktober 1914

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Disappointment

Endret av IHS
Lenke til kommentar
perpyro skrev (17 minutter siden):

Det var ikke vanskelig å finne ut at du/dere tok feil for ikke alle religioner tror på et helvete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hell

Kan sikkert finne flere om jeg leter men til påstanden at alle trossamfun tror på et helvete så da tar det bare et for å motbevise påstanden.

falske religion bruker korrupte politikere å lage lover

 

Lenke til kommentar
ikkesidet skrev (6 minutter siden):

falske religion bruker korrupte politikere å lage lover

 

Artig at dere da var NGO til FN fra 1992 til 2001 og trakk dere derfra straks etter at The Guardian skrev en artikkel om det.
https://www.theguardian.com/uk/2001/oct/08/religion.world

Fordelen med å være NGO til FN er at man blandt annet kan drive lobbyviksomhet fra den possisjonen så også dere har med stor sansynlighet vært med på å påvirke lover slik at de blir mere gundtig for dere.
Litt morsomt med tanke på at Åpenbaringsboka ders kom ut bare 4 år før dere blei medlem av en organisasjon dere foraktet så mye.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
perpyro skrev (3 minutter siden):

Artig at dere da var NGO til FN fra 1992 til 2001 og trakk dere derfra straks etter at The Guardian skrev en artikkel om det.
https://www.theguardian.com/uk/2001/oct/08/religion.world

Fordelen med å være NGO til FN er at man blandt annet kan drive lobbyviksomhet fra den possisjonen så også dere har med stor sansynlighet vært med på å påvirke lover slik at de blir mere gundtig for dere.
Litt morsomt med tanke på at Åpenbaringsboka ders kom ut bare 4 år før dere blei medlem av en organisasjon dere foraktet så mye.

kan horkarl lage norske lover, men hvordan , nettopp falske religion bruker korrupte politikere

Lenke til kommentar
ikkesidet skrev (1 minutt siden):

kan horkarl lage norske lover, men hvordan , nettopp falske religion bruker korrupte politikere

En hver som har muligheter til å påvirke hvordan lovtekstene skal utformes har muligheten til dette via politikere, om de er korrupte eller ikke spiller en mindre rolle og blir mere et definisjonsspørsmål.
Dere forsøkte jo aktivt å hindre at dere blei forbudt i Russland ved brevkampanjer som er en annen måte å forsøke å endre på lovene.
Så jo dere gjør akkurat det samme som alle de andre når det kommer til påvirkning av lover.

Lenke til kommentar
10 minutes ago, ikkesidet said:

Jesus opprettet Guds rike ( himmelrriket) i 1914

Tull, han grunnla Guds rike (himmelriket) på jorden år 33 e.Kr Dette er Guds rike

Luk 13:29 "Fra øst og vest og fra nord og sør skal mennesker komme og sitte til bords i Guds rike."

Luk 22:29 "dere skal spise og drikke ved mitt bord i mitt rike"

 

ESC02347_1.jpg

Endret av IHS
Lenke til kommentar
perpyro skrev (Akkurat nå):

En hver som har muligheter til å påvirke hvordan lovtekstene skal utformes har muligheten til dette via politikere, om de er korrupte eller ikke spiller en mindre rolle og blir mere et definisjonsspørsmål.
Dere forsøkte jo aktivt å hindre at dere blei forbudt i Russland ved brevkampanjer som er en annen måte å forsøke å endre på lovene.
Så jo dere gjør akkurat det samme som alle de andre når det kommer til påvirkning av lover.

skitne knep for å ødelegge norske lover

hva skal vi gjøre, ber om FN gripe inn

Lenke til kommentar
ikkesidet skrev (18 minutter siden):

Jesus opprettet Guds rike ( himmelrriket) i 1914

 

IHS skrev (13 minutter siden):

Tull, han grunnla Guds rike (himmelriket) på jorden år 33 e.Kr Dette er Guds rike

Artig hvordan dere leser den samme Bibelen, er rykende uenig om en slik sentral grunnstein, er like skråsikre, men har nøyaktig null dokumentasjon eller bevis for det dere er skråsikre på, noen av dere. 😇

  • Liker 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Capitan Fracassa said:

Artig hvordan dere leser den samme Bibelen, er rykende uenig om en slik sentral grunnstein, er like skråsikre, men har nøyaktig null dokumentasjon eller bevis for det dere er skråsikre på, noen av dere. 😇

Vel, eksistensen av Herrens bord og Herrens måltid på jorden i snart to tusen år. Trenger vel ingen ytterligere dokumentasjon eller bevis.

Å starte Guds rike på nytt, to tusen år senere, blir bare tull.

Endret av IHS
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...