Anmeldelse: Battlefield 2042

[Guybrush 3pwood]

BakaBerg skrev (10 timer siden):

Ja vil si det har vært verd pengene. Syns cod vanguard så kjedelig ut, og destiny 2 gidder jeg ikke kjøpe mer av. Halo infinite er bra det, men liker ikke pickup baserte våpengreia. Bare trodde ikke jeg var så i mindretall. Men så lenge jeg får matcher på ps5 så bryr jeg meg ikke hva andre syns!

Så det er sånn på alle game modes at du må plukke ned våpen fra veggen? Jeg spillte bare den der ballgreia før jeg slettet det. Utrolig irriterende speaker stemme også. "We have the ball".
Cod vanguard er greit det faktisk. Har spillt det til prestige. Det er gratsi spilling i helgen mener jeg på så da kan du teste det. Shipment er også tilbake

[Guybrush 3pwood]

 

 

Skolelim123 skrev (25 minutter siden):

Hadde selv trillet 7 av 10. Her er anmelder alt for streng..

 

Hvorfor har han vært for streng? Det er lov å ha egne meninger vet du.  

[Blablablablabla]

Har brukt 900 for early access og er på level 42. Har spilt en del ja.

Må nok si at jeg er enig med anmeldelsen. De har takk vekk så mange funksjoner fra gamle bf at jeg lurer på om de som har lagd spille ikke har spilt de gamle bf spillene.

Og altfor få våpen, ikke rart at alle løper rundt med pp

[Quakecry]

UI'en er bare så elendig. Ser dårlig ut, vanskelig å navigere og er ikke gjennomført. 

[Dr.Peedee]

Må innrømme at jeg til tider har vært kronisk uenig med anmelderene her på Gamer.no.

Men denne gangen har anmelderen rett. Spiller på Xbox Series X. En ting er bugsene - de er forventet på en måte når et så stort spill lanseres. Dessverre er det blitt sånn. Men, de er gjort noen himla merkelige designvalg i spillet. De fleste er påpekt i anmeldelsen.

Jeg irriterer meg over bl.a. at man må løpe himla langt alt for ofte - bare for å komme fram og så dø etter 5 sekunder, for deretter gjenta prosessen.. Jada, sikkert jeg som er blitt veldig dårlig siden tidligere Battlefield-spill... Men time-to-kill er nesten Call of Duty i turbo ++ modus. I Call of Duty er det greit fordi at når du stryker med så er det kort tid til du er med i kampen igjen. Men sånn er det ikke her. Du må løpe dritlangt på nytt - og er du riktig "heldig" så blir du snipa eller bomba før du kommer fram til action.

Noen alternative navn for Battlefield 2042 spillet kunne vært f.eks PP29-field 2042 - fordi 90 prosent av folk spiller med denne samme PP29 kulesprøyta - som dreper deg omtrent med en gang. Ut fra våpendesignet skulle man tro at den ikke var ment til lange avstander - men joda, den funker like godt på lange avstander som korte. Kompisen min som ofte spiller sniper bytta ut sniperrifla med den lille kulesprøyta og fikk nesten flere kills med den - i Sniper settinger altså. Personlig så oppnådde jeg bare 2-3 kills per omgang i starten da jeg spilte med andre våpen - og ergo gikk tapende ut av hver eneste "duell" mot andre spiller (som da "alle" hadde PP29 kulesprøyte). Jeg bet i det sure eplet, og bytta våpen til PP29 jeg og, og plutselig så fikk jeg også kills... Så da kan det jo ikke bare være jeg som er skikkelig dårlig. Det må være noen med balanseringen blant våpnene. Dette kan jo med tiden patches/endres.

Det er ingen måte å lage eget squad på, man plasseres i et squad med 3 andre dudes, totalt altså bare fire i hvert squad. I Battlefield 4 kunne man være opp til 5. Man kan bytte Squad ser det ut til, men ikke lage eget lag. Det gjør det vanskeligere å få spilt sammen med de man vil, med mindre man setter opp et team på fire blant vennelisten før man søker etter servere.

Hva f... tenkte de da de ikke laget ordentlig klasser? Alle kan bare vrake og velge blant alt, og det er ingenting "igjen". Ingen Battlefield-følelse. Jeg leste om dette før release, og tenkte at ja ja... de har nok testet at det blir bedre da eller like morsomnt. Men, fy steike... dette fungerte dårlig.

Og hva f... er det med de dere teite sluttanimasjonene der figurene, i "alfa-hann/alfa-hunn" - stil står og sprader og sier intetsigende dustete kommentarer og hvor utrolig flinke de er. De har vel to forskjellige setninger hver de kan komme med, og når du har hørt det en gang så er det utrolig irriterende at hver kamp avsluttes med samme klovneriet.

Hvorfor kan jeg ikke spawne inn i et kjøretøy som passasjer det er ledig plass i når omgangene starter? Har noen funnet ut hvordan man kan gjøre det? Greit, vet hvordan jeg kan prøve å få kjøre det selv, men rekker jeg ikke vinne den "konkurransen", så er det jo ledige plasser til passasjerer som jeg burde kunne valgt. Men neida, det får jeg ikke til. Så da må jeg enten løpe i flere minutter etter tomme kjøretøy (foruten sjåføren da, men ingen av dustemiklene stopper for å ta deg opp uansett)

- for så å dø etter 5 sekunder når jeg "kommer fram" - eller jeg må velge "selvmord" med en gang omgangen starter, for så å velge respawn inne i et kjøretøy da som passasjer. Spiller man på et squad med venner, så plukker man jo hverandre opp. Men gjør du ikke det så... løping og løping, og så dauing.

I hele tatt - svært skuffa. Spilt det hver dag en uke nå, og bare irriterer meg mer og mer. Jeg kan kun anbefale det hvis man tre andre kompiser å spille i squad sammen med. For å joine en server alene er blitt kjedelig nå etter en uke. Hadde håpet det skulle bedre seg etter at jeg ble kjent med spillet og kartene, men nope. Men sammen med gode kompiser, da kan man ha noen ålreite øyeblikk.

[V3gard]

Spillet har virkelig en identitetskrise. Lore og setting sier at dette er en voldsom krig som herjer over hele verden. Men så har man disse "spesialistene" som lirer av seg hvor gøy det var.. eh.

Og jeg klarer ikke riste følelsen av at alt fremstår, i mangel på et bedre ord, sterilt? Ingen av kartene ser ut til å være krigsherjet, det er jo velholdte hager og flotte plener rundt om. Det burde vært feltsykehus, operasjonsbaser, skyttergraver og generelt herjede områder, men nei. Her er alt flott og fint, med unntak av mye sand og x100 tornadoer som ikke gjør skade på noe som helst.

Dette føles ikke som Battlefield

[Dr.Peedee]

V3gard skrev (21 minutter siden):

Spillet har virkelig en identitetskrise. Lore og setting sier at dette er en voldsom krig som herjer over hele verden. Men så har man disse "spesialistene" som lirer av seg hvor gøy det var.. eh.

Og jeg klarer ikke riste følelsen av at alt fremstår, i mangel på et bedre ord, sterilt? Ingen av kartene ser ut til å være krigsherjet, det er jo velholdte hager og flotte plener rundt om. Det burde vært feltsykehus, operasjonsbaser, skyttergraver og generelt herjede områder, men nei. Her er alt flott og fint, med unntak av mye sand og x100 tornadoer som ikke gjør skade på noe som helst.

Dette føles ikke som Battlefield

Der sa du noe som jeg er hjertens enig i! Skulle nesten tro at disse cartoon-aktige karakterene som har det så gøy i krigen er for å tilfredsstille eventuelle unger/ungdommer som skal spille spillet. De skal være så uber kule... Men EA har vel satt en aldersgrense på det. Men det er utrolig malplassert i et Battlefield spill. Også enig i at det virker sterilt på mange vis. Alt dette hadde jeg dreti i hadde gameplay fungert bra ellers. Men pr nå gjør det ikke det. 

Kommer likevel til å fortsette å spille, da sammen med venner. 

[Coffey]

Heradon skrev (22 timer siden):

Liker at du gir ham en feedback sandwich Det var i det minste kortfattet og presist.

Jeg er inneforstått med den notoriske feedback sandwich-en, men det er så vanskelig å unngå. 😶 Man vil jo ikke virke kjip!

Endret 19. november 2021 av Coffey

[MrLuni]

Altså.... ALLE BF spill har jo hatt en buggy start. Regnet med det skulle gjelde her og.

Jeg syns det er veldig bra sammens med kompiser.

Alene skjønner jeg det kan bli kjedelig.

[Heradon]

MrLuni skrev (2 minutter siden):

Altså.... ALLE BF spill har jo hatt en buggy start. Regnet med det skulle gjelde her og.

Jeg syns det er veldig bra sammens med kompiser.

Alene skjønner jeg det kan bli kjedelig.

Det går greit med litt regn, men når huset ditt er skylt bort så har det blitt mye regn.

Kjedelig at man ikke kan bytte squad når du og kompisene dine ikke havner i hver deres squad. Det er en av mange ting som er feil med BF2042...

[MrLuni]

Bugs er en ting. Dette vil bli fixet. 
Det som jeg syns er krise er at når man først er en squad på 4, så kan ikke en femtemann joine serveren. Det må en søkefunksjon til slik at det går an å spille mer en 4 på samme server.

[barezell]

MrLuni skrev (1 time siden):

Bugs er en ting. Dette vil bli fixet. 
Det som jeg syns er krise er at når man først er en squad på 4, så kan ikke en femtemann joine serveren. Det må en søkefunksjon til slik at det går an å spille mer en 4 på samme server.

Squads er helt krise som det er nå. Burde være et absolutt minimum at squads, scoreboard og hit reg fungerer 😂

[TheKims]

MrLuni skrev (1 time siden):

Bugs er en ting. Dette vil bli fixet. 
Det som jeg syns er krise er at når man først er en squad på 4, så kan ikke en femtemann joine serveren. Det må en søkefunksjon til slik at det går an å spille mer en 4 på samme server.

De kunne gjerne ha bumped det opp sånn at man kan være 6stk i squad. 4stk føles veldig lite ut når det totalt er 128 spllere.

[JetzBullet]

@TheKims Helt enig, helst 8stk! Det vi pleier å gjøre er at en går ut av Party ingame og lager nytt Party, da kan de andre bli med. Kjipe er at når runden er over er det ikke sikkert vi havner på samme server på neste kart..

[Fulltronpet]

Her er det så mye som ingen har bedt om. Føles mer som å spille Apex enn Battlefield. Håpe dette blir en total fiasko, noe jeg tror det blir. Glad jeg kansellerte etter betaen.

[Blablablablabla]

Jeg er så enig med folk her som kritiserer spesialistene. Det eneste jeg kan tenke på hvorfor dem har gjort dette er for å kopiere apex og seige. 

Ea kan sikkert lage sesong pass, og selge nye spesialister hvert sesong og ikke å snakke om skins. 

Det gjelder å tjene mest mulig, de av oss som har spilt andre battlefield kan jo si at dette er feil. Men ea satser på nye battlefield spillere som ikke vet noe bedre. 

[barezell]

Flrst og fremst for å ha det helt klart jeg er helt enig i kritikken mot specialists.

Men! Kjøper ikke helt at spesialist greia er kun for å selge. Må jo kunne tjene langt mer på å ha klasser. For så å selge flere "kule" named figurer i hver klasse. + at man kunne solgt outfits og enkle deler av hatt, top, bottom, neck, tilbehør +++ om de hadde gjort dette skikkelig hadde det vært lett for folk å lage skn unike figur og desto lettere å selge micro.

Lurer litt på om de hadde droppet specialists og bare sagt. Assault kan velge graplinghook eller wingsuit i dette spillet etc på de forskjellige klassene. Hadde det blitt like mye styr tro? 😂

[DUFF_B33R]

Virker som om skribenten skal legge fra seg Battlefield og heller spiller Call of Duty eller noe anna. Kanskje Fortnite.

[Mala]

DUFF_B33R skrev (1 minutt siden):

Virker som om skribenten skal legge fra seg Battlefield og heller spiller Call of Duty eller noe anna. Kanskje Fortnite.

Trenger ikke det. Dette begynner  jo å ligne både det ene og det andre.

Endret 23. november 2021 av Mala

[FrihetensRegn]

Er karakteren 4 av 5? 4 av 10? 4 av 100? Å bare sette et tall uten kontekst gir ingen mening.