Jump to content
Morromann

Dere som tror på covid-konspirasjoner

Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?  

667 members have voted

  1. 1. Tror dere coronapandemien er en iscenesatt bløff?

    • Ja
      50
    • Nei
      545
    • Nei, men myndigheter verden over har en hemmelig agenda
      50
    • Vet ikke
      21


Recommended Posts

fredrik2 skrev (25 minutter siden):

Anbefaler att tänka lite mer, ta med informationen om ålder och bruke rätt tall nesta gång då räknar på det där.

Då blir slutsatsen en helt annan.

Vel, nå var det ikke så mye spesifikt fra myndighetene UK til at jeg kunne bruke alder. Men du kan jo gjerne bruke tabellen nedenfor å gi meg et utregning som du mener er mer fornuftig. 

DBAB5B80-766D-439A-88B9-BD7061C6AD4D.png

Share this post


Link to post
5 minutes ago, Blackswan2030 said:

Vel, nå var det ikke så mye spesifikt fra myndighetene UK til at jeg kunne bruke alder.

Står ju "age group (years)**" och <50 och >= 50 i kolonen. Är ikke det specifikt nok?

Quote

 

Men du kan jo gjerne bruke tabellen nedenfor å gi meg et utregning som du mener er mer fornuftig. 

 

Tycker du ska få ett försök till. 

Edited by fredrik2

Share this post


Link to post

Jeg ser jeg bomma med tallet jeg brukte i utregningen, skulle vært 253 heller enn 205 når jeg regnet for alle uvaksinerte. My bad.

253/151054(*100.000)  = 167,4

Jeg kan godt ta den utregningen, som du vil ha. Den blir seende interessant ut den også. Men hvorfor kan ikke du ta jobben for meg, som har påpekt det ? 

Share this post


Link to post

Jeg vet ikke hvor mye du kan få ut av de tallene, for de spenner over et stort tidsrom - februar til august - hvor det har både vært flere smittebølger og andelen vaksinerte har endret seg betydelig. Man bør jo se på tallene for et mer begrenset tidsrom for å kunne kontrollere for flest mulige variabler. Slik jeg leser tallene der, kan man fort ende opp med å sammenligne epler og bananer.

Share this post


Link to post
2 minutes ago, Blackswan2030 said:

Jeg ser jeg bomma med tallet jeg brukte i utregningen, skulle vært 253 heller enn 205 når jeg regnet for alle uvaksinerte. My bad.

253/151054(*100.000)  = 167,4

Jeg kan godt ta den utregningen, som du vil ha. Den blir seende interessant ut den også. Men hvorfor kan ikke du ta jobben for meg, som har påpekt det ? 

Kan du inte göra rätt uträkning noen gång? Blev ikke mye bättre denna gången heller.

Varför ska jag göra din jobb? Det var du som kom med en länk för att visa noe. Tror att det är en bra öving för dig att faktiskt förstå din egen kilde.

Share this post


Link to post
3 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Jeg vet ikke hvor mye du kan få ut av de tallene, for de spenner over et stort tidsrom - februar til august - hvor det har både vært flere smittebølger og andelen vaksinerte har endret seg betydelig. Man bør jo se på tallene for et mer begrenset tidsrom for å kunne kontrollere for flest mulige variabler. Slik jeg leser tallene der, kan man fort ende opp med å sammenligne epler og bananer.

Det kan det sikkert bli men tycker att informationen där överenstämmer med hur det borde vara. 

Det man dokk enkelt kan se är att man kan få väldigt fel slutsats hvis man ser talen på gruppenivå når gruppen som helhet ikke är homogen varken med tanke på vaksineringsgrad och risk för död. Det är bara att se på swanens resultat når det finns andra tall som visar hvorfor det blir så.

Share this post


Link to post
fredrik2 skrev (37 minutter siden):

Det kan det sikkert bli men tycker att informationen där överenstämmer med hur det borde vara. 

Det man dokk enkelt kan se är att man kan få väldigt fel slutsats hvis man ser talen på gruppenivå når gruppen som helhet ikke är homogen varken med tanke på vaksineringsgrad och risk för död. Det är bara att se på swanens resultat når det finns andra tall som visar hvorfor det blir så.


Uvaksinerte
<50 - 147612 cases, 48 deaths - 32,5 pr 100.000
>50 - 3440 cases, 205 deaths - 5959,3  pr 100.000

Vaksinerte
<50 - 25536 cases, 13 deaths - 50,9 pr 100.000
>50 - 21472 cases, 389 deaths - 1811,6 pr 100.00
 


Jeg vet ikke hva du mente jeg regnet feil i stad. . . Uansett, det gikk litt fort for seg. 
Slik jeg tolker tallene ovenfor så ser det i alle fall ut til at gruppen over 50 har god nytte av vaksine, så får du heller fortelle meg om jeg har feil. Jeg ble mest med i diskusjonen fordi mange mente ting som de ikke dokumenterte.

Share this post


Link to post
19 minutes ago, Benbjo said:

Interessant at dødeligheten blant vaksinerte <50 er høyere enn dødeligheten blant uvaksinerte <50. 

Funnet den påstanden på "bitchute" eller? :D Hvilket tidsrom er det du forholder deg til? :) 

 

Edited by graavik

Share this post


Link to post
48 minutes ago, graavik said:

Funnet den påstanden på "bitchute" eller? :D Hvilket tidsrom er det du forholder deg til? :) 

 

Se på tallene i posten over min. 50 per 100k vs 30 per 100k 

Edited by Benbjo

Share this post


Link to post
Guest Slettet+513
3 hours ago, nightowl said:

Samme gjelder dine og visse andres mange forumposter. 🙂

Biovåpen, virusspredning i vaksinen, at de uvaksinerte "skal tas" etc. Uff.

Så du mener at de uvaksinerte har null problemer med å forbli uvaksinerte? At de ikke presses, hetses og gjøres til syndebukker? At Frankrike ikke har stengt dem ute fra å å delta i samfunnet? At de ikke får sparken fordi de er uvaksinerte?

Share this post


Link to post

Som alle har sett, er det en mistenkelig motvilje mot all behandling som ikke er vaksine. Så det er nesten graderte opplysninger å gjengi lister med naturmidler. I siste halvdel av videoen her er det en som blander sammen et mirakelmiddel som skal ha reddet hans mor. Det går ut på å åpne en boks med ulike bønner, skylle bønnene, ha dem i en gryte, og strø på sink(?) og sprinkle på saft fra grapefrukter og sitroner. Deretter sile av så det blir en drikk. Andre råd er furunålste, svartfrøolje, NAC-supplementer. Hvis dette innlegget blir slettet, vet dere at det var gradert info :)

https://www.bitchute.com/video/STKyUXmUn51h/

  • Like 1

Share this post


Link to post
18 minutes ago, Benbjo said:

Se på tallene i posten over min. 50 per 100k vs 30 per 100k 

For 1 år siden var i praksis *alle* dødsfall blant uvaksinerte. Mot jul er forhåpentligvis nærmere 100% av dødsfall blant vaksinerte. Er dette "rart" eller "interessant"?

  • Like 1

Share this post


Link to post
17 minutes ago, Budeia said:

Som alle har sett, er det en mistenkelig motvilje mot all behandling som ikke er vaksine. Så det er nesten graderte opplysninger å gjengi lister med naturmidler. I siste halvdel av videoen her er det en som blander sammen et mirakelmiddel som skal ha reddet hans mor. Det går ut på å åpne en boks med ulike bønner, skylle bønnene, ha dem i en gryte, og strø på sink(?) og sprinkle på saft fra grapefrukter og sitroner. Deretter sile av så det blir en drikk. Andre råd er furunålste, svartfrøolje, NAC-supplementer. Hvis dette innlegget blir slettet, vet dere at det var gradert info :)

https://www.bitchute.com/video/STKyUXmUn51h/

Oi, der kom bitchute-videoen ja. Da skjønner vi at dette er seriøse saker :D

Share this post


Link to post
30 minutes ago, Hapi70 said:

Så du mener at de uvaksinerte har null problemer med å forbli uvaksinerte? At de ikke presses, hetses og gjøres til syndebukker? At Frankrike ikke har stengt dem ute fra å å delta i samfunnet? At de ikke får sparken fordi de er uvaksinerte?

Syndebukker er de definitivt. At de velger å stå utenfor samfunnet er deres eget valg. De bør ikke hetses, men de bør stilles til ansvar for idioten sin.

Edited by graavik

Share this post


Link to post
graavik skrev (1 time siden):

Funnet den påstanden på "bitchute" eller? :D Hvilket tidsrom er det du forholder deg til? :) 

 

Han fant det fra utregningene jeg gjorde basert på tall fra UK. 
 

 

E58D803E-CD52-4D65-9F0F-DFA0F818BFC6.png

Share this post


Link to post
Hapi70 skrev (27 minutter siden):

Så du mener at de uvaksinerte har null problemer med å forbli uvaksinerte? At de ikke presses, hetses og gjøres til syndebukker? At Frankrike ikke har stengt dem ute fra å å delta i samfunnet? At de ikke får sparken fordi de er uvaksinerte?

Stakkars stakkars alle uvaksinerte som stadig oppfordres til å ta vaksine, "bare" fordi man er oppi en pandemi .. Attpåtil hindres de i å leve livene sine sånn som før (noe som ville betydd ukontrollert smittespredning). Jeg lurer på hvordan det er å være egoist.

Share this post


Link to post
1 hour ago, nightowl said:

Stakkars stakkars alle uvaksinerte som stadig oppfordres til å ta vaksine, "bare" fordi man er oppi en pandemi .. Attpåtil hindres de i å leve livene sine sånn som før (noe som ville betydd ukontrollert smittespredning). Jeg lurer på hvordan det er å være egoist.

Hvis du går på inn vg.no akkuratt nettop nå, så er første artikkell der en forsker som slår alarm om "long covid", og barna blir vistnokk utsatt for smitte som gjør de dummere, og ikke i stand til å huske, etc. etc. og videre udokumntert skremselpropaganda. 😕

Vaksiner deg om du vil, men du har ingen rett til å kreve at andre skal gjøre det. 😕

Share this post


Link to post
3 hours ago, Blackswan2030 said:


Uvaksinerte
<50 - 147612 cases, 48 deaths - 32,5 pr 100.000
>50 - 3440 cases, 205 deaths - 5959,3  pr 100.000

Vaksinerte
<50 - 25536 cases, 13 deaths - 50,9 pr 100.000
>50 - 21472 cases, 389 deaths - 1811,6 pr 100.00
 


Jeg vet ikke hva du mente jeg regnet feil i stad. . . Uansett, det gikk litt fort for seg. 
Slik jeg tolker tallene ovenfor så ser det i alle fall ut til at gruppen over 50 har god nytte av vaksine, så får du heller fortelle meg om jeg har feil. Jeg ble mest med i diskusjonen fordi mange mente ting som de ikke dokumenterte.

Nu er det väl rätt och man kan dra motsatt konklussion än tidigare. 

Det du gjorde fel var att du ikke brukte den informationen som fanns och också blandade information.

Share this post


Link to post
3 hours ago, Benbjo said:

Interessant at dødeligheten blant vaksinerte <50 er høyere enn dødeligheten blant uvaksinerte <50. 

Kan vara samma effekt som med denna datan medförde att dödligheten verkade klart högra bland vaksinerade än ovaksinerade når man tog med alla åldrar samtidigt som det var tvärtom för de som är 50+

I gruppen <50 är det antagligen flest fullvaksinerade av de som är nära 50 och dödligheten är störst bland dem om man då "späder" ut gruppen ovaksinerade med en massa unga folk med liten risk för att dö kan man få en felaktig bild.

Det är antagligen också  stor övervikt av folk i risiko gruppen bland de full vaksinerade  jämfört med de ovaksinerade.

I kort alltså att gruppen fullvaksinerade har en mycket större risk för att dö utan vaksinering än vad gruppen ovaksinerade har.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...