Det er nå 19 dager og 10 timer siden Storbritannia sist brukte kullkraft – det er ny rekord

[inaa]

Det er nå 19 dager og 10 timer siden Storbritannia sist brukte kullkraft – det er ny rekord

[The Very End]

Spennende tider (på godt og vondt)! En ting er sikkert, dette er et bevis for at alle sure nisser som sier at x og y er umulig, tar feil. Ingen kan spå fremtiden, og derfor er det ekstremt viktig å være fremoverlent og innovativ fremfor å lene seg tilbake på gammeldagse løsninger som gir kortvarig trygghet.

Endret 29. april 2020 av The Very End

[sverreb]

24 minutes ago, The Very End said:

Spennende tider (på godt og vondt)! En ting er sikkert, dette er et bevis for at alle sure nisser som sier at x og y er umulig, tar feil. Ingen kan spå fremtiden, og derfor er det ekstremt viktig å være fremoverlent og innovativ fremfor å lene seg tilbake på gammeldagse løsninger som gir kortvarig trygghet.

Hvem er det spesifikt som har sakt at eksakt hva er umulig? 

Lurer forøvrig på hvem som egentlig er en sur nisse...

[xyzæøå]

Litt gammel presentasjon, men hvordan erstatter vi svovelet som renses fra fossile kilder? Allerede underskudd, og viktig for å produserer gjødsel. http://www.firt.org/sites/default/files/DonMessick_Sulphur_Outlook.pdf

[Lab Roy]

Spørsmålet er hele tiden hva man skal gjøre når vinden ikke blåser og solen ikke skinner, hvor kommer strømmen fra da? Fra gasskraft? Det kommer ny strømkabel fra Norge i 2021.

Storbritannia beholder sine atomkraftverk og det foregår nå visstnok arbeid med å bygge ny generasjon atomreaktorer i landet.

[Gavekort]

xyzæøå skrev (51 minutter siden):

Litt gammel presentasjon, men hvordan erstatter vi svovelet som renses fra fossile kilder? Allerede underskudd, og viktig for å produserer gjødsel. http://www.firt.org/sites/default/files/DonMessick_Sulphur_Outlook.pdf

Det endrer seg fra biprodukt til produkt, og prisen følger deretter. Det samme som vil skje med Vaselin når vi bytter til elbil.

[The Very End]

SverreB: en skal ikke reise langt i et lokalt kommentarfelt før det ofte er noen visse personligheter som går fra konseptet så fort man begynner å pirke litt i natur, miljø og energidebatten. Er du uenig kan du jo se kommentarfeltet på TUs artikler på Facebook, er et morsomt skue.

Var ikke rettet mot enkeltpersoner men mer holdninger til visse typer som overhode ikke klarer å se for seg at fremtiden ikke er nåtiden. Kall det gjerne et sleivspark til de som tror at fremtidens energikilder skal fortsette å være nesten utelukkende fosile og som ser en falsk trygghet i å tviholde på det gamle.

[gammalerik]

Lab Roy skrev (9 minutter siden):

Spørsmålet er hele tiden hva man skal gjøre når vinden ikke blåser og solen ikke skinner, hvor kommer strømmen fra da? Fra gasskraft? Det kommer ny strømkabel fra Norge i 2021.

Storbritannia beholder sine atomkraftverk og det foregår nå visstnok arbeid med å bygge ny generasjon atomreaktorer i landet.

Tviler på at kullkraftverkene rives. I overgangsfaser kommer det fremdeles vintre.

[PV-fan]

Lab Roy skrev (26 minutter siden):

Spørsmålet er hele tiden hva man skal gjøre når vinden ikke blåser og solen ikke skinner, hvor kommer strømmen fra da? Fra gasskraft? Det kommer ny strømkabel fra Norge i 2021.

Storbritannia beholder sine atomkraftverk og det foregår nå visstnok arbeid med å bygge ny generasjon atomreaktorer i landet.

Du kommer med dette spørsmålet hver gang det er en artikkel om fornybar energi. Er det ingen som har gitt deg svaret enda? Kanskje du burde prøve å finne det ut selv. Storbritannia og alle andre land med nå stor andel av vind og sol i strømmiksen, klarer tydeligvis å takle dette "problemet".

[sverreb]

8 minutes ago, PV-fan said:

Du kommer med dette spørsmålet hver gang det er en artikkel om fornybar energi. Er det ingen som har gitt deg svaret enda? Kanskje du burde prøve å finne det ut selv. Storbritannia og alle andre land med nå stor andel av vind og sol i strømmiksen, klarer tydeligvis å takle dette "problemet".

For å komme med et mer direkte svar istedet for å klage: I UK er svaret på det i stor grad naturgass peaker kraftverk. Lab Roy hadde altså alt svaret

Kilde: https://friendsoftheearth.uk/climate-change/renewable-energy-uk-how-wind-wave-and-sun-will-power-uk

[TorkelG]

Mye av den fleksible produksjonen kommer fra gasskraft ja. [0] Samtidig kan man se at karbonavtrykket ikke er tipp topp, men mye bedre enn kullkraftland som blant annet Polen

[0] https://www.electricitymap.org/zone/GB

[Sturle S]

2 hours ago, gammalerik said:

Tviler på at kullkraftverkene rives. I overgangsfaser kommer det fremdeles vintre.

Vinteren er den beste tida for vindkraft.  Kolkraftverka vert nok anten rivne eller ombygde til vedfyring (biomasse).

[Gjest Slettet+9817234]

Ta vekk norsk gass her (slik som MDG vil) og en må fyre opp kullkraftverkene igjen. 

[Sturle S]

5 minutes ago, JØI said:

Ta vekk norsk gass her (slik som MDG vil) og en må fyre opp kullkraftverkene igjen. 

Nei.  Norsk gass kjem uansett til å forsvinne.  Gassforbruket går nedover på same tid som dei avviklar kolkrafta.  Du har tydelegvis ikkje lese artikkelen, men det er fornybar energi som aukar.  I tillegg går straumforbruket nedover.  Når forbruket går ned, kolkrafta er vekke, kjernekrafta er konstant og fornybar aukar, er det ikkje mogeleg å unngå at forbruket av gass til kraftproduksjon går ned.  Avvikling av gasskraft står for tur når det siste kolkraftverket er nedlagt.

 

Storbritannia har forresten ein ganske stødig eigen gassproduksjon på omlag 40 mrd m³ i året, sidan produksjonsfallet snudde til oppgang og utflating etter 2013.  Det dekkjer vel halvparten av forbruket p.t.  Dei gode dagane for eksport av gass til Storbritannia ligg difor bak oss.  Vi kan derimot tene mykje pengar på å levere reguleringskraft, både opp og ned, for å kompensere for variabel kraftproduksjon frå sol og vind.  (Storbritannia har òg mykje pumpekraft og biomasse, som dei kan regulere med, men det er truleg ikkje nok når fornybar-delen av produksjonen overstig 80% av forbruket.)

[Øyvind Lunde]

Fleksible regulert forbruk og knytte sammen land og regioner med kabler som jevner ut produksjon. Sannsynligheten for at det er vindstille overalt er liten og ja. Backup må vi ha, men over åra stadig mindre forbruk av fossile reserver

[xyzæøå]

Øyvind Lunde skrev (17 minutter siden):

Fleksible regulert forbruk og knytte sammen land og regioner med kabler som jevner ut produksjon. Sannsynligheten for at det er vindstille overalt er liten og ja. Backup må vi ha, men over åra stadig mindre forbruk av fossile reserver

Kraftforsyning er vel noe en bør ha beredskap på i likhet med verneutstyr til pandemier eller matforsyning. Så lenge ting fungerer som normalt er det ikke noe problem, men når avviket oppstår er det et kjempeproblem. Scenarioer med både lite vind og sol, kan være atomvinter, stort vulkanutbrudd, eller meteor.